Методические рекомендации и анализ судебной практики для дипломной работы по теме возмещения морального вреда в медицине

Формулируем замысел и структуру дипломной работы. Создаем «Введение»

Качественное «Введение» — это не формальность, а стратегический документ, который задает тон всему исследованию и убеждает читателя в его ценности. Ваша задача — с первых строк продемонстрировать глубину понимания проблемы и четкость научного аппарата. Начните с обоснования актуальности темы. Здесь необходимо опереться на ключевые правовые и социальные факты. Укажите, что право на охрану здоровья и медицинскую помощь является фундаментальным конституционным правом граждан РФ. Однако его реализация на практике сталкивается с серьезными трудностями.

Главный аргумент актуальности — отсутствие в России полностью устоявшейся и единообразной судебной практики по делам о компенсации морального вреда в медицинской сфере. Это порождает правовую неопределенность как для пациентов, так и для медицинских организаций. Подчеркните, что сложность оценки размера вреда из-за отсутствия четких законодательных критериев приводит к значительным разночтениям в судебных решениях.

Далее необходимо четко сформулировать научный аппарат работы:

• Объект исследования: общественные отношения, возникающие в процессе оказания медицинских услуг и последующей компенсации морального вреда пациенту.
• Предмет исследования: совокупность норм российского и зарубежного права, регулирующих данный институт, а также материалы актуальной судебной практики и доктринальные подходы.

Исходя из этого, цель работы может быть сформулирована как выработка научно обоснованных предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в сфере компенсации морального вреда при оказании медицинской помощи. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить исторический генезис и теоретические основы понятия «моральный вред» в российском праве.
2. Провести сравнительно-правовой анализ подходов к компенсации морального вреда в зарубежных странах.
3. Проанализировать действующие нормы права (прежде всего, ГК РФ) и разъяснения высших судебных инстанций.
4. Выявить специфику правоотношений в медицинской сфере и типичные нарушения прав пациентов.
5. Обобщить и систематизировать актуальную судебную практику по данной категории дел.
6. Сформулировать ключевые проблемы правового регулирования и предложить конкретные пути их решения.

Обязательно укажите методологическую основу (например, сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический методы, анализ судебных решений) и раскройте научную новизну, которая может заключаться в комплексном анализе проблемы или в разработке конкретных моделей для совершенствования законодательства.

Проектируем Главу 1. Теоретико-правовые основы института морального вреда

Первая глава — это теоретический фундамент вашего диплома. Ее цель — продемонстрировать владение доктриной и глубокое понимание правовой природы исследуемого явления. Рекомендуется разделить главу на три логических параграфа, чтобы системно изложить материал.

Параграф 1.1. Генезис и развитие понятия морального вреда в российском праве. Здесь необходимо проследить исторический путь становления этого института, от его зарождения до современного состояния.

Параграф 1.2. Сравнительный анализ регулирования в зарубежных странах. Краткий обзор подходов в странах континентального и общего права позволит в дальнейшем использовать этот опыт для аргументации собственных предложений.

Параграф 1.3. Современное понятие и правовая природа морального вреда. Это ядро теоретической главы. Ключевой нормой здесь выступает статья 151 Гражданского кодекса РФ. Необходимо детально раскрыть ее содержание, опираясь на авторитетные толкования, данные высшими судами. Важнейшими источниками для анализа являются Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в частности № 10 от 20 декабря 1994 г. и № 33 от 15 ноября 2022 г.

В этом параграфе следует раскрыть ключевые понятия:

• Физические страдания: Объясните, что это не только боль, но и любой физиологический дискомфорт, подтвержденный медицинскими документами.
• Нравственные страдания: Раскройте это понятие через примеры, которые приводит ВС РФ: страх, стыд, унижение, подавленность, тревога, волнение, а также переживания, связанные с утратой родственников, потерей работы или невозможностью продолжать активную общественную жизнь.

Завершите главу анализом критериев, которые суд использует для определения размера компенсации: характер и степень страданий, степень вины причинителя вреда, индивидуальные особенности потерпевшего, а также требования разумности и справедливости.

Проектируем Главу 2. Как раскрыть специфику возмещения вреда в сфере медицины

После изложения общей теории необходимо сфокусироваться на специфике применения этих норм в сфере медицинских услуг. Эта глава связывает теорию с практикой и готовит почву для анализа судебных дел. Здесь важно показать понимание уникальности правоотношений «врач-пациент».

Начните с анализа правовых и этических основ деятельности медицинских работников. Рассмотрите типичные нарушения прав пациентов, которые становятся основанием для исков. Судебная практика показывает, что чаще всего иски обусловлены ненадлежащим качеством оказанных услуг или полным отказом в медицинской помощи.

Центральное место в главе должен занять анализ обязательств, возникающих вследствие причинения вреда здоровью. Здесь необходимо раскрыть важнейший правовой тезис: презумпция наличия морального вреда. В случаях, когда доказан факт причинения вреда здоровью пациента, даже если его степень тяжести трудно определить, моральный вред предполагается и не требует отдельного доказывания. Суду остается лишь определить его размер.

Особое внимание уделите проблемным вопросам, которые возникают в этой категории дел:

• Сложность доказывания причинно-следственной связи между действиями (или бездействием) врача и наступившими негативными последствиями. Подчеркните ключевую роль медицинской документации и судебно-медицинских экспертиз в этом процессе.
• Определение вины медицинской организации (ее работников).
• Специфика нарушения права на врачебную тайну и компенсация морального вреда, вызванного ее разглашением.

Таким образом, вторая глава должна выявить все «болевые точки» правоприменения, которые затем будут проиллюстрированы в третьей главе на реальных примерах.

Проектируем Главу 3. Анализ судебной практики как ключевой элемент работы

Эта глава — сердце вашей дипломной работы. Именно здесь вы демонстрируете умение работать с эмпирическим материалом, анализировать судебные решения и делать обоснованные выводы. Цель — не просто пересказать несколько дел, а выявить системные тенденции и противоречия.

Начните с систематизации и классификации судебной практики. Сгруппируйте решения по категориям, например:

• Вред здоровью вследствие врачебной ошибки (неверный диагноз, неправильное лечение).
• Вред, причиненный из-за разглашения врачебной тайны.
• Вред вследствие отказа в оказании медицинской помощи.
• Вред, причиненный нарушением прав пациента при родовспоможении.

При анализе дел обращайте внимание на следующие аспекты:

1. Доказательная база: Какие именно доказательства (медицинские карты, заключения экспертиз, свидетельские показания) суды кладут в основу своих решений?
2. Размеры компенсаций: Сравните присуждаемые суммы в схожих, на первый взгляд, случаях. Покажите существующий разброс, который может достигать сотен тысяч и даже миллионов рублей (в практике встречаются суммы и в 1.5 млн рублей). Это наглядно продемонстрирует отсутствие единых подходов.
3. Применение оценочных критериев: Проанализируйте, как суды в мотивировочной части решений трактуют понятия «разумность» и «справедливость». Часто именно разное толкование этих критериев приводит к противоречивым результатам.
4. Обоснование размера иска: Покажите на примерах, как истцы обосновывают требуемую сумму и какие аргументы суд принимает или отклоняет.

Важный аспект, который стоит подсветить: судебная практика подтверждает, что даже отсутствие установленного заболевания, находящегося в прямой причинной связи со страданиями, не является автоматическим основанием для отказа в иске. Сам факт неправомерных действий медиков и вызванные этим переживания уже могут быть основанием для компенсации.

Синтезируем выводы. Проблемы правового регулирования и правоприменения

Этот раздел выполняет функцию моста между анализом и предложениями. Здесь вы должны прекратить описывать и начать обобщать, демонстрируя способность к критическому синтезу. Задача — четко и структурированно сформулировать все те проблемы, которые были выявлены в предыдущих главах.

Рекомендуется сгруппировать проблемы по трем направлениям для большей наглядности:

1. Проблемы материального права. Здесь речь идет о несовершенстве самого законодательства.
   

   Ключевая проблема: Отсутствие в статье 151 ГК РФ и других нормативных актах даже минимальных ориентиров или критериев для расчета компенсации морального вреда. Это порождает правовую неопределенность и передает решение вопроса на полное усмотрение суда.

2. Проблемы процессуального права. Это трудности, с которыми сталкиваются стороны непосредственно в ходе судебного процесса.
   

   Ключевая проблема: Чрезвычайная сложность доказывания для истца-пациента. Он находится в заведомо более слабой позиции, так как не обладает специальными познаниями и зависит от медицинской документации, которую ведет сама медорганизация, и от заключений экспертов.

3. Проблемы правоприменительной практики. Это то, как нормы «живут» в реальных судах.
   

   Ключевая проблема: Субъективизм и отсутствие единообразия в судебных решениях. Анализ практики (проведенный в Главе 3) показывает, что за схожие нарушения присуждаются несопоставимые суммы, что подрывает доверие к правосудию и нарушает принцип справедливости.

Формулировка каждой проблемы в виде четкого, емкого тезиса позволит вам в следующем разделе дать на нее такой же четкий и аргументированный ответ-предложение.

Формулируем предложения по совершенствованию законодательства. Пишем «Заключение»

«Заключение» — это венец всей дипломной работы. Оно должно быть не просто кратким пересказом, а самой ценной, концентрированной частью вашего исследования. Структурируйте его из двух частей.

Часть первая: Итоговые выводы. Кратко, тезисно подведите итоги по каждой главе. Покажите, что все задачи, поставленные во «Введении», были успешно решены. Например: «В первой главе был исследован генезис понятия… Во второй главе выявлена специфика… В третьей главе анализ N судебных решений показал, что…»

Часть вторая: Предложения (de lege ferenda). Это кульминация вашей работы. На каждую проблему, сформулированную в предыдущем разделе, вы должны дать конкретное предложение по совершенствованию законодательства или правоприменительной практики. Каждое предложение должно быть аргументировано.

Например:

• Ответ на проблему отсутствия критериев: Предложить внести изменения в Гражданский кодекс РФ, установив минимальные размеры компенсации за вред здоровью различной степени тяжести, либо разработать методические рекомендации для судов с ориентировочной «вилкой» сумм. В качестве аргумента можно сослаться на положительный зарубежный опыт, который был проанализирован в Главе 1.
• Ответ на проблему сложности доказывания: Предложить закрепить в законодательстве более активную роль суда в истребовании доказательств по данной категории дел или элементы «переноса» бремени доказывания на медицинскую организацию при наличии доказательств ненадлежащего ведения документации.
• Ответ на проблему субъективизма: Предложить Верховному Суду РФ в новом Постановлении Пленума более детально разъяснить содержание понятий «нравственные страдания» и критерии «разумности», приведя конкретные примеры для ориентации нижестоящих судов.

Такой подход продемонстрирует не только вашу способность анализировать, но и мыслить конструктивно, что является главным признаком качественной выпускной квалификационной работы.

Финальная сборка. Составляем список литературы и приложения

Техническое оформление работы — это финальный, но критически важный этап, который влияет на итоговую оценку. Уделите ему должное внимание.

Список использованной литературы должен быть оформлен строго в соответствии с требованиями ГОСТа. Для ясности и удобства проверки рекомендуется разделить его на несколько частей:

1. Нормативно-правовые акты: Располагаются по их юридической силе, от высшей к низшей (Конституция РФ, федеральные конституционные законы, кодексы, федеральные законы, указы Президента, постановления Правительства и т.д.).
2. Материалы судебной практики: Постановления Пленумов и обзоры практики Верховного Суда РФ, решения по конкретным делам.
3. Научная и учебная литература: Монографии, диссертации, научные статьи, учебники. Располагаются в алфавитном порядке по фамилии автора.
4. Интернет-источники: С полным URL-адресом и датой обращения.

Приложения — это мощный инструмент для повышения практической значимости и наглядности вашей работы. Не пренебрегайте ими. В приложения целесообразно включить:

• Копии наиболее показательных судебных решений, которые вы анализировали (обязательно с соблюдением требований анонимности — персональные данные должны быть удалены).
• Разработанные вами сравнительные таблицы или диаграммы, иллюстрирующие, например, разброс размеров компенсаций по регионам или по категориям дел.
• Проекты предлагаемых вами изменений в статьи нормативных актов.

Тщательно оформленные список литературы и приложения не только демонстрируют вашу академическую добросовестность, но и превращают дипломную работу в полезный инструмент для будущих исследователей и практикующих юристов.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011)// Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.08.2011)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) //Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 21.04.2011)// Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, N 32, ст. 3340
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995N 223-ФЗ (ред. от 04.05.2011)// Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011)// Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532
9. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1) (ред. от 18.07.2011)// Российские вести, N 174, 09.09.1993
10. Федеральный закон «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» от 30 марта 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. N 14. Ст. 1212.
11. Федеральный закон от 2 августа 1995 г. N 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» // СЗ РФ. 1995. N 32. Ст. 3198; 2003. N 2. Ст. 167; 2004. N 35. Ст. 3507; Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. N 50. Ст. 4872; 2002. N 28. Ст. 2791; N 30. Ст. 3032; 2003. N 2. Ст. 167; 2004. N 35. Ст. 3607.
12. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) «О защите прав потребителей» (с изм. и доп., вступающими в силу с 29.09.2011)// Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140
13. Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 18.07.2011) «О государственной тайне»//Собрание законодательства РФ, 13.10.1997, N 41, стр. 8220-8235
14. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 06.04.2011) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»//Ведомости СНД и ВС РФ, 20.08.1992, N 33, ст. 1913.
15. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. «О трансплантации органов и тканей человека» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. N 2. Ст. 62.
16. «Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека» (заключена в Минске 26.05.1995) (вместе с «Положением о Комиссии по правам человека Содружества Независимых Государств», утв. 24.09.1993)// «Бюллетень международных договоров», N 6, 1999
17. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963),»Протоколом N 7″ (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))// «Бюллетень международных договоров», N 3, 2001
18. Указ Президента РФ от 06.07.1995 N 673 «О разработке концепции правовой реформы в Российской Федерации»//»Собрание законодательства РФ», 10.07.1995, N 28, ст. 2642
19. Правила предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13 января 1996 г. N 27 // СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 194.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. от 6 февраля 2007г.)
21. Постановление Правительства РФ от 13.10.1995 N 1017 (ред. от 01.02.2005) «Об утверждении Правил проведения обязательного медицинского освидетельствования на выявление вируса иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)»// «Собрание законодательства РФ», 23.10.1995, N 43, ст. 4070
22. Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» //Российская газета. 05.02.2010. N 24.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 9.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»//»Российская газета», N 29, 08.02.1995.
25. Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 3. С. 6 – 7.
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 с изм. на 15 января 1998 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ по гражданским делам. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ПБОЮЛ Грачев С.М., 2001. С. 235.
27. Постановление N 1 от 26 января 2010 г. Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. N 3. С. 2 – 12.
28. «Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002)// «Свод законов РСФСР», т. 8, с. 613
29. Закон СССР N 1552-1 от 12 июня 1990 г. «О печати и других средствах массовой информации»//Свод законов СССР. 1990. Т. 1.
30. Акопов В.И., Маслов Е.Н. Право в медицине. М.: Книга-сервис, 2007. 352 с.
31. Александрова О.Ю. Гражданско-правовая ответственность и ее особенности. М.: ЗАО «МЦФЭР», 2005. С. 378.
32. Беляцкин С.А. Возмещение морального (имущественного) вреда. М.: Городец, 2006. С. 376.
33. Бойко А.Н. Римское современное уголовное право. СПб., 2008. С. 322.
34. Блинов А.Г. Уголовно-правовая охрана прав пациента: Учебное пособие / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. 288 с.
35. Будякова Т. Возмещение морального вреда жертвам преступлений // Законность. 2006. N 10.
36. Букреев В.И., Римская И.Н. Этика права: от истоков этики и права к мировоззрению. М., 2006. С.221.
37. Васьковский Е.В. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т. 1. М., 1913. С. 671.
38. Вольман И.С., Марков Н.Э., Могилевский М.О., Никольский Д.П. Гражданское право (Россия). СПб., 1903. С. 403.
39. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда — мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. М., 2007. С. 317.
40. Герасименко Н.Ф., Александрова О.Ю., Григорьев И.Ю. Законодательство в сфере охраны здоровья граждан. М.: МЦФЭР, 2005. 320 с.
41. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / Пер. с фр. В. Захватаева; Отв. ред. А. Довгерт. Киев, 2006. С. 382.
42. Громзин М.М. Новый вид морального вреда и метод определения размера его компенсации в денежной форме // Закон и право. 2002. N 5.
43. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. — 560 с.
44. Доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.Е. Корчашкиной на Пленуме Верховного Суда РФ 22 декабря 2009 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. N 3.
45. Духовской М.В. Понятие клеветы как преступления против чести частных лиц по русскому праву. Ярославль, 1873. С. 112.
46. Иллюстрированный энциклопедический словарь (ИЭС). М., 1995. С. 447.
47. Качество медицинской помощи. Учебное пособие. Рекомендовано Управлением учебных заведений Министерства здравоохранения РФ для слушателей циклов последипломного обучения врачей-экспертов. Саратов, 1997. 483 с.
48. Кобликов А.С. Юридическая этика. М., 2008. С. 137.
49. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 497.
50. Колоколов Г.Р., Махонько Н.И. Медицинское право: учебное пособие. М.: Дашков и К, 2009.С. 452.
51. Копаев В.С. Мораль и ее влияние на современное российское общество // Юрист. 1998. N 10.
52. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002. С. 326.
53. Кулешов Г.В. О некоторых вопросах компенсации морального вреда // Право в Вооруженных Силах. 2007. N 10.
54. Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение. М., 2009. С. 177.
55. Лысенко Т.И. Гражданско-правовой институт возмещения внедоговорного вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2006. С. 219.
56. Макаров А.В. Защита прав граждан в сфере медицинских услуг. М.: Изд-во «Эксмо», 2005. 192 с.
57. Малеина М.Н. Компенсация морального вреда за неимущественный вред // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. N 5
58. Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития // Закон. 1995. N 10.
59. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000.С.367
60. Мазур С.Ф. Проблемы компенсации морального вреда потерпевшим от преступлений // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. N 3.
61. Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1998. С. 456.
62. Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы. М., 2000. С. 246.
63. Обзор судебной практики по гражданским делам за IV квартал 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 7.
64. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1989. С. 420.
65. Потапенко С.В. Диффамационное право: гражданско-правовой аспект: Учебное пособие. Абакан, 2007. С. 374.
66. Покровский И.А. История римского права: Учебник. М., 2004. С. 397.
67. Раков А.А. Дифференциация ответственности за преступления, совершаемые медицинскими работниками: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. С. 223.
68. Раевич С.И. Гражданское право буржуазно-капиталистического мира в его развитии в 1789 — 1926 гг. (Российская империя). М.-Л., 1929. С. 447.
69. Рожнов А.А. Уголовно-правовая охрана профессиональной тайны: Дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2002. С. 232.
70. Савицкая А.Н. Возмещение вреда, причиненного ненадлежащим врачеванием. Львов: Вища школа, 1982. С. 368.
71. Сергеев Ю.Д. Медицинское право. Учебный комплекс в 3 томах. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. 777 с.
72. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Сост. докт. юрид. наук, проф. А.П. Сергеев. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010. С. 588.
73. Современная философия: словарь и хрестоматия. Ростов-на-Дону, 1995. С. 651.
74. Соловьев Э.Ю. И. Кант: знание, вера и нравственность // Соловьев Э.Ю. Прошлое толкует нас: Очерки по истории философии и культуры. М., 1994. С. 374.
75. Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования / Отв. ред. В.М. Корецкий. М., 1985. С. 356.
76. Смолькова И.В. Тайна: понятие, виды, правовая защита (юридический терминологический словарь-комментарий). М.: Луч, 1998. С. 215.
77. Словарь иностранных слов и выражений / Авт.-сост. Н.В. Трус, Т.Г. Шубина. Мн.: Литература, 1997. С. 369.
78. Судебная практика Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Определение N 4-17/08 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 11.
79. Тальберг Д.Г. Гражданский иск в уголовном суде или соединительный процесс. Киев, 1888. С. 334.
80. Теория государства и права в терминах / Сост. С.Н. Кожевников. Н. Новгород: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 1998. С. 417.
81. Тихомиров А.В. Медицинская услуга. Правовые аспекты. М., 2007. С. 352.
82. Трушин С.А. Гражданско-правовой механизм возмещения вреда потерпевшим от актов терроризма: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С. 224.
83. Фатьянов А.А. Правовое обеспечение безопасности информации в Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Юрист, 2001. С. 316.
84. Фомичева Л.П. Комментарий к Федеральному закону от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и Федеральному закону от 29.11.2010 N 313-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. 2011. N 2.
85. Филиппова Т.П. Рецепция римского права // Российская юридическая энциклопедия. М., 1999. С. 865.
86. Харрис Г. Дж. Влияние Монреальской конвенции на права пассажира // Российский ежегодник международного права. 2004. С. 320.
87. Шарапов Р. Психический вред в уголовном праве // Уголовное право. 2004. N 2.
88. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1999. С.389
89. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 390.
90. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М., 2007.С.356.
91. Эрделевский А.М. Проблемы компенсации морального вреда в зарубежном и российском законодательстве и судебной практике // Государство и право. 1997. N 10.
92. Schapp J. Uber Freiheit, Moral und Recht. Juristenzeitung. Tubingen, 1994. S. 15.
93. Simitis K. Gute Sitten und odre public — Ein kritischer Beitrag zur Anwendung des § 138 Abs. 1 BGB. Marburg, 1960. S. 12
94. Wesel U. Geschichte des Rechts — Von den Fruhformen bis zum Vertrag von Maastricht. Munchen, 1997. S. 46.
95. Bethman-Hollweg M.A. Der Civilprozeb des gemeinen Rechts im geschichtlicher Entwicklung. Bd II. Bonn, 1985. S. 533.
96. Lorenz E. Immaterieller Schaden und «billige Entschadigung in Geld». Berlin, 1981. S. 33.
97. Zweigert К., Kotz H. Einfuehrung in die Rechtsvergleichung: auf dem Gebiete des Privatrechts. Tubengen, Mohr, 1996. S. 699.
98. Гриценко Е.Н. Моральный вред как последствие преступлений против жизни и здоровья: Дис. … к.ю.н. С. 73 // URL: http//www.rsl.ru.
99. Официальная международная классификация психических расстройств и расстройства приспособительных реакций МВА 10. Раздел II // http://www.mkb10.ru.