Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ВЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА И ДЕЛИКТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
§
1. Понятие обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, основания и условия деликтной ответственности
§
2. Понятие источника повышенной опасности
§
3. Понятие, основания, виды и размер ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности
ГЛАВА 2
ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА В РЕЗУЛЬТАТЕ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ
§
1. Организационно-правовые аспекты и установление ответчика при причинении вреда в результате ДТП
§
2. Некоторые особенности учета вины лиц в причинении вреда источником повышенной опасности при дорожно-транспортном происшествии
§
3. Страховое возмещение вреда причиненного жизни или здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Возмещение вреда, причененного источником повышенной опасности
Особую актуальность имеет сегодня экологический вред, причиненный источником повышенной опасности. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, возлагается на субъекта вне зависимости от его вины.
Методологическая база работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
До настоящего времени в юридической науке нет полной ясности в вопросах квалификации различных ситуаций, связанных с причинением вреда источником или деятельностью, представляющей повышенную опасность. По моему мнению, имеющие место затруднения обусловлены отсутствием в законе четких признаков, которые определяют сущность деятельности, представляющей повышенную опасность причинения вреда и собственно источника такой опасности, о юридической значимости которых в деликтных обязательствах уже длительное время не затихают споры. А тема является как никогда актуальной, ведь мы живем в мире технического прогресса с постоянно растущей вооруженностью, где любое технико-энергетическое «приспособление» может стать источником опасности для окружающих.
В общей массе таких гражданских дел выделают случаи причинения внедоговорного вреда, в числе которых особое место занимают случаи вреда, причиненного источником повышенной опасности. Это связано с тем, что порядок возмещения такого вреда отличается от общего. То есть для возложения ответственности необходимо наличие только трех условия:
1. наступление вреда в результате воздействия источника повышенной опасности;
2. противоправность поведения причинителя вреда;
3. наличие причинной связи между противоправным поведением и наступлением вреда.
Исходя из этого рассмотрение дел связанных с ответственностью причинения вреда источниками повышенной опасности требуют особенного внимания.Актуальность темы исследования проявляется в том, что ответственность гражданина за причинение вреда источником повышенной опасности, имеет ряд специфических нюансов и наступает в отличие от других деликтных обязательств на основании осознания рисков (т.- рассмотреть условия возмещения вреда за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность;
Понятие источника повышенной опасности и основания ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности
2. Основания освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности за причинение вреда
4. Анализ судебной практики возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности 63
Предмет выпускной квалификационной работы – это нормы действующего гражданского и смежного с ним законодательства, которые регулируют проблемы ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, судебная практика и основные научные труды по данной теме.
В курсовой работе проанализированы работы в области ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, следующих авторов: Трофимов С.В., Кулешов Г.В., Редин М.П., Власова А.Д., Корзун С.А.,Абрамов С.Н., Попов А.Ф.,Туранин В.Ю., Сагрунян В.М., Гончарова М., Сагрунян В.М., Абрамов Е.Н., Сергеев А.П.
Это выражается в исполнении или ненадлежащем их исполнении, а также возникновение обязательств, вследствие причинения вреда, в частности, источником повышенной опасности. Этой цели служит важнейший институт гражданского права, который предусматривает ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности.Непосредственно к проблеме ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, обращались, в своих работах ученые Антипов Б.
Предметом исследования являются гражданско-правовые нормы, регулирующие отношения, связанные с возложением гражданско-правовой ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности, в соответствии с законодательством российской Федерации.Цель работы – проведение теоретического анализа юридических норм, образующих в своей совокупности институт ответственности за вред причиненный источником повышенной опасности.
Теоретическую основу исследования составили научная литература по гражданскому праву и процессу, труды по философии, социологии, правовой статистике, а также работы ученых-цивилистов: Б.С. Антимонова, А.М. Беляковой, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, В.В. Витрянского, О.С. Иоффе, О.С. Красавчикова, О.Э. Лейста, Л.А. Лунца, А.А. Собчак, Е.А. Флейшиц, Г.Ф. Шершеневича и других.
Цель исследования — анализ существующих теоретических положений, правовых норм, а также материалов практики, касающихся вопросов гражданско – правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1.Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ (ред. от 18.07.2009) // Собрание законодательства РФ от 24.03.1997. №
12. Ст. 1383.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009, с изм. от 08.05.2010) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения
1. мая 2010 г.)
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 27.12.2009, с изм. от 08.05.2010) // СПС «КонсультантПлюс». Первоначальный текст документа опубликован в издании «Собрание законодательства РФ» от 29.01.1996. №
5. Ст. 410.
4.Федеральный закон «О внесении изменений в Воздушный кодекс РФ» от 4 декабря 2007 г. № 331-Ф 31 // СПС «КонсультантПлюс» (дата об-ращения
1. мая 2010 г.)
5.Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 01.02.2010) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения
2. мая 2010 г.)
6.Определение Верховного Суда РФ от
2. июня 2006 г. № 69-В 06-1 // СПС «КонсультантПлюс»: Судебная практика
7.Постановление Пленума Верховного Суда от
2. января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью граждан» // Российская газета от 5 февраля 2010 г.
8.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №
3. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного по-вреждением здоровья» от
2. апреля 1994 г. (документ утратил силу) // СПС «КонсультантПлюс»
Монографии, справочная литература
1.Ахмадуллин Н.М. Гражданско-правовая ответственность за причине-ние вреда: теория и практика. Ростов н/Дону: Феникс, 2008. – 254 с.
2.Беспалов Ю.Ф., Якушев П.А. Внедоговорные обязательства с участием ребенка: материально-правовые и процессуально-правовые аспекты. Владимир, 2009. – 265 с.
3.Грошев А.И. О практике возмещения вреда в зарубежных странах. СПб: НЕВА, 2009. – 534 с.
4.Гулминовская Е.Н. Обязательственное право. М.: Юристъ, 2008. – 437 с.
5.Звеков В.П. Обязательства вследствие причинения вреда в коллизион-ном праве. М.: Волтер Клувер, 2009. – 476 с.
6.Ильичева А.М. Возмещение морального вреда. Тюмень, 2010. – 213 с.
7.Комментарий к гражданско-процессуальному кодексу Российской Фе-дерации / Под ред. Сурикова А.П. М., 2009. – 534 с.
8.Путников А.Г. Деликтная ответственность по российскому праву. Во-ронеж, 2007. – 154 с.
Диссертации, авторефераты диссертаций
1.Власова А.Д. Гражданско-правовое регулирование обязательств вслед-ствие причинения имущественного вреда жизни или здоровью гражда-нина источником повышенной опасности. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. – 23 с.
2.Голиков Е.Н. Обязательства вследствие причинения вреда: граждан-ско-правовой аспект. Дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2008. – 185 с.
3.Егоров К.В. Правомерное и неправомерное причинение вреда в сфере медицинской деятельности: гражданско-правовой аспект. Автореф. … канд. юрид наук. Казань, 2006. – 21 с.
4.Игнатов В.В. Ответственность за причинение вреда. Дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. – 175 с.
5.Шабунина И.С. Понятие и особенности возникновения обязательства вследствие причинения вреда. Автореф. … канд. юрид. наук. М., 2005. – 23 с.
Периодические публикации
1.Абрамов С.Н., Попов А.Ф. Источник повышенной опасности: пробле-мы понятийного аппарата. (Начало) // Законодательство. № 1. М., 2004. С. 8-12
2.Алтуфьева Е.П. К понятию обязательства, возникающего вследствие причинения вреда // Юрист Правоведъ. М., 2007. № 2. С.
13. Нестеров А.А. Особенности возмещения вреда по деликтным обязательствам // Актуальные вопросы права. М., 2009. № 4. С. 52-57.
3.Андреева О.А. Правовые проблемы при возмещении вреда в результате ДТП // Актуальные проблемы права. Тематический выпуск. М., 2007. С. 65-69
4.Ахметзянова Г.А. Проблемы возмещения вреда жизни и здоровью по-страдавших в ДТП в рамках ОСАГО // Проблемы современного рос-сийского общества: содержание и пути решения. Материалы регио-нальной научно-практической конференции, 3 мая 2007 г. Казань, 2007. С. 140-148
5.Бакунин С.Н. Жизнь и здоровье: проблемы правовой квалификации // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. Вып. 8 Т. 2. М., 2008. С. 762-767
6.Бакунин С.Н. К вопросу о понятиях гражданско-правовой охраны и за-щиты (на примере жизни и здоровья) // Актуальные проблемы частно-правового регулирования. Материалы Всероссийского VIII научного форума (Самара, 24-25 апреля 2009 г.).
Самара, 2009. С. 14-18
7.Беляева М.В. Обязательства вследствие причинения вреда (деликты) // Будущее России: перспективы и стратегии развития. Материалы Все-российской научно-практической конференции: В 5-ти томах. Т. 3. Казань, 2008. С. 34-35
8.Борисова Е.А. Понятие источника повышенной опасности и правовая природа (сущность) обязательства из причинения вреда его действием // Российская юстиция. № 2. М., 2008. С. 25-26
9.Горяновский Н.К. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда: история и современность // Вопросы гуманитарных наук. М., 2009. № 1. С. 31-33.
10.Ивановская Н.В. Понятие и признаки источника повышенной опасно-сти в современном российском праве // Сравнительное право и пробле-мы частноправового регулирования. Материалы научной конференции аспирантов кафедры гражданского и трудового права Российского уни-верситета дружбы народов, Москва,
2. января 2006 г.. Вып. 6. М., 2006. С. 76-83
11.Казанцев А.А. Ответственность владельца автомобиля // Закон. № 10. М., 2001. С. 90-99
12.Караваев А.Г. Возмещение вреда в гражданском законодательстве Рос-сии и зарубежных стран: сравнительно-правовой анализ // Законность. № 7. М., 2009. С. 87-89
13.Кирсанов А.Ю. Понятие и содержание источника повышенной опасно-сти // Закон и право. № 12. М., 2006. С. 21-26
14.Корнеева О.В. Актуальные проблемы реализации права на возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, при наличии договоров ОСА-ГО // Юрист. № 11. М., 2009. С. 47-49
15.Кривониров Г.Г. Понятие источника повышенной опасности // Закон-ность. № 1. М., 2010. С. 52-58
16.Кузнецов Е. Вина лиц в ДТП // Законность. № 8. М., 2009. С. 73-77
17.Луконькина О.В. Понятие источника повышенной опасности: теория «деятельности» и теория «материального объекта» // Гуманитарные науки: в поиске нового. Межвузовский сборник научных трудов. Вып.
5. Саранск, 2006. С. 67-72
18.Павлова А.Н. Понятие обязательства вследствие причинения вреда // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. Ха-баровск, 2008. № 2. С. 64-68
19.Петров Д.Ю. Внедоговорные обязательства // Актуальные проблемы права. М., 2008. Вып. 7. С. 196-201
20.Роговецкий А.Н. Обязательства вследствие причинения вреда: акту-альные проблемы // Законность. № 2. М., 2009. С. 21-22
21.Рузанова Е.В. Понятие обязательства вследствие причинения вреда // Вестник Самарского государственного университета. Самара, 2009. Вып. 1. С. 33-39
22.Старостина А.С. Деликтная ответственность: понятие, основания, пра-вовая регламентация // Юридические науки. Научно-практический журнал. М., 2007. С. 45-51
23.Угаров К.Н. Обязательства, возникающие вследствие причинения вре-да: понятие и признаки // Юридические науки. Научно-практический журнал. М., 2008. № 6. С. 41-47
24.Устинов К.Н. Имущественная ответственность за причинение вреда // Конституционное и муниципальное право. М., 2008. № 2. С. 14-18
25.Флейшиц Е.А. Общие вопросы обязательного права // Научно-практический комментарий арбитражной практики. М., 1968. Вып. 1. С. 6-11
26.Шишкин С.К. Теоретические и практические аспекты рассмотрения гражданских дел, вытекающих из обязательств вследствие причинения вреда // Российская юстиция. № 3. М., 2008. С. 5-15
27.Шишко Е.Г. О возмещении вреда, причиненного источником повы-шенной опасности // Актуальные проблемы экономики и права. Специ-альный выпуск. М., 2010. С. 212-217
список литературы
