Свободные экономические зоны в России: деконструкция влияния на рост национальной экономики в условиях современных вызовов

На сегодняшний день более 1300 компаний-резидентов привлекли 2,7 триллиона рублей инвестиций в 59 особых экономических зонах (ОЭЗ) России, создав при этом 110 тысяч рабочих мест. Эти цифры — не просто статистические показатели, а свидетельство мощного, хотя и сложного, инструмента развития, который способен преобразовывать региональные ландшафты и вносить существенный вклад в национальную экономику. Свободные экономические зоны, или как их чаще называют в России — особые экономические зоны, стали не просто территориями с особым налоговым или таможенным режимом; они превратились в ключевые «точки роста», призванные стимулировать инвестиции, инновации и экспорт, а также обеспечивать технологический суверенитет страны в условиях постоянно меняющегося глобального экономического ландшафта.

Введение: СЭЗ как инструмент развития и объект академического исследования

В современном мире, где экономические границы становятся все более проницаемыми, а конкуренция за капитал и технологии обостряется, свободные экономические зоны выступают как стратегический ресурс для государств, стремящихся ускорить свое развитие. Они представляют собой своеобразные экономические лаборатории, где тестируются новые подходы к управлению, инвестированию и производству. В контексте России, с её обширной территорией, разнообразными региональными экономиками и амбициозными задачами по импортозамещению и технологическому суверенитету, роль СЭЗ приобретает особую значимость, что делает их изучение не просто актуальным, но и жизненно необходимым для формирования эффективной экономической политики.

Цель настоящей работы — не просто описать феномен СЭЗ, а глубоко деконструировать их роль в контексте роста национальной экономики России. Это предполагает не только анализ их структуры и функционирования, но и выявление скрытых интентов, которые движут их созданием и развитием. Мы стремимся разработать детальный, структурированный план исследования, который может послужить основой для дипломной работы, магистерской диссертации или даже методологического руководства для будущих академических изысканий.

Для достижения этой цели нами были поставлены следующие задачи:

• Рассмотреть теоретические основы и концепции функционирования СЭЗ, а также их историческую эволюцию как в мире, так и в России.
• Проанализировать современное правовое регулирование и типологию особых экономических зон в Российской Федерации.
• Оценить фактический вклад СЭЗ в экономическое развитие России, включая их роль в привлечении инвестиций, создании рабочих мест, развитии инноваций и достижении национальных стратегических целей.
• Идентифицировать ключевые факторы успеха, а также барьеры и ограничения, препятствующие более эффективному функционированию СЭЗ.
• Разработать стратегические рекомендации по совершенствованию политики в области СЭЗ, направленные на максимизацию их вклада в устойчивый рост национальной экономики.

Данная работа будет структурирована таким образом, чтобы последовательно раскрыть каждый из обозначенных аспектов, начиная с фундаментальных теоретических положений и заканчивая практическими рекомендациями. Каждый раздел будет взаимосвязан с другими, формируя цельную картину понимания СЭЗ как сложного, многогранного экономического инструмента.

Теоретические и исторические основы функционирования свободных экономических зон

Концепция свободных экономических зон — это не изобретение последних десятилетий, а скорее эволюция идеи о создании территорий с особыми условиями для стимулирования торговли и производства. Глубокое понимание их сущности требует обращения к истории и теоретическим подходам.

Сущность и концептуальные подходы к определению СЭЗ: Географические, экономические и правовые признаки

Свободная экономическая зона (СЭЗ), часто обозначаемая в российском контексте как особая экономическая зона (ОЭЗ), представляет собой уникальное явление на экономической карте любой страны. По своей сути, это географически ограниченная территория, наделенная особым экономическим и правовым статусом. Этот статус выражается в предоставлении резидентам — национальным и зарубежным компаниям — системы льгот и стимулов, которые значительно отличаются от общих условий ведения бизнеса в остальной части страны.

Ключевыми признаками, формирующими идентичность СЭЗ, являются:

• Ограниченность территории: СЭЗ всегда имеет четко очерченные границы, что позволяет применять к ней специфические правила и контролировать их соблюдение.
• Автономная система управления: В большинстве случаев СЭЗ управляется специализированным органом, что обеспечивает оперативность принятия решений и минимизирует бюрократические проволочки.
• Пакет льгот и стимулов: Это может включать налоговые преференции (сниженные ставки налога на прибыль, имущество, землю), таможенные льготы (режим свободной таможенной зоны), финансовые субсидии, а также упрощенные административные процедуры (принцип «одного окна»).
• Специфические виды деятельности: СЭЗ обычно ориентированы на определенные отрасли или виды деятельности, будь то производство, инновации, туризм или логистика.

Таким образом, СЭЗ — это не просто участок земли, а сложный экономический механизм, призванный создать «оазис» для бизнеса внутри национальной экономики.

Цели создания СЭЗ: Макроэкономические, микроэкономические и политические

Мотивация для создания СЭЗ многогранна и может быть классифицирована по уровням воздействия:

Макроэкономические и политические цели:

• Содействие региональному экономическому развитию: СЭЗ часто создаются в депрессивных или отдаленных регионах для стимулирования их роста, диверсификации экономики и выравнивания социально-экономического положения.
• Проведение структурного реформирования экономики: Через СЭЗ государство может целенаправленно развивать новые, перспективные отрасли, снижая зависимость от традиционных или устаревших производств.
• Обеспечение технологического суверенитета: Для России, в условиях геополитических вызовов, это становится одной из важнейших целей. СЭЗ привлекают высокотехнологичные компании, способствуют передаче технологий и созданию собственной инновационной базы, что критически важно для импортозамещения и независимости.
• Расширение внешнеэкономических связей: В развитых странах СЭЗ часто используются для укрепления торговых позиций и стимулирования малого и среднего бизнеса в экспортно-ориентированных отраслях.

Микроэкономические цели:

• Привлечение иностранных и национальных инвестиций: Это основная и наиболее очевидная цель. Льготные условия снижают издержки и риски для инвесторов, делая проекты в СЭЗ более привлекательными.
• Увеличение экспортной выручки: СЭЗ, ориентированные на экспорт, способствуют росту объемов внешних поставок и притоку иностранной валюты.
• Содействие занятости местного населения: Развитие производств и сервисов в СЭЗ ведет к созданию новых рабочих мест, повышению доходов и улучшению социального положения в регионе. В развивающихся странах эта цель часто доминирует, наряду с привлечением капитала и технологий.

Историческая ретроспектива развития СЭЗ в мире: От древних портов до современных высокотехнологичных зон

Идея свободных зон уходит корнями в глубокое прошлое. Первой известной свободной зоной, по мнению историков, был греческий остров Делос (166 г. до н.э.), где купцы освобождались от налогов и пошлин, что делало его процветающим торговым центром Средиземноморья. Это свидетельствует о древности понимания того, что снижение барьеров стимулирует экономическую активность.

В Средние века схожие принципы применялись в портовых городах Европы, где развивались так называемые «вольные гавани» или «порто-франко», предоставляющие торговцам временные освобождения от таможенных сборов.

Однако современная концепция СЭЗ, с её чёткой институциональной структурой и широким спектром целей, сформировалась лишь в XX веке. Активный рост числа СЭЗ начался после Второй мировой войны, особенно в развивающихся странах Азии, таких как Сингапур, Гонконг, Тайвань, где зоны стали катализаторами индустриализации, привлекая иностранные инвестиции, технологии и стимулируя экспорт. В развитых странах СЭЗ эволюционировали, переходя от простой торговли к высокотехнологичным и инновационным хабам, ориентированным на исследования, разработки и экспорт наукоёмкой продукции. Сегодня СЭЗ признаются мощным инструментом глобального экономического развития, способствующим технологическому, социальному и экономическому прогрессу.

Эволюция СЭЗ в России: От первых попыток до современного законодательства

История СЭЗ в России — это путь проб и ошибок, который в итоге привёл к формированию достаточно стройной системы особых экономических зон. Несмотря на то, что на Руси, в частности в Новгородской республике XII-XIII веков, существовали развитые торговые отношения, которые можно рассматривать как прообразы зон свободной торговли, систематизированный подход к созданию СЭЗ появился гораздо позже.

Ранние попытки создания свободных экономических зон в постсоветской России в 1990-х годах столкнулись с рядом проблем: отсутствием единой законодательной базы, непоследовательностью государственной политики, коррупцией, нехваткой инфраструктуры и частой сменой правил игры. Многие из этих зон оказались неэффективными, либо превратились в «отмывочные» площадки, не приносящие реальной пользы экономике. Этот период характеризовался фрагментарностью и отсутствием стратегического видения, что серьёзно подорвало доверие инвесторов и дискредитировало саму идею.

Новый, более системный этап развития начался в 2005 году с принятием Федеральных законов №116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» и №117-ФЗ. Эти законы заложили основу для создания унифицированной системы ОЭЗ с чёткими правилами, прозрачными процедурами и государственным контролем. Этот момент стал поворотным, обозначив переход от хаотичных экспериментов к целенаправленной государственной политике, а внедрение этих законов позволило России стандартизировать подходы к созданию и управлению ОЭЗ, повысить их привлекательность для инвесторов и сделать более эффективным инструментом регионального и национального развития.

Правовое регулирование и типология особых экономических зон в Российской Федерации

Российская практика реализации концепции свободных экономических зон имеет свою специфику, выраженную в закреплении понятия «особая экономическая зона» (ОЭЗ) в качестве обобщающего термина в национальном законодательстве. Этот переход от более широкого понятия «СЭЗ» к «ОЭЗ» отражает стремление к более строгому регулированию и целепонаправленности таких территорий.

Нормативно-правовая база: Обзор Федеральных законов (№116-ФЗ, №117-ФЗ, №224-ФЗ, №115-ФЗ) и их роль в формировании современного ландшафта ОЭЗ

Фундамент современного правового регулирования ОЭЗ в России был заложен в 2005 году с принятием двух ключевых документов:

• Федеральный закон №116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» стал краеугольным камнем, определившим общие принципы создания, функционирования и прекращения деятельности ОЭЗ. Он установил типы ОЭЗ, их цели, механизм управления, а также основные виды льгот и преференций для резидентов. Этот закон систематизировал ранее разрозненную практику и придал ей институциональную прочность.
• Федеральный закон №117-ФЗ (изначально регулировавший вопросы таможенно-тарифного регулирования в СЭЗ) дополнил общую правовую рамку, конкретизировав таможенные режимы, применимые на территории ОЭЗ.

Помимо этих основополагающих актов, существенную роль в формировании инвестиционного климата и механизмов взаимодействия государства и бизнеса в ОЭЗ играют законы, регулирующие государственно-частное партнерство (ГЧП):

• Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации» и
• Федеральный закон от 21 июля 2005 года № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях».

Эти законы устанавливают принципы прозрачности, конкуренции, равноправия сторон, добросовестного исполнения обязательств и справедливого распределения рисков, что крайне важно для привлечения крупных инвестиций в инфраструктуру ОЭЗ и для реализации масштабных проектов.

Классификация и характеристика российских ОЭЗ

По состоянию на 2025 год в России функционирует 59 особых экономических зон, которые можно разделить на четыре основных типа, каждый из которых имеет свою специфику и целевое назначение:

1. Промышленно-производственные зоны (ППТ) – 39 ОЭЗ.
   • Назначение: Ориентированы на развитие крупномасштабного производства в различных отраслях.
   • Примеры продукции: Бытовая техника, автомобили, строительные материалы, химическая продукция, нефтепродукты.
   • Расположение: Как правило, в крупных промышленных регионах с развитой логистикой и доступом к сырьевым ресурсам.
   • Особенности: Призваны стимулировать импортозамещение и экспорт, создавая условия для высокотехнологичного и конкурентоспособного производства.
2. Технико-внедренческие зоны (ТВТ) – 7 ОЭЗ.
   • Назначение: Фокусируются на инновациях, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах, а также внедрении высокотехнологичных продуктов.
   • Примеры деятельности: Разработка программного обеспечения, биотехнологии, нанотехнологии, робототехника, производство специализированного оборудования.
   • Расположение: Обычно находятся вблизи крупных научных и образовательных центров (университетов, технопарков, наукоградов) для обеспечения доступа к квалифицированным кадрам и научной экспертизе.
   • Особенности: Создают благоприятную среду для стартапов и инновационных компаний, способствуя развитию наукоёмкой экономики.
3. Туристско-рекреационные зоны (ТРТ) – 11 ОЭЗ.
   • Назначение: Предназначены для развития туристической, санаторно-курортной и спортивной инфраструктуры.
   • Примеры деятельности: Строительство гостиниц, горнолыжных курортов, оздоровительных комплексов, объектов культурно-познавательного туризма.
   • Расположение: В живописных и популярных туристических районах, имеющих природную или историческую ценность.
   • Особенности: Способствуют развитию внутреннего и въездного туризма, созданию рабочих мест в сфере услуг и сохранению культурного наследия.
4. Портовые зоны – 2 ОЭЗ.
   • Назначение: Ориентированы на оказание коммерческих, складских и логистических услуг, а также на упрощение процедур внешней торговли.
   • Примеры деятельности: Перевалка грузов, обработка импортных и экспортных товаров, создание логистических центров, судоремонт.
   • Расположение: В крупных морских или речных портах, а также на узловых транспортных артериях.
   • Особенности: Повышают конкурентоспособность транспортно-логистического комплекса страны, оптимизируют товаропотоки и сокращают время доставки.

Принципы государственно-частного партнерства в СЭЗ: Регулирование и практическая реализация

Принципы государственно-частного партнёрства (ГЧП) играют критически важную роль в развитии СЭЗ, особенно в части создания дорогостоящей инфраструктуры. Законодательство РФ, в частности Федеральный закон №224-ФЗ и №115-ФЗ, чётко формулирует эти принципы, обеспечивая баланс интересов государства и частного бизнеса.

Основные принципы ГЧП в СЭЗ:

• Открытость и доступность информации: Информация о проектах ГЧП должна быть публичной, что повышает прозрачность и снижает риски для инвесторов.
• Обеспечение конкуренции и отсутствие дискриминации: Все потенциальные партнёры должны иметь равные условия для участия в проектах.
• Равноправие сторон и добросовестное исполнение обязательств: Отношения между государством и частным партнёром строятся на взаимном уважении и строгом соблюдении договорённостей.
• Справедливое распределение рисков: Риски, связанные с проектом, должны быть адекватно распределены между государством и частным сектором, исходя из того, кто способен управлять ими более эффективно.
• Свобода заключения соглашения: Партнёры добровольно принимают на себя обязательства, будучи уверенными в выгоде сотрудничества.

На практике эти принципы позволяют привлекать частные инвестиции в строительство дорог, инженерных сетей, энергетических объектов и других инфраструктурных компонентов, без которых функционирование ОЭЗ было бы невозможно. Например, создание современной инфраструктуры в новых ОЭЗ зачастую осуществляется именно по модели ГЧП, где государство берёт на себя часть рисков и обеспечивает базовую подготовку территории, а частный сектор вкладывается в развитие производственных мощностей. Это сотрудничество является залогом устойчивого развития и повышения инвестиционной привлекательности российских ОЭЗ.

Влияние СЭЗ на экономическое развитие России: показатели, вклад и современные приоритеты

Особые экономические зоны не просто существуют на карте России; они являются активными элементами экономической системы, чьё влияние измеряется конкретными показателями и вкладом в достижение национальных стратегических целей. Основная цель их создания – это привлечение инвестиций, инноваций и передового опыта, что напрямую коррелирует с ростом национальной экономики.

Количественная оценка вклада СЭЗ: Привлеченные инвестиции, созданные рабочие места, бюджетный эффект (с актуальными данными на 2025 год)

Влияние ОЭЗ на экономику России можно проследить через ряд ключевых показателей, демонстрирующих их реальный вклад. По состоянию на 2025 год, данные говорят о значительных результатах:

• Привлечённые инвестиции: За 20 лет функционирования особых экономических зон в России от более чем 1300 компаний-резидентов было привлечено 2,7 триллиона рублей инвестиций. Это свидетельствует о доверии бизнеса к институту ОЭЗ и его способности генерировать масштабные проекты.
• Созданные рабочие места: В этих зонах создано 110 тысяч рабочих мест, что является значимым фактором для регионального развития и обеспечения занятости населения. Важно отметить, что, например, в подмосковных ОЭЗ создано около 15,9 тысяч рабочих мест, при этом зарплаты на предприятиях в ОЭЗ часто на 30–50% выше среднерегиональных, что указывает на создание высокопроизводительных и привлекательных рабочих мест.
• Бюджетный эффект: Общий бюджетный эффект от работы ОЭЗ превысил 122 миллиарда рублей. Это означает не только поступления в виде налогов и сборов, но и мультипликативный эффект для региональных и федеральных бюджетов за счёт развития сопутствующих отраслей и повышения экономической активности.
• Динамика роста: В одном только 2020 году в ОЭЗ было сформировано 5 585 новых рабочих мест, зарегистрировано 128 новых резидентов и привлечено более 87,5 миллиардов рублей инвестиций. Эти данные подчеркивают устойчивый рост и продолжающуюся привлекательность ОЭЗ даже в условиях глобальных экономических потрясений.

Эти цифры подтверждают, что ОЭЗ являются не просто экспериментальными площадками, а реально действующими драйверами экономического роста, привлекающими капитал и создающими новые возможности. В этом контексте ОЭЗ становятся ключевым элементом государственной стратегии по модернизации и диверсификации национальной экономики.

Роль СЭЗ в достижении национальных стратегических целей

В контексте современных вызовов, таких как геополитические изменения и необходимость укрепления экономической независимости, роль СЭЗ выходит за рамки простого привлечения инвестиций. Они становятся инструментами для достижения стратегически важных национальных целей.

Анализ вклада СЭЗ в технологический суверенитет и импортозамещение (кейс-стади «Иннополис», «Технополис Москва»)

Технологический суверенитет и импортозамещение — ключевые приоритеты для России. СЭЗ играют здесь уникальную роль, предоставляя благоприятную среду для развития высокотехнологичных производств, способных заменить импортную продукцию и обеспечить независимость страны в критически важных отраслях.

• ОЭЗ «Иннополис» (Республика Татарстан): Этот пример ярко демонстрирует вклад в технологический суверенитет. Компания «Батареон» запустила здесь производство литий-ионных батарей стоимостью 1,5 миллиарда рублей с мощностью 700 тысяч единиц продукции в год. Это не просто производство, это стратегический шаг к импортозамещению в жизненно важной отрасли накопителей энергии, что имеет огромное значение для всей российской электроники и энергетики.
• ОЭЗ «Технополис Москва»: Эта зона активно способствует развитию экспортного потенциала и внедрению инноваций. Например, здесь наблюдается рост экспорта промышленных роботов, цифровых панелей управления и установок лазерной резки в страны Ближнего Востока (ОАЭ), Центральной Азии (Узбекистан, Таджикистан), а также в Турцию и Китай. Это свидетельствует о создании конкурентоспособной продукции, способной выйти на международные рынки, и одновременно снижает зависимость от импорта в этих сферах. Более того, «Технополис Москва» является базой для формирования промышленного кластера «Робототехника и станкостроение», что подчеркивает его роль в развитии передовых технологий.

Эти примеры показывают, что ОЭЗ являются не просто площадками для бизнеса, а целенаправленными инвестициями государства в будущее, обеспечивающими его технологическую независимость и конкурентоспособность. Разве это не наилучший показатель эффективности стратегического планирования?

СЭЗ как катализатор высокотехнологичного развития и создания высококвалифицированных рабочих мест

ОЭЗ — это не только про заводы и инвестиции, но и про человеческий капитал. Они создаются для формирования новых рабочих мест, причём особое внимание уделяется привлечению высококвалифицированного персонала.

Механизмы активизации научно-технического прогресса и привлечения инновационных компаний

Активизация научно-технического прогресса в СЭЗ достигается через несколько ключевых механизмов:

• Привлечение инновационных компаний и стартапов: Льготы и развитая инфраструктура делают ОЭЗ привлекательными для компаний, занимающихся исследованиями и разработками, особенно в технико-внедренческих зонах.
• Использование современных технологических решений: Резиденты ОЭЗ имеют доступ к передовым российским и иностранным технологиям, что способствует их внедрению и адаптации.
• Применение новых стратегий управления: На территориях ОЭЗ часто апробируются инновационные подходы к управлению производством и бизнес-процессами, что повышает их эффективность.
• Кооперация с научными и образовательными центрами: Близость к университетам и исследовательским институтам обеспечивает приток молодых специалистов и возможность совместных R&D проектов.

Все это формирует среду, благоприятную для появления высокопроизводительных рабочих мест, требующих высокой квалификации, что, в свою очередь, способствует росту общего уровня человеческого капитала в регионе и стране.

СЭЗ в контексте современных глобальных экономических вызовов

Современный мир переживает период глубоких трансформаций: замедление темпов глобализации, усиление региональной конкуренции, геополитические сдвиги и технологические прорывы. В этих условиях политика в отношении СЭЗ требует адаптации. Россия, как и другие страны, должна гибко реагировать на эти вызовы, расширяя специализацию СЭЗ и интегрируя их в более широкие национальные стратегии.

Адаптация политики к геополитическим изменениям и усилению конкуренции:

• Смещение фокуса: От простого привлечения любых инвестиций к стратегическому отбору резидентов, способных внести вклад в технологический суверенитет и импортозамещение.
• Усиление кооперации: В условиях замедления глобализации, СЭЗ могут стать хабами для развития региональной и внутринациональной кооперации, формируя устойчивые производственные цепочки.
• Развитие кластеров: Создание промышленных и инновационных кластеров внутри ОЭЗ позволяет усилить синергетический эффект, повысить конкурентоспособность и обеспечить устойчивое развитие.
• Гибкость в управлении: Минэкономразвития РФ постоянно работает над корректировкой законодательства об ОЭЗ, включая вопросы гибкого территориального расширения и либерализации требований к инвесторам, что позволяет ОЭЗ быстрее адаптироваться к изменяющимся условиям.

Таким образом, СЭЗ в России не просто следуют мировым трендам, но и активно формируют свою уникальную роль в ответ на глобальные вызовы, становясь ключевыми элементами в достижении стратегических национальных приоритетов.

Факторы успешности, барьеры и ограничения функционирования СЭЗ в России: Критический анализ

Эффективность функционирования любой экономической зоны — это результат сложного взаимодействия множества факторов. В России, несмотря на значительные достижения, путь развития СЭЗ не был лишён трудностей, и критический анализ позволяет выявить как ключевые движущие силы успеха, так и системные барьеры, требующие преодоления.

Ключевые факторы успеха

Опыт успешных СЭЗ по всему миру и в России показывает, что их процветание зависит от нескольких фундаментальных условий:

1. Выгодное экономико-географическое положение: Приграничное расположение, наличие крупных транспортных трасс (железнодорожных узлов, автобанов), морских портов или близость к промышленно развитым областям существенно снижают логистические издержки и облегчают доступ к рынкам сбыта и сырью. Это один из наиболее мощных магнитов для инвесторов.
2. Развитая инженерная и транспортная инфраструктура: Наличие готовых коммуникаций (электричество, газ, вода, канализация, телекоммуникации), а также современных дорог и складов, является обязательным условием. Инвесторы не готовы тратить годы и миллиарды на создание базовой инфраструктуры с нуля.
3. Пакет фискальных, финансовых и административных стимулов: Налоговые льготы (по налогу на прибыль, имущество, землю, транспортному налогу), субсидии, упрощенный доступ к кредитным ресурсам и государственная поддержка — всё это снижает финансовую нагрузку на резидентов и повышает рентабельность проектов.
4. Прозрачные и упрощённые административные формальности («одно окно»): Бюрократические барьеры и длительные процедуры согласований отпугивают инвесторов. Система «одного окна», где все разрешения и услуги можно получить в одном месте, значительно ускоряет запуск проектов и снижает коррупционные риски.
5. Финансовый и производственный потенциал региона: Наличие развитой региональной экономики, доступа к квалифицированным трудовым кадрам, а также свободных рыночных ниш, позволяет резидентам ОЭЗ интегрироваться в местную экономику и находить партнёров.
6. Состояние товарных рынков и квалифицированные трудовые кадры: Доступ к ёмким рынкам сбыта и наличие достаточного количества высококвалифицированных специалистов являются критически важными для долгосрочного развития.

Институциональные и управленческие барьеры эффективности

Несмотря на очевидные преимущества, российские СЭЗ сталкивались и продолжают сталкиваться с рядом серьёзных проблем, которые снижают их потенциал:

Детальный анализ проблем, связанных с непоследовательностью политики, бюрократическими препятствиями и недостаточной востребованностью налоговых льгот резидентами (включая необходимость раздельного учёта и контроля)

1. Непоследовательность политики и отсутствие общей законодательной базы до 2005 года: Как уже упоминалось, до принятия ФЗ №116-ФЗ в 2005 году, политика в сфере СЭЗ отличалась фрагментарностью. Частые изменения правил, отсутствие единого видения и недостаточная координация на федеральном и региональном уровнях создавали атмосферу неопределённости, что отпугивало потенциальных инвесторов и тормозило развитие.
2. Бюрократические препятствия и неполная реализация принципа «одного окна»: Несмотря на закрепление принципа «одного окна» в законодательстве, на практике инвесторы часто сталкиваются с длительными согласованиями, сложными процедурами и необходимостью взаимодействия с множеством ведомств. Это увеличивает временные и финансовые издержки, снижая привлекательность ОЭЗ.
3. Недостаточная востребованность резидентами действующего пакета налоговых стимулов и субсидий: Российские ОЭЗ предоставляют значительные налоговые льготы:
   • по налогу на прибыль (сниженная ставка до 2% в первые 7 лет),
   • по налогу на имущество (0% до 10 лет),
   • по земельному налогу (0% до 5 лет),
   • по транспортному налогу (0% до 10 лет).

   Однако полный потенциал этих льгот реализуется не всегда. Одной из причин является необходимость ведения раздельного учёта доходов и расходов от деятельности на территории ОЭЗ и за её пределами. Это создаёт дополнительную административную нагрузку и требует значительных усилий от бухгалтерии, что может стать сдерживающим фактором для компаний, особенно для малого и среднего бизнеса. Кроме того, повышенное внимание контролирующих органов, недостаток квалифицированных кадров, способных грамотно оформить заявки на льготы, и общая сложность получения субсидий также снижают их привлекательность.

4. Проблемы с инфраструктурой: Несмотря на прогресс, в некоторых ОЭЗ по-прежнему существуют проблемы с обеспечением достаточного уровня инженерной и транспортной инфраструктуры, что замедляет приток инвесторов.
5. Коррупция и неэффективное управление: Как и в любой крупной государственной инициативе, риски коррупции и неэффективного управления остаются актуальными, снижая доверие инвесторов и тормозя развитие.

Анализ экспертных оценок эффективности: Примирение противоречивых данных (2008-2017 гг. vs. 2021 г.) и факторов, влияющих на динамику

Оценки эффективности российских ОЭЗ в разные периоды были неоднозначными, что вызывает необходимость их примирения и глубокого анализа.

• Период 2008-2017 гг.: Деятельность большинства российских ОЭЗ в этот период оценивалась некоторыми экспертами как неэффективная по международным стандартам. Одной из ключевых причин было отсутствие последовательной методологии оценки. Правила оценки эффективности функционирования ОЭЗ были введены лишь в 2013 году (Постановление Правительства РФ № 491), но уже в 2015 году утратили силу, что создавало пробелы в контроле и анализе. Отсутствие чётких, долгосрочных критериев не позволяло объективно измерить вклад ОЭЗ и своевременно корректировать политику.
• Период после 2017 г. и до 2021 г. и далее: После 2017 года ситуация начала меняться. Введение новой, более стабильной методологии оценки, усиление государственного контроля, а также накопленный опыт привели к существенному улучшению показателей. Актуальные данные на 2025 год, свидетельствующие о привлечении 2,7 триллиона рублей инвестиций и создании 110 тысяч рабочих мест, говорят о значительном повышении эффективности. Это также связано с изменением стратегических приоритетов государства, направленных на максимальное использование потенциала ОЭЗ для импортозамещения и технологического суверенитета.

Факторы, повлиявшие на динамику:

• Стабилизация законодательства: После 2005 года и последующих корректировок, правовая база стала более предсказуемой.
• Накопление опыта: Как государственные управляющие компании, так и инвесторы накопили опыт взаимодействия, что позволило оптимизировать процессы.
• Целенаправленная государственная поддержка: Увеличение инвестиций в инфраструктуру ОЭЗ и более активное продвижение их возможностей.
• Изменение глобальной конъюнктуры: В условиях внешних вызовов, внутренние точки роста, такие как ОЭЗ, приобрели повышенную стратегическую значимость.

Таким образом, противоречивые оценки эффективности являются не столько свидетельством нежизнеспособности концепции, сколько отражением эволюции подходов к её реализации и совершенствования методологий оценки.

Сравнительный анализ: Опыт успешных и неуспешных СЭЗ в России и за рубежом

Сравнительный анализ позволяет выделить общие черты и особенности.

Успешные СЭЗ (международный опыт): Примерами могут служить СЭЗ в Сингапуре, Дубае, а также некоторые китайские зоны (например, Шэньчжэнь). Их успех обусловлен:

• Долгосрочной и последовательной государственной политикой: Неизменность правил на протяжении десятилетий.
• Масштабными инвестициями в инфраструктуру: Создание инфраструктуры мирового класса.
• Максимальной либерализацией и упрощением процедур: Реальный принцип «одного окна» и минимальное вмешательство государства в бизнес.
• Чёткой специализацией и интеграцией в глобальные цепочки поставок.

Неуспешные СЭЗ (международный опыт): Часто страдают от:

• Отсутствия адекватной инфраструктуры.
• Бюрократии и коррупции.
• Нестабильности законодательства.
• Отсутствия стратегического видения и чёткой специализации.

Российский опыт:

• Успешные примеры (например, «Алабуга», «Иннополис», «Технополис Москва») демонстрируют преимущества развитой инфраструктуры, эффективного управления, целевого привлечения инвесторов и фокуса на высокотехнологичных отраслях. Они активно способствуют импортозамещению и технологическому развитию.
• Менее успешные ОЭЗ часто страдают от недостаточного развития инфраструктуры, удалённости от основных рынков сбыта, трудностей с привлечением квалифицированных кадров и неполной востребованности льгот.

Главный урок заключается в том, что СЭЗ — это не панацея, а сложный инструмент, требующий стратегического планирования, последовательной политики, значительных инвестиций в инфраструктуру и эффективного управления.

Стратегические направления развития СЭЗ и рекомендации для максимизации их вклада в национальную экономику

Для того чтобы особые экономические зоны в России продолжали эффективно выполнять свою роль локомотивов экономического роста и обеспечивали достижение национальных стратегических приоритетов, необходимо не только учитывать накопленный опыт, но и активно развивать новые подходы и механизмы. Текущая геополитическая и экономическая обстановка требует гибкости и инновационности в управлении этими территориями.

Совершенствование нормативно-правовой базы и административных процедур

Основой для дальнейшего повышения эффективности СЭЗ является постоянное совершенствование правовой и административной среды.

• Внедрение и строгое соблюдение принципа «одного окна» на всех уровнях: Это требование, которое должно быть реализовано не только на бумаге, но и на практике. Необходимо минимизировать количество инстанций, с которыми приходится взаимодействовать инвестору, и сократить сроки получения всех необходимых разрешений. Это может быть достигнуто за счёт цифровизации процессов, внедрения электронного документооборота и создания единой электронной платформы для резидентов. Упрощение административных процедур напрямую ведёт к снижению барьеров для входа, повышению инвестиционной привлекательности и сокращению коррупционных рисков.
• Гибкое территориальное расширение: Законодательство должно предусматривать возможность оперативного и гибкого расширения территорий ОЭЗ в случае возникновения спроса со стороны крупных инвесторов или развития новых индустриальных кластеров. Это позволит избежать искусственных ограничений для роста и масштабирования успешных проектов.
• Либерализация требований к инвесторам: Постоянный анализ и корректировка требований к резидентам (например, по минимальному объёму инвестиций или количеству создаваемых рабочих мест) должны осуществляться с учётом отраслевой специфики и региональных особенностей. Для некоторых высокотехнологичных проектов важен не столько объём инвестиций на начальном этапе, сколько их инновационный потенциал.
• Актуализация налоговых стимулов: Важно не только предоставлять льготы, но и обеспечивать их полную востребованность. Это требует не только упрощения процедур получения льгот, но и проведения разъяснительной работы с резидентами, а также мониторинга правоприменительной практики, чтобы минимизировать риски, связанные, например, с ведением раздельного учёта.

Активизация инновационного потенциала через кластерные модели и трансграничное сотрудничество

В условиях глобальной конкуренции и необходимости технологического суверенитета, синергетический эффект от объединения усилий становится критически важным. СЭЗ являются идеальными площадками для развития кластерных инициатив.

Развитие промышленных и инновационных кластеров (Челябинская область, «Технополис Москва») и перспективы формирования трансграничных кластеров в рамках ЕАЭС

• Формирование и поддержка кластеров внутри ОЭЗ: Интеграция компаний в кластеры позволяет создать экосистему, где участники обмениваются знаниями, технологиями, совместно используют инфраструктуру и ресурсы. В России уже реализуются успешные проекты, такие как машиностроительный кластер в Челябинской области, который объединяет предприятия по производству оборудования и комплектующих. ОЭЗ «Технополис Москва» активно развивает промышленный кластер «Робототехника и станкостроение», что способствует концентрации высокотехнологичных производств и компетенций в одной области. Поддержка этих инициатив должна включать программы субсидирования совместных R&D проектов, создание центров коллективного пользования оборудованием и стимулирование образовательных программ, направленных на подготовку кадров для кластеров.
• Перспективы трансграничных кластеров в рамках ЕАЭС: В условиях интеграционных процессов в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), формирование трансграничных кластеров представляет собой стратегическое направление. Например, на границе России с Казахстаном или Беларусью могут быть созданы совместные промышленные или логистические кластеры, которые используют преимущества обеих стран (доступ к рынкам, ресурсная база, транспортные коридоры). Это позволит оптимизировать цепочки поставок, повысить конкурентоспособность продукции и углубить экономическую интеграцию стран-участниц.
• Использование кластерных моделей для обеспечения технологического суверенитета: Кластеры могут стать основой для создания полных циклов производства критически важных товаров и технологий, снижая зависимость от импорта и формируя национальные компетенции.

Рекомендации по привлечению инвестиций: Создание благоприятного инвестиционного законодательства, учёт финансового и производственного потенциала регионов

Для стабильного притока инвестиций необходимо создание целостной и предсказуемой инвестиционной политики.

• Стабильность и предсказуемость законодательства: Инвесторы ценят долгосрочную стабильность. Любые изменения в законодательстве, касающиеся ОЭЗ, должны быть тщательно продуманы, публично обсуждены и внедряться с переходными периодами, чтобы не создавать риски для уже действующих резидентов.
• Активный маркетинг и продвижение ОЭЗ: Недостаточно просто создать ОЭЗ, необходимо активно продвигать её преимущества на национальном и международном уровнях. Это включает участие в инвестиционных форумах, проведение Road Show, создание качественных информационных материалов и работу с потенциальными инвесторами по принципу «одного окна» не только при регистрации, но и на этапе выбора площадки.
• Учёт регионального потенциала: При создании и развитии ОЭЗ крайне важно учитывать специфику каждого региона – его финансовый и производственный потенциал, наличие квалифицированных трудовых кадров, доступ к сырьевым ресурсам и близость к рынкам сбыта. Неуспешные ОЭЗ часто создавались без должного анализа этих факторов, что приводило к их невостребованности.
• Развитие механизмов ГЧП: Дальнейшее развитие и совершенствование механизмов государственно-частного партнёрства является ключевым для привлечения инвестиций в дорогостоящую инфраструктуру ОЭЗ, особенно в условиях ограниченных бюджетных средств.

Роль СЭЗ как площадок для апробации ГЧП и реализации национальных приоритетов

СЭЗ могут и должны служить не только экономическими анклавами, но и экспериментальными площадками для совершенствования механизмов государственно-частного партнёрства и инвестиционного климата в целом.

• «Инвестиционная песочница»: ОЭЗ могут стать своего рода «инвестиционными песочницами», где апробируются новые формы взаимодействия государства и бизнеса, тестируются новые правовые нормы и регуляторные подходы, которые затем могут быть масштабированы на всю страну.
• Реализация национальных приоритетов: СЭЗ – это мощный инструмент для реализации национальных приоритетов, таких как технологический суверенитет, импортозамещение, региональное развитие и создание высокопроизводительных рабочих мест. Через целенаправленную политику и поддержку, государство может использовать ОЭЗ для достижения этих амбициозных целей.

Таким образом, стратегическое развитие СЭЗ в России – это комплексный процесс, который требует постоянного внимания к деталям, гибкости в управлении и чёткого стратегического видения, чтобы максимизировать их вклад в устойчивый рост национальной экономики в условиях современных глобальных вызовов.

Заключение

Исследование феномена свободных экономических зон в контексте роста национальной экономики России показало, что эти территории являются не просто льготными зонами, но и сложными, многофункциональными инструментами, способными оказывать глубокое и многогранное влияние на экономическое развитие страны. Деконструкция их теоретических основ, правового регулирования, количественных показателей и качественного вклада выявила как значительные успехи, так и системные барьеры, требующие дальнейшего преодоления.

Ключевые выводы исследования подтверждают жизненно важную роль СЭЗ в обеспечении устойчивого роста национальной экономики России. Они выступают катализаторами для:

• Привлечения инвестиций: СЭЗ стали мощным магнитом для капитала, о чём свидетельствуют триллионы рублей инвестиций, привлечённых за последние 20 лет.
• Создания рабочих мест: Тысячи высокопроизводительных рабочих мест, часто с повышенным уровнем заработной платы, формируют основу для социального благополучия регионов.
• Активизации инноваций и технологического суверенитета: Примеры «Иннополиса» и «Технополиса Москва» ярко демонстрируют вклад ОЭЗ в импортозамещение и развитие высокотехнологичных отраслей, что критически важно в современных геополитических условиях.
• Регионального развития: СЭЗ способствуют диверсификации региональных экономик и выравниванию их социально-экономического положения.

В то же время, анализ выявил, что эффективность СЭЗ может быть существенно повышена за счёт:

• Совершенствования нормативно-правовой базы и административных процедур, включая реальное внедрение принципа «одного окна» и гибкое территориальное расширение.
• Преодоления институциональных и управленческих барьеров, связанных с бюрократией и недостаточной востребованностью налоговых льгот.
• Активизации инновационного потенциала через кластерные модели и развитие трансграничного сотрудничества в рамках ЕАЭС.
• Адаптации политики в отношении СЭЗ к современным глобальным вызовам, фокусируясь на стратегически важных отраслях.

Предложенная структура исследования, охватывающая теоретические и исторические аспекты, правовое регулирование, количественную оценку вклада, критический анализ барьеров и стратегические рекомендации, может служить надёжной основой для обновленной дипломной работы, магистерской диссертации или методологического руководства. Она обеспечивает комплексный и глубокий подход к изучению СЭЗ, позволяя не только анализировать текущее состояние, но и формировать обоснованные предложения для будущей политики. Практическая значимость такого исследования заключается в возможности влиять на принятие решений, направленных на максимизацию вклада СЭЗ в устойчивое развитие России и укрепление её позиций в мировой экономике.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 22.07.2005 N 116-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» (22 июля 2005 г.). Доступ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_173553/ (дата обращения: 14.10.2025).
2. Указ Президента Российской Федерации от 5 октября 2009 г. N 1107 «Вопросы Министерства экономического развития Российской Федерации».
3. Международная конвенция об упрощении и гармонизации таможенных процедур (совершено в Киото 18.05.1973) (в ред. Протокола от 26.06.1999). Доступ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_106124/ (дата обращения: 14.10.2025).
4. Авдашева, С.Б., Шаститко, А.Е. Международный антитраст: потребности, ограничения и уроки для Таможенного союза // Вопросы экономики. — 2012. — № 9. — С. 41-43.
5. Алиев, Ш.Т. Роль специальных экономических зон в развитии предпринимательства и инвестиционной активности // Российское предпринимательство. — 2012. — № 7 (205). — С. 180-184.
6. Апокип, А.Ю. Мировая экономика в долгосрочной перспективе: цели и задачи субъектов // Вопросы экономики. — 2012. — №6. — С. 72-76.
7. Белехова, Г.В., Калашников, К.Н., Шаров, В.В. Об оценке социальной инфраструктуры сельских территорий // Проблемы развития территорий. — М., 2013. Вып. 1 (63). — С.74-79.
8. Божко, Т.А. Методический инструментарий оценки эффекта от создания особых экономических зон: дис. … канд. эконом. наук. Тамбов, 2012.
9. Бурлачков, В.К. Реформа мировой валютной системы и применение экономического инварианта // Вопросы экономики. — 2012. — №1. — С. 25-28.
10. Васильцова, В.М., Тертышный, С.А. Институциональная экономика. М.: Питер, 2012. — 256 с.
11. Гловели, Г.Д. История экономических учений: учеб. пособие для бакалавров. М.: Юрайт, 2012. — 742 с.
12. Гурова, И.П. Мировая экономика: Учебник для студентов. М.: Омега-Л, 2012. — 400 с.
13. Джинджолия, А.Ф., Шаховская, Л.С., Попкова, Е.Г. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие. М.: КноРус, 2013. — 256 с.
14. Ивасенко, А.Г., Никонова, Я.И. Мировая экономика: Учебное пособие. М.: КноРус, 2013. — 640 c.
15. Кашкирова, И.А., Попова, М.В., Попова, Д.Б., Рубцов, Н.М. Комплексная оценка перспектив развития особой экономической зоны портового типа в Ульяновской области // Теория и практика общественного развития, 2015. — №8. — С. 126 – 130.
16. Клочкова, Н.В., Иванова, О.Е. Особые экономические зоны как элемент национальной инновационной системы Российской Федерации // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2015. № 1-2. С. 69-90.
17. Любецкий, В.В. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 350 с.
18. Маркусенко, М.В., Булко, О.Л., Шулейко, О.Л. и др. Экономический механизм функционирования свободных экономических зон (на примере СЭЗ «Минск»). Минск: МНИИСЭПП, 2012. — С.75-79.
19. Международные экономические отношения / Под ред. В.Е. Рыбалкина. М.: Юнити-Дана, 2012. – 218 с.
20. Миклош, Ч. Приграничные свободные экономические зоны — новейший этап их развития // Маркетинг и менеджмент инноваций. – Киев, 2013. — № 2. — С.190-198.
21. Молдован, А.А. Перспективы развития свободных экономических зон в Российской Федерации: монография. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский гос. ун-т сервиса и экономики, 2008.
22. Национальная экономика / Под ред. П.В. Савченко. М.: ИНФРА-М, 2011. — 832 с.
23. Неучева, М.Ю. Особые экономические зоны регионального уровня в развитии субъектов Российской Федерации // Российское предпринимательство. – М., 2011. — № 7. Вып. 2 (188). — C.159-165.
24. Никитская, Е.Ф. Стратегические направления инновационных преобразований в российской экономике // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2012. № 4. С. 52-57.
25. Никитская, Е.Ф., Каптюхин, Р.В. Перспективы преодоления инновационной инертности в российской экономике // Молодой ученый. 2014. № 6-2 (65). С. 23- 25.
26. Питер Ван Ден Боше. Правила и политика Всемирной торговой организации. Текст, кейсы, материалы. Второе изд. Пер.с англ. Бишкек, 2011. — 942 с.
27. Раджабов, К.К. Влияние свободных экономических зон на социально-экономическое развитие Республики Таджикистан // Вестник Таджикского национального университета. Серия экономических наук. — Душанбе: «СИНО», 2011. — № 3(67). — С.74-82.
28. Серова, О.В. Функционирование СЭЗ в Республике Беларусь // Сборник научных статей студентов, магистрантов и аспирантов. Вып.10, Т-2 / сост. Д.Н. Романов: под общ. ред. В.Г. Шадурского. — Минск: «Четыре четверти», 2013. — С.182 – 184.
29. Синько, А.В., Брынцев, А.Н. Особенности фрагментации и барьеров логистики в условиях свободной экономической зоны // Российское предпринимательство. — 2012. — № 7 (205). — С. 64-69.
30. Смитенко, Б.М. Международные экономические отношения. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2013. — 314 с.
31. Хакимзода, A., Раджабов, К.К. Свободные экономические зоны. Учебник. — Душанбе: «Ирфон», 2012. — 491 с.
32. Хасбулатов, Р.И. Мировая экономика: учеб. для бакалавров. — М.: Юрайт, 2012. — 884 с.
33. Ходиев, Д.А., Голамреза, Ф. Человеческий капитал как фактор конкурентоспособности региона: Монография. — Душанбе: «Ирфон». — 2013. — 104 с.
34. Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2013. Доступ: http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/18107 (дата обращения: 14.10.2025).
35. Никитская, Е.Ф. Концепция управления инновационным потенциалом территориальных субъектов рынка // Интернет-журнал «Науковедение». 2012. № 4. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/50evn412.pdf. (дата обращения: 14.10.2025).
36. Официальный сайт Министерства Экономического развития Российской Федерации: особые экономические зоны. Доступ: http://www.economy.gov.ru/ (дата обращения: 14.10.2025).
37. Официальный сайт Счетной палаты Российской Федерации: Деятельность СП. Доступ: http://audit.gov.ru/activities/bulleten/ (дата обращения: 14.10.2025).
38. Перенко, П.Р. Свободные экономические зоны — за и против. Доступ: http://www.dengi-info.com/archive/article.php?aid=1453 (дата обращения: 14.10.2025).
39. Савин, В.А. О свободных экономических зонах. Доступ: http://www.mevriz.ru/articles/1999/6/829.html (дата обращения: 14.10.2025).
40. Федеральная служба государственной статистики (Росстат): официальная статистика. Доступ: www.gks.ru/ (дата обращения: 14.10.2025).
41. Свободные экономические зоны: теоретические подходы к формированию и развитию в XXI веке. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svobodnye-ekonomicheskie-zony-teoreticheskie-podhody-k-formirovaniyu-i-razvitiyu-v-xxi-veke (дата обращения: 14.10.2025).
42. Факторы, влияющие на эффективность функционирования СЭЗ: концептуальные основы — Свободные экономические и офшорные зоны (экономико-правовые вопросы зарубежной и российской практики). URL: https://studref.com/393822/ekonomika/faktory_vliyayuschie_effektivnost_funktsionirovaniya_sez_kontseptualnye_osnovy (дата обращения: 14.10.2025).
43. Свободные экономические зоны: история и современность. URL: https://lawinfo.ru/catalog/art/svobodnye-ekonomicheskie-zony-istoriya-i-sovremennost/ (дата обращения: 14.10.2025).
44. Свободные экономические зоны в мировой экономике: сущность, причины создания, виды. URL: https://stupinokvadrat.ru/articles/svobodnyie-ekonomicheskie-zonyi-v-mirovoy-ekonomike-sushhnost-prichinyi-sozdaniya-vidyi (дата обращения: 14.10.2025).
45. Цели создания свободных экономических зон и их значение для экономики страны. URL: https://stupinokvadrat.ru/articles/tseli-sozdaniya-svobodnyh-ekonomicheskih-zon-i-ih-znachenie-dlya-ekonomiki-strany (дата обращения: 14.10.2025).
46. Специальные экономические зоны: мировой и российский опыт. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsialnye-ekonomicheskie-zony-mirovoy-i-rossiyskiy-opyt (дата обращения: 14.10.2025).
47. Свободные экономические зоны: основные виды, секреты их становления и роли в развитии национальных хозяйств. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svobodnye-ekonomicheskie-zony-osnovnye-vidy-sekrety-ih-stanovleniya-i-roli-v-razvitii-natsionalnyh-hozyaystv (дата обращения: 14.10.2025).
48. ОСОБЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobye-ekonomicheskie-zony-teoreticheskie-aspekty-sozdaniya-i-razvitiya (дата обращения: 14.10.2025).
49. Свободная экономическая зона, что это такое? URL: https://stupinokvadrat.ru/articles/svobodnaya-ekonomicheskaya-zona-chto-eto-takoe (дата обращения: 14.10.2025).
50. ПОНЯТИЕ И ТИПОЛОГИЯ СВОБОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-tipologiya-svobodnyh-ekonomicheskih-zon (дата обращения: 14.10.2025).
51. Цели создания и преимущества свободных экономических зон. URL: https://stupinokvadrat.ru/articles/tseli-sozdaniya-i-preimushchestva-svobodnyh-ekonomicheskih-zon (дата обращения: 14.10.2025).
52. Как свободные экономические зоны привлекают иностранные инвестиции | Какая выгода для бизнеса? URL: https://stupinokvadrat.ru/articles/kak-svobodnye-ekonomicheskie-zony-privlekayut-inostrannye-investitsii (дата обращения: 14.10.2025).
53. РОЛЬ СВОБОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН В ПРИВЛЕЧЕНИИ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ, ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ И ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ. URL: https://studref.com/393822/ekonomika/rol_svobodnyh_ekonomicheskih_zon_privlechenii_inostrannyh_investitsiy_ponyatie_tseli_osnovnye (дата обращения: 14.10.2025).
54. СЭЗ как фактор инновационного развития экономики Республики Беларусь. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/180666/1/29-31.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
55. ИСТОРИЯ И ЦЕЛИ СОЗДАНИЯ СВОБОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-i-tseli-sozdaniya-svobodnyh-ekonomicheskih-zon (дата обращения: 14.10.2025).
56. Классификация свободных экономических зон. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-svobodnyh-ekonomicheskih-zon-1 (дата обращения: 14.10.2025).
57. Теоретические основы создания и функционирования свободных экономических зон. URL: http://www.dissercat.com/content/teoreticheskie-osnovy-sozdaniya-i-funktsionirovaniya-svobodnykh-ekonomicheskikh-zon (дата обращения: 14.10.2025).
58. СВОБОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ, ЦЕЛИ СОЗДАНИЯ, СУЩНОСТЬ, ОСНОВЫ КЛАССИФИКАЦИИ И ТИПЫ СВОБОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН (СЭЗ) В МИРОВОЙ И ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ. URL: https://studref.com/393822/ekonomika/svobodnye_ekonomicheskie_zony_tseli_sozdaniya_suschnost_osnovy_klassifikatsii_tipy (дата обращения: 14.10.2025).
59. ПОНЯТИЕ СВОБОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН, ИХ ЦЕЛИ И КРИТЕРИИ УСПЕХА. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-svobodnyh-ekonomicheskih-zon-ih-tseli-i-kriterii-uspeha (дата обращения: 14.10.2025).
60. Этапы возникновения и развития свободных экономических зон. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etapy-vozniknoveniya-i-razvitiya-svobodnyh-ekonomicheskih-zon (дата обращения: 14.10.2025).
61. СВОБОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА КАК ФАКТОР РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svobodnaya-ekonomicheskaya-zona-kak-faktor-regionalnogo-ekonomicheskogo-razvitiya (дата обращения: 14.10.2025).
62. АКТИВИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНАЛЬНЫХ СВОБОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН (СЭЗ). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktivizatsiya-innovatsionnogo-potentsiala-regionalnyh-svobodnyh-ekonomicheskih-zon-sez (дата обращения: 14.10.2025).
63. СВОБОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ Учебное пособие. URL: https://www.researchgate.net/publication/334542718_SVOBODNYE_EKONOMICESKIE_ZONY_Ucebnoe_posobie (дата обращения: 14.10.2025).