Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Содержание
Введение 3
I. Возникновение и развитие института кассации в гражданском процессе 6
1.1. Сущность кассации и ее становление в гражданском процессе 6
1.2. Развитие кассации в советский период 19
1.3 Кассационное производство в системе пересмотра судебных актов в гражданском процессе 30
II. Особенности современной кассации в гражданском процессе 39
2.1 Право кассационного обжалования в гражданском процессе 39
2.2 Полномочия суда кассационной инстанции в гражданском процессе 43
2.3 Основания к отмене решений суда в кассационном порядке в гражданском процессе 57
Заключение 74
Список использованной литературы 78
Выдержка из текста
Введение
Актуальность дипломного исследования обусловило то, что в ходе рассмотрения и разрешения гражданских дел могут быть допущены судебные ошибки. Причиной тому является неправильное применение судом норм материального или процессуального права, неправильное определение необходимых обстоятельств, подлежащих Доказыванию, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. Для контроля за деятельностью судов первой инстанции и исправления ошибок, допущенных ими при рассмотрения конкретных дел, в гражданском судопроизводстве предусмотрен институт кассационной проверки законности и обоснованности судебных постановлений, не вступивших в законную силу. Задачами кассационного пересмотра являются: выявление и исправление судебных ошибок суда первой инстанции; обеспечение законности и обоснованности судебных постановлений, не вступивших в законную силу; контроль за деятельностью судов первой инстанции.
Значение института обжалования и проверки судебных постановлений, не вступивших в законную силу, заключается в том, что в результате проверки судебных решений, определений судом второй инстанции своевременно устраняются ошибки, допущенные судами первой инстанции по конкретным делам, тем самым обеспечивается соблюдение законности в работе суда первой инстанции и осуществления защиты субъективных прав, свобод и законных интересов. Суды кассационной инстанции, обращая внимание судов на допущенные ими ошибки при рассмотрении и разрешении дела, указывая на пути их устранения, способствуют правильному пониманию и применению законов, единообразию судебной практики. Кассационное производство по гражданским делам представляет собой самостоятельный правовой институт гражданского процессуального права, обжалования и пересмотра постановлений, не вступивших в законную силу.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации 1993 . Официальный текст по состоянию на
0. января 2009 г. — М: ИНФРА. М-НОРМА. 2009
2.Гражданский процессуальный кодекс РФ от
1. ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями от
2. ноября 2008 г.)// СЗ РФ. 2002. № 46. ст.4532
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении»//БВС РФ. 2004. N2
4.Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе – М., Владос, 2007 – 145 с.
5.Алиэскеров М.А. Кассационное производство по гражданским делам; вопросы теории и практики. — М., 2005 – 265 с.
6.Арсенов И.Г. Арбитражный процесс: Проблемы кассационного пересмотра. — М, 2004 – 320 с.
7.Беляев И.Д. История русского законодательства. — СПб., 1999 – 380 с.
8.Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. — М., 2000. – 280 с.
9.Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. / Российская акад. наук, Ин-т государства и права. — М.: Волтерс Клувер, 2009 – 340 с.
10.Горохов, Б.А. Кнышев В.П., Потапенко С.В. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие /Под. ред. В.Н. Соловьева. — 2-е изд., перераб. и доп. – М., Юрайт, 2009 – 640 с.
11.Гойдеико Е.Г. О полномочиях суда кассационной инстанции по отмене судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 8. – С. 12-17
12.Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. — 783 с.
13.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 7-е издание, переработанное и дополненное. – М., Волтерс Клувер, 2009 – 784 с.
14.Гражданский процесс. /Под ред. Коваленко А.Г. и др. — М.: Инфра-М, Контракт, 2008. — 448 с.
15.Гражданский процесс России. /Под ред. Викут М.А. — М.: Юристъ, 2005. — 480 с.
16.Гражданский процесс Российской Федерации. /Под ред. Власова А.А. — М.: Юрайт-Издат, 2003. — 584 с.
17.Гражданское процессуальное право. /Под ред. Шакарян М.С. – М., Юристъ, 2004. — 584 с
18.Гуев А.Н. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный).
– М., Волтерс Кловер, 2009 – 540 с./Ппод ред. В. В. Яркова. – М., Норма, 2009 – 480 с.
19.Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. — Саратов, 1970 – 210 с.
20.Гурвич М.Л, Судебное решение (теоретические проблемы).
М., 1976.
21.Елизаров Н.П. Принципы гражданского процессуального права, их реализация в проекте ГПК России: Матер, науч.-практ, конф. — Тверь, 1999. – 128-157
22.Жукова О.В. Кассационное производство в гражданском процессе: Учеб. пособие. — Тверь, 2005. – 365 с.
23.Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве. — М., 1996 – 280 с.
24.Исаев И. А. История государства и права России. 3-е изд. — М., 2006 – 520 с.
25.История отечественного государства и права: Учебник / Под ред. О.И. Чистякова. Ч. 1,2 — М., 2008 – 450 с.
26.Каллистратова Р.Ф. Обязательность указаний вышестоящего суда при новом рассмотрении дела // Ученые записки ВИЮН. М, 1959. Вып. 10. – С. 184-210
27.Калмацкий B.C. Полномочия кассационной инстанции в гражданском судопроизводстве. — Уфа, 1984. – 380 с.
28.Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции. — М., 1961. – 180 с.
Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учебник — 3-е изд.,пересмотр. (ГРИФ) /Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. – М., Норма, 2009 – 912 с.
29.Лебедев М.Ю. Гражданский процесс. Учебник для вузов и ссузов. – М., Юрайт, 2009 – 383 с.
30.Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене обжалованных судебных решений. М., 1962.
31.Лилуашвили Т.А. Предмет и бремя доказывания. Тбилиси, 1957.
32.Малюкина А.В. Правильное и своевременное разрешение гражданского дела как результат совместных усилий суда и сторон //Законодательство. 2008. № 12 – С. 15-21
33.Мурадьян Э.М. Судебное право (в контексте трех процессуальных кодексов) — М.,
2003. – 260 с.
34.Резепов И.Ш. Судебный процесс от подачи иска до исполнения решения. Пособие для истца. – М, Волтер, 2008 – 320 с.
35.Российское законодательство Х — XX веков. Т. 1 —
9. Под общ. ред. О. И. Чистякова. — М., 1984 — 1994.
36.Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (изд. 4-е перераб. и доп.).
– М., Юрайт, 2009 – 460 с.
37.Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М., Волтерс Клувер, 2008 – 480 с.
38.Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс. — М.: Омега-Л, 2008. — 320 с.
39.Фурсов ДА., Харламова ИВ. Проблемы совершенствования деятельности арбитражного суда кассационной инстанции (процессуальный аспект) // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. — Краснодар, 2002. – 345 с.
40.Щеглов В.Н. Законность и обоснованность судебного решения по гражданско-правовому спору. — Новосибирск, 1958. – 245 с.
41.Юделъсон К.С. Советский гражданский процесс. — М., 1956. – 365 с.
