Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ, РЕАЛИЗУЮЩИХ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 6
1.1. Правовые основы режима отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительных учреждениях царской России (XIX — начало XX вв.) 6
1.2. Ретроспективный анализ развития правового регулирования деятельности исправительных учреждений по ИТК РСФСР 1924 года 10
1.3. Характеристика исправительных учреждений в период 1930-1960 гг. 15
ГЛАВА
2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЙ В ПЕРИОД 1970-1990 ГГ. И НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 24
2.1. Правовые основы и характеристика деятельности исправительных колоний в период действия ИТК РСФСР 1970 г. (1970-1997 гг.) 24
2.2. Виды исправительных колоний и их характеристика в системе ФСИН России на современном этапе 32
ГЛАВА
3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЙ В СИСТЕМЕ УЧРЕЖДЕНИЙ, ИСПОЛНЯЮЩИХ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 40
3.1. Проблемы исполнения наказания в виде лишения свободы в исправительных колониях на современном этапе 40
3.2. Основные проблемы реформирования системы исправительных колоний на современном этапе 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 63
ПРИЛОЖЕНИЕ 66
Содержание
Выдержка из текста
Степень научной разработанности темы исследования. Развитие исправительных колоний как органа государства осуществляющего функцию исправления осужденных к лишению свободы неразрывно связано с исследованием их основ и правовой природы. Их правовую природу исследовали специалисты в области теории и истории права, конституционного и государственного права, уголовного права, философии, политологии и социологии.
Методологической основой исследования является комплекс научных методов познания: системно-структурный, диалектический, формально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, социологический, историко-правовой и др.
Цель исследования заключается в разработке с учетом исторического и современного опыта, международного и российского законодательства соответствующих предложений по совершенствованию Уголовно-исполнительного кодекса РФ и иных нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы получения образования осужденными, отбывающими наказание в исправительных учреждениях.
Определенную долю лиц, осужденных к лишению свободы, представля-ют и женщины. Криминологические характеристики женщин, осужденных к лишению свободы, доказывают, что им присущи специфические интере-сы, ценности, существенно связанные с семьей и детьми, поэтому приобретает необходимость расширения возможностей для осужденных к лишению свободы беременных женщин, а также женщин, имеющих детей в доме ребенка при исправительной колонии.
Несомненно, что важнейшим шагом регулирования налоговых правоотношений явилось принятие в 1998 г. первой части «Налогового кодекса РФ», и в 2000 г. второй части этого кодекса. С тех пор в «Налоговый кодекс» вносились многочисленные изменения и поправки, которые в значительной мере меняли и меняют налоговую систему. В частности меняются ставки налогообложения, были отменены некоторые налоги, например налог на имущество переходящее в порядке наследования и дарения, была установлена твердая ставка налога на доходы с физических лиц в размере
13. от совокупного дохода. С 1 января 2003 года был введен транспортный налог, заменивший налог с владельцев транспортных средств (автомототранспортных средств) и налог на имущество (водно — воздушные транспортные средства), в 2005 г. в Налоговый кодекс была введена глава о Земельном налоге и т. д.
Человека, впервые попавшего в условия изоляции от общества, в первую очередь беспокоят вопросы удовлетворения его биологических потребностей: для него особое значение имеют питание, вещевое обеспечение и жилищно-бытовые условия. Поэтому, сотрудникам исправительных учреждений необходимо обращать особое внимание на данные вопросы, для того, чтобы адаптация осужденных в местах лишения свободы прошла более успешно.
От достижения цели наказания, в виде исправления осужденного зависит не только деятельность исправительно-трудовых учреждений, но и всей системы правоохранительных органов.
Право на личную безопасность осужденных к лишению свободы в настоящее время рассматривается как естественное право данной категории лиц, которое закрепляется в отечественном и международном законодательстве и обеспечивает отсутствие опасности, а также реализацию прав и свобод заключенных.Исполнения такого вида наказания как лишение свободы, свидетельствует о том, что сотрудниками уголовно-исполнительной системы право осужденных на личную безопасность представляется как максимально допустимый уровень обеспечения их здоровья и жизни.Цель работы заключается в установлении особенностей обеспечения безопасности осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы.
Особенности трудовых отношений осужденных к лишению свободы
Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы. Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.
Методологическую основу дипломной работы составили положения Конституции России, а также международное, федеральное и региональное законодательство, которое имеет непосредственное отношение к вопросам защиты прав и свобод граждан.
В условиях правовых преобразований государство должно установить к данным лицам такую систему ограничений в правах и возложения на них специфических обязанностей, которая соответствовала бы общепризнанным правам человека, принципам и нормам международного права, Конституции и законам, а также содействовала достижению целей наказания. При этом необходимым условием эффективности процесса их исправления и перевоспитания должно стать обеспечение гарантий реализации гражданских прав и свобод, осужденных как полноправных участников гражданского оборота
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Комплекс рекомендаций ЮНОДК по преодолению наркотической зависимости, «Преодоление наркотической зависимости у женщин. Исследования на конкретных примерах и выводы», ООН, Нью-Йорк, 2004 год, стр. 23.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. — № 25. — Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 13.01.1997. — № 2. — Ст. 198.
4. Закон РФ от 12.06.1992 № 2988-1 «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Российская газета. — № 164. — 21.07.1992.
5. Закон РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости СНД и ВС РФ. — 19.08.1993. — № 33. — Ст. 1316.
6. Указ Президента РФ от 08.10.1997 № 1100 «О реформировании уголовно — исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 13.10.1997. — № 41. — Ст. 4683.
7. Приказ Минюста России от 01.12.2005 № 235 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 51.
8. Концепция реорганизации уголовно-исполнительной системы МВД России на период до 2005 г. // Уголовно-исполнительное право: Сборник нормативных актов. — М., 1997. — С. 507 — 528
9. Указ Президиума ВС СССР от 08.02.1977 № 5199-IX «О внесении изменений и дополнений в уголовное законодательство Союза ССР» // Ведомости ВС СССР. – 1977. — № 7. — Ст. 116.
Материалы судебной практики
10. Апелляционное постановление Московского городского суда от 02.09.2013 № 10-7805/13 // СПС КонсультантПлюс.
11. Обзор судебной работы гарнизонных военных судов по рассмотрению уголовных дел за 2004 г. // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 05.01.2017)
12. Определение № 48-098-85 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 05.01.2017).
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — № 7. – 2014.
Учебная и научная литература
14. Барчунова Т.В. Эгоистичный гендер, или Воспроизводство гендерной асимметрии в гендерных исследованиях // Общественные науки и современность. 2002. № 5. С. 180 — 194.
15. Бриллиантов А.В. Вопросы назначения вида исправительного учреждения // Новый юридический журнал. 2012. № 2. С. 130 — 139.
16. Гендерные проблемы и развитие. М., 2002. С. 2.
17. Греков М. Л. Постпенитенциарный рецидив и его истоки: проблемы реорганизации исправительных колоний в тюрьмы. Кн.
2. Ростов н/Д, 2008.
18. ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918— 1960 / Под ред. акад. А. Н. Яковлева; сост. А. И. Кокурин, Н. В. Петров. — М.: МФД, 2000. — С. 116.
19. Ельчанинов А.П. Зарубежный опыт реализации процедур медиации в уголовно-правовой сфере // Мировой судья. 2013. № 2. С. 24 — 28.
20. Забровская Л.Ю. Организационно-управленческие особенности формирования тюремной системы Российской империи в XIX веке / Л.Ю. Забровская. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. – 16 с.
21. Исправительно — трудовой кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 18.12.1970) // Свод законов РСФСР. — Т. 8. — С. 753 (документ утратил силу).
22. Концепция реформы уголовно-исполнительной системы. — М., 1991.
23. Коротких Н.Н. Вид исправительного учреждения и условия отбывания наказания в виде лишения свободы за множественность преступлений // Lex russica. 2015. № 9. С. 20 — 31.
24. Кузьмин С. И., Селезнева И. В. Становление режима содержания заключенных в исправительно-трудовых лагерях (1929-1941 гг.) // Вестник Владимирского юридического института. – 2011. — № 2. – С. 167 – 171.
25. Куликов В. тюрьма пилотного типа // Рос. газ. 2009. 11 сент.
26. Макеева Н. В. Модернизация российской пенитенциарной системы в контексте общей гуманизации уголовной политики // Вестник Пензенского государственного университета. – 2013. – № 3. – C. 55 – 60.
27. Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 290.
28. Минязева Т.Ф., Букалерова Л.А. Критерии назначения наказания или иной меры уголовно-правового характера // Общество и право. 2011. № 1. С. 89 — 93.
29. Остапенко, Дмитрий Павлович. — Система пенитенциарных учреждений в России в XIX — начале XX вв. : Историко-правовой аспект : Дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01. — Волгоград, 2001 210 с.
30. Фумм А. М. Первый исправительно-трудовой кодекс РСФСР об организации труда заключенных // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2015. — № 4 (32).
– С. 40 — 44.
31. Яковлева Л.В. Проблемы законодательного регулирования отсрочки исполнения наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. № 2. С. 2 — 5.
Электронные ресурсы
32. Альперн Л. Женщины в системе уголовного правосудия России (2000-2002 годы) // www.mhg.ru/english/ 1F4FF6D.
33. Интернет-ресурс:
34. Интернет-ресурс: http://xn--h1akkl.xn--p 1ai/structure/inspector/iao/statistika/Kratkaya%20har-ka%20UIS/
список литературы
