Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
1.1. Особенности стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
1.2. История института возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
ГЛАВА
2. ОСНОВАНИЯ К ВОЗОБНОВЛЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В ВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
2.1. Понятие новых обстоятельств
2.2. Понятие вновь открывшихся обстоятельств
ГЛАВА
3. ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Возобновление дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам является исключительной стадией уголовного процесса, в которой, как и в стадии производства в надзорной инстанции, производится оценка законности и обоснованности вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений . Это самостоятельная стадия в российском уголовном судопроизводстве со своими задачами, своим кругом участников и своей спецификой процессуальной деятельности, в ней протекающей. По своему содержанию и предназначению возобновление дел, то есть их новое рассмотрение, выступает в качестве механизма, дополняющего обычные способы обеспечения правосудности приговоров, и, имея резервное значение, используется, когда неприменимы или исчерпаны все другие средства процессуально-правовой защиты .
Так же есть необходимость обратить внимание на то, что представление о данной стадии уголовного судопроизводства, и о месте этой стадии в системе уголовного процесса Российской Федерации довольно серьезно были изменены как решениями Конституционного Суда РФ, так и решениями Европейского Суда по правам человека, в которых довольно часто отмечалось, что некоторые положения законодательства Российской Федерации относительно пересмотра судебных решений довольно часто не соответствуют ни Конституции РФ, ни международным актам и как следствие не вписываются в практику Европейского Суда по правам человека
Ведь установить истину в уголовном процессе, означает познать произошедшее событие и все обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу, в соответствии с теми, как они имели место в действительности. Установление подобных обстоятельств и является главным содержанием объективной истины, для уяснения которой устанавливается система правовых принципов уголовного процесса, каждый из которых имеет значение в обеспечении истинных выводов . Кроме того, на пути демократизации современного общества, эффективная борьба с преступностью предвосхищает поиск более новых усовершенствованных форм и средств поиска истины.
Система уголовно — процессуального права
Кассационное производство возникает в связи с направлением в суд соответствующей жалобы хотя бы одного из перечисленных в законе заинтересованных в исходе дела участников процесса или по протесту прокурора.Данные обстоятельства (деятельность кассационной инстанции и само наличие такого правового института) позволяют рассматривать кассационное производство как важную гарантию отправления правосудия, выполнения задач уголовного судопроизводства, обеспечения законности и охраны прав личности в уголовном процессе.- исследовать соотношение надзорного и кассационного производства в уголовном процессе.
в уголовном судопроизводстве.
Объектом исследования являются: правоотношения, возникающие между государством в лице органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, и гражданином, признаваемым невиновным в совершении преступления путем постановления оправдательного приговора.
Вопрос
4. Несовершеннолетнему обвиняемому (подозреваемому) заключение под стражу в качестве меры пресечения, по общему правилу, может быть применено в случае, если он обвиняется (подозревается) в совершении …
Из содержания ст. ст. 11, 12 и
1. УК РФ следует, что действие уголовного закона распространяется на граждан Российской Федерации, лиц без гражданства и иностранных граждан, т.е. на физических лиц.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосовани-ем 12.12.1993 (в ред. от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
– Справочная система Га-рант.
2.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 21.12.2009).
– Справочная система Га-рант.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.02.2010).
– Справочная система Гарант.
4.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.02.2010).
– Справочная система Гарант.
5.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 21.02.2010).
– Справочная система Гарант.
6.Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Рос-сийской Федерации» от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 02.06.2009).
– Спра-вочная система Гарант.
7.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009).
– Справочная система Гарант.
8.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.05.2005 по делу № 113-П 05. – Справочная система Гарант.
9.Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.96 № 4-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта четвертого части второй статьи
38. Уголов-но-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова». – Справочная система Гарант.
10.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ «Выявление новых обстоятельств послужило основанием для возоб-новления производства по уголовному делу» от
1. марта 2008 г. N 89-ДП 05-4. – Справочная система Гарант.
11.Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке кон-ституционности положений статей 237, 413 и
41. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом пре-зидиума Курганского областного суда» от 16.05.2007 N 6-П. – Справоч-ная система Гарант.
12.Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского об-ластного суда от
3. января 2009 года № 22-701/2009. – Справочная сис-тема Гарант.
13.Бабенко Е.Г. Уголовный процесс: концепция самоограничения государ-ства. — М.: Дело, 2008.
14.Ведищев Н. П. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. — М.: Юрлитинформ, 2006.
15.Голиченков А.К. Особенностей возобновления производства по уголов-ному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Авторе-ферат диссертации доктора юридических наук. — М.: МГЭО, 2007.
16.Гриненко А. Новые и вновь открывшиеся обстоятельства в уголовном процессе //Российская юстиция.- 2007 — № 9. – с. 26 – 34.
17.Ерофеев Б. В. Уголовно-процессуальное право России. – М.: Юриспру-денция, 2005.
18.Зеленин С.В Возобновление уголовных дел прокурором // Российская юстиция. – 2006 — № 3. – с. 52 – 58.
19.Игнатьева И.А. Отражение конституционных норм в уголовно-процессуальном законодательстве России: проблемы законодательной техники // Журнал российского права. — 2007. — N 5. – с. 46 — 52
20.Ковалев Н.П. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических ВУЗов и факультетов. — М.: Зеркало, 2006.
21.Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ. Под общ. редак-цией зам. МВД РФ — начальника следственного комитета при МВД Рос-сии, генерал-майор юстиции В.В. Мозякова, — М.:Экзамен XXI, 2006.
22.Ларин A.M. Стадии уголовного процесса / Под ред. A.M. Ларина. — М.: Наука, 2009.
23.Лиадов Л.Д. Уголовный процесс в Российской Федерации. – Воронеж, 2006.
24.Литвак С. Н. Проблемы судебных ошибок. – СПб.: Питер, 2009.
25.Николав А.В. Судебная система Российской Федерации. Учебник для юридических вузов. — М.: Издательская группа ИНФРА М — НОРМА, 2008.
26.Оксюк Т. Л. Основания возобновления производства по делу ввиду но-вых или вновь открывшихся обстоятельств // Уголовный процесс. — 2007. — №. 7. — с. 45– 57.
27.Павлов Н.Е. Субъекты уголовного процесса. — М.: Юнити, 2007.
28.Петрухин И.Л. Человек как социально-правовая ценность // Государство и право. – 2006 — № 10. – с. 23 – 27.
29.Правоохранительные органы РФ /Учеб. Для высших юридических учеб. Заведений и юр. Факультетов /Под ред. Божьева В.П. — М.: юридическая литература, 2004.
30.Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник. СПб.: Питер, 2009.
31.Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том
1. Основные положения науки советского уголовного процесса. – М.: Наука, 1974.
32.Судебная система РФ. Учебник для юридических вузов. / Общ. Ред. А. С. Пиголкина — второе издание, исправленное и дополненное. — Изда-тельство МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2006.
33.Судоустройство и правоохранительные органы Российской Федерации. / Под ред. Щвецова В.И. — М.: Инфра-М, 2007.
34.Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2-х т. Т.
2. СПб.: Альфа, 2006.
35.Шевелев О.Л. Уголовно-процессуальное право: Учебник. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2009.
36.Лесницкая Л.Ф. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам ре-шений, определений и постановлений, вступивших в законную силу Т. 2. — М., 1981.
37.Зайцев И.М. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам реше-ний, определений и постановлений, вступивших в законную силу / Сов. юстиция. — 1967. — N 18. — с. 22 — 28.
38.Ватман Д.К. Пересмотр уголовных дел по вновь открывшимся обстоя-тельствам // Сов. юстиция. — 1972. — N 6. — с. 13 — 19.
39.Ломоносова Е.М. Пересмотр уголовных дел по вновь открывшимся об-стоятельствам: Автореф. дис… канд. юрид. наук. — Харьков, 1970.
40.Громов Н.А. Система конституционных принципов при возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам. — Саратов, 1992.
список литературы
