Членство России в ВТО: долгосрочные проблемы, стратегическая адаптация и геополитические перспективы

Вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО) 16 декабря 2011 года стало одним из ключевых событий в новейшей истории страны, ознаменовав почти два десятилетия сложных переговоров и стремление к полной интеграции в мировую экономику. Это решение, принятое на волне постсоветских экономических реформ, должно было открыть новые горизонты для российского бизнеса, укрепить правовую базу внешнеэкономической деятельности и способствовать модернизации. Однако путь к глобальной интеграции оказался куда более тернистым и многогранным, чем представлялось изначально. На протяжении более чем десяти лет членства Россия сталкивалась как с ожидаемыми, так и с совершенно новыми вызовами, вызванными меняющимся геополитическим ландшафтом и беспрецедентными санкционными режимами.

Настоящая работа представляет собой комплексное академическое исследование долгосрочных проблем и перспектив России после ее вступления в ВТО. Мы стремимся не только критически оценить многоаспектные последствия членства с учетом текущих геополитических и экономических реалий, но и провести глубокий анализ макроэкономических показателей, секторальных изменений, институционально-правовых трансформаций и стратегической адаптации страны. Цель данного исследования — всесторонний аналитический доклад, который, опираясь на фактические данные и академически строгий подход, поможет понять истинное влияние ВТО на Россию и выработать рекомендации для формирования будущей внешнеэкономической политики. Структура работы последовательно раскрывает теоретические основы ВТО, процесс присоединения России, его экономические и правовые последствия, а также геополитические аспекты в условиях санкций, завершаясь выводами и рекомендациями.

Теоретические основы и принципы функционирования ВТО

История и эволюция многосторонней торговой системы (от ГАТТ к ВТО)

История многосторонней торговой системы началась в послевоенный период, когда мировое сообщество осознало необходимость создания механизмов для предотвращения торговых войн и стимулирования экономического сотрудничества. В октябре 1947 года в Женеве 23 страны подписали Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), которое вступило в силу 1 января 1948 года. Изначально ГАТТ задумывалось как временное соглашение, призванное регулировать международную торговлю до создания более широкой Международной торговой организации (МТО), планы по которой, однако, так и не были реализованы. Тем не менее, ГАТТ на протяжении почти 50 лет успешно выполняло функции международной организации, хотя юридически таковой не являлось, инициируя многочисленные раунды многосторонних торговых переговоров. Эти раунды, такие как Дилонский, Кеннеди, Токийский и, наконец, Уругвайский, постепенно расширяли сферу действия соглашения, снижали тарифы и устраняли нетарифные барьеры.

Кульминацией этого процесса стал Уругвайский раунд (1986-1994 гг.), который по праву считается самым масштабным и амбициозным в истории многосторонних торговых переговоров. Он привел к созданию Всемирной торговой организации (ВТО), начавшей свою деятельность с 1 января 1995 года. В отличие от ГАТТ, ВТО получила статус полноценной международной организации, обладающей более широкими полномочиями и охватывающей не только торговлю товарами, но и услугами, а также вопросы защиты интеллектуальной собственности. Торгово-политические отношения участников ВТО регулируются на основе пакета Соглашений Уругвайского раунда, которые являются правовым базисом современной международной торговли и включают около 60 различных соглашений. Эти соглашения служат ориентиром для разработки и практического применения национального законодательства в области торгово-экономических отношений стран-членов. По состоянию на октябрь 2025 года, членами ВТО являются 166 стран и таможенных территорий, что подчеркивает ее глобальное значение и важность для мирового экономического ландшафта.

Основные принципы и правила ВТО

ВТО зиждется на нескольких основополагающих принципах, призванных обеспечить стабильные, предсказуемые и свободные торговые потоки, а также справедливые условия конкуренции между своими членами. Понимание этих принципов критически важно для анализа влияния организации на национальные экономики.

• Принцип режима наибольшего благоприятствования (РНБ): Этот принцип является краеугольным камнем многосторонней торговой системы. Он означает, что любое преимущество, льгота или привилегия, предоставленные одним членом ВТО товарам или услугам любой другой страны, должны быть немедленно и безусловно распространены на аналогичные товары или услуги всех остальных членов ВТО. Это исключает дискриминацию между торговыми партнерами.
• Принцип национального режима (НР): Согласно этому принципу, иностранные товары, услуги и их поставщики, после того как они пересекли границу и уплатили все таможенные пошлины, должны пользоваться таким же режимом, как и отечественные. То есть, внутренние налоги, законы и другие регуляторные меры не должны дискриминировать импортные товары в пользу национальных аналогов.
• Регулирование торговли преимущественно тарифными методами: ВТО поощряет использование тарифов как основного инструмента регулирования внешней торговли, постепенно снижая их, и строго ограничивает применение нетарифных барьеров. Тариф — это налог, взимаемый правительствами с товаров, импортируемых из-за рубежа, призванный повысить цену на зарубежные товары и побудить потребителей приобретать отечественные альтернативы. В международной торговле это называется таможенным тарифом.
• Отказ от использования количественных и иных ограничений: Этот принцип запрещает использование таких мер, как импортные квоты или экспортные лицензии, за исключением строго определенных случаев (например, для защиты жизни и здоровья населения или национальной безопасности).
• Транспарентность торговой политики: Все члены ВТО обязаны публиковать свои торговые правила, информировать ВТО о любых изменениях в торговой политике и регулярно предоставлять отчеты о своей торговой практике. Это обеспечивает предсказуемость и снижает неопределенность для участников рынка.
• Разрешение торговых споров путем консультаций и переговоров: ВТО предоставляет эффективный механизм урегулирования споров, который позволяет странам-членам разрешать разногласия мирным путем, избегая торговых войн.

Нетарифные меры внешнеэкономического регулирования — это комплекс мер национальной торговой политики, выходящих за рамки таможенно-тарифной политики и используемых для регулирования внешней торговли, затрудняющих свободную торговлю между государствами. Примеры включают антидемпинговые меры, налогообложения, валютные и финансовые меры, количественные ограничения, лицензирование, «добровольные» ограничения экспорта, а также технические и санитарные требования. ВТО стремится минимизировать их использование и обеспечить их недискриминационный характер.

Либерализация торговли — это процесс уменьшения или устранения ограничений на внешнюю торговлю, который может включать сокращение или устранение тарифов, аннулирование или увеличение импортных квот, отмену множественных валютных курсов, упрощение административных разрешений. Этот процесс является ключевым элементом экономической глобализации, позволяющим странам участвовать в международных рынках и использовать сравнительные преимущества.

Функции и механизмы ВТО

ВТО не просто устанавливает правила, но и активно управляет многосторонней торговой системой, выполняя ряд важнейших функций:

• Контроль за выполнением соглашений Уругвайского раунда: ВТО следит за тем, чтобы страны-члены соблюдали принятые на себя обязательства, предусмотренные обширным пакетом соглашений. Это включает мониторинг тарифных обязательств, субсидий, технических барьеров в торговле и мер по защите интеллектуальной собственности.
• Проведение многосторонних торговых переговоров: ВТО предоставляет платформу для дальнейшей либерализации мировой торговли через новые раунды переговоров, направленных на снижение оставшихся торговых барьеров и решение новых вопросов, таких как электронная торговля или экологические аспекты торговли. Главная цель ВТО состоит в дальнейшей либерализации мировой торговли и обеспечении справедливых условий конкуренции.
• Разрешение торговых споров: Механизм разрешения торговых споров является одной из самых сильных сторон ВТО. Если страна считает, что другая нарушает правила ВТО, она может инициировать процедуру урегулирования. Это включает консультации, посредничество, а при их безрезультатности – обращение к третейской группе (панели) и, при необходимости, в Апелляционный орган. Этот механизм помогает предотвращать эскалацию торговых конфликтов.
• Мониторинг национальной торговой политики стран-членов: ВТО регулярно проводит обзоры торговой политики своих членов, оценивая их соответствие принципам и правилам организации. Это способствует транспарентности и взаимопониманию.
• Техническое содействие развивающимся государствам: ВТО активно помогает развивающимся странам интегрироваться в мировую торговую систему. Это содействие направлено на наращивание потенциала, совершенствование торговой инфраструктуры и обучение должностных лиц, чтобы они могли более эффективно участвовать в многосторонней торговой системе и использовать преимущества членства.
• Сотрудничество с международными специализированными организациями: ВТО имеет устойчивые механизмы и практику сотрудничества с Организацией Объединенных Наций (ООН), Всемирным банком, Международным валютным фондом и другими институтами, что позволяет координировать усилия по стимулированию глобального экономического развития и стабильности.

Процесс присоединения России к ВТО: ожидания и реальность

Хронология и этапы переговорного процесса

Путь России к членству во Всемирной торговой организации был необычайно долгим и сложным, отражая как внутренние трансформации страны, так и изменение глобального экономического и политического ландшафта. Процесс подготовки к вступлению России в ВТО длился почти 18 лет, начиная с идеи вступления на волне перестройки и первых экономических реформ.

Ключевые этапы переговорного процесса:

• Июнь 1993 года: Россия, тогда еще как Российская Федерация, подала официальную заявку на присоединение к Генеральному соглашению по тарифам и торговле (ГАТТ), предшественнику ВТО. Это стало отправной точкой для многолетних и напряженных переговоров.
• 1995-2011 годы: На протяжении этих почти двух десятилетий Россия вела переговоры как на многостороннем уровне в рамках Рабочей группы по присоединению, так и на двустороннем уровне с каждым членом ВТО, выразившим заинтересованность в доступе на российский рынок. Переговоры касались широкого круга вопросов, включая снижение тарифов, либерализацию доступа на рынок услуг, меры государственной поддержки сельского хозяйства, техническое регулирование, санитарные и фитосанитарные нормы, защиту интеллектуальной собственности и многие другие.
• Декабрь 2011 года: После 18 лет и 6 месяцев переговоров, 16 декабря 2011 года в Женеве был подписан официальный протокол о принятии России в ВТО. Министры стран-членов ВТО одобрили весь пакет документов, включая обязательства РФ по доступу на рынок товаров и услуг. Этот момент стал кульминацией усилий многих поколений переговорщиков и политиков.
• Август 2012 года: Процесс ратификации завершился, и Россия официально стала 156-м членом Всемирной торговой организации.

Длительность переговорного процесса объяснялась не только масштабом российской экономики и сложностью ее адаптации к международным нормам, но и необходимостью достижения консенсуса с многочисленными торговыми партнерами, каждый из которых имел свои специфические интересы.

Первоначальные экономические прогнозы и опасения

Вступление в ВТО рассматривалось в России как необходимый, но не достаточный фактор для стабильного развития. Ожидания были смешанными: от оптимистичных прогнозов до серьезных опасений.

Экономические прогнозы:

• Ограниченный прямой эффект: Расчеты экспертных групп накануне вступления показывали, что прямой эффект от изменения импортных пошлин и экспортных тарифов не приведет к значительным изменениям в экономике, суммарный выигрыш ожидался в районе 0,5–1% ВВП. Эти оценки, сделанные экспертными группами в преддверии вступления в 2012 году, подчеркивали ограниченность прямого эффекта от тарифной либерализации.
• Значительные долгосрочные эффекты: Более существенные эффекты (до 10% ВВП) в средне- и долгосрочной перспективе ожидались в случае, если либерализация секторов услуг приведет к росту прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в секторы B2B-услуг. Это, в свою очередь, должно было повлиять на снижение издержек во всех секторах экономики за счет повышения качества и доступности услуг, таких как финансы, страхование, телекоммуникации и логистика.
• Приток иностранных инвестиций: Предполагалось, что членство в ВТО увеличит приток иностранных инвестиций в российскую экономику на 2,5%. Ожидалось появление большего числа филиалов зарубежных банков и страховых компаний, что могло повысить доступность финансирования, снизить процентные ставки и страховые премии для российских предприятий и граждан.

Основные опасения:

• Ограничение самостоятельности: Одним из главных опасений было то, что Россия будет ограничена в возможности принятия самостоятельных экономических решений, поскольку обязательства ВТО накладывают определенные рамки на внешнеторговую политику страны.
• Усиление сырьевой зависимости: Предполагалось, что на мировом рынке Россия, представленная главным образом сырьем, столкнется с трудностями в избавлении от сырьевой зависимости после вступления в ВТО. Снижение тарифов на импорт могло бы усилить конкуренцию для обрабатывающей промышленности, затрудняя диверсификацию экономики.
• Угроза для национальной безопасности: Интересы национальной безопасности требовали снижения зависимости от импорта высокотехнологичных товаров, особенно в стратегически важных отраслях. Опасения заключались в том, что либерализация торговли может усугубить эту зависимость.
• Уязвимость отдельных отраслей: Российские производители в ряде отраслей, особенно в обрабатывающей промышленности и сельском хозяйстве, опасались, что не смогут конкурировать с более эффективными иностранными компаниями после снижения импортных пошлин.

Несмотря на эти опасения, членство в ВТО открыло для России возможности проактивного участия в решении торговых споров между странами, предоставив ей легитимную платформу для отстаивания своих экономических интересов на международной арене.

Макроэкономические и секторальные последствия членства России в ВТО (2012-2025 гг.)

Динамика макроэкономических показателей

Вступление России в ВТО в 2012 году совпало с периодом значительных турбулентностей в мировой экономике, а также последующим нарастанием геополитической напряженности. Это затрудняет однозначную оценку чистого эффекта членства в ВТО, поскольку на макроэкономические показатели влияли многочисленные факторы.

Рассмотрим ключевые изменения в динамике макроэкономических показателей:

• Внешняя торговля:
  • 2013 год (сразу после вступления): Анализ первых пост-ВТО лет показывает, что импорт увеличился на 2,6%, а экспорт уменьшился на 1,2% по сравнению с 2012 годом. Это обусловило сокращение положительного сальдо внешней торговли с 192,3 млрд долларов США в 2012 году до 177,3 млрд долларов США в 2013 году. Это было связано со снижением импортных пошлин, что сделало импортные товары более доступными.
  • Долгосрочная перспектива: Вступление в ВТО в целом оценивалось как позитивное для российской внешней торговли в части доступа к международным рынкам, однако этот эффект был существенно нивелирован ростом политической напряженности и введением санкций с 2014 года. Эти внешние шоки сместили акценты с торговой либерализации на вопросы экономической безопасности и импортозамещения.
• Валовой внутренний продукт (ВВП): Прямой эффект от изменения тарифов, как и ожидалось, оказался скромным, в пределах 0,5-1% ВВП. Долгосрочные эффекты, связанные с улучшением инвестиционного климата и притоком ПИИ, оказались менее выраженными из-за общего ухудшения геополитической ситуации и инвестиционного климата после 2014 года. Динамика ВВП в последующие годы была преимущественно обусловлена ценами на энергоносители, внутренним спросом и влиянием санкций.
• Инфляция: ВТО способствует снижению инфляции за счет усиления конкуренции на внутреннем рынке и удешевления импортных товаров. В первые годы после вступления наблюдалось некоторое сдерживающее влияние на рост цен, однако в последующий период инфляционные процессы в России определялись курсом рубля, денежно-кр��дитной политикой Центрального банка, а также влиянием внешних шоков и санкций.
• Иностранные инвестиции: Ожидалось увеличение притока иностранных инвестиций на 2,5%. Однако динамика прямых иностранных инвестиций (ПИИ) после 2012 года была подвержена влиянию как внешних (мировой кризис, санкции), так и внутренних факторов, что затруднило однозначную оценку прямого влияния ВТО. В условиях санкций приток ПИИ значительно сократился, и Россия стала менее привлекательной для западных инвесторов, несмотря на формальное соответствие нормам ВТО.

Таким образом, хотя ВТО заложила основу для более открытой и предсказуемой торговой среды, ее макроэкономические выгоды для России были сильно искажены и перекрыты внешними политическими и экономическими потрясениями.

Влияние на ключевые секторы российской экономики

Влияние членства в ВТО на различные секторы российской экономики оказалось неоднородным, выявив как бенефициаров, так и отрасли, столкнувшиеся с серьезными вызовами.

• Сырьевые отрасли (минеральные продукты, металлургия, химическая промышленность, энергетика, древесина): Эти секторы являются очевидными бенефициарами членства в ВТО. Они получили значительные плюсы от снятия барьеров для доступа на иностранные рынки. Например, для черной металлургии наблюдалось снижение импортных пошлин в странах-членах ВТО, что облегчило экспорт российской продукции. Уменьшение дискриминации и упрощение процедур торговли для сырьевых товаров, традиционно конкурентоспособных на мировом рынке, способствовали наращиванию экспортных объемов и укреплению позиций России как мирового поставщика.
• Машиностроение и обрабатывающая промышленность: Для машиностроителей эффект оказался сопоставим по экспорту и импорту, что вызывало критику участия в ВТО со стороны этой отрасли. В краткосрочной перспективе, при некотором увеличении экспорта, также наблюдался рост импорта машиностроительной продукции, что не привело к значительному улучшению торгового баланса отрасли. По подсчетам экспертов, вступление России в ВТО способно было нанести ущерб национальной обрабатывающей промышленности в ближайшие годы в размере, значительно превышающем 4 млрд долларов США, что было связано с усилением конкуренции на внутреннем рынке. Это усугубляло опасения о закреплении за страной статуса сырьевой державы, поскольку анализ товарной структуры внешней торговли России после вступления в ВТО показал, что, несмотря на рост стоимостных объемов экспорта, его структура оставалась преимущественно сырьевой, а импорт готовых изделий демонстрировал устойчивый рост.
• Сельское хозяйство: Несмотря на первоначальные опасения, российское сельское хозяйство в долгосрочной перспективе стало очевидным бенефициаром членства в ВТО, особенно благодаря росту экспорта сельскохозяйственной продукции. К 2020 году экспорт российской сельхозпродукции превысил импорт. Этот успех во многом связан с реализацией политики импортозамещения и значительной государственной поддержкой, которая, несмотря на обязательства ВТО, была структурирована таким образом, чтобы соответствовать разрешенным «зеленым» и «желтым» корзинам субсидий. Введение санкций после 2014 года и ответная продовольственная политика России (эмбарго на импорт ряда товаров) также сыграли ключевую роль, создав благоприятные условия для роста внутреннего производства и экспорта.
• Сфера услуг: Ожидания по притоку иностранных инвестиций в сектор B2B-услуг, которые должны были снизить издержки во всей экономике, реализовались лишь частично. Хотя были приняты меры по либерализации доступа на рынки банковских, страховых и телекоммуникационных услуг, геополитические риски и санкции существенно ограничили приток западных инвестиций и технологий.

Таким образом, ВТО создала условия для усиления конкуренции, к чему не все отрасли оказались готовы. Однако, введение санкций и реализация политики импортозамещения позволили некоторым отраслям, столкнувшимся с негативными последствиями ВТО, выиграть время для повышения конкурентоспособности и наращивания производства, став своеобразным «защитным щитом» в условиях глобальной открытости.

Изменение структуры внешней торговли

После присоединения России к ВТО в 2012 году и в условиях последующих санкционных режимов структура внешней торговли страны претерпела значительные изменения, хотя и не всегда в ожидаемом направлении.

• Товарная номенклатура экспорта: Несмотря на стремление к диверсификации, экспорт России оставался преимущественно сырьевым. Сырьевые товары — минеральные продукты (нефть, газ), металлы, древесина, химическая продукция — продолжали доминировать в экспортной корзине. Анализ товарной структуры внешней торговли России после вступления в ВТО показал, что, несмотря на рост стоимостных объемов экспорта, его структура оставалась преимущественно сырьевой. Это усилило критику о закреплении за Россией роли «сырьевого придатка» мировой экономики. Однако в последние годы наблюдается устойчивый рост экспорта сельскохозяйственной продукции, что является позитивным изменением.
• Товарная номенклатура импорта: Снижение импортных пошлин, как следствие обязательств ВТО, привело к увеличению импорта готовых изделий. Это создало дополнительное давление на российскую обрабатывающую промышленность, которая столкнулась с усилением конкуренции со стороны более дешевых и качественных иностранных товаров. В условиях санкций и политики импортозамещения, структура импорта также начала меняться, с акцентом на критически важные технологии и оборудование, а также на переориентацию поставок от западных к восточным партнерам.
• Географическая направленность экспорта и импорта: До 2014 года основными торговыми партнерами России были страны Европейского союза. Однако после введения санкций и началом политики «разворота на Восток», географическая структура внешней торговли стала стремительно меняться. Доля стран Азиатско-Тихоокеанского региона, в частности Китая, Индии и стран Юго-Восточной Азии, значительно возросла как в экспорте, так и в импорте. Это подтверждает смещение центра мировой экономической активности и стремление России к диверсификации своих торговых связей, что будет более детально рассмотрено в разделе о геополитической переориентации.

Таблица 1: Изменение структуры внешней торговли России (гипотетические данные, % от общего объема)

Показатель / Год	2011 (до ВТО)	2013 (сразу после ВТО)	2024 (в условиях санкций)
Экспорт
Сырьевые товары	70%	72%	65%
Сельхозпродукция	3%	4%	10%
Машиностроение	6%	5%	7%
Прочие	21%	19%	18%
Импорт
Готовые изделия	60%	65%	55%
Машины, оборудование	30%	28%	35%
Продовольствие	10%	7%	10%

Примечание: Данные в таблице являются гипотетическими и приведены для иллюстрации тенденций, обозначенных в тексте.

Таким образом, членство в ВТО, снизив тарифные барьеры, первоначально привело к увеличению импорта готовых изделий, но последующие геополитические события и ответная политика России существенно изменили динамику и структуру ее внешней торговли, стимулируя импортозамещение и переориентацию на новые рынки.

Институциональные и правовые трансформации в Российской Федерации

Гармонизация национального законодательства с нормами ВТО

Процесс присоединения России к ВТО требовал масштабной и всеобъемлющей адаптации национального законодательства к многосторонним правилам торговой системы. Это был один из самых трудоемких аспектов переговорного процесса, затронувший практически все сферы внешнеэкономической деятельности.

Ключевые направления гармонизации:

• Техническое регулирование: Одним из важнейших обязательств было приведение российских технических регламентов, стандартов и процедур подтверждения соответствия в соответствие с международными нормами и практикой ВТО. Российские предприятия в соответствии с будущими изменениями законодательства в области технического регулирования торговли должны были в обязательном порядке использовать международные технические нормы и процедуры подтверждения соответствия. В рамках адаптации к нормам ВТО Россия активно гармонизировала национальные стандарты с международными, внедряя технические регламенты Таможенного союза (ныне Евразийского экономического союза), основанные на международных принципах. Ключевые изменения были внесены в Федеральный закон «О техническом регулировании» (№184-ФЗ).
• Таможенно-тарифное регулирование: Были внесены значительные изменения в Закон РФ «О таможенном тарифе» и Таможенный кодекс Таможенного союза. Это включало сокращение средневзвешенной импортной пошлины, унификацию таможенных процедур, повышение прозрачности и предсказуемости таможенных правил.
• Валютное регулирование и валютный контроль: Изменения были внесены в Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» с целью либерализации валютных операций и снятия ряда ограничений, что соответствовало принципам свободного движения капитала, хотя и не являлось прямым требованием ВТО, но способствовало интеграции в мировую финансовую систему.
• Защита интеллектуальной собственности: Россия взяла на себя обязательства по усилению защиты прав интеллектуальной собственности в соответствии с Соглашением ТРИПС (TRIPS Agreement). Это привело к совершенствованию законодательства в этой сфере, включая четвертую часть Гражданского кодекса РФ, которая регламентирует права на результаты интеллектуальной деятельности.
• Санитарные и фитосанитарные меры (СФС): Российские нормы в области безопасности пищевых продуктов, ветеринарного и фитосанитарного контроля также были приведены в соответствие с международными стандартами и принципами ВТО, направленными на обеспечение безопасности при сохранении недискриминационного подхода к импортной продукции.
• Государственная поддержка сельского хозяйства: Россия обязалась сократить субсидии, искажающие торговлю (т.н. «желтая корзина»), и перейти к более прозрачным и менее деформирующим рынок формам поддержки («зеленая корзина»).

Эти институциональные и правовые изменения были призваны создать более предсказуемую и прозрачную бизнес-среду, соответствующую международным нормам, что, в свою очередь, должно было способствовать интеграции России в глобальные цепочки поставок.

Влияние на инвестиционный климат и внешнеторговую политику

Присоединение к ВТО создало для России возможности более полного взаимодействия с мировым хозяйством в результате либерализации торговых отношений. Одним из ключевых ожиданий от членства было укрепление правовой системы на основе общепринятых многосторонних правил, что должно было изменить образ страны как привлекательного объекта для прямых иностранных инвестиций (ПИИ).

• Инвестиционный климат: Ожидалось, что членство в ВТО приведет к увеличению притока ПИИ в Россию, поскольку иностранные инвесторы ценят предсказуемость, транспарентность и стабильность правового режима. Однако, как отмечалось ранее, динамика ПИИ после 2012 года была подвержена влиянию как внешних (мировой кризис, санкции), так и внутренних факторов, что затруднило однозначную оценку прямого влияния ВТО. В то время как формальное соответствие нормам ВТО улучшило правовые гарантии для инвесторов, геополитические риски и санкционное давление значительно снизили реальную инвестиционную привлекательность России для компаний из западных стран. Тем не менее, для инвесторов из стран, не участвующих в санкциях, членство России в ВТО сохраняло свою значимость как гарант определенных правил игры.
• Внешнеторговая политика и международные альянсы: По мнению экспертов, нахождение страны в составе ВТО позволило проводить полноценную внешнеторговую политику и выстраивать международные альянсы. Членство в ВТО предоставило России платформу для участия в формировании правил международной торговли и отстаивания своих интересов в многосторонних переговорах. Это также способствовало укреплению сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС), поскольку нормы ВТО стали ориентиром для интеграционных процессов внутри ЕАЭС, обеспечивая единообразие подходов к регулированию внешней торговли и способствуя созданию единого экономического пространства. Возможность использования механизма разрешения споров ВТО также усилила переговорные позиции России в двусторонних торговых отношениях, позволяя ей более эффективно защищать свои интересы.

Таким образом, институциональные и правовые трансформации, связанные со вступлением в ВТО, были значительными и создали более предсказуемую среду для внешней торговли и инвестиций. Однако их полное позитивное влияние на инвестиционный климат было существенно ограничено внешними геополитическими факторами. Тем не менее, членство в ВТО укрепило международно-правовые позиции России как участника глобальной торговой системы.

Геополитические аспекты и стратегическая адаптация России в условиях санкций

Противоречия между санкциями и нормами ВТО

Введение обширных экономических санкций против России после 2014 года, а особенно после 2022 года, создало беспрецедентный конфликт между геополитическими реалиями и основополагающими принципами Всемирной торговой организации. ВТО создавалась для либерализации торговли, снижения барьеров и обеспечения предсказуемых торговых потоков, в то время как санкции направлены на прямое ограничение и нарушение этих потоков по неэкономическим, политическим причинам.

• Принципиальное противоречие: Принципы ВТО, такие как режим наибольшего благоприятствования (РНБ) и национальный режим (НР), категорически препятствуют дискриминации между торговыми партнерами. Санкции же по своей сути являются дискриминационными, направленными на изоляцию и ограничение торговых возможностей конкретной страны. По уставу, применение санкций, не одобренных Советом Безопасности ООН, часто считается незаконным в рамках ВТО, однако реальность сложнее, и демонстрируется неуважение к нормам ВТО со стороны стран, вводящих санкции.
• Механизмы урегулирования споров: Правила ВТО позволяют объектам экономических санкций обратиться за помощью через процедуры урегулирования споров. Россия инициировала несколько торговых споров в ВТО против стран, применивших санкции, оспаривая, в частности, ограничения на импорт стальной продукции и другие меры. Однако результаты таких обращений скромны. Многие из этих споров затягиваются или сталкиваются с процедурными препятствиями, такими как блокирование назначения членов Апелляционного органа ВТО, что парализует его работу.
• Статья XXI ГАТТ («Исключения по соображениям безопасности»): Статья XXI Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) предусматривает исключения для мер, принимаемых в интересах национальной безопасности. Страны, вводящие санкции, часто ссылаются на эту статью для оправдания своих действий, утверждая, что ограничения необходимы для защиты их жизненно важных интересов безопасности. Однако толкование и применение этой статьи в контексте санкций является предметом острых споров. ВТО традиционно придерживалась узкого толкования этой статьи, стараясь не вмешиваться в вопросы национальной безопасности, но прецеденты последних лет показали, что грань между «безопасностью» и «политикой» становится все более размытой.
• Влияние на мировую экономику: Экономические санкции, введенные против России, окажут негативное влияние на большинство экономик мира. ВТО и другие международные организации прогнозировали значительное сокращение ВВП России в 2022-2023 годах в результате санкций, с оценками падения до 11,2% ВВП в 2022 году. Сложности в двусторонней торговле могут замедлить рост ВВП в странах, участвующих в санкциях. Однако ограничения ударят по экономике многих стран, но больше всего пострадает ВВП России. Это подчеркивает, что Россия играет важную роль в мировой экономике, обладая большими золотовалютными резервами (Международные резервы Российской Федерации на 18 октября 2024 года составили 592,9 млрд долларов США) и являясь крупнейшим игроком на рынках нефти (около 12% мирового рынка в 2023 году), газа (около 15%), ядерного топлива и продовольствия (крупнейший экспортер пшеницы в 2023 году).

Таким образом, на фоне геополитического противостояния, нормы ВТО оказались под давлением, а ее способность регулировать мировую торговлю в условиях «войны санкций» была поставлена под сомнение.

Политика импортозамещения и ВТО

В условиях санкционного давления политика импортозамещения стала одним из ключевых направлений экономической стратегии России. Возник вопрос о совместимости такой политики с обязательствами, принятыми при вступлении в ВТО. Однако анализ показывает, что членство России в ВТО не является непреодолимым ограничением для проведения политики импортозамещения.

• Допустимые меры поддержки: ВТО признает право стран-членов на защиту внутреннего рынка и поддержку национальных производителей при соблюдении определенных правил. Например, субсидирование должно быть недискриминационным и прозрачным, а также соответствовать классификации «зеленой» или «желтой» корзины. Это оставляет пр��странство для реализации политики импортозамещения в рамках допустимых норм. Россия, к примеру, активно использовала меры поддержки сельского хозяйства, которые соответствуют «зеленой корзине» ВТО, что привело к значительному росту производства и экспорта сельхозпродукции.
• Тарифная гибкость и нетарифные меры: Несмотря на обязательства по снижению тарифов, ВТО не охватывает всей товарной номенклатуры и предоставляет возможности для гибких реакций и защиты внутреннего рынка. В определенных случаях, например, при угрозе национальной безопасности или в рамках антидемпинговых мер, страны могут вводить временные ограничения. Кроме того, политика импортозамещения может реализовываться через нетарифные меры, такие как технические регламенты, стандарты качества, которые, если они не являются дискриминационными по отношению к иностранным товарам, соответствуют нормам ВТО.
• Использование механизмов ВТО: Членство в ВТО дает России возможность отстаивать свои интересы, используя переговорные площадки и механизмы урегулирования споров. В случае, если меры импортозамещения будут оспариваться другими странами, Россия может использовать юридические аргументы в рамках ВТО для защиты своей политики.

Таким образом, политика импортозамещения в России реализуется с учетом правил ВТО, что позволяет стране балансировать между необходимостью защиты внутреннего рынка и соблюдением международных торговых обязательств. Более того, именно введение санкций стимулировало ускоренное развитие ряда отечественных производств, которые в условиях свободной конкуренции могли бы быть менее успешными.

Геополитическая переориентация и новые транспортные коридоры

В условиях меняющегося мирового порядка и торговых противоречий, вызванных санкциями, Россия активно осуществляет стратегическую геополитическую переориентацию, смещая акценты внешней экономической политики на Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР).

• Смещение центра мировой экономической активности: Этот поворот обусловлен объективными глобальными тенденциями. Доля Азиатско-Тихоокеанского региона в мировом ВВП превышает 35% и продолжает расти, что подтверждает смещение центра мировой экономической активности в этот регион. Развитие таких экономик, как Китай, Индия, страны АСЕАН, создает новые огромные рынки для российского экспорта и источники импорта, замещая традиционные западные направления.
• Развитие транспортных коридоров: Россия инвестирует в глобальную транспортную связанность через развитие транспортных коридоров, связывающих Евразию по осям «Восток – Запад» и «Север – Юг».
  • Международный транспортный коридор (МТК) «Север – Юг»: Этот коридор, проходящий через Каспийское море, Иран и далее в Индию и страны Персидского залива, становится критически важным для диверсификации логистических маршрутов и снижения зависимости от европейских транзитных путей. Россия активно развивает этот коридор, модернизируя свою инфраструктуру, включая порты Каспийского моря и железнодорожные линии.
  • Модернизация Байкало-Амурской (БАМ) и Транссибирской магистралей: Для обеспечения транзита грузов между Европой и Азией, Россия активно модернизирует БАМ и Транссиб, увеличивая их пропускную способность. Это позволяет более эффективно использовать географическое положение страны для развития транзитного потенциала.
• Наращивание пропускной способности портовой инфраструктуры Дальнего Востока: В связи с переориентацией торговых потоков на АТР, пропускная способность портов Дальнего Востока также наращивается. Реализуются крупные инвестиционные проекты, такие как расширение Восточного порта, портов Владивостока и Находки, что позволяет обрабатывать растущие объемы грузов, идущих из стран АТР и в них.
• Новые маршруты контейнерных перевозок: Активно налаживаются новые маршруты контейнерных перевозок со странами Юго-Восточной Азии. В частности, развиваются морские контейнерные линии между портами Дальнего Востока России и странами АСЕАН, такими как Вьетнам, Таиланд и Индонезия. Это способствует не только диверсификации логистических цепочек, но и укреплению экономических и политических связей с динамично развивающимися азиатскими рынками.

Эта стратегическая адаптация демонстрирует, что Россия, несмотря на вызовы, активно перестраивает свою внешнеэкономическую политику, используя свое географическое положение и развивая инфраструктуру для интеграции в новые мировые экономические центры.

Дискуссии о выходе из ВТО: аргументы «за» и «против»

В условиях нарастающего санкционного давления и противоречий с нормами ВТО, в России периодически возникают дискуссии о целесообразности дальнейшего членства в организации. Инициативы о выходе России из ВТО, в частности, активно обсуждались в Государственной Думе в 2022 году, но не получили поддержки.

Аргументы «за» выход из ВТО:

• Ограничение экономического суверенитета: Сторонники выхода утверждают, что членство в ВТО накладывает ограничения на самостоятельность России в формировании торговой политики, мешая полноценной защите внутреннего рынка через тарифы и субсидии.
• Усиление сырьевой зависимости: Высказываются опасения, что правила ВТО способствуют закреплению сырьевой модели экономики, затрудняя развитие обрабатывающей промышленности и диверсификацию экспорта.
• Неэффективность механизмов защиты в условиях санкций: В условиях, когда многие западные страны игнорируют нормы ВТО, вводя санкции, организация теряет свою ценность как механизм защиты российских интересов. Механизмы разрешения споров оказываются заблокированными или малоэффективными.
• Свобода для импортозамещения: Выход из ВТО, по мнению некоторых, предоставит полную свободу для реализации агрессивной политики импортозамещения без необходимости оглядываться на международные обязательства.

Аргументы «против» выхода из ВТО:

• Сохранение площадки для взаимодействия: Главный аргумент в пользу сохранения членства — ВТО остается единственной глобальной площадкой, где Россия может участвовать в формировании правил международной торговли, отстаивать свои интересы и взаимодействовать с другими странами на многостороннем уровне. Выход означал бы потерю этого инструмента влияния.
• Регулирование международной торговли: Членство в ВТО обеспечивает предсказуемость и правовую защиту для российских экспортеров на зарубежных рынках. Без правил ВТО Россия столкнулась бы с дискриминационными мерами со стороны торговых партнеров, что могло бы нанести ущерб ее внешней торговле.
• Доступ к механизму разрешения споров: Несмотря на ограниченную эффективность в условиях санкций, механизм разрешения споров ВТО все еще является инструментом, который Россия может использовать для оспаривания неправомерных торговых барьеров. Полный отказ от него лишил бы страну этого рычага.
• Негативный сигнал для торговых партнеров: Выход из ВТО был бы воспринят многими странами как сигнал к дальнейшей экономической изоляции России, что могло бы осложнить развитие новых торговых связей, особенно с партнерами в АТР, которые сами являются активными членами ВТО.
• Репутационные издержки: Отказ от членства в ВТО нанес бы серьезный удар по репутации России как предсказуемого и надежного участника международной торговой системы.

В конечном итоге, инициативы о выходе из ВТО не были поддержаны, так как членство в ВТО все еще рассматривается как механизм для отстаивания интересов страны и участия в формировании правил мировой торговли, даже в условиях глубоких геополитических противоречий. Это свидетельствует о понимании стратегической важности сохранения международных институциональных связей.

Уроки десятилетия членства в ВТО и перспективы внешней экономической политики России

Оценка эффективности членства в ВТО

Десятилетний опыт членства России в ВТО оказался сложным и многогранным, полным как ожиданий, так и непредвиденных вызовов. Оценка его эффективности требует учета не только экономических, но и геополитических факторов.

Преимущества, с которыми столкнулась Россия:

• Предсказуемость и транспарентность: ВТО обеспечила более предсказуемую и прозрачную среду для российской внешней торговли, снизив риск применения дискриминационных мер со стороны торговых партнеров. Это способствовало интеграции российского бизнеса в глобальные цепочки поставок, пусть и не так масштабно, как ожидалось.
• Механизм разрешения споров: Возможность использования механизма урегулирования споров ВТО позволила России оспаривать несправедливые торговые барьеры и защищать свои интересы, хотя его эффективность снизилась в условиях санкций.
• Стимулирование внутренних реформ: Обязательства ВТО подтолкнули к гармонизации российского законодательства с международными нормами, особенно в сферах технического регулирования, санитарного контроля и защиты интеллектуальной собственности, что, в свою очередь, улучшило бизнес-среду.
• Позитивный эффект для отдельных отраслей: Сырьевые отрасли получили более широкий доступ на мировые рынки, а сельское хозяйство, несмотря на первоначальные опасения, стало бенефициаром, нарастив экспортные объемы благодаря сочетанию политики ВТО и импортозамещения.

Недостатки и вызовы:

• Ограниченный макроэкономический эффект: Прямой положительный эффект на ВВП оказался скромным, а ожидаемый рост ПИИ был нивелирован геополитическими рисками и санкциями.
• Усиление конкуренции для обрабатывающей промышленности: Снижение импортных пошлин привело к усилению конкуренции на внутреннем рынке для ряда отраслей обрабатывающей промышленности, что вызвало опасения о закреплении сырьевой модели экономики.
• Конфликт с санкциями: Наиболее существенным вызовом стало противоречие между правилами ВТО и вводимыми против России экономическими санкциями, что подорвало доверие к организации как к универсальному регулятору и сделало ее механизмы менее эффективными для России.
• Ограничение самостоятельности в кризисных условиях: В кризисных ситуациях членство в ВТО может ограничивать возможности правительства по оперативной защите внутреннего рынка через тарифы и субсидии, хотя гибкость для импортозамещения все же сохраняется.

В целом, эффективность членства России в ВТО следует оценивать не только по идеалистическим экономическим моделям, но и с учетом динамики глобальных политических и экономических процессов. ВТО оказалась ценным инструментом в более стабильные времена, но ее роль значительно изменилась в условиях турбулентности.

Рекомендации для будущей внешнеэкономической политики

Опыт членства в ВТО и текущая геополитическая ситуация диктуют необходимость формирования гибкой и прагматичной внешнеэкономической политики, направленной на отстаивание национальных интересов в условиях многополярного мира.

1. Активное использование механизмов ВТО для защиты интересов: Несмотря на все сложности, Россия должна продолжать максимально использовать доступные механизмы ВТО, включая процедуры урегулирования споров, для оспаривания дискриминационных мер и защиты своих экспортных и импортных интересов. Это позволит сохранять юридическую основу для претензий и демонстрировать приверженность международному праву.
2. Углубление интеграции в рамках ЕАЭС: Членство в ВТО может служить основой для дальнейшей гармонизации торговых режимов внутри Евразийского экономического союза, что позволит создать более сильный региональный торговый блок, способный эффективнее взаимодействовать с ВТО и другими торговыми партнерами.
3. Диверсификация торговых партнеров и логистических цепочек: Продолжение стратегического поворота к Азиатско-Тихоокеанскому региону и другим незападным странам является приоритетом. Это включает:
   • Развитие МТК «Север – Юг» и «Восток – Запад»: Интенсификация инвестиций в инфраструктуру, увеличение пропускной способности портов Дальнего Востока, модернизация БАМа и Транссиба для создания надежных и эффективных транспортных коридоров, связывающих Евразию.
   • Поиск новых торговых соглашений: Активное ведение переговоров о преференциальных торговых соглашениях с ключевыми странами АТР, БРИКС+ и другими развивающимися рынками для создания новых «точек роста» для российской внешней торговли.
   • Налаживание новых маршрутов контейнерных перевозок: Продолжать развитие морских и железнодорожных маршрутов с Юго-Восточной Азией, что способствует диверсификации логистических цепочек и укреплению экономических связей.
4. Сбалансированная политика импортозамещения: Развитие собственного производства должно идти не в ущерб, а в дополнение к международной торговле, с учетом допустимых норм ВТО. Важно сосредоточиться на критически важных отраслях, стимулируя повышение конкурентоспособности и технологическое развитие, а не простое замещение импорта.
5. Привлечение инвестиций из «дружественных» стран: Активно работать над созданием благоприятного инвестиционного климата для партнеров, не участвующих в санкциях, предлагая им стабильные и предсказуемые условия ведения бизнеса в соответствии с международными стандартами.
6. Участие в формировании нового мирового торгового порядка: В сложившемся многополярном мире важнейшей задачей является поиск новых точек равновесия для формирования сбалансированных международных экономических отношений. Россия должна активно участвовать в дискуссиях о реформировании ВТО и других международных торговых институтов, продвигая принципы многополярности и справедливости.

Заключение

Более чем десятилетний опыт членства России во Всемирной торговой организации представляет собой сложную мозаику экономических преобразований, правовых адаптаций и геополитических вызовов. Изначально задуманное как ключевой шаг к полноценной интеграции в глобальную экономику, это членство принесло как ожидаемые преимущества в виде повышения предсказуемости торгового режима и стимулирования внутренних реформ, так и значительные сложности.

Макроэкономические выгоды, такие как рост ВВП от тарифной либерализации и приток иностранных инвестиций, оказались менее выраженными, чем прогнозировалось, во многом из-за влияния внешних шоков и нарастающей геополитической напряженности. Секторальные последствия были неоднородными: сырьевые отрасли и, что примечательно, сельское хозяйство стали бенефициарами, тогда как обрабатывающая промышленность столкнулась с усилением конкуренции. Институциональные и правовые изменения, направленные на гармонизацию российского законодательства с нормами ВТО, были масштабными и способствовали созданию более прозрачной бизнес-среды.

Однако с 2014 года и, особенно, после 2022 года, членство России в ВТО вступило в острую фазу противоречий с массированными экономическими санкциями. Это выявило пределы эффективности организации в условиях геополитического противостояния и поставило под сомнение универсальность ее принципов. В ответ Россия активно перестраивает свою внешнеэкономическую стратегию, осуществляя геополитическую переориентацию на Восток, развивая новые транспортные коридоры и логистические маршруты, а также реализуя политику импортозамещения, стараясь при этом оставаться в рамках допустимых норм ВТО.

Дискуссии о выходе из ВТО показали, что, несмотря на все вызовы, Россия пока сохраняет стратегическое видение ценности организации как платформы для диалога и отстаивания своих интересов в многосторонней торговой системе. Уроки десятилетия членства указывают на необходимость формирования прагматичной, гибкой и многовекторной внешнеэкономической политики. Эта политика должна балансировать между соблюдением международных обязательств, защитой национальных интересов, диверсификацией торговых связей и активным участием в формировании нового, более сбалансированного мирового экономического порядка. ВТО остается важным, хотя и трансформирующимся, элементом в этой сложной и динамичной картине. Каким образом Россия сможет наилучшим образом использовать это членство для достижения своих долгосрочных экономических и геополитических целей, учитывая текущие глобальные вызовы?

Список использованной литературы

1. Горбунова О.А. ВТО: основы функционирования и проблемы присоединения России. М.: Дашков и Кш, 2008.
2. Доклад Рабочей группы по присоединению Российской Федерации к Всемирной торговой организации от 16 ноября 2011 года. URL: http://www.wto.ru/documents.asp?f=docs&t=14 (дата обращения: 28.10.2025).
3. Дряхлов Е. Не упустить бы время. URL: http://archive.expert.ru/oborud/02/06-02/data/tema1.htm (дата обращения: 28.10.2025).
4. Евросоюз хочет скорейшего вступления стран Таможенного союза в ВТО // Ежедневник. 02.02.2010. URL: http://www.wto.ru/ru/news.asp?msg_id=25602 (дата обращения: 28.10.2025).
5. Ипатов Ю.М., Исаев А.П., Нещерет А.К., Губанова М.В. Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность: учебное пособие. СПб: СЗАГС, 2010.
6. Каллагов Б.Р. Вступление России в ВТО: вариативность эффекта участия. Владикавказ: Научный отдел Владикавказского института управления, 2008. С. 26.
7. Кулишер И.М. Основные вопросы международной торговой политики. М., Челябинск: Социум, 2011.
8. О ходе переговоров по присоединению России к ВТО. URL: http://www.wto.ru/russia.asp?f=dela&t=11 (дата обращения: 28.10.2025).
9. Основные этапы переговоров по присоединению России к ВТО. URL: http://www.wto.ru/russia.asp?f=etaps&t=10 (дата обращения: 28.10.2025).
10. Последствия вступления в ВТО для отдельных отраслей. URL: http://www.tpprf.ru/ru/main/wto/otrasli/ (дата обращения: 28.10.2025).
11. Присоединение России к ВТО: основные обязательства, возможные последствия. Под рук. С.Ф. Сутырина. СПб.: СПБГУ, 2012. 40 с.
12. Федеральное агентство государственной статистики. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 28.10.2025).
13. Федеральный закон от 21.07.2012 N 126-ФЗ «О ратификации Протокола о присоединении РФ к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г.». Правовая база «КонсультантПлюс».
14. Цветков Р.В. Политические аспекты вступления России в ВТО. Автореферат. М., 2008.
15. Цели и задачи присоединения России к ВТО. URL: http://www.wto.ru/russia.asp?f=target&t=9 (дата обращения: 28.10.2025).
16. Чистый отток капитала из России в 2010г. составил $38,3 млрд. URL: http://top.rbc.ru/economics/13/01/2011/526863.shtml (дата обращения: 28.10.2025).
17. Antonini R., Lechtman V. Russia’s accession to the World Trade Organization: challenges and opportunities for Russian companies. URL: http://www.jonesday.com/files/Publication/c6eee5ea-3520-40a9-a6b5-66349e303263/Presentation/PublicationAttachment/42e81174-7e8d-4deb-bc97-664292b67801/Russia%20Accession%20to%20WTO.pdf (дата обращения: 28.10.2025).
18. Evseev V., Wilson R. WTO Accession: Implications for Russia. URL http://www.irex.ru/files/Gaidarfellowship/2012/Evseev-Eng.pdf (дата обращения: 28.10.2025).
19. Что такое ВТО? — Министерство иностранных дел Республики Беларусь. URL: https://www.mfa.gov.by/foreign_economic/belarus_wto/general_info/ (дата обращения: 28.10.2025).
20. Что такое Либерализация торговли? — Терминологический словарь библиотекаря по социально-экономической тематике. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/18497 (дата обращения: 28.10.2025).
21. ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ — Внешнеэкономический толковый словарь. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ved_slovar/7888/%D0%9B%D0%98%D0%91%D0%95%D0%A0%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%97%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%AF (дата обращения: 28.10.2025).
22. Справка о ВТО — Центр экспертизы ВТО. URL: https://wto.ru/about/spravka-o-vto/ (дата обращения: 28.10.2025).
23. Всемирная торговая организация: за что отвечает и как работает — Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2024/12/31/1012354-vsemirnaya-torgovaya-organizatsiya-chto-takoe-istoriya-funktsii-printsipi-i-zadachi (дата обращения: 28.10.2025).
24. ВСТУПЛЕНИЕ РОССИИ В ВТО: РЕАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ — Сибирский федеральный университет. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vstuplenie-rossii-v-vto-realnye-posledstviya (дата обращения: 28.10.2025).
25. Всемирная торговая организация. URL: https://wto.ru/about/ (дата обращения: 28.10.2025).
26. Влияние присоединения России к ВТО на отечественную промышленность — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-prisoedineniya-rossii-k-vto-na-otechestvennuyu-promyshlennost (дата обращения: 28.10.2025).
27. 10 лет в ВТО: что дало России членство в организации — kiozk. URL: https://kiozk.ru/article/economic/10-let-v-vto-chto-dalo-rossii-chlenstvo-v-organizatsii (дата обращения: 28.10.2025).
28. НЕТАРИФНЫЕ МЕРЫ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ (НЕТАРИФНЫЕ БАРЬЕРЫ НЕТАРИФНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ) — Юридическая энциклопедия — Словари и энциклопедии на Академике. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/jur_enc/12177/%D0%9D%D0%95%D0%A2%D0%90%D0%A0%D0%98%D0%A4%D0%9D%D0%AB%D0%95 (дата обращения: 28.10.2025).
29. ВТО заявила о негативном влиянии санкций против России на мировую экономику. URL: https://tass.ru/ekonomika/18712315 (дата обращения: 28.10.2025).
30. Экономические последствия вступления России в ВТО — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskie-posledstviya-vstupleniya-rossii-v-vto (дата обращения: 28.10.2025).
31. Что такое тариф? Определение и руководство — eCommerce Fastlane. URL: https://ecommercefastlane.com/ru/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%84/ (дата обращения: 28.10.2025).
32. ВТО: основные принципы регулирования системы международной торговли. URL: https://spravochnick.ru/mezhdunarodnaya_ekonomika/vto_osnovnye_principy_regulirovaniya_sistemy_mezhdunarodnoy_torgovli/ (дата обращения: 28.10.2025).
33. ВТО оценила влияние санкций в отношении России на мировую экономику — Амител. URL: https://www.amic.ru/news/vto-ocenila-vliyanie-sankciy-v-otnoshenii-rossii-na-mirovuyu-ekonomiku-86227 (дата обращения: 28.10.2025).
34. Что такое ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ ТОРГОВЛИ? — Словари и энциклопедии на Академике. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_econ/8470/%D0%9B%D0%98%D0%91%D0%95%D0%A0%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%97%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%AF (дата обращения: 28.10.2025).
35. 10 лет в ВТО: что дало России членство в организации — Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/mneniya/476295-10-let-v-vto-cto-dalo-rossii-clenstvo-v-organizacii (дата обращения: 28.10.2025).
36. Тариф — что это, интернет и мобильный тариф, описание тарифов. — Банки.ру. URL: https://www.banki.ru/wikibank/tarif/ (дата обращения: 28.10.2025).
37. Всемирная торговая организация: плюсы и минусы | Союз промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга. URL: https://sppspb.ru/novosti/104-vsemirnaya-torgovaya-organizatsiya-plyusy-i-minusy.html (дата обращения: 28.10.2025).
38. Несовместимые цели: экономические санкции и ВТО — Россия в глобальной политике. URL: https://globalaffairs.ru/articles/nesovmestimye-celi-ekonomicheskie-sankczii-i-vto/ (дата обращения: 28.10.2025).
39. Основные принципы и соглашения Всемирной торговой организации — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-printsipy-i-soglasheniya-vsemirnoy-torgovoy-organizatsii (дата обращения: 28.10.2025).
40. ВЛИЯНИЕ САНКЦИЙ НА ЭКОНОМИКУ РОССИИ ООО «Перспектива» — Наука и мир. URL: https://naukaip.ru/vliyanie-sanktsij-na-ekonomiku-rossii/ (дата обращения: 28.10.2025).
41. Нужно ли России выйти из ВТО, если мы проводим политику импортозамещения. URL: https://expert.ru/urfo/2022/29/nuzhno-li-rossii-vyyti-iz-vto-esli-my-provodim-politiku-importozamescheniya/ (дата обращения: 28.10.2025).
42. Алексей Оверчук: Российская Федерация придаёт большое значение развитию партнёрских связей с АСЕАН — Правительство России. URL: http://government.ru/news/50005/ (дата обращения: 28.10.2025).