ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 .РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА:
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ВАРИАНТ
1.1. Основные акторы регионального политического процесса:
сравнительная характеристика
1.2. Система критериев эффективности государственного управления на региональном уровне
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ И ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ
В САНКТ- ПЕТЕРБУРГЕ
2.1. Институциональные условия взаимодействия законодательной и исполнительной власти в Санкт- Петербурге
2.2. Проблемы и противоречия взаимодействия законодательной и исполнительной власти в Санкт- Петербурге:
поиск оптимальной модели
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Содержание
Выдержка из текста
Ежегодно спортивные мероприятия посещают тысячи туристов, которые приносят в бюджет страны дополнительные финансовые поступления.- и другие.Цель работы заключается в рассмотрении международных спортивных мероприятий как факторе развития въездного туризма в Санкт – Петербурге.
— научное обеспечение системы подготовки, экспертизы и принятия документов стратегического планирования, организационно-методическая и информационно-аналитическая поддержка при их разработке на федеральном, региональном, межотраслевом и отраслевом уровнях;
Проблемы и перспективы становления института уполномоченного по правам человека в Санкт — Петербурге
— разграничения полномочий и ответственности за развитие и содержание автомобильных дорог общего пользования между федеральным центром и субъектами Российской Федераций и муниципальными образованиями.
На протяжении нескольких десятилетий в российском официальном и медийном дискурсе воспроизводится идея о необходимости создания эффективной системы государственного управления как условия политической и социально-экономической модернизации страны.Выявление проблем оценки эффективности власти и качества принимаемых ею решений в настоящее время является одной из ключевых и в то же время проблемных сфер взаимодействия власти с гражданским обществом.Цель исследования – провести анализ оценки эффективности деятельности государственных служащих.
Конституция РФ передает решение вопросов в сфере организации системы органов государственной власти на полное усмотрение самих субъектов, ограничивая их инициативу требованием соответствия системы их органов государственной власти основам конституционного строя РФ и общим принципам организации представительных и исполнительных органов государственной власти, установленным федеральным законодательством. Следовательно, такие основы конституционного строя, как республиканская форма правления, верховенство права и закона, разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную, имеют определяющее значение для организации представительных и исполнительных органов государственной власти. Изучить вопросы организации исполнительной власти в субъектах РФ.
Кроме того, к процессу могут подключаться и сторонние организации, которые в той или иной форме заинтересованы в конечном результате и вносят свой вклад в транспортировку грузов: страховые компании, охранные предприятия, таможенные брокеры и др. В каждом конкретном случае отношения сторон оформляют особым видом договора (например, договор подряда, договор страхования и пр.),Современная практика рыночных отношений ставит перед участниками транспортного процесса сложные и непростые задачи, решение которых требует не только вложения определенных финансовых и материальных средств, значительного объема информации, но и привлечения специалистов с высоким уровнем знаний, внедрения новых технологий, применения специальных методов организации процесса транспортировки.
ЛИТЕРАТУРА
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ 26.01.2009, N 4, ст. 445.
2.Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (по состоянию на ноябрь 2010 г.).
3.Федеральный закон от 5 августа 2000 г. N 113-ФЗ «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» (с изм. на 1 января 2011 г.)
4.Градостроительный Кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ.
5.Указ Президента РФ от 28 июня 2007 г. N 825 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации» (с изменениями от 28 апреля 2008 г., 13 мая 2010 г.).
6.Постановление Конституционного Суда РФ N 2-П от 18 января 1996 г. по делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного закона) Алтайского края.
7.Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года. Утв. Распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 года №1663-р.
8.План мероприятий по реализации Концепции реформирования бюджетного процесса в Российской Федерации в 2004-2006 годах. Утв. постановлением Правительства РФ от 22 мая 2004 г. N 249.
9.Концепция административной реформы в Российской Федерации в 2006 — 2010 годах (в ред. распоряжения Правительства РФ от 09.02.2008 N 157-р, Постановления Правительства РФ от 28.03.2008 N 221). Одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 октября 2005 г. N 1789-р.
10.Устав Санкт-Петербурга (с изменениями на 16 февраля 2011 г.).
11.Закон Санкт-Петербурга от 13 марта 1996 г. N 25-3 «О системе органов государственной власти Санкт-Петербурга».
12.Закон Санкт-Петербурга от 8 мая 2003 г. N 189-21 «О признании утратившим силу Закона Санкт-Петербурга «О системе органов государственной власти Санкт-Петербурга»
13.Закон Санкт-Петербурга «О разграничении полномочий Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и Правительства Санкт-Петербурга в сфере культуры» от 17 апреля 2008 г. №150-27 (с изм. на 11 января 2011 г.)// Санкт-Петербургские ведомости. – 2011. – 24 января № 11.
14.Закон Санкт-Петербурга «О разграничении полномочий органов государственной власти Санкт-Петербурга в сфере регулирования земельных отношений на территории Санкт-Петербурга от 26 мая 2008 г. N 278-47 (с изменениями на 26 октября 2009 г.)// Санкт-Петербургские ведомости. – 2009. – 29 октября N 204.
15.Закон Санкт-Петербурга № 820-7 от 19.01.2009 г. «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон».
16.Атаманчук Г. В. Управление: сущность, ценность, эффективность. – М.: Академический проект, 2006. Государственная политика и управление – Ч.1. – М., 2006.
17.Бобылев А.И. Исполнительная власть в России: теория и практика ее осуществления. — М.: Право и государство, 2005. — 104с.
18.Бусыгина И.М. Политическая регионалистика Учебное пособие. – М., РОССПЭН, 2006.
19.Гаман-Голутвина О. В. Эффективность государственного управления в Российской Федерации в 2008 году/ О.В. Гаман-Голутвина, Л.В. Сморгунов, А.И. Соловьев, Р.Ф. Туровский/ Институт общественного проектирования. Оф. сайт http://www.inop.ru/files/Chapter2.pdf
20.Гаман-Голутвина О. В. Эффективность госуправления как теоретическая и практическая проблема// Политология и политико-государственное управление в современной России. – М.: РАГС, 2007.
21.Глигич-Золотарева М.В. Теория и практика федерализма: системный подход. – Новосибирск: «Наука», 2009.
22.Государственная политика и управление: учебник: в 2 ч. /Л. В. Сморгунов, А. П. Альгин, И. Н. Барыгин [и др.]; под ред. Л. В. Сморгунова. – Ч. 1: Концепции и проблемы государственной политики и управления. – М.: РОССПЭН, 2006. – 381 с.
23.Дворкович А. Простая оценка/ А. Дворкович, А. Михайлов, З. Котляр// Система мониторинга информационных ресурсов Москвы. Электронная Москва. Городская целевая программа Оф. сайт http://ui.mos.ru Дата обращения 25.03.2011 г.
24.Демина И. А. Закрепление принципов организации и системы органов государственной власти в уставном законодательстве области как субъекте Российской Федерации: автореф. дисс… канд. юрид. наук: 12.00.02. – М., 2006. – 22 с.
25.Дмитриева Н.Е. Административная реформа и проблемы государственного управления/ Н.Е. Дмитриева, В.Ф. Елисеенко, А.В. Клименко, И.К. Суворова. – М.: Изд. дом ГУ — ВШЭ, 2008.
26.Зачем городу депутаты? Роль Законодательного собрания в жизни Петербурга// Санкт-Петербургский курьер. – 2007. – 31 мая
27.Игнатюк Н.А. Правовые проблемы взаимоотношений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации с органами местного самоуправления.: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004. – 21. с.
28.Кирия К. Д. Органы исполнительной власти в механизме российского государства: теоретико-правовой и историко-правовой аспекты: 12.00.01. – дисс… канд. юрид.наук. – СПб, 2008. – 191 с.
29.Клименко А.В., Барабашев А.Г. Ретроспективный анализ основных направлений модернизации системы государственного управления и государственной службы// Вопросы государственного и муниципального управления. – 2010. – № 3. – C. 36—73.
30.Колесников В.Н. Парламентаризм и политическая стабильность в России. Учеб. пособие. – СПб, 2010.
31.Колесников В. Н. Парламентаризм и политическая стабильность в современной России: политологический анализ устойчивого развития переходных обществ: 23.00.02. – автореф… докт. полит. наук. – Санкт-Петербург, 2010.
32.Копабаев О.К. Конституционно-правовые основы организации государственной власти в Республике Казахстан в соответствии с принципом ее разделения на ветви. – Алматы: Жетi жарfы, 1999. – С. 143-144.
33.Крылов Б.С. Разделение власти: система сдержек и противовесов // Журнал российского права. – М.: Норма, 1998. – № 6. – С. 3-9.
34.Кузнецов И. И. Политическая институциализация разделения властей в современной России: 23.00.02. – авторе. дисс… докт. полит. наук. – Саратов, 2010. – 41 с.
35.Кузьмин А.С., Мелвин Н. Дж. Региональные политические режимы в постсоветской России: опыт типологизации//Полис. – 2002. – № 3.
36.Куликов С.В. Государственно-правовой дискурс, императорское правительство и думская оппозиция в начале ХХ в. // Власть, общество и реформы в России (XVI – начало ХХ в.). Мат-лы науч.-теор. конференции 8 – 10 декабря 2003 г. – СПб., 2004.
37.Лебедев В. А. Проблемы организации и деятельности законодательной и исполнительной власти в субъектах Российской Федерации: автореф. дисс… докт. юрид. наук: 12.00.02. – М., 2000. – 40 с.
38.Медушевский А.Н. Идея разделения властей: история и современность// Социологический журнал. – 1994. – №1. Эл. ресурс http://knowledge.isras.ru/sj/sj/sj1-94.html Дата обращения 22.03.2011 г.
39.Митягин С.Д. Территориальное планирование и охрана культурного наследия// Зодчий. – 2006. – №1 (21).
40.Оппозиции нашего времени. Доклад Института общественного проектирования о состоянии и перспективах политической системы России. – М., 2011.
41.Першин Е. В., Глигич-Золотарева М. В. Актуальные вопросы разграничения компетенции между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации// Государственная власть и местное самоуправление. – 2008. – № 2.
42.Петров К. Неисторическое поселение// Росбалт. Петербург. – 2011. – 27 января.
43.Россия на рубеже эпох. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. – М., 1999.
44.Румянцев О.Г. Конституционные основы республиканской формы правления и принципа разделения властей в РФ// Официальный сайт О.Г. Румянцева URL http://www.rumiantsev.ru/works/93 Дата обращения 22.03.2011 г.
45.Старовойтов А. А. Организационно-правовые проблемы взаимоотношений законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: дисс… канд. юрид. наук: 12.00.02. – СПб., 1997. – 254 с.
46.Урвачева, И. И. Взаимодействие органов законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации: дис… канд. юрид. наук: 12.00.02. – Ростов-на-Дону 2000. – 195 с.
47.Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. В 3-х чч. – Ч. 3. Политика. – М., 1898.
48.Historic Centre of Saint Petersburg and Related Groups of Monuments. World heritage Convention// UNESCO. URL http://whc.unesco.org/en/list/540
49.www.assembly.spb.ru – официальный сайт Законодательного собрания Санкт-Петербурга
50.http://www.gov.spb.ru/ — официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга.
51.Levi M. Why We Need a New Theory of Government// Perspectives on Politics. – 2006. – Vol. 4. – No.1.
список литературы