Пример готовой дипломной работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Оглавление
Введение 3
1. Инновационные технологии как объект взаимодействия бизнеса и государства 8
1.1. Особенности инновационной деятельности 8
1.2. Управление инновационной деятельностью 17
1.3. Процессы продвижения инновационных технологий на рынке 28
2. Анализ современного состояния взаимодействия бизнеса и государства во внедрении инновационных технологий 37
2.1. Современная инновационная деятельность отечественного бизнеса 37
2.2. Государственная политика развития инновационных технологий 56
2.3. Проблемы взаимодействия государства и бизнеса в инновационной сфере 84
3. Пути оптимизации взаимодействие бизнеса и государства во внедрении инновационных технологий 93
3.1. Внедрение рыночных механизмов взаимодействия бизнеса и государства 93
3.2. ГСП как основа активизации взаимодействие бизнеса и государства во внедрении инновационных технологий 112
Заключение 123
Список использованных источников 127
Приложение 1 138
Приложение 2 139
Приложение 3 140
Приложение 4 141
Содержание
Выдержка из текста
2. для учета и преодоления этих барьеров выработано несколько критериев эффективной организации взаимодействия: выбор для софинансирования государством проектов, лучших с точки зрения конвергенции социальных и частных целей; выбор наилучших партнеров из бизнеса; выработка оптимальной схемы совместного несения затрат, рисков и распределения выгод; устранение факторов, вызывающих оппортунистическое поведение со стороны участников партнерства
В настоящее время недостаточно проработаны институционально-экономические основы взаимодействия государства и частного бизнеса, создание устойчивых партнерских отношений между ними на федеральном и региональном уровнях.Цель дипломной работы заключается в анализе современных технологий взаимодействия бизнеса и государства.
Инновационное социально-ориентированное развитие экономики России: цели, задачи, перспективы развития. Взаимодействие бизнеса и государства как фактор антикризисного развития экономики России. Особенности стимулирования инновационной активности в экономике РФ.
Источниковую базу работы составили нормативные правовые акты и нормативные документы, программные разработки аппарата Президента РТ и разработки других государственных органов, положения теорий менеджмента и государственного управления, представленные в зарубежной и отечественной научной литературе.
В современных условиях хозяйствования существенно повысилась роль бизнеса. Однако, государственное регулирование предпринимательства не учитывает, как правило, ни интересы общества, ни интересы негосударственных коммерческих предприятий и не направлено на установление партнерских взаимоотношений между ними. В этой связи, возросшая необходимость совершенствования государственного воздействия на предпринимательство, устранения многих барьеров, препятствующих конструктивному и динамичному развитию бизнеса, признается всеми субъектами рыночных отношений. Безусловно, недостаточная изученность особенностей взаимодействия органов государственного управления и предпринимательских структур не позволяет создать эффективную систему партнерства, обеспечивающую, с одной стороны, комфортные условия ведения бизнеса, а с другой, – решение значимых социально-экономических проблем.
Значительный вклад в исследование данной проблемы внесли: Акофф Р.Л., Абалкин Л.И., Варнавский В.Г., Валитов Ш.М., Зверев А.А., Дерябина М.А., Кабашкин В.А., Зельднер А.Г., Макаров И.Н., Кушлин В.Н., Мокичев СВ., Мальгин В.А., Шамхалов Ф., Нуреев P.M., Шаститко А., Шарингер Л.и др. Авторы рассматривают данную проблему с разных позиций.
При изучении вопросов взаимодействия власти и бизнеса были изучены работы современных отечественных авторов Бинецкого А.Э., Борисова С., Вуйма А.Ю., Землянского А.В., Нуреева Р.М., Плиско С., Пушкина А.В., Толстых П.А., Тулушевой И.В., Шохина А.Н. и др.
В российском законодательстве государственно-частное партнерство впервые появилось в 2006 году, хотя во всем мире оно активно развивается с 1990-х годов. По оценкам экспертов, государственно-частное партнерство в России, не смотря на свою перспективность, развито неравномерно по регионам. В чем же причина? Актуальность данной работы связана с попыткой найти ответ на этот вопрос.
Независимо от его негативной или позитивной оценки, как общепризнанный институт лоббизм является феноменом современного мира. Институт лоббизма наиболее широкое развитие получил в XX веке, что связано с расширением регулирующей роли государства в экономике.
3.Разработать рекомендации по совершенствованию коммерческой деятельности ГУП СО «Монетный щебеночный завод» — «Сухоложская битумно эмульсионная база», а так же выявить проблемы и рассмотреть перспективы их решения.
Таким образом, инновация – это все изменения, которые впервые нашли применение на предприятии и приносят ему экономическую и (или) социальную пользу, то есть инновация представляет собой не только внедрение нового продукта на рынок, но и целый ряд других нововведений, таких как: новые или улучшенные услуги; новые или улучшенные производственные процессы и технологии; измененные социальные отношения на предприятии; новые или улучшенные производственные системы.
При этом элементы партнерства начинают проявляться во всех сферах экономики, а также в социальном, инфраструктурном, корпоративном направлениях деятельности.Проанализировать современное состояние взаимодействия бизнеса и органов власти в сельском развитии района.Разработать пути оптимизации механизма взаимодействие бизнеса и власти в сфер сельского развития.
Список использованных источников
1. «ВП-П 8-2322. Комплексная программа развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 года» (утв. Правительством РФ 24.04.2012 N 1853п-П 8)
2. Аганбегян А.Г. Инвестиции — основа ускоренного социально-экономического развития России // Деньги и кредит. — 2012. — N 5. — С.10-16.
3. Агафонов В.А. Инновационная стратегия развития региона // Экон. наука соврем. России. — 2009. — N 3. — С.20-27.
4. Алексанова Ж.А. Планирование деятельности учреждений культуры // Природа. — 2010. — N 3. — С.6-16.
5. Амелькин С.А. Учреждения культуры: управление рынком / С.А.Амелькин, Т.А.Рыченкова // Справочник руководителя учреждения культуры. — 2010. — N 5. — С.25-28.
6. Амунц Д.М. Государственно-частное партнерство // Справочник руководителя учреждения культуры. — 2013. — N 12. — С.41-47.
7. Андреева О. Неправительственные организации (определение понятия, сущность) // Власть. — 2009. — N 10. — С.54-56.
8. Ахинов Г.А. Основы экономики общественного сектора. М.: ТЕИС, 2006.
9. Ахинов Г.А., Жильцов Е.Н. Экономика общественного сектора. М.: Инфра-М. 2008.
10. Ахинов Г.А., Камилов Д.А. Политика государства в сфере в сфере распределения доходов населения. М.: ТЕИС, 2007.
11. Ахинов Г. Бюджетная политика: вопросы теории и практики / Г.Ахинов, Ю.Закирова // Пробл. теории и практики управл. — 2013. — N 7. — С.44-48.
12. Аудит эффективности государственного управления/ Рябухин С., Климантов С. — М.: Триада, 2011. – 304 с.
13. Амунц Д.М. Государственно-частное партнерство // Справочник руководителя учреждения культуры. — 2013. — № 12.
14. Бакаева В., Терентьев Ю. «Позиционирование на инновационном рынке».- М., «Маркетинг», 2012.
15. Бажанов Е. Диагноз не для всех // Эхо планеты. — 2012. — N 6. — С.2-3.
16. Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: понятие, история изучения, исследовательские подходы // Социол. исслед. — 2012. — N 2. — С.31-39.
17. Бирюков Ю.М. Исследование устойчивости развития региональных экономических систем // Микроэкономика. — 2010. — N 6. — С.100-109.
18. Боярская И.В. Особенности предпринимательской деятельности в современных учреждениях культуры // Справочник руководителя учреждения культуры. — 2010. — N 3. — С.82-86.
19. Бредникова А.М. Региональный опыт привлечения государственного финансирования в коммерческие перспективные научные разработки // Нац. проекты. — 2012. — N 1. — С.38-41.
20. Бураев Ф.В. Влияние государственной политики на социально-экономическое развитие региона // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2011. — N 40. — С.29-33.
21. Бюджетная система РФ / Под ред. М.В. Романовского. М.: Юрайт, 2010 – с. 533
22. Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство: некоторые вопросы теории и практики // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2011. — N 9. — С.41-50.
23. Варнавский В.Г. Партнерство государства и международного бизнеса // Мировая экономика и международный бизнес : учебник. — 6-е изд. — М., 2012.
24. Вижина И.А. Проблемы государственно-частного партнерства в стратегических проектах Севера / И.А.Вижина, А.А.Кин, В.Н.Харитонова // Регион: экономика и социология. — 2011. — N 4. — С.152-175.
25. Волков С.Д., Волкова Е.Е., Иванова Ю.А. Управление учреждениями образования и культуры в условиях рынка / Тринадцатые Петровские чтения: Материалы всероссийской научной конференции 16-17 ноября 2011 г. – СПб.: ПАНИ, 2012.
26. Войтов, И.В. Механизм инновационного развития / И.В. Войтов, И.В. Новикова, В.Н. Анищик // Экономика Беларуси. – 2010. – № 3. – С. 68-72.
27. Внебюжджетные источники финансирования деятельности автономных учереждений / Миргалеева И.В. // Актуальные проблемы экономики и права, (2009), 1 (весна), 76-79
28. Вульф Л. Фиксированный взнос //Социальная защита.- 2011.- № 2.-С.8-12
29. Государственно-частное партнерство в инновационных системах / под общ. ред. С.Н. Сильвестрова. – М.: Изд-во ЛКИ, 2013. – 312 с.
30. Гавриленков Е., Кузьминов Я.. Шохин Л. Что делать с профицитом? // КОММЕРСАНТЪ № 58 (№ 3389) от 04.04.2006
31. Гамольский П.Ю. Некоммерческие организации: особенности налогообложения и бухгалтерского учета (13-е изд., исправленное).
- М: Книга и Бизнес, 2010. — 412 с.
32. Государственно-частное партнерство в инновационных системах / под общ. ред. С.Н. Сильвестрова. – М.: Изд-во ЛКИ, 2013. – 312 с.
33. Государственно-частное партнерство в научно-инновационной сфере / под. общ. ред. А.К. Казанцева, Д.А. Рубвальтера. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 330 с.
34. Глазьев С. Жребий брошен // Эксперт. — 2013. — N 17-18. — С.24-26.
35. Государственно-частное партнерство: оценка паритетности взаимодействия участников инновационных процессов / Н.В.Горбачева и др. // Инновации. — 2013. — N 5. — С.45-55.
36. ГЧП: вынужденная необходимость // Business excellence = Деловое совершенство. — 2012. — N 5. — С.18-20.
37. Дидык М.Е. Система государственного управления. М.: Феникс, 2009. с. 350
38. Добреньков В.И. Модернизация институтов — основной фактор преодоления коррупции в современной России / В.И.Добреньков, Н.Р.Исправникова // Вестн. Моск. ун-та. Сер.18. Социология и политология. — 2011. — N 2. — С.129-151.
39. Дмитриева Е.А. Государственно-частное партнерство как инструмент внебюджетного финансирования // Деньги и кредит. — 2012. — N 12. — С.29-33.
40. Дмитриева Е.А. Управление рисками проектов в рамках государственно-частного партнерства // Деньги и кредит. — 2012. — N 2. — С.51-55.
41. Дьякова Н.Е. Денежные потоки и финансовый результат. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 401с.
42. Ендовицкий Д.А., Щербакова Н.Ф., Исаенко А.Н. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: Рид Групп, 2011. – 800с.
43. Ермасова Н.Б. Финансовый менеджмент. – М.: Юрайт, 2011. – 621с.
44. Ефимова О.В. Финансовый анализ: Учебник. – М.: Омега-Л, 2010. – 398с.
45. Емельянов Ю. Новые формы государственно-частного партнерства в России // Пробл. теории и практики управл. — 2013. — N 2. — С.13-23.
46. Еремеев В. Перспектива государственно-корпоративного управления в сельском хозяйстве // Экономист. — 2012. — N 4. — С.83-87.
47. Ермаков А.А. Государственно-частное партнерство как основная форма взаимодействия властных и предпринимательских структур // Страховое дело. — 2012. — N 6. — С.8-12.
48. Егоров Е.В. Экономика общественного сектора. — М.: ТЕИС, 2008.
49. Желтякова И.А., Капустина Л.Б. Культура как услуга и политика цен в театре // Культура и социальное управление. — СПб.: Издательство СЗАГС, 2009. — С.101-108.
50. Жигалов, Д. В. Автономные учреждения: актуальные вопросы деятельности. – М/ : Фонд «Институт экономики города», 2010. – 118 с.
51. Жильцов Е.Н. Экономика общественного сектора и некоммерческих организаций.- М.: ТЕИС, 2008.
52. Запатрина И.В. Роль государственно-частного партнерства в модернизации развивающихся экономик // Экон. наука соврем. России. — 2012. — N 1. — C.49-61.
53. Занадворнов, В.С., Колосницина М.Г. Экономическая теория государственных финансов. -М. ВШЭ, 2008.
54. Зубченко Л.А. Финансирование инвестиции — М.: ООО «Книгодел», 2008.-438с.
55. Иванова Ю.А. Роль бюджетного финансирования в деятельности государственных музейных учреждений Российской Федерации в условиях рыночной экономики // Вестник Российской академии естественных наук. − 2012. – № 16 (1).
56. Илюшкина О.В. Государственно-частное партнерство как элемент инвестирования в сферу здравоохранения // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2013. — N 17. — C.16-21.
57. Котлер Ф., Картаджайа Х., Сетиаван А. Маркетинг 3.0: от продуктов к потребителям и далее – к человеческой душе. – М.: Эксмо, 2011 – 401 с.
58. Коробейников О.П., Трифилова А.А. «Интеграция стратегического и инновационного менеджмента». –М., «Менеджмент в России и за рубежом»- 2009- № 6.
59. Коровин Е. Кредитный риск проектов частно-государственного партнерства и механизмы поддержки // Федеральные инструменты поддержки инвесторов: выступление на круглом столе
1. октября 2006 г. [Электронный ресурс].
- URL: http://regionalistica.ru/project/investproject/ fed_instr.
60. Калашников А.А. Государственно-частное партнерство: формы, методы, потенциал развития // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2013. — N 20. — С.26-32.
61. Комаров Ю.А. Государственно-частные институты в реализации инвестиционных проектов // ЭКО. — 2011. — N 11. — С.53-62.
62. Кононкова Н.П. К новой теоретической трактовке государственного сектора современной экономики // Российский экономический журнал. – М., 2010. — № 4.
63. Кононкова Н.П. Государственная собственность и государственный сектор в национальной экономике // Вестник Института экономики РАН. – М., 2010. — № 4.
64. Костина А.В., Гудима Т.М. Культурная политика современной России: Соотношение этнического и национального — М.: Издательство ЛКИ, 2007. — 240 с.
65. Ларин В. Государственный девелопмент недвижимости и механизм государственно-частного партнерства / В.Ларин, Е.Стажков // Проблемы теории и практики управления. — 2013. — N 5. — С.107-111.
66. Леонова Ж.К. Сценарии развития государственно-частного партнерства в подготовке кадров для предпринимательства // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2012. — N 22. — С.30-36.
67. Литвина Е. Формирование эффективных советов директоров акционерных обществ с государственным участием // Общество и экономика. — 2012. — N 11. — С.69-90.
68. Литвяков С.С. Государственно-частное партнерство: сущность и формы // Финансы. — 2013. — N 9. — С.20-24.
69. Литвинов А. Автономное плавание // Русский Newsweek. — 2010. — N 20. — С.26-27.
70. Логика развития общественных организаций в современной России / С.Салменниеми, А.В.Бородина, Д.Ю.Бородин, В.Раутно // ПОЛИС: Полит. исследования. — 2009. — N 1. — С.158-173.
71. Лопатенкова Н.Г. Квазинекоммерческие организации // Закон. — 2011. — N 4. — С.52-60.
72. Мазуренко С.Н. Инновации – это симбиоз государственной политики и рыночных отношений// Известия, 03.12.2008, № 226
73. Медведева Т. Концептуальное развитие теории маркетинга / Т.Медведева, Н.Кучерова // Маркетинг. — 2011. — N 6. — С.35-43.
74. Маховикова Г.А., Кантор В.Е. Финансовый менеджмент: Курс лекций. – М.: Юрайт, 2011. – 260с.
75. Миронов М.Г. Финансовый менеджмент. – М.: ГроссМедиа, 2007. – 144с.
76. Микеладзе И.Е. Принципы деятельности саморегулируемых организаций для финансовых институтов // Страховое дело. — 2011. — N 2. — С.14-19.
77. О состоянии и перспективах развития науки в Республике Беларусь по итогам 2010 года и за период 2006– 2010 годов: Аналитический доклад / Под ред. И. В. Войтова, А. М. Русецкого. – Минск: ГУ «БелИСА», 2011. – 200 с.
78. Петров А.Н. Процесс реструктуризации экономики региона: динамика сдвигов в отраслевой структуре // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2012. — N 5. — С.20-36.
79. Переверзев Н., Корзников А. Построение прозрачной системы управления инновационной компанией // Менеджмент сегодня. – 2012. – № 4
80. Прикладное финансирование национальной экономики: Учеб. пособие / под ред. акад. РАН, д.э.н., профессора В.В. Ивена. М.: Экономистъ, 2007.
81. Получение и использование грантов // БиНО: Бюджет. учреждения. — 2008. — N 6. — С.15-102.
82. Пономаренко Е.В., Исаев В.А. Экономика и финансы общественного сектора (основы теории эффективного государства).
М. ИНФРА-М, 2007.
83. Продвижение и диффузия – конечный этап инновационного процесса. – [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://innovation-management.ru/innovaczionnyj-proczess/prodvizhenie-i-diffuziya
84. Реализация Федерального закона от 08.05.2010 года № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» // Официальный сайт Минфина РФ. URL: http://www.minfin.ru/ru/budget/83-fz/
85. Руус Й. Интегрированное управление инновациями – путь к удвоению отдачи от любого вида деятельности // Стратегический менеджмент. – 2011. – № 4
86. Россия в цифрах, 2012: крат. стат. сб. / Федер. служба гос. статистики. — М.: Росстат, 2012. — 581с.
87. Саблукова Л.И. Развитие сопутствующих услуг в учреждениях культуры // Справочник руководителя учреждения культуры. — 2010. — N 3. — С.17-20.
88. Скоч А. В. Кластеры в современных концепциях формирования региональной экономической политики/А. В. Скоч // Российское предпринимательство.- 2006.- № 12 – С. 48-51
89. Смирнов В.В. Императивы стратегии эффективного социально-экономического развития региона // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2011. — N 15. — С.24-32.
90. Семенычев Е. Параметрическое моделирование жизненного цикла товаров / Е.Семенычев, А.Коробецкая // Маркетинг. — 2011. — N 5. — С.25-36.
91. Тикин В. С. Недобросовестная конкуренция как аутсорсинг фирм // Современная конкуренция. 2010. № 5. С.53-62.
92. Туккель И.Л., Яшин С.Н., Кошелев Е.В. Экономика и финансовое обеспечение инновационной деятельности. – СПб.: БХВ-Петербург, 2013. – 208 с.
93. Троцковский А. Я., Щетинин М. П. Концептуальные основы регулирования территориального развития на мезоуровне / Троцковский А. Я., Щетинин М. П.// Сборник научных статей по результатам научно-исследовательских работ, выполненных за счет средств краевого бюджета -2010 -№ 4 – С. 121-129
94. Управление инновационными проектами: Учеб.пособие. – М.: Инфра-М, 2009. – 336 с.
95. Фетисов Г. Г., Орешин В. П. Региональная экономика и управление / Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин — М.: ИНФРА-М, 2008 – 211с.
96. Фетисов Г.Г. О необходимости учета пространственного фактора в исследованиях и регулировании социально-экономического развития // Экономист. — 2011. — N 9. — С.26-32.
97. Щербаков Д. Особенности управления конкурентной стратегией региона в условиях глобализации // Экон. стратегии. — 2011. — N 9. — С.104-107.
98. Щербина В.Г. Комплексная оценка эффективности регионов // Финансы. — 2010. — N 12. — С.15-19.
99. Экономическое и социальное положение Российской Федерации за январь-сентябрь 2012 года // Актуал. статистика Сибири. — 2012. — N 4. — С.5-45.
100. Экономика общественного сектора: учебник / под ред. П.В. Савченко, Н.А. Погосова, Н.Н. Жильцова. – М.: ИНФРА-М, 2009.
101. Юрасов И. Территориальное общественное самоуправление в регионах России: социальные аспекты / И.Юрасов, О.Юрасова // Пробл. теории и практики управл. — 2012. — N 2. — С.28-35.
102. Якушкина Т. Формирование программы социально-экономического развития региона // Пробл. теории и практики управл. — 2011. — N 4. — С.66-74.
103. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики. Экономическая теория и политика. М.: Высшая школа экономики, 2009
104. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора: Основы теории государственных финансов. М.: Аспект Пресс, 2008
105. Spielman, D. J. Sharing Science, Building Bridges, and Enhancing Impact: Public–Private Partnerships in the CGIAR / D. J. Spielman; F. Hartwich and K. von Grebmer. – Washington: International Food Policy Research Institute, 2007. – 84 p.
106. Innovative Public Private Partnerships: A Pathway to Effectively Solving Problems / Ed.: T. A. Cellucci. – U. S. Department of Homeland Security: 2010. – 40 p.
107. Interim Assessment of the Research PPPs in the European Economic Recovery Plan / European Commission. – Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2011. – 60 p.
108. Istrate E., Puentes R. Moving Forward on Public Private Partnerships: U.S. and International Experience with PPP Units // Project on state and metropolitan innovation / Brookings-Rockefeller. – 2011, December. – 28 p.
109. Guinet, J. Public-Private Partnerships For Research And Innovation: An Evaluation Of The Dutch Experience / J. Guinet [et al.]; OECD. – OECD, 2004. – 37 p.
110. Cervantes, M. Public-Private Partnerships in Science and Technology / M. Cervantes // STI Review. – 2011. – № 23.
список литературы
