Пример готовой дипломной работы по предмету: Социология
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение……………………………………………………………………………………… 3
Глава
1. Теоретические основы взаимодействия органов местного самоуправления с населением в России …………………………….. …..7
1.1. Значение взаимодействия органов местного самоуправления и населения и его регулирование……………………………………… 7
1.2. Формы социальной активности населения на местном уровне………………………………………………………………………………………12
1.3. Инструменты социального взаимодействия органов местного самоуправления с населением………………………………………..19
Глава 2. Организация взаимодействия органов местного самоуправления и населения в г. Новосибирске…………………………………………….28
2.1. Опыт участия населения в проектах социального развития территории (на примере конкретных проектов)…………………… 28
2.2.Проблемы и тенденции в сфере отношений власти и общества при организации диалога (сравнение региональной специфики)….43
Заключение………………………………………………………………….51
Список источников и литературы………………………………………… 54
Приложение ………………………………………………………………… 60
Приложение 1……………………………………………………………… 66
Выдержка из текста
Развитие современной России, как правового демократического государства является законодательно решенным, хотя такие необходимые атрибуты демократизации как гражданское общество и местное самоуправление находятся в стадии затянувшегося формирования.
История России до февральской революции, а также международный опыт, свидетельствуют о том, что демократическое, правовое государство, гражданское общество может решать свои основные задачи только при наличии развитой системы самоуправления. Объем полномочий органов местного самоуправления должен определяться возможностями их реализации. Только такой подход обеспечивает в максимальном объеме права, свободы и интересы граждан.
Процесс становления местного самоуправления в России 1990-х годов был отягощен радикальностью и быстрыми темпами проведения экономических и общественно-политических трансформаций при сохранении прежних стереотипов массового сознания населения, а также наличием общеизвестных проблем запустения территорий, оттока ресурсов местного развития.
В тои или иной мере самоуправление в России существовало на всем протяжении ее истории, но его функции и содержательное наполнение были различны. В периоды разобщенности самоуправление было одним из инструментов управления для региональных властей. При усилении центральной власти самоуправление было в значительной мере компромиссом между верховной властью и входящими в состав единого государства территориями. Признание прав территорий на самоуправление сглаживало остроту противостояния центра и провинции.
Участие граждан в принятии управленческих решений на всех уровнях управления, рассматривается как необходимое условие цивилизованного развития любого государства.
Государство заинтересовано в использовании возможностей местного самоуправления для привлечения граждан к участию в социально-экономических и социокультурных преобразованиях на местном уровне. Для граждан местное самоуправление может являться механизмом воздействия на власть с возможностью реализации собственных интересов и потребностей.
В современной России, со времени вступления в силу Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131 – ФЗ, местному самоуправлению определенна важная роль в развитии и функционировании государства. Созданные городские и сельские поселения призваны решать многие вопросы «на местах», при этом все полномочия органов местного самоуправления имеют финансовое подкрепление.
Актуальность рассматриваемой темы заключается в том, что эффективность системы местного самоуправления в значительной мере зависит от успешности взаимодействия местного сообщества и власти, конструктивного содержательного диалога, ориентации на совместное решение проблем местной жизни.
Проблемной ситуацией работы, выступает то, что органы местного самоуправления до настоящего времени рассматривались преимущественно с точки зрения экономики и маркетинга что отражает дефицит социологических исследований в области столкновения интересов собственно государства, местных органов власти и населения.
Одной из главных проблем становления отечественного местного самоуправления на протяжении всей его истории выступало практическое отсутствие возможностей сформировать такие добровольные общественные союзы и организации, которые способны к самостоятельному решению вопросов на муниципальном уровне. В этом видится своеобразие отечественных процессов взаимодействия на муниципальном уровне, когда население из субъекта управления постоянно превращалось в объект управления. По причине отсутствия сплоченных, добровольных объединений большинство реформ местного самоуправления проходило «сверху» (как и в настоящее время), а не «снизу».
Объект исследования — проекты социального развития территории (на примере г. Новосибирска).
Предмет исследования — взаимодействие органов местного самоуправления и населения в системе отношений «местная власть – население».
Список использованной литературы
Список источников и литературы
1. Автономов, А. С. Социальная политика: на чьей стороне ее новации? / А. С. Автономов // Социс. — 2011. — № 5. — С. 35-39.
2. Алиев, З. М. О системе общественных организаций союзной республики / З. М. Алиев; Политическая реформа: цели, противоречия, этапы. — Ин-т гос-ва и права. М.: ИГПАН, 1990. — С. 59-67.
3. Андреева, Г. М. Социальная психология: учеб. пособие / Г. М. Андреева. — М.: Аспект Пресс, 1999. 375 с.
4. Бабун, Р. Современные проблемы местного самоуправления / Р. Бабун // Муницип. власть. — 2008. — № 4. — С.48-63
5. Василенко, И. Связь с общественностью в государственных организациях и местных органах власти: западный опыт / И. Василенко // Проблемы теории и практики управления. — 2003. — № 4. — С. 39– 43.
6. Васильев, В. И. Административно – территориальное устройство региона и территориальное устройство местного самоуправления / В. И. Васильев // Журн. Рос. Права. – 2006. — № 3. – С. 3-11
7. Васильев, В. И. Организационно-правовые проблемы местного самоуправления / В. И. Васильев // Журн. рос. права. — 2008. — N 11. — С.29-40.
8. Гавра, Д. П. Общественное мнение и власть: режимы и механизмы взаимодействия // Журнал социологии и социальной антропологии. — 1998. – Т.
1. вып. 4. — С. 12.
9. Губина, Н Особенности муниципального управления в условиях экономического кризиса / Н. Губина, Ч. Мисбахова // Власть. — 2011. — № 6. — С.41-45.
10. Гуэррант, В. Роль кабельного телевидения в деятельности органов местного самоуправления / В. Гуэррант; перевод. с англ. – Обнинск: Институт муниципального управления, 2002. — 36 с. Как оформить?
11. Деев, Н. Н. Самодеятельные инициативные объединения в системе социалистической демократии / Н. Н. Деев; Политическая система: вопросы демократии и самоуправления.- М.: ИГПАН, 1988.- С. 40-48. Как оформить?
12. Диалог между властью и обществом на страницах городских сайтов Западной Сибири. [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http: //boblarin.narod.ru
13. Доверие к институтам власти в России снизилось на 24%. [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://group-news.ru
14. Дюк, А. В. Социальные технологии работы с населением муниципальных образований. / А. В. Дюк. — Обнинск: ИМУ, 2003. – 433 с.
15. Ефремов, Г. Г. Формы и направления организационной деятельности представительных органов местного самоуправления. / Г. Г. Ефремов — Новосибирск: Наука, 2005. — 216с.
16. Законодательство о местном самоуправлении и экономические реалии // Общество и экономика. – 2008. — № 3-4. – С. 91-120.
17. Зендриков, К. Ю. Общественные информационные компании на местном уровне: теоритические зарисовки и практические рекомендации [Электронный ресурс]
/ К. Ю. Зендриков. Режим доступа: http://www.kapital-rus.ru/index.
18. Итоги социально-экономического развития города Новосибирска в 2006 году и основные задачи на период до 2010 года // Департамент экономики и финансов мэрии, Отдел экономического анализа и прогнозирования, Новосибирск, 2005, — 121 с.
19. Истомина, Н. А. Мониторинг эффективности как способ оценки деятельности органов местного самоуправления в субъектах Российской Федерации / Н. А. Истомина // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2012. — № 3. — С.19-24.
20. Калугина, З. И. Основные направления региональной социальной политики / З. И. Калугина, О. Э. Бессонова, В. С. Тапилина // Регион: эконномика и социология. – 1997. — № 2. – С. 3-13.
21. Касторнова, Е. Н. Интернет-технологии как фактор формирования диалоговой культуры взаимодействия власти и общества / Е. Н. Касторнова // Среднерусский вестник общественных наук. 2009. – № 2. — С. 106.
22. Комендантов, Д. Создавайте мероприятия, которые привлекают внимание / Д. Комендантов // PR News 2001. № 6– 7. — С. 11– 13.
23. Комментарий к Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»: От 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ (в ред. Федер. закона от
1. октября 2005 г., N 129-ФЗ) / Под ред. Шкатулла В.И. — 2-е изд., доп. — М.: Юстицинформ, 2006. — 703с. — (Библиотека журнала «Право и экономика») (Комментарий специалиста).
Как оформить?
24. Кораблев, Д. История местного самоуправления в России и проблемы самостоятельности органов власти на местах / Д. Кораблев // Муницип. право. — 2009. — № 4. — С.61-67.
25. Киселева, А. М. Развитие территориального общественного самоуправления в крупном городе / А. М. Киселева // Социол. исслед. — 2008. — № 10. — С.73-80.
26. Литвинов, С. М. Местное самоуправление в противодействии экстремизму в молодежной среде / С. М. Литвинов // Соц. – гум. Знания. – 2011. -№ 1.- С.171-179.
27. Мерсиянова, И. В. Государственная власть и местное самоуправление: прямые и обратные связи / И. В. Мерсиянова // Власть. — 2007. — № 1. – С.3-15
28. Мерсиянова, И. В. Коммуникативное пространство органов власти и общественности на муниципальном уровне / И. В. Мерсиянова // Вопросы государственного и муниципального управления. — 2008. — № 3. С. 197- 211.
29. Местное самоуправление: энциклопедия / под общ. ред. В. Б. Зотова.- Ростов на дону: Феникс, 2010. – 908 с.
30. Мосейко, В. Институциональная роль местного самоуправления в процессах повышения качества жизни населения / В. Мосейко, Н. Морозова // Власть. — 2011. — № 11. — С.43-47.
31. Муниципальные гранты в Новосибирске: (о конкурсе социально значимых проектов общественных объединений, некоммерческих организаций, органов территориального общественного самоуправления, физических лиц): Учебно-методич. пособие; Вып. № 6 / Авторы-составители: Н. В. Манцурова, О. В. Бессонова; Под общ. ред. Т. В. Колдиной. – Новосибирск, 2008. – 50 с
32. Новосибирская область. Официальный сайт губернатора и правительства [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.nso.ru/Pages/default.
33. Об итогах конкурса социально значимых проектов, выполняемых гражданами и общественными объединениями. [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://www.nso.ru/priorities
34. Обращение граждан в государственные органы и органы местного самоуправления: Правовая основа, порядок и сроки рассмотрения заявлений, определенные Федеральным законом N 59-ФЗ от 2.05.2006 г.: постат. коммент. Кирилина А.В. — М., 2006. — 152с. — (Библиотечка российской газеты; Вып.20).
Как оформить?
35. Организация социального взаимодействия органов МСУ с населением. [Электронный ресурс]: Контрольная работа 2009. Режим доступа: http: //www.jourssa.ru.
36. Павлов, С. Организация деятельности органов местного самоуправления в сфере общественных связей / С. Павлов // Городское управление.- 2001. — № 9. – С. 6 -11
37. Рейтинги Путина и Медведева упали до исторического минимума. [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://ru.salamnews.org/ru
38. Российская Федерация. Конституция (1993).
Конституция Российской Федерации: офиц. Текст. – М.: Маркетинг, 2001. – 39 с.
39. Сергиенко, А. Проблемы правового регулирования местного самоуправления в городах федерального значения в условиях муниципальной реформы / А. Сергиенко // Власть. — 2006. — N 10. — С.37-43
40. Сизов, В. С. Власть и общество: возможно ли эффективное взаимодействие? / В. С. Сизов // Вопросы новой экономики. — 2008. — № 2. С. 191.
41. Система муниципального управления: учеб. пособие для вузов / под ред. Зотова В. Б. – 3-е изд., доп и перераб. – СПб.:Питер, 2007. – 555 с.
42. Смирнов, С. Н. Социальная политика: учеб. пособие / С. Н. Смирнов, Т. Ю. Сидорина. – М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. – 432 с.
43. Социальные неравенства и социальная политика в современной России: учеб. пособ. / под ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой – М.: Наука, 2008. – 423 с.
44. Стратегический план устойчивого развития Новосибирска [Электронный ресурс]
- Режим доступа: http://strateg.novo-sibirsk.ru/rus/index_r.htm.
45. Сумская, Т. В. Проблемы формирования бюджетов местного самоуправления / Т. В. Сумская // Вестник НГУЭУ. – 2009. — № 2. С.40-53.
46. Уваров, А. Л. Местное самоуправление в России: учеб. Пособие / А. Л. Уваров. – Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.: Норма, 2008. – 304 с.
47. Черкасов, А. И. Местное управление в зарубежных странах: модели и тенденции эволюции / А. И. Черкасов // Государство и право. — 2011. — № 3. – С. 76-85.
48. Широков, А. Реформа местного самоуправления: основные проблемы и задачи: Аналитическая записка о ситуации в местном самоуправлении / А. Широков // Муницип. Власть. – 2008. — № 3. С.14-16.
49. Шуба, К. Местное самоуправление в современной России: достижения и проблемы / К. Шуба // Власть. — 2010. — № 8. — С.65-67.
50. Эксперты рассказали, как побороть кризис доверия общества. [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://www.ria.ru
