Пример готовой дипломной работы по предмету: Экономика
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
1. Е.А.Преображенский и его место в сообществе экономистов 1920 – х гг.
1.1 Вехи жизни и деятельности
1.2 Выбор позиции оппонента экономической политики государства
2. Отношение Е.А.Преображенского к альтернативным концепциям НЭПа
2.1 Критика проекта землепользования Н.Осинского
2.2 Полемика с Н.И.Бухариным во вопросам собственности
3.Определение перспектив советской системы хозяйствования в работах Е.А.Преображенского
3.1 Теория «первоначального социалистического накопления»
3.2 «Закон ценности в советском государстве»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
В этом смысле изучение опыта НЭПа очень актуально в настоящее время как для анализа результатов современного реформирования российской экономики, так и для определения путей экономической политики.Актуальность данной темы заключается также в том, что на современном этапе развития общества, когда формируются рыночные отношения, когда важным становится понимание новой системы ценностей, которая касается товарно-денежных отношений, становится целесообразно проследить, какие этапы развития прошло наше государство в
2. веке.
С учетом указанной цели работы, задачами исследования выступили анализ внешнеторговых факторов в экономике советского государства, способствовавших введению НЭПа, рассмотрение таможенного законодательства и процесса организации таможенного дела, а также анализ таможенно-тарифной политики страны в период НЭПа.
«Курс советской истории. 1917 – 1940» (Соколов А.К.) представляет собой изложение начальных десятилетий становления советской государственности. При рассмотрении новой экономической политики большое внимание уделяется истокам самой идеи НЭПа, авторству. Кроме того, рассматриваются разные точки зрения на итоги НЭПа. Д.Шевчук в книге «История экономики» подробно останавливается на причинах и сущности экономических мер времен НЭПа, функционировании трестов и синдикатов, а также дает экономическую оценку кризисам НЭПа. Книга «Советская Россия и капиталистический мир» позволяет увидеть, какую оценку давали НЭПу в СССР после смерти И.В.Сталина, понять обоснование новой экономической политики с точки зрения идеологии социализма. Кара-Мурза дает оценку положению в стране накануне НЭПа (статистические данные), анализирует особенности формирования смешанной экономики в тот период, итоги НЭПа рассматривает через их количественное выражение. Краткий курс позволяет четко структурировать последовательность мероприятий НЭПа во всех сферах общественной жизни. Кроме того, использованы некоторые документы, принятые в тот исторический период.
Актуальность темы контрольной работы заключается в раскрытии понятий «военного коммунизма» и «новой экономической политики», освещение основных этапов каждого периода, оценка результатов от «военного коммунизма» и «новой экономической политики», общая атмосфера в стране в целом.
Методологическую основу работы составил принцип историзма, напрямую сопряженный с принципом системности. Среди других значимых методов, необходимо выделить логический метод исторического исследования (когда вся хронологическая цепочка событий разделяется на отдельные звенья, каждое из которых изучается во взаимосвязи с другими) и междисциплинарный подход (изучение экономических данных и газетных публикаций).
Естественным процессом упадка в промышленной сфере стали массовая безработица и голод. В упадок пришло и сельское хозяйство, что также явилось следствием увеличения числа голодающих. Это было время, когда молодую советскую республику, ее правительство, на политической арене не признавали капиталистические страны.
В условиях реализации курса на построение правового государства на фоне реформирования юстиции, МВД, судебной системы заметно, что перемены практически не коснулись влиятельнейшего органа правоохранительной системы — прокуратуры, объединяющей в своих руках функции надзора, следствия и обвинения. В связи с этим, заслуживает внимания обращение к периоду новой экономической политики, когда закладывались правовые, организационные, идеологические основы советской прокуратуры.
от политики «военного коммунизма» к новой экономической политике сопровождался продолжением обострений социальных противоречий. В условиях многочисленных локальных военных столкновений и вооруженных конфликтов на территории РСФСР именно бандитизм получил почти повсеместное распространение.Бандитизм и его вооруженные проявления имели отличительные особенности на территории Европейской России, .
В истории большевистской партии одними из ярчайших представителей такого рода искренних "шатаний" является теоретическая и практическая деятельность Николая Ивановича Бухарина и Евгения Алексеевича Преображенского.
Список источников информации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники
1Декреты Советской власти. Т.12. Дек.1920-январь 1921 гг. М.: Политиздат. – 1986. – 428с.
2Бухарин Н.И, Преображенский Е.А. Азбука коммунизма. Популярное объяснение программы Российской Коммунистической партии Большевиков. Екатеринбург, 1919. – 69с.
3Бухарин Н.И. К вопросу о троцкизме. М., 1925. – 96с.
4Бухарин Н.И. К критике экономической платформы оппозиции // Большевик. 1925. № 1.С. 25-58.
5Бухарин Н.И. Новое откровение о советской экономике, или как можно погубить рабоче-крестьянский блок // Правда. 1924.12 декабря. – С.18-24
6Бухарин Н.И. Новое откровение о советской экономике или как можно погубить рабоче-крестьянский блок. (К вопросу об экономическом обосновании троцкизма) // Большевик. 1924. № 15-16. С. 9-33.
7Бухарин Н.И. Новое откровение о советской экономике или как можно погубить рабоче-крестьянский блок // Пути развития: дискуссии 20-х голов: статьи и современный комментарий //сост. Э.Б. Корипкнй. Л.. 1990. – 214с.
8Преображенский Е.А. Новая экономика (теория и практика).
1922-1928 гг. Т. I. Опыт теоретического анализа советского хозяйства; Т. П. Конкретный анализ советского хозяйства / сост. М.М. Горинов, СВ. Цакунов. М., 2008. – 127с.
9Преображенский Е.А. Новая экономика. Опыт теоретического анализа советского хозяйства. 2-е изд. М.. 1926. Т. 1. – 314с.
10Преображенский Е.А. Основной закон социалистического накопления // ВКА. 1924. № 8. С. 47-116.
11Преображенский Е.А. Анархизм и коммунизм. М.. 1918. – 178с.
12Преображенский Е.А. Закон ценности в советском хозяйстве // Вестник Коммунистической академии (далее — ВКА).
1926. № 14. С. 3-64.
13Преображенский Е.А. Основной закон социалистического накопления И Пути развития: дискуссии 20-х годов: Статьи и современный комментарий / сост. Э.Б. Корицкий. Л.. 1990.
14Преображенский Е. Экономические заметки // Большевик. 1926. МЬ 6. С. 60-69.
15Преображенский Е. Экономические заметки // Большевик. 1926. № 15-16. С. 68-83.
16Протоколы Десятой Всероссийской партконференции РКП (большевиков), Май 1921. М.: Партиздат., 1933. – 127с.
17Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. 197-1957гг. Сборник документов. В 4-х томах. 1917-1928гг.М.: Госполитиздат, 1957, — 879с.
18Сборник документов и материалов по истории СССР советского периода (1917-1958).
М.: МГУ, 1966. – 622с.
Литература
19Архипов В.А. Частная аренда государственных предприятиц в период нэпа //Вопросы истории. – 2008. № 3. – С 15-29
20Астров В. Тов. Преображенский на путях «углубленного исследования» // Большевик. 1926. Кн. 13. С. 9-22.
21Валентинов Н. Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина: Годы работы в ВСНХ во время НЭП. Воспоминания // сост. и авт. вступ. ст. С.С. Волк. М., 1991. – 210с.
22Виноградов, C.B. НЭП: опыт создания многоукладной экономики / С. В. Виноградов. М.: Наука, 2010. — 218 с.
23Генкина, Э.Б. Переход Советского государства к НЭПу (1921-1922 гг.) / Э.Б. Генкина. — М.: Просвещение, 2009. — 325 с.
24Голанд Ю.М. Дискуссии об экономической политике в годы денежной реформы 1921-1924. M., 2010. – 148с.
25Гольденберг Э. Вопросы экономического курса .// Большевик. 1926. № 11. С. 7-16.
26Гольденберг Э. Вопросы экономического курса // Большевик. 1926. № 11. С. 7-16.
27Гольденберг Э. Запоздалый рефлекс // Большевик. 1926. № 7-8. С. 24-32.
28Гольденберг Э. Ответ т. Преображенскому Большевик. 1926. № 15-16. С. 84-95.
29Горинов М.М. НЭП: поиски путей развития. М., 2011. – 108с.
30Дегтярев Г.П. НЭП: идеологические тупики хозяйственной реформы// НЭП: приобретения и потери. М.: 2001. – С.126-138
31Дмитренко В.П. Советская экономическая политика в первые годы пролетарской диктатуры: Проблемы регулирования рыночных отношений. М.: Наука. 1996. – 252с.
32Дмитренко В.П Четыре измерения нэпа: Вопросы истории КПСС. 1991. № 3. – С.125-138
33Ильин С.С. Финансовая политика в аграрной сфере при нэпе//Финансы. № 1. 2003.– С.70-76
34Карр. Э. 1917: до и после. М.: 1994. – 216с.
35Крицман Л. Новая экономическая политика и плановое распределение. М. – 1998. – 163с.
36Курицын В.М. НЭП и революционная законность//Вопросы истории. 2007 № 9. – С.60-78
37Лейбман Я., Сенченко Ан. Некоторые замечания по поводу «Экономических заметок» тов. Преображенского // Большевик. 1926. № 11. С. 52-57.
38Лютов, Л.Н. Обречённая реформа. Промышленность России в эпоху НЭПа / Л.Н. Лютов. Ульяновск, 2011. — 267 с.
39Лютов, Л.Н. Частная промышленность в годы НЭПа / Л.Н. Лютов. -Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2010. — 148 с.
40Малия М. К пониманию русской революции. Лондон: Overseas, 1985. – 288с.
41Маневич В.Е. Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л.И. Абалкин. М., 1989. – 257с.
42Марьяновский В.А. Кооперация и НЭП: миф и реальность// Государство и право. – 2004. № 12. – С.135-142
43Ноув А. «О судьбах нэпа: Письмо в редакцию журнала „Вопросы истории“» // «Вопросы истории» № 8, 1989. — с. 172— 176.
44НЭП: экономические, политические и социокультурные аспекты / Отв. ред. A.C. Синявский. М.: Росспэн, 2010. — 544 с.
45Ольховый Б. Диктатура промышленности или индустриализация страны. Критические заметки об «Основном законе социалистического накопления» тов. Е. Преображенского. Харьков. 1926. – 161с.
46Организационные формы и методы государственного регулирования экономики в период новой экономической политики: Сб. обзоров / Отв. ред. Богомолова Е. В. М.: ИНИОН, 2010 — 167 с.
47Орлов И.Б. Социально-экономические аспекты общепартийной дискуссии 1923-1924 годов. М., 2009. – 107с.
48Россия нэповская / Под ред. С.А. Павлюченкова. М, 2002. — 468 с.
49Рыков А.И. деревня, новая экономическая политика и кооперация. М.: Молодая Гвардия. – 1925. – 185с.
50Сидоров А.В. Принцип научности в марксистской историографии 1920-х годов // Государственное управление. Электронный вестник. 2012. № 30. URL: http://e-joiimal.spa.msu.m 30 2012Sidorov.html (Идентификационный номер Информрегистра: 0420900039.0027).
51Смилга И.Т. Пять лет новой экономической политики//Плановое хозяйство. – 1926. № 3. – С.47-59
52Тальгеймер. О формальном и материальном отношении социалистического хозяйства в начальной стадии к докапиталистическим хозяйственным формам // Большевик. 1925. № 8. – С.71 — 79
53Тайпс Р. Россия при большевиках. М., 2003. – 441с.
54Цакунов С.В. В лабиринте доктрины. Из опыта разработки экономического курса страны в 1920 – е годы. М., 2008. – 273с.
55Шанин Л. Страничка из истории экономических разногласий с троцкизмом, Харьков. 1925. – 102с.
56Ягов, О. В. Развитие частнохозяйственного мелкотоварного производства и его кооперирование в годы нэпа (по материалам Среднего Поволжья) / О.В. Ягов. Пенза: Пенз. гос. пед. ун-т им. В.Г. Белинского , 2009-156с.
список литературы
