Пример готовой дипломной работы по предмету: Литература
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Понятие языка 5
2. Понятие речи 10
3. Вопрос о соотношении понятий «язык» и «речь» в истории языкознания 15
Заключение 20
Список литературы 22
Выдержка из текста
Введение
Единство противоположностей «язык – речь» — это фундаментальный вопрос языкознания, подробно освещенный в исследованиях лингвистов ХХ века. Ввиду необходимости разрешения многочисленных ключевых вопросов языкознания ученым было необходимо четко определиться со своей позицией в отношении данной проблемы. Точки зрения на соотношение понятий «язык» и «речь» были высказаны учеными В. фон Гумбольдтом, И.А. Бодуэн-де-Куртенэ, Ф. де Соссюром, Л. Ельмслевым, Л.В. Щербой, А.И. Смирницким, Н. Хомским, Н.С. Трубецким, Р.О. Якобсоном, М. Халлидеем, В.М. Солнцевым, А.Ф. Лосевым, А.А. Леонтьевым, О. Есперсеном, И.А. Мельчуком, В.А. Звегинцевым, Б.А. Серебренниковым, Ю.С. Степановым, Е.С. Кубряковой, И.Н. Гореловым, Т.М. Дридзе и многими другими российскими и зарубежными исследователями. Огромное внимание к проблеме соотношения понятий «язык» и «речь» со стороны ведущих языковедов свидетельствует об актуальности данной проблемы в современной лингвистике.
Стоит отметить, что осознанное и целенаправленное противопоставление понятий «язык» и «речь» появилось в истории исследования данного вопроса далеко не сразу. Длительное время в обыденном мышлении существовал синкретический подход к вербальной коммуникации, согласно которому язык и речь считались неразрывным единством. Это находило отражение в наименованиях определенных явлений. Например, существительное «слово» в русском языке в зависимости от контекста могло иметь значение «язык» («Великое русское слово»), «высказывание, речь» («Разреши слово молвить»), «повествование, рассказ» («Слово о полку Игореве»).
В соответствии с современной трактовкой, язык и речь являются разными понятиями, которые не столько противопоставлены, сколько связаны между собой, поскольку речь – это всегда язык в действии. И хотя нельзя говорить о полном совпадении данных понятий, следует признать, что речь не может обойтись без языка, а язык может функционировать только в речи.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: Сов. Энциклопедия, 1990. — С. 136-137.
2. Атаян Э.Р. Язык и внеязыковая действительность. — Ереван: Мрия, 1987.
3. Блумфилд Л. Язык. — М.: Иностранная литература, 1960.
4. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Русский язык и культура речи. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.
5. Гардинер А. Различие между “речью” и “языком”// История языкознания XIX-XX веков в очерках и извлечениях. Часть 2. — М.: Просвещение, 1960.
6. Гийом Г. Принципы теоретической лингвистики. — М.: Прогресс, 1992.
7. Головин Б.Н. Основы культуры речи. — М.: Высшая школа, 1998.
8. Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. — М.: Прогресс, 1984.
9. Ельмслев Л. Язык и речь // История языкознания XIX-XX веков в очерках и извлечениях. Часть 2. — М.: Просвещение, 1960.
10. Звегинцев В.А. Предложение в его отношении к языку и речи. — М., 1976.
11. Коржинек Й. К вопросу о языке и речи// Пражский лингвистический кружок. — М., 1967.
12. Косериу Э. Синхрония, диахрония и история// Новое в лингвистике, вып. III. — М.: Иностранная литература, 1963.
13. Левицкий Ю.А. Язык, речь, текст. — Пермь: Изд-во ПГУ, 1999.
14. Русский язык и культура речи / Под ред. В.И. Максимова. — М.: Гардарики, 2002.
15. Серебренников Б.А. К проблеме сущности языка// Общее языкознание. Том 1. — М.: Наука, 1970.
16. Серио П. О языке власти: критический анализ // Философия языка: в границах и вне границ: Сб.н. тр. Том 1. — Харьков: Око, 1993. С. 83-100.
17. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики // Труды по языкознанию. — М.: Прогресс, 1977.
18. Трубецкой Н.С. Основы фонологии. — М.: Аспект-Пресс, 2000.
19. Хомский Н. Аспекты теории синтаксиса. — М.: Изд-во МГУ, 1972.
