Пример готовой дипломной работы по предмету: Английский язык
Содержание
Введение
Глава
1. Сказка как объект лингвистического исследования
1.1 Понятие сказки и ее основные особенности
1.2 Языковые средства, характерные для народных сказок
Глава
2. Национальный характер
2.1 Русский национальный характер
2.2 Украинский национальный характер
2.3 Бе 2.4 Различие и единство в национальных характерах восточных славян (белорусов, русских, украинцев)
Заключение
Список использованной литературы
Выдержка из текста
Введение
Настоящая работа посвящена изучению языкового отражения национального характера англичан и восточных славян в народных сказках. Актуальность работы заключается в выявлении особенностей национального характера данных народов и способов их отражения в языке.
В качестве теоретической базы были использованы работы В.Я. Проппа, Н.Б. Мечковской, Э.В. Померанцевой, Масловой В.А., Сикевича З.В. и др.
Объектом настоящего исследования является текст народной сказки. Предметом исследования являются языковые средства, используемые для отображения национального характера жителей Англии и восточных славян (россиян, белорусов, украинцев) в народных сказках.
Новизна работы состоит в сопоставлении языковых средств, используемых для реализации национального характера в сказках разных народов. Раскрывается особенности национального характера разных народов и сравнивается отражение данного характера языковыми средствами.
Цель работы заключается в выявлении особенностей национального характера и его отражения в народных сказках.
Задачи исследования заключаются в следующем:
Исследовать национальный характер англичан и восточных славян
Определить языковые средства, используемые для отражения национального характера в сказках
Сравнить способы отражения национального характера англичан и восточных славян
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1.Аникин В.П. Русская сказка. М.: Просвещение, 1975. 518 с.
2.Афанасьев А.Н. Народные русские сказки. М.: Художественная литература, 1955. 599 с.
3.Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. — М., 1990
4.Будур Н.В. Английская литературная сказка. М.: АСТ, 2003. 362 с.
5.Вундт В. Психология народов. М.: Эксмо, 1998. с. 546 с.
6.Вышеславцев Б.П. Русский национальный характер // Вопросы философии. 1995. № 6. с. 113
7.Гриневич Л.А. «Формирование ощенациональных ценностей российской молодежи средствами информационно-просветительной деятельности». Исследование на базе Алтайской государственной академии культуры и искусств, 2004
8.Краткий словарь литературных терминов. М.: Советская энциклопедия, 1978. 854 с
9.Кхерибиш Мунира. Национально-культурная специфика русских народ-ных сказок // Русский язык за рубежом. М. 2007. № 2. С.76-83.
10. Литературный энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1986. , с. 383
11. Маслова В.А. Когнитивная лингвистика. Минск: Тетрасистемс, 2004. 256 с.
12. Померанцева Э.В. Русская устная проза. М., 1985.
13. Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. М.: Просвещение, 1968. 612 с.
14. Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. С-Петербургский университет, С-Пб, 1996
15. Пропп В.Я. Морфология волшебной сказки М.: Просвещение, 1967. 542 с.
16. Сикевич З.В., Русские, украинцы, белорусы: вместе или врозь? «Социологические исследования», 2007, № 9, с. 59-69
17. Сикорский Б.Ф. Н.А. Бердяев о роли национального характера в судьбах России // Социально-политический журнал. 1993. № 9-10. С. 103
18. Трофимов В.К. «Генезис и сущность русского национального менталитета», Ижевск, 2000г.
19. Фурман Д.Е., Украина и мы. Национальное самосознание и политическое развитие. «Свободная мысль», 1995, № 1
20. Эпоева Л. В. Образные художественные средства в языке волшебной сказки // Культурная жизнь Юга России. 2007. № 1. С.48-50.
21. Эпоева Л. В. Способы словообразования в языке волшебной сказки // Современная лингвистика: Теория и Практика: Матер. 7-й межвуз. научно-методической конференции Краснодар: КВВАУЛ, 2007. С.133-138.
22. Folk-tales of the British Isles. Moscow Raduga Publishers, 1987. 368 p.
23. Hornby A.S.. Oxford Advanced Learner’s Dictionary, Oxford University Press, 2000
