Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Правонарушение – противоправное виновное деяние 5
1.1. Понятие правонарушения 5
1.2. Признаки, состав и виды правонарушений 7
Глава
2. Юридическая ответственность за правонарушение 15
2.1. Понятие юридической ответственности в общей теории права 15
2.2. Виды юридической ответственности 18
Заключение 23
Список использованной литературы 25
Выдержка из текста
Актуальность тему курсовой работы. Рост случаев проявления различных видов неправомерного поведения в обществе остается на сегодняшний день одним из наиболее важных и насущных проблем для государства. Россия стремится стать мировым лидером. Идеальным же с точки зрения международных конвенций и зарубежных конституций является то государство, в котором существует реальное верховенство права и закона. Соблюдение норм права является, пожалуй, основным критерием дальнейшего роста государства, его правовым фундаментом. Вот почему активная борьба с преступностью является одной из главных направлений внутренней политики России.
Неправомерное поведение зародилось с появлением первых правовых норм. Однако, неправомерное поведение необязательно является негативным. Правонарушение же непременно отрицательное явление, о чем …………
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // "Российская газета", N 237, 25.12.1993.
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 06.12.2007) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая и вторая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 17.05.2007) // "Собрание законодательства РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824; "Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, N 32, ст. 3340.
4. "Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (принят ГД ФС РФ 17.07.1998) (ред. от 01.12.2007, с изм. от 06.12.2007) // "Собрание законодательства РФ", 03.08.1998, N 31, ст. 3823.
5. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 03.03.2008) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
6. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 26.04.2007) "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)" (принят ГД ФС РФ 27.06.2002) // "Собрание законодательства РФ", 15.07.2002, N 28, ст. 2790.
7. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 30.10.2007) "О валютном регулировании и валютном контроле" (принят ГД ФС РФ 21.11.2003) // "Собрание законодательства РФ", 15.12.2003, N 50, ст. 4859.
Научные и авторские труды, монографии
8. Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. 2-е изд. – М.: Проспект, 2008. – 576 с.
9. Гогин А.А. Правонарушения: понятие, сущность, виды. Монография. – М.: Nota Bene, 2007. – 178 с.
10. Гойман В.И. Правонарушение и юридическая ответственность // Общая теория права и государства: Учебник для ВУЗов. / Под ред. Лазарева В.В. Изд. 4-е, перераб., доп. – М.: Юристъ, 2005. – 575 с.
11. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред., с предисл.: Томсинов В.А. – М.: Зерцало, 2003. – 496 с.
12. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Социологический и юридический аспекты. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. – 142 с.
13. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву / Отв. ред.: Юрченко А.К. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. – 310 с.
14. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе / Отв. ред.: Строгович М.С. – М.: Изд-во АН СССР, 1958. – 187 с.
15. Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. Дис. … докт. юрид. наук. – Самара, 2004. – 487 с.
16. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М.: Юридическая литература, 1985. – 192 с.
17. Марченко М.Н. Теория государства и права: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. — 640 с.
18. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. – М.: Юридическая литература, 1963. – 286 с.
19. Синайский В.И. Русское гражданское право / Под общ. ред.: Долгов А.Г., Ем В.С. – М.: Статут, 2002. – 638 с.
20. Филановский И. Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. — 173 с.
21. Фролова О. Н. Причинно-следственная связь между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями: Магистерская диссертация. – СПб., 2007. — 80 с.
22. Шахматов В.П. Учение о правовых нормах (общетеоретический и цивилистический аспекты) / Науч. ред.: Ардашкин В.Д. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. — 156 c.
Статьи в периодических изданиях и сборниках научных материалов
23. Братусь С.Н. Спорные вопросы теории юридической ответственности // Советское государство и право. № 4. 1973. С. 27-35.
24. Вопленко Н.Н. Понятие, основные признаки и виды правонарушения // Вестник Волгоградского государственного университета. Научно-теоретический журнал. Вып. 7. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. С. 6-17.
25. Гогин А.А. Дискуссионные проблемы налоговой, финансовой и таможенной ответственности // Актуальные проблемы юридической ответственности. Материалы межвузовской научно-практической конференции, 24 —
2. апреля 2003 г. – Тольятти: ВуиТ, 2003. С. 105-114.
26. Кирсанова А.В. О понятии правоотношения юридической ответственности // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Правоотношения и юридическая ответственность. Материалы Международной научной конференции. Ч. 1. – Тольятти: ВуиТ, 2005. С. 40-43.
27. Кобзева Е.В. Разграничение преступлений и административных правонарушений: Роль законодательной техники // Соотношение преступлений и иных правонарушений. — М.: ЛексЭст, 2005. С. 225 – 228.
28. Лейст О.Э. Юридическая ответственность — фундаментальная категория правовой науки // Государство, право, демократия. Очерки теории. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. С. 121-145.
29. Липинский Д.А. Отраслевой критерий классификации юридической ответственности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия "Юриспруденция". Вып. 58. – Тольятти: ВуиТ, 2006. С. 48-52.
30. Липинский Д.А., Черных Е.В. Юридическая ответственность — целостное правовое явление // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал: Специальный выпуск. № 2 (11).
2005. С. 43-49.
31. Некрасова О.В. Юридические обязанности и позитивная ответственность // Наука и образование — 2005. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 15-летию со дня принятия Декларации о государственном суверенитете Республики Башкортостан и 5-летию образования Нефтекамского филиала БашГУ: В 3-х частях. Ч. – Нефтекамск: РИО БашГУ, 2006. С. 326-330.
32. Ожегова Г.А. О соотношении понятий "объект правонарушения", "правонарушение" и "состав правонарушения" // Вестник юридического факультета. Сборник научных трудов. Вып. 5. – Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2005. С. 41-51.
33. Ротко С.В. Юридическая природа вексельной ответственности // Юристъ-Правоведъ. № 1. 2008. С. 26-30.
34. Сенина И.В. Правонарушение: понятие, признаки, состав // Вопросы теории права и государства. Сборник студенческих научных работ,
1. апреля 1998 г.. Вып. 1. – М.: Институт молодежи, 1998. С. 76-79.
35. Серегина В.В. Юридическая ответственность как форма государственного принуждения // Актуальные проблемы теории и практики государственной деятельности. Межвузовский сборник научных трудов. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1990. С. 102-110.
36. Черных Е.В. Вопросы соотношения правовой ответственности и санкций правовой нормы // Ученые записки Саратовского юридического института имени Д.И. Курского. Сборник работ соискателей и аспирантов. Вып. 19: Ч. 1. – Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1970. С. 54-63.
37. Черных Е.В. Юридическая ответственность и государственное принуждение // Вопросы теории государства и права. Личность, право, правовая система: Межвузовский научный сборник. Вып. 8. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1988. С. 82-88.
