СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ.
1.1. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.2. ПРИЗНАКИ, ЦЕЛИ И ФУНКЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
1.3. ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1. ПРАВОНАРУШЕНИЕ КАК ОСНОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.2. КЛАССИФИКАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.2.1. Конституционная ответственность
2.2.2. Админитративная ответственность
2.2.3. Уголовная ответственность
2.2.4. Гражданско-правовая ответсвенность
2.2.5.Дисциплинарная ответственность
2.2.6.Материальная ответсвенность
ГЛАВА 3. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ВЛИЯЮЩИЕ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
4.1 ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ЮРИДИЧЕСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
4.2 ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОСВОБОЖДАЮЩИЕ ОТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ГЛАВА 5. РОЛЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ В ОБЕСПЕЧЕНИИ РЕАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
5.1 РОЛЬ СУДОВ РФ
5.2 РОЛЬ ПРОКУРАТУРЫ РФ
5.3 РОЛЬ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ:
ЛИТЕРАТУРА:
Содержание
Выдержка из текста
Юридическая ответственность, корректировка дипломной работы заказчика
Корректировка дипломной работы
Целью настоящей работы является определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать понятие, сущность, функции, цели, юридической ответственности и ее отграничение от смежных юридических категорий
Для полного раскрытия темы дипломной работы необходимо раскрыть следующие основные задачи: — охарактеризовать понятие исковой давности; — раскрыть источники правового регулирования исчисления сроков исковой давности; — раскрыть соотношение срока исковой давности с другими сроками; — проанализировать требования на которые срок исковой давности не распространяется; — определить начало течения срока исковой давности; — раскрыть порядок приостановления и восстановления срока исковой давности; — проанализировать порядок применения срока исковой давности; — раскрыть правовые последствия сроков исковой положений и выводов, которые содержатся в дипломной работе, произошло с применением следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Для полного раскрытия темы дипломной работы необходимо раскрыть следующие основные задачи: — охарактеризовать понятие исковой давности; — раскрыть источники правового регулирования исчисления сроков исковой давности; — раскрыть соотношение срока исковой давности с другими сроками; — проанализировать требования на которые срок исковой давности не распространяется; — определить начало течения срока исковой давности; — раскрыть порядок приостановления и восстановления срока исковой давности; — проанализировать порядок применения срока исковой давности; — раскрыть правовые последствия сроков исковой положений и выводов, которые содержатся в дипломной работе, произошло с применением следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Корректировка (доработка) дипломной работы : «Проект создания нового производства»
Корректировки готовой работы: Приобретение Российским юридическим лицом прав собственности за рубежом
Становление правового государства, в первую очередь, тесно связано с ответственностью, как самого государства, так и его отдельных личностей, его государственных органов и других организаций, которая имеет очень важную сторону, такую как юридическая ответственность. До сих пор в научных кругах не сформировалось определенного понятия юридической ответственности, поэтому данный вопрос можно отнести к наиболее дискуссионным.- рассмотреть законодательство, регулирующее юридическую ответственность сотрудников уголовно-исполнительной системы;
В условиях наступления очередного этапа развития и укрепления государственной власти, предусматривающего проведение активной политики по созданию условий для повышения эффективности и качества законотворчества, формирования независимого, честного, нравственно безупречного депутатского корпуса и увеличения ответственности избранников перед народом, сохранение традиций народного представительства, а также установление прочных правовых основ деятельности государственных служащих назрела необходимость изучения вопросов юридической и иных видов ответственности народных избранников.
Стоит отметить, что данная тема весьма обширна, поскольку только лишь юридическую ответственность можно рассматривать с различных сторон: можно рассматривать виды юридической ответственности по отраслям, говорить о функциях, целях и задачах юридической ответственности, о формах ее реализации. Достаточного внимания заслуживает и разделение юридической ответственности на негативный (ретроспективный) и позитивный (перспективный) виды.
Теоретико-правовые проблемы, исключения и видоизменения юридической ответственности
Юридическая ответственность является актуальной темой, так как мы живем в правовом государстве, и задачей которого является, расширение и стабилизация круга правомерных отношений посредством повышения качества правового регулирования. В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая ответственность является важным демократическим фактором осуществления социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.
В силу этого проблема юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права и в отраслевых юридических науках. Формирование правового государства в условиях перехода к свободному гражданскому обществу обуславливает повышение значения эффективности юридической ответственности как условия обеспечивания режима законности и стабильного правопорядка в обществе. По степени эффективности юридической ответственности можно судить об эффективности законодательства, права применения, о недостатках и достижениях правоохранительной деятельности, о масштабах коррупции в следственно-судебной системе и многое другое.
Список использованной литературы:
Нормативные акты:
1.Конституция РФ 1993г. с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 N 20, от 10.02.1996 N 173, от 09.06.2001 N 679, от 25.07.2003 N 841, Федеральным конституционным законом от 25.03.2004 N 1-ФКЗ);
2.Уголовный кодекс Российской Федерации. От 13 июня 1996 года. в ред. Федеральных законов от 05.01.2006 N 11-ФЗ;
3.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г. №174-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 01.06.2005 N 54-ФЗ, от 09.01.2006 N 13-ФЗ
4.Гражданский кодекс РФ часть 1 от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 30.12.2004 N 217-ФЗ)
5.Кодекс об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года N 195-ФЗ.( в ред. Федеральных законов от 30.12.2004 N 211-ФЗ)
6.Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001. №197-ФЗ (в ред. в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 201-ФЗ);
7.Федеральный закон от 17.01.92 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 18.07.2003 N 13-П)
Литература:
1.Агапов А.Б. Административное право: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°» 2004.
2.Алехин А.П,. Козлов Ю.М “Административное право Российской Федерации” ч.1. М., “Теис”, 1999.
3.Алексеев С.С. Проблемы теории права. М.,1972. Т.1.
4.Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. М.., 2003.
5.Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск, 1985.
6.Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. М., 2003.
7.Безуглов Л.Л., Солдатов С.Л. Конституционное право Российской Федерации. М., 2001.
8.Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации. Правоведение. 2001. N 5 (238). Ростов-на-Дону, 2002.
9.Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Воронеж, 1985.
10.Большой юридический словарь / Под ред. А.Я.Сухарева, В.Е. Крутских. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2004.
11.Братусь Б.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
12.Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Новый Юрист, 1998.
13.Гражданское право//под ред. Т.И. Илларионовой. Изд. НОРМА-ИНФРА-М. М., 2002г.
14.Гусов К. Н., Толкунова В. Н. Трудовое право России: Учебник. 2-е изд., доп., испр. М.: Юристъ, 2004.
15.Диаконов В.В.Учебное пособие по теории государства и права. М.: Волтерс-Клувер- 2004.
16.Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: Учебное пособие. М., 1999.
17.Ефимова Л.Г. Ответственность и распределение убытков в расчетных отношениях//. М.: ЮРИСТЪ 1995.
18.Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. — М.: Юридическая литература, 1974г.,
19.Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права: Учебник для вузов. М., 2000.
20.Кожевников С.Н. Юридическая ответственность//Общая теория права. Н.Н., 1993.
21.Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. — Свердловск: Свердловский государственный университет, 1987г.,
22.Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М., 2000.
23.Комментарий к Трудовому кодексу РФ//под ред. Панина С.А. М.: МЦФЭР. 2003.
24.Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М.: Юристъ, 2001.
25.Краснов М.А. Публично-правовая ответственность представительных органов за нарушение закона // Государство и право. 1993. №6.
26.Колосова Н.М. Конституционная ответственность — самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. №2.
27.Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. М..: БЕК 1998.
28.Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому гражданскому праву. М.,1981.
29.Лейст О. Э. Понятие ответственности в теории права. // Вестник МГУ. Право. Сер. 11., 1994, №1
30.Ливеровский А.А. Обеспечение законности в деятельности субъектов Российской Федерации (правовой аспект) // Ученные записки. Вып.8. Санкт-Петербург. 2004.
31.Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.И. Теория государства и права. Ростов-на-Дону, 2002.
32.Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответ¬ственности. Государство и право. 1994.
33.Малелин М.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность.. — М.: Юридическая литература, 1985.
34.Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие. М., 2001.
35.Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2003.
36.Матейкович М.С. Проблемы конституционной ответственности субъектов избирательного процесса в Российской Федерации // Государство и право. 2001. №10.
37.Назаренко Г.В. Теория государства и права: Учебное пособие. М., 1999.
38.Назаров Б.Л. Ответственность юридическая. Юридический энциклопедический словарь. // Гл. ред. Сухарев А. Я., М., 1994
39.Назаров Б. Л. Социалистическое право в системе социальных связей. // М., 1976,
40.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Под. Ред. В.М. Лебедева. «Спарк» М., 2002г.
41.Невинский В.В. Конституционная ответственность и решения Конституционного Суда Российской Федерации//Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации решений Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов РФ. Материалы Всероссийского совещания (Москва, 22 марта 2001 года). М., 2001. С.102.
42.Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм. Правоведение. 1971. N 3.
43.Нестерова Т.Н. Материальная ответственность по трудовому кодексу//Законность №7. 2003
44.Обобщение практики применения законодательства о применения дисциплинарной ответственности. Западно-Сибирский округ//Судебный вестник №2 (22) апрель 2005 г.
45.Общая теория права: Учебник для юридических вузов.//Под общ. ред. А.С. Пиголкина.—М.: Юрайт. 1996
46.Паше-Озерский Н.Н. Обстоятельства, исключающие ответственность по советскому уголовному праву, М., 1954
47.Поляков М.П. Правоохранительные органы Российской Федерации. – М.:Юрайт-Издат, 2004.
48.Правоохранительные органы. Рыжаков А.П. — М., Контракт – Инфра-М, 2002г.
49.Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. М., 2001.
50.Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих: «Круглый стол» журнала «Государства и право» // Государство и право. 2000. №3.
51.Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. М., 2001.
52.Ребане И.А. О методологических и гносеологических аспектах учения об основаниях юридической ответственности//Юридическая ответственность: проблемы и перспективы. Тарту, 1989.
53.Самощенко И. С., Фарукшин М. X. Ответственность по со¬ветскому законодательству. М., 1971
54.Страшун Б.А. «Десять лет конституционных прав и свобод» «Журнал российского права», N 11, 2003
55.Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956.
56.Страшун Б.А. Государственное (конституционное) право Российской Федерации. Учебник. М.: БЕК 2005г.
57.Сыроватская Л.А. Трудовое право России. М.: Юрайт. 1999г.
58.Теория государства и права. Курс лекций. // Под ред. Марченко М. М., т. 2, 1995
59.Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М. Инфра-М, 2000.
60.Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву, М., 1979
61.Трудовое право. Курс лекций. Толкунова В.Н. М., ООО «ТК Велби», 2002г.
62.Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»//под ред. В.П,Божьева. 3-е изд., испр.и доп. М.: Спарк, 2002., с.28; Научно-практический комментарий к УПК РФ//под обшей ред. Сухарева А.Я. изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Издательство «Норма» 2004г. С.29
63.Шон Д.Т. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. №7.
64.Штурнев А.Е. Конституционно-правовая ответственность за избирательные правонарушения: понятие и особенности юридической природы // Академический юридический журнал. 2003. №2.
65.Уголовное право России. Общая часть: Учебник. Отв. Ред. д.ю.н. Б.В. Здравомыслов.- М: Юристъ, 2001. с
66.Якушев А. В. Теория государства и права (конспект лекций). – М.: Приор-издат, 2004.
список литературы