Пример готовой дипломной работы по предмету: Теория государства и права (ТГП)
Содержание
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
Глава 1 ПОНЯТИЕ, НАЗНАЧЕНИЕ И ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…..……………………………… 6
1.1 Понятие и принципы юридической ответственности……………..6
1.2 Цели, задачи и функции юридической ответственности……… 26
Глава 2 ОСНОВАНИЯ, ПРЕДЕЛЫ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ………………………………………………………………………….36
2.1 Основания и пределы юридической ответственности………… 36
2.2 Виды юридической ответственности……………………………………..52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….75
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Выдержка из текста
Объект данного исследования – общественные отношения, складывающиеся по поводу наступления юридической ответственности.
Предмет исследования – нормативно-правовые акты, регулирующие наступление и порядок привлечения к юридической ответственности.
Цель работы – рассмотреть основания и виды юридической ответственности, ее пределы и значение.
В связи с поставленной целью, задачами настоящего исследования являются:
- — рассмотрение понятия и принципов юридической ответственности;
- — анализ целей, задач и функций юридической ответственности;
- — исследование оснований и пределов юридической ответственности;
- — рассмотрение видов юридической ответственности.
Методологической основой настоящего исследования служат положения диалектического материализма, теории отражения и всеобщей взаимосвязи и взаимообусловленности явлений об общем, единичном, особенном, необходимости и случайности.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты и судебная практика
1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 //Рос. газета.
2. дек. 1993.
2.Федеральный конституционный закон от
2. июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» //СЗ РФ. 1994. №
13. Ст.1447.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (в ред. от 10.05.2007г.) //СЗ РФ. 1996. №
25. Ст.2954.
4.Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001г. № 195-ФЗ //СЗ РФ. 2002. №
1. Ст.1 (1).
5.Гражданский кодекс РФ. Часть 1 от 30.11.94 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. №
32. Ст. 3301.
6.Гражданский кодекс РФ. Часть 2 от 26.01.96 № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №
5. Ст. 410.
7.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. от 07.12.2008) // СЗ РФ. 2002. №
1. Ст. 3
8.Семейный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 1995 г. N 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N
1. Ст. 16.
9.Федеральный закон от
1. января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» //СЗ РФ. 2002. №
2. Ст. 133.
10.Постановление Конституционного Суда РФ от
2. июля 1999 г. N 12-П по делу о проверке конституционности Федерального закона от
1. апреля 1998 г. «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации» //Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. № 8.
11.Постановление Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. N 11-П по делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от
2. июня 2000 г. N 492-III ГД «О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» в связи с запросом Советского районного суда г. Челябинска и жалобами ряда граждан //Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. № 8.
12.Определение Конституционного Суда РФ от
1. января 2001 г. N 6-О по запросу Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа о проверке конституционности п. п. 1 и 3 ст. 120 и п. 1 ст.
12. НК РФ //Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. № 2
Научная литература
13.Авакьян С.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 15.
14.Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х т. Т. II. М., 1971. С. 330
15.Афанасьев В.С. Обеспечение законности: вопросы теории и практики. Дис. … д-ра юрид. наук. М., 1993. С. 10.
16.Бабай А.Н. Юридическая квалификация правового поведения личности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1985. С. 9.
17.Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы).
Красноярск, 1985. С. 70, 87.
18.Баринов А.С. Проблемы определения юридической ответственности //История государства и права. 2007. № 4. С. 44.
19.Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории).
М., 1976. С. 4, 85, 102
20.Бубон К.В. О российской системе и практике применения наказаний в качестве мер юридической ответственности //Адвокат. 2009. № 4. С. 28
21.Вантеева Н.В. Принципы юридической ответственности: Дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 2005. С. 21.
22.Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. М., 2000. С. 78 — 79.
23.Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности /2-е изд. исправленное. М.: Российская академия правосудия. 2009. С. 107
24.Галаган И.А. Административная ответственность в СССР (государственное и материально-правовое исследование).
Воронеж, 1970. С. 11 — 12.
25.Геворгян К.М. Проблемы принципов и оснований юридической ответственности в России //История государства и права. 2007. № 22.
26.Глаголев П.В. Функции как основа системного единства юридической ответственности //Юридический мир. 2007. № 1.
27.Дворецкий М.Ю. Актуальные вопросы понятия «юридическая ответственность», его значение для теории уголовного права //Адвокатская практика. 2007. № 4.
28.Дубровин А.В. Дисциплинарная ответственность в трудовых отношениях как вид юридической ответственности //Трудовое право. 2008. № 8
29.Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. N 6. С. 12
30.Зиновьев А.В. Конституционная ответственность // Правоведение. 2003. N 4. С. 5.
31.Иванов А.А. К вопросу о стадиях юридической ответственности //Российский следователь. 2009. № 6.
32.Иванов А.А. Индивидуализация в системе принципов юридической ответственности //Журнал российского права. 2008. № 8
33.Иванова О.М. О целях юридической ответственности //Право и политика. 2007. № 11.
34.Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 95
35.Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 314
36.Казанцев Л.Ю. Принципы права (к вопросу об их логической структуре и некоторых формах ее закрепления) // Юридические записки ЯрГУ им. Демидова / Под ред. В.Н. Карташова, Л.Л. Кругликова, В.В. Бутаева. Ярославль, 2001. Вып. 5. С. 66.
37.Кожевников О.А. Юридическая ответственность в системе права. Тольятти, 2003
38.Конюхова И.А. Международное и конституционное право: теория и практика взаимодействия. М., 2006. С. 255.
39.Кругликов Л.Л. Уголовно-правовые средства обеспечения справедливости наказания. Ярославль, 1986. С. 10
40.Кузько А.В. Теоретические вопросы обеспечения эффективности юридической ответственности //История государства и права. 2008. № 2
41.Лазарев В.В., Левченко И.П. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел. М., 1989. С. 32.
42.Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. М., 1989. С. 19 — 20.
43.Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, принципы, ответственность. М., 1985. С. 182.
44.Малеин Н.С. Об институте юридической ответственности // Юридическая ответственность: проблемы и перспективы. Труды по правоведению. Тарту, 1989. С. 30.
45.Мацкевич А.В. Функции юридической ответственности в современном обществе: понятие, система, тенденции развития //Российский следователь. 2006. № 12
46.Назарова Е.В. Механизм юридической ответственности //Юридический мир. 2008. № 3.
47.Назарова Е.В. Понятие юридической ответственности как социального феномена //Социальное и пенсионное право. 2007. № 4.
48.Носков С.А. О понятии института юридической ответственности //Право и политика. 2007. № 3.
49.Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. С. 207
50.Овсепян Ж.И. Юридическая ответственность и государственное принуждение. Ростов-на-Дону: Эверест, 2005. С. 24.
51.Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1986. С. 758.
52.Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л., 1976. С. 74.
53.Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 1999. С. 14, 15.
54.Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. С. 153.
55.Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. С. 43 — 44.
56.Соломеник Н.Л. О содержании восстановительной функции юридической ответственности //Право и политика. 2007. № 3.
57.Страшун Б.А. К понятию конституционной ответственности // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 72.
58.Тарасова Ю.Н. Административная ответственность должностных и юридических лиц //Административное право. 2008. № 2.
Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов, 1995. С. 305.
59.Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 1999. С. 603, 604
60.Тихоненко И.Н. Основания освобождения от юридической ответственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1995.
61.Харлашин А.А. Перспективные пути развития института юридической ответственности //Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 7. С. 34
62.Харлашин А.А. Эффективность функционирования принципов юридической ответственности //Военно-юридический журнал. 2007. № 11.
63.Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. –М.: Проспект. 2005. С. 299.
64.Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны. М., 1992. С. 107.
65.Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности //Журнал российского права. 2006. № 5.
66.Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1996. С. 7 — 8
67.Юсупов И.Н. Юридическая ответственность как комплексный правовой институт //Юридический мир. 2009. № 1. С. 27
68.Ягудина В.М. Система юридической ответственности //Юридический мир. 2009. № 10.
69.Ягудина В.М. Пределы подразделения системы юридической ответственности на виды //Юридический мир. 2009. № 4.
