Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 6
1.1.О понятии юридической ответственности 6
1.2.Признаки, характеристики и элементы юридической ответственности 20
Глава
2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ЧАСТНОМ ПРАВЕ 23
2.1.Отличительные черты юридической ответственности в частном праве 23
2.2.Виды юридической ответственности в частном праве 32
Глава
3. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ПУБЛИЧНОМ ПРАВЕ 39
3.1.Специфика юридической ответственности в публичном праве 39
3.2.Определение видов юридической ответственности в публичном праве 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 64
Содержание
Выдержка из текста
В частности, можно выделить работы Т. Коуровой, А. Шаповалова, поскольку в них очень полно характеризуется само понятие юридической ответственности, определяется его значимость для правовой действительности.
На процесс ее становления и последующего развития оказывали влияние многие факторы, в том числе и нормы римского права. Первые упоминания о приобщении норм римского права в юридической практике относятся к Древней Руси. На современном этапе своего развития, Российская Федерации активно участвует в процессах интеграции в европейское пространство, что в свою очередь, способствует принятию и последующему внедрению норм римского права и по настоящий день.
Встающие, в первую очередь, в процессе правоприменения, они требуют теоретического осмысления и обстоятельного рассмотрения.Существенные изменения в экономике и политике российского государства привели не только к возникновению новых договорных институтов, не известных гражданскому праву, но поставили задачу осмысления и переосмысления имевших ранее договорных отношений, а в необходимых случаях совершенствования их правового регулирования.
Однако и сегодня имеются вопросы, не нашедшие разрешения ни в науке, ни в законодательстве. По своему содержанию и значению вторая часть ГК РФ представляет собой большой этап в создании нового гражданского законо-дательства Российской Федерации.
В нашей стране идеям о правовой государственности предшествовали и оказали влияние на их формирование разработки И.Т. Посошкова, изложенные в его «Книге о скудности и богатстве» (1724г.), С.Е. Десницкого в «Представлении об учреждении законодательной, судительской и наказательной власти в Российской империи» (1768г.), реформаторские проекты М.М. Сперанского, а также революционные высказывания А.Н. Радищева, декабристов П.И. Пестеля и Н.М. Муравьева, демократов А.И. Герцена и Н.Г. Чернышевского. В одних случаях это были предложения об усовершенствовании государственной власти в духе «просвещенного абсолютизма», в других случаях речь, как правило, шла о республиканской форме правления, о праве народа на участие в государственных делах.
Недостаточный уровень ликвидности почти всегда является первым признаком наличия в учреждение банка финансовых трудностей. В этой ситуации он, как правило, теряет депозиты, что уменьшает его наличные средства и заставляет реализовывать ликвидные активы.
Предметом исследования является гражданское законодательство, правоприменительная практика в сфере участия различных категорий российских и международных юридических лиц во внешнеторговом обороте.
Древние римляне имели хорошо развитую систему представлений о юридической личности применительно к отдельному человеку. Понятие же союза было выработано в публичном праве применительно к государству, и, таким образом, понятие союза (корпорации) существовало у римлян только в публичном, а понятие лица — только в частном праве. Поскольку союзы имели имущественные интересы и участвовали в имущественном обороте, римское право приравнивало их правовое положение к лицам, а категория юридического лица не использовалась вовсе.
В этой связи научная новизна темы исследования сохраняется по многим причинам. В частности, потому, что механизм привлечения лица к уголовной ответственности по составам частного и частно-публичного обвинения является не в полной мере разработанным и большинство совершаемых преступлений данного вида носят латентный характер в силу частного начала уголовного преследования. Возбуждение уголовного дела и процедура производства по делам частного обвинения имеет некоторые особенности, усложняющие положение участников уголовного процесса. Поэтому обозначенные в исследовании проблемы рассмотрены в рамках обеспечения прав и законных интересов участников по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения. На основе изучения и анализа правовой литературы, а также обширного массива иного эмпирического материала, выявлены проблем, возникающие при производстве по данным делам, разработаны, обоснованы и сформулированы предложения по совершенствованию норм действующего уголовно-процессуального законодательства, определяющих порядок в обозначенной сфере и обеспечение при этом прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
В-третьих, теоретическим интересом к доктрине международного частного права, к его правовой природе, академическим интересом к системной принадлежности международного частного права: входит ли оно в одну из известных правовых систем (международного права или конкретную национальную правовую систему) либо является самостоятельным правовым явлением.
Правовую основу исследования составили нормы Конституции РФ, уголовного и уголовно-процессуального законодательства, Федеральные Конституционные законы РФ, Федеральные законы РФ, Постановления Правительства РФ, указы Президента РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ, приказы и инструкции МВД РФ и Генеральной Прокуратуры РФ, относящиеся к теме исследования.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (ред. от
3. декабря 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 2009. №
4. Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения 20.04.17)
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.06.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.06.2016) URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения 19.04.17)
4. Декларация о принципах международного права.// http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml
5. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, от
1. августа 1975г. Действующее международное право. В 3-х томах. Составители Ю.М. Колосов. Т.1. – М.: Издательство Московского независимого института международного права, 1996.
Литература
6. Абдуллин А. И. Становление и развитие науки международного частного права в России: проблема понимания природы международного частного права в трудах российских правоведов XIX в. //Журнал международного частного права. 2006. № 3.
7. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический).
Части первая, вторая, третья, четвертая / под ред. С.А. Степанова. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект; Екатеринбург: Ин-т частного права, 2010 // СПС Гарант. [Электр. ресурс].
8. Апрелева В.А. Сакральное формирование понятий преступления и наказания.//Юридические науки. № 2. 2007.
9. Батычко В.Т. Международное право. М., 2011. URL: http://www.aup.ru/books/m 232/4_3.htm (дата обращения 20.04.17)
10. Бидова Б. Б., Бессонова С. И., Гаджаева А. К., Егизарова С. В. Право: Учебное пособие. Кисловодск: УЦ «Магистр», 2015. 292 с.
11. Бондаренко С.С. Защита гражданских прав при угрозе их нарушения.//Закон. № 6. 2010.
12. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. Книга первая. М., 2007.
13. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории).
М., 2009.
14. Гражданское право: В 4 т. Том
1. Общая часть.//Под ред. Е.А.Суханова. М., 2008. [Ресурс локального доступа]
15. Департамент государственной и гражданской службы Министерства обороны Российской Федерации. Российское военное обозрение № 1 (81) январь 2011. http://www.coldwar.ru/rvo/012011/konflikt-interesov-osnova-korrupcii.php
16. Ерпылева Н. Ю. Международное частное право: Учебник. М.: Проспект, 2014. 399 с.
17. Захаров И.Г. Понятие и особенности юридической ответственности в частном праве.//Бизнес в законе. 2012. № 2.
18. Ковалюнас Д.А. Санкции в публичном праве : Дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 : Самара, 2000 248 c.
19. Конин Н.М., Маторина Е.И. Административное право. М., 2014. URL: http://www.twirpx.com/file/1657574/ (дата обращения 20.04.17)
20. Костюк О.Н. О соотношении понятий «конфликт интересов» и «коррупция» на государственной службе Российской Федерации. http://www.jurnal.org/articles/2012/uri 12.html
21. Коурова Т.Ю. Административная ответственность как один из видов юридической ответственности.//Современные научные исследования и инновации. № 9. 2014.
22. Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов: в 2 т. М.: БЕК, 1996. Т. 2. 198 с.
23. Матанцев Д.А. Злоупотребление правом в гражданско-правовых обязальствах // Бюл. нотариальной практики. 2011. № 4.
24. Международное частное право: Учебник /Под ред. Г. К. Дмитриевой. М.: Проспект, 2011. 501с.
25. Мозолин В.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений // Журнал российского права. 2015. № 1.
26. Нешатаева Т. Н. Международное частное право и международный гражданский процесс. М.: Городец, 2014. 482с.
27. Нохрин Д.Г. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве. Монография. М.: Волтерс Клувер, 2009. 256 с. URL: http://www.twirpx.com/file/1563402/ (дата обращения 20.04.17)
28. Овсепян Ж.И. Государственное принуждение как правовая категория.//Государство и право. № 12. 2007.
29. Остапенко А. Г., Негодова А. В. Понятие и виды юридической ответственности // Молодой ученый. 2016. № 27.
30. Пенькова А. С., Олейников А. А. Сущность и значение юридической ответственности [Текст]
// Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.).
М.: Буки-Веди, 2016.
31. Попова З.В., Погодина И.В. Государственное принуждение в юридическом процессе.//Российский следователь. № 10. 2007.
32. Танасиенко И.И., Шаповалов А.В. Теоретические проблемы юридической ответственности // Научная перспектива. 2016. № 7 (77).
С. 18–
19. Цюрина Н.В. Юридическая ответственность как институт права // Сибирский юридический вестник. 2013. № 1.
33. Уголовное право России. URL: http://www.bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-4/index.htm (дата обращения 19.04.17)
34. Федорова Е.И., Федоров А.В. Юридическая оценка и квалификация коррупционных преступлений. Курск, 2016.
35. Чиркин В. Е. Юридическое лицо публичного права // Журнал российского права. 2005.
36. Шаповалов А. В. Юридическая ответственность как институт права // Научная перспектива. 2015. № 9 (67).
список литературы
