Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО РИСКА 6

1.1. Понятие и признаки предпринимательского риска, его правовая природа и характерные особенности и признаки 6

1.2. Влияние предпринимательского риска на предпринимательскую деятельность, его правовое регулирование и средства его минимизации 28

ГЛАВА 2. ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ РИСКОВ В ЗАО «РАССВЕТ» 63

2.1. Общая характеристика ЗАО «Рассвет» 63

2.2. Анализ гражданско-правовых средств, применяемых в ЗАО «Рассвет» для регулирования предпринимательских рисков 68

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ РИСКОВ ЗАО «РАССВЕТ» И МЕТОДЫ ИХ НЕЙТРАЛИЗАЦИИ 84

3.1. Средства минимизации и правовое регулирование рисков ЗАО «Рассвет» 84

3.2. Разработка предложений по совершенствованию управления рисками в деятельности ЗАО «Рассвет» 89

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 95

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 100

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы данной выпускной квалификационной работы состоит в том, что гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Данное положение констатирует тот факт, что риск является признаком предпринимательской деятельности. Содержание категории «предпринимательский риск» раскрывается только в связи с регулированием отношений по страхованию предпринимательского риска в ст. 929 ГК РФ, при этом введенное понятие не отражает сущность риска как признака предпринимательской деятельности. В иных нормативных актах содержание рассматриваемой категории не раскрывается.

Несомненно, признание рискового характера предпринимательской деятельности является необходимым условием ее осуществления. Риск выступает непременным атрибутом любой человеческой активности, соответственно, предпринимательский риск — это лишь вид риска, обладающего всеми характеристиками, присущими общему явлению. В то же время представляется очевидным, что категория «риск» применительно к предпринимательской деятельности является более узкой по своему содержанию, нежели категория «риск» в общенаучном смысле. Поэтому в целях эффективного осуществления права на предпринимательскую деятельность целесообразно определить основные процедуры и правила реализации нормативного положения о предпринимательском риске.

Все вышеизложенное и позволяет сделать вывод об актуальности темы исследования.

Проблемы предпринимательского риска детально проанализированы в экономической литературе, однако вопросы правовой регламентации риска в предпринимательстве остаются мало изученными. Исследование вопросов о правовой природе предпринимательского риска, его месте в системе правового регулирования предпринимательской деятельности, а также о распределении риска и его последствий при реализации права на предпринимательскую деятельность потребовало обращения к научным исследованиям ученых не только современного периода, но и к трудам дореволюционных, а также советских правоведов. Теоретическую основу исследования составили работы следующих ученых: Т.Е. Абовой, С.С. Алексеева, М.И. Брагинского, С.Н. Братусь, В.В. Витрянского, С.Э. Жилинского, О.С. Иоффе, О.А. Кабышева, В.Н. Кудрявцева, А.Я. Курбатова, В.В. Лазарева, Г.В. Овчинниковой, Г.Ф. Шершеневича и др.

Объектом исследования выступают основанные на риске общественные отношения, возникающие в связи с реализацией лицом субъективного права на осуществление предпринимательской деятельности.

Предметом исследования являются нормативные предписания российского законодательства, отражающие влияние риска на формирование правового режима предпринимательской деятельности.

Цель работы заключается в рассмотрении юридических аспектов предпринимательских рисков. Задачи:

— дать определение понятию и рассмотреть признаки предпринимательского риска, раскрыть его правовую природу и выявить характерные особенности;

— выявить влияние предпринимательского риска на осуществление предпринимательской деятельности, охарактеризовать средства правового регулирования и средства минимизации предпринимательского риска;

— привести общую характеристику предприятия, проанализировать гражданско-правовые средства, применяемые в ЗАО «Рассвет» для регулирования предпринимательских рисков;

— охарактеризовать средства минимизации и правовое регулирование рисков ЗАО «Рассвет»;

— разработать предложения по совершенствованию управления рисками в деятельности ЗАО «Рассвет».

Практическая значимость данного исследования заключается в том, что содержащиеся в работе выводы могут быть использованы при дальнейшей разработке вопросов правового регулирования предпринимательской деятельности, а также в практической деятельности судов при обращении к категории «предпринимательский риск» с целью разрешения экономических споров. В работе проведено комплексное научное исследование предпринимательского риска как правового явления, отражающее его влияние на правовой режим предпринимательской деятельности, а также на разрешение экономических споров между хозяйствующими субъектами или с их участием.

Структура исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы.

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом поправок) // Российская газета. 1993. №237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (с изм. и доп/) // СЗ РФ.1996. №5. ст. 410.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (с изм. и доп.)// СЗ РФ. 1994. №32. ст. 3301.

4. Федеральный закон Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 №395-1 (с изм. и доп.)// СЗ РФ. 1996. №6. ст. 492.

5. Федеральный закон Российской Федерации «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 №128-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2001. №33 (ч. I). ст. 3430.

6. Федеральный закон Российской Федерации «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» от 23.12.2003 №177-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. 2003. №261.

7. Федеральный закон Российской Федерации «О техническом регулировании» от 27.12.2002 №184-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. №52 (ч. 1). ст. 5140.

8. Федеральный закон Российской Федерации «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 №86-ФЗ (с изм. и доп.)// СЗ РФ. 2002. №28. ст. 2790.

9. Федеральный закон Российской Федерации «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 №208-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. №1. ст. 1.

10. Агапеев В.Е. Охрана имущественных прав граждан деликтными и страховыми обязательствами // Советское государство и право. 1984. №2.

11. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т. Т. 2. — М.: Юрид. лит., 2011.

12. Алексеев С.С. Теория права. — М.: Бек, 2013.

13. Белых B.C. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. — М.: Проспект, 2014.

14. Брагинский М.И. Договорное право: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. — М.: Статут, 2014.

15. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории. — М.: Юрид. лит., 2006.

16. Васильев A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. — М, 2008.

17. Гришин Д.А. Неустойка: теория, практика, законодательство. — М.: Статут, 2010.

18. Губин Е.П. Правовые проблемы государственного регулирования рыночной экономики и предпринимательства. Автореф. дис. … д-ра. юрид. наук. — М., 2005.

19. Гусева Т.А. О техническом регулировании: постатейный коммент. к Федер. закону / Т. А. Гусева, Л. Е. Чапкевич. — М.: Юстицинформ, 2005

20. Дедов Д.И. Проблемы режима лицензирования //Хозяйство и право. 2005. №10.

21. Ершова Е.В. Предпринимательское право: Учеб. для студентов вузов. — М.: Юриспруденция, 2012.

22. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учеб. для студентов вузов. — М.: Норма, 2014.

23. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации части второй / Т.Е. Абова, Л.В. Андреева Е.Б. Аникина и др. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. — М.: Юрайт, 2013 .

24. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.И. Брагинский, Н.И. Гайденко /Рук. авт. коллектива и отв. ред. В. В. Залесский. — М., 2008.

25. Консультации Управления по организации учета, отчетности и расчетов Московского ГТУ Банка России // Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке. 2006. №11.

26. Копылов В.А. Риск в предпринимательской деятельности. Дис. … канд. юридич. наук. — Волгоград, 2013.

27. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. — М.: Юрид. лит., 2006.

28. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: Учеб. пособие для экон. и технол. специальностей вузов. — М.: Рус. деловая лит., 2011.

29. Курбатов А.Я. О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации //Хозяйство и право. 2014. №4.

30. Курбатов А.Я.Ограничение прав при правовом регулировании: сущность и порядок. //Хозяйство и право. 2012. №6.

31. Лучин В.О. Конституция РФ. Проблемы реализации. — М.: Юнити, 2012. -687 с.

32. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. — М.: Наука, 2008.

33. Мамсуров. М.Б. К вопросу страхования предпринимательских рисков // Юридический мир. 2006. №1.

34. Мельникова Л.А. Учет собственного капитала // Современный бухучет. 2006. №8.

35. Овчинникова. Г. В. Виды профессионально-хозяйственного риска. //Правоведение. 2010. №4.

36. Ойгензихт В. А. Воля и риск // Правоведение. 2004. №4.

37. Олейник О.М. Лицензирование отдельных видов деятельности в российском праве.// Закон. 2010. №1

38. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2 Т. Т. 1 / Отв. Ред. О.М. Олейник. — М.: Юристъ, 2013.

39. Предпринимательское право Российской Федерации. / Отв. Ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. — М.: Юристъ, 2014.

40. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. — М.: Юрид. лит., 2004.

41. Пухов А.В. Подводные камни залога // Бухгалтерия и банки. 2011. №11.

42. Свириденко О. Правовое регулирование залога и его реализация в банковском кредитовании // Хозяйство и право. 2008. №7.

43. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении, практические вопросы. — М.: Статут, 2014.

44. Собчак А.А. О некоторых спорных вопросах общей теории правовой ответственности // Правоведение. 2008. №1.

45. Тотьев К. Ю. Предпринимательское право. Публично-правовой статус предпринимателя. Учебное пособие. — М. Профобразование, 2013.

46. Фогельсон Ю.Б. Конструкции «интерес» и «риск» в Гражданском кодексе // Хозяйство и право. 2013. №6.

47. Хмелевской И.Н. Проблемы риска в гражданском законодательстве. Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2011

48. Чиркова М. Оценка залога как способа обеспечения возвратности кредита // Хозяйство и право. 2008. №6.

Похожие записи