Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ЮРИДИЧЕСКИЕ КОЛЛИЗИИ ПОНЯТИЯ, ВИДЫ И КЛАССИФИКАЦИЯ 5
1.1 Понятия юридических коллизий 5
1.2 Виды юридических коллизий 8
1.3 Классификация юридических коллизий 10
ГЛАВА
2. СПОСОБЫ РАЗРЕШЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ КОЛЛИЗИЙ 13
2.1 Способы разрешения юридических коллизий 13
2.2 Процедуры разрешения юридических коллизий 19
2.3 Международные способы разрешения юридических коллизий 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 45
Выдержка из текста
Процессам общественной жизни всегда сопутствуют противоречия, конфликты, и среди них — юридические конфликты как противоборство физических и юридических лиц по поводу правовых актов и норм. Одна из сторон стремится к противоправному изменению статуса и юридического состояния субъектов права, другая — защищает прежние статусы и состояния.
Конфликты в нормативно-правовой сфере отличаются от других видов юридических конфликтов тем, что речь идет именно о юридических противоречиях. Они возникают в процессах правотворчества и применения, отражают внутренний механизм изменений в законодательстве, технологию его развития и функционирования. Противоречия правовых актов и норм, их коллизии — главный объект конфликтов такого рода. Противоречия возникают между и внутри всех правовых систем. К тому же расхождения юридического характера могут выражаться не только в правовых нормах, но и в правовых взглядах, в правопонимании, в правовых позициях и юридических действиях (бездействии).
Латинский термин «coilisio» в словарях иностранных слов переводится как столкновение противоположных сил, стремлений или интересов. Под юридическими коллизиями следует понимать расхождение или противоречие между отдельными нормами, актами, регулирующими одни и те же либо смежные общественные отношения, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления компетентными органами и должностными лицами своих полномочий.
Актуальность темы курсовой работы обуславливается происходящим в настоящее время глубоким реформированием всех сфер жизни российского общества: политической, экономической, социальной, культурной. Это вызывает возникновение различных социально-экономических противоречий, которые часто выражаются в виде юридических коллизий.
Целью работы является рассмотрение юридических коллизий в теории государства и права.
Задачи работы:
- осветить понятие юридических коллизий;
- рассмотреть виды юридических коллизий;
- показать классификации юридических коллизий;
- раскрыть способы устранения и преодоления юридических коллизий.
- дать характеристику международным способам разрешения юридических коллизий.
Объект исследования – основополагающие характеристики коллизий в праве.
Предмет исследования — определение способов разрешения юридических коллизий.
Методологической основой работы были следующие научные методы: метод системного анализа, обобщение нормативных, научных и практических материалов, исторический метод; частно-научные методы: сравнительный, технико-юридический.
Теоретической базой исследования является труды современных российских правоведов, занимающихся юридическими коллизиями: Н.И. Матузова, А.В. Малько О.Н., Ю.А. Тихомирова, А.Н. Головистиковой, И.А.Стародубцевой и др.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. 25.12.1993 г. № 237.
2. Федеральный конституционный закон от
1. декабря 1997 г. «О Правительстве Российской Федерации». № 2-ФКЗ (ред. от 28.12.2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №
51. Ст. 5712.
3. Федеральный конституционный закон от
0. ноября 2010 г. № 7-ФКЗ О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. №
45. Ст. 5742.
4. Указ Президента Рос. Федерации от
1. марта 1995 г. №
28. «Об отмене Постановления Правительства Российской Федерации от
1. декабря 1994 г. № 1402 «О праве использования оружия работниками Департамента по охране и рациональному использованию охотничьих ресурсов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №
12. Ст. 1037.
5. Указ Президента Рос. Федерации от
2. января 1999 г. №
11. «Об отмене Постановления Правительства Российской Федерации от
2. октября 1998 г. № 1234 «О Правительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству Российской Федерации с иностранными государствами» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №
5. Ст. 650.
6. Указ Президента Российской Федерации от
1. мая 1997 г. №
48. «Об отмене Постановления Правительства Российской Федерации от
2. января 1997 г. №
11. «О Бочине Л.А.» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №
20. Ст. 2252.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от
1. декабря 1998 г. № 28-П «По делу о толковании положений части 4 статьи
11. Конституции Российской Федерации» // Российская газета.
2. декабря 1998.
8. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
2. декабря 2005 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №
3. Ст. 336.
9. Основы теории государства и права. Под ред. Н.Г. Александрова. — М.: Юридическая литература, 1960.
10. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций в двух томах. — Свердловск: Изд. Свердловского университета, 1973.
11. Алексеев С.С. Теория права. — М.: БЕК, 1995.
12. Баймаханов М.Т. Противоречия в развитии правовой надстройки при социализме. — Алма-Ата: Изд. «НАУКА» Казахской ССР, 1972.
13. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. — Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1984.
14. Власенко Н.А. Выступление на научно-методическом семинаре, посвященном юридической технике // Государство и право. 2000. № 12. С. 97.
15. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. М.: ЭКСМО, 2005.
16. Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы (понятие, причины, виды) : монография/ — М : РАП ; Волтерс Клувер, 2010.
17. Конституции государств Америки: В 3 т. / Под ред. д.ю.н., проф. Т.Я. Хабриевой. -Т.
1. Северная и Центральная Америка. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2006.
18. Конституции государств Азии : в 3 т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. — М.:Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации : Норма, 2010.
19. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Соединенные Штаты Америки, Япония, Бразилия : учеб. пособие / (сост. сб., пер., авт. введ. и вступ. ст. В.В. Маклаков).
- М.: Волтерс Клувер, 2010.
20. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — М.: Юрид. литература, 1972.
21. Курбатов А.Я. Порядок разрешения коллизий в российском праве. М.: Проспект, 2006.
22. Курбатов А. Разрешение коллизий в предпринимательском праве // Законность. 2001. № 3. С. 39-42.
23. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. — М.: Городец, 2003.
24. Мамаев Р.Б. Становление органов конституционного правосудия в республиках Северного Кавказа // Журнал российского права. 2002. № 2. С.57-64
25. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. 2000. № 5. С.225-244
26. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. — Саратов : Изд-во Сарат. гос. академии права, 2003.
27. Матузов Н. И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.:Омега-Л, 2004.
28. Митюков М.А. Акты Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов Федерации: общая характеристика и статистический анализ // Журнал российского права. 2001. № 6. С. 23
29. Морозова Л.А. Юридическая техника // Государство и право. 2000. № 11. С. 108-120.
30. Монгуш А.В.Способы разрешения юридических коллизий // Наука и современность. 2010. № 3. С. 266-271
31. Некрасов С.И. Федеральные и региональные средства и способы преодоления юридических коллизий публично-правового характера // Государство и право. 2001. № 4. С. 5.
32. Общая теория государства и права. Под ред. Д.А. Керимова. — Л.: Изд. Ленинградского университета, 1961.
33. Овсепян Ж.И. Становление конституционных и уставных судов в субъектах Российской Федерации (1990-2000 гг.).
- М.: ИКЦ «МарТ», 2001.
34. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. № 5. С. 51-57.
35. Сафонов В.Е. Государственное единство и территориальная целостность в судебных решениях: международные и конституционно-правовые аспекты. — М.: Российская академия правосудия, 2008.
36. Стародубцева И. А. Коллизионное право: модель новой отрасли российского права. – М.: Проспект, 2013.
37. Теория государства и права. под ред. В. К. Бабаева. М., 1999.
38. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: учебное и научно-практические пособие. — М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР, 2000.
39. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. — М.: Формула права, 2010.
40. Тихомиров Ю.А. О коллизионном праве // Журнал российского права. 1997. № 2. С. 45-53.
41. Шакун В.М. Коллизии в конституционном праве Российской Федерации: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — Челябинск, 2005.
