Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Введение
1. Понятие, основания и очередность наследования по закону. Время и место открытия наследства
1.1. Основания наследования по закону. Очередность наследования
1.2. Время и место открытия наследства
2. Актуальные вопросы наследования по закону
2.1. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя
2.2. Право на обязательную долю в наследстве
2.3. Наследование выморочного имущества
3. Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия. Отказ от наследства
3.1. Наследование по праву представления
3.2. Наследственная трансмиссия
3.3. Отказ от наследства
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
данной работы являются общественные от ношения, возникающие в связи с наследованием по закону в современной России. Целью данной работы ставится комплексное изучение юридического обеспечения прав наследования по закону , а так же выявление проблем в правовом регулировании данных отношенийЗадачами данной работы является: Исследова ть с ущность и основания наследования по закону ; Определить в ремя и место открытия наследства ; Рассмотреть наследственные очереди; Проанализировать условия наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя ; Исследовать н аследование по праву представителя ; Рассмотреть п раво на обяз ательную долю в наследстве , наследование выморочного имущества ; Проанализировать п ринятие и отказ от наследства ; Исследова ть п ереход права на принятие наследства .
Предметом исследования является гражданско-правовое регулирование института наследования, результаты теоретических исследований ведущих ученых-правоведов, а также правоприменительная практика по исследуемой тематике.
В наследственном праве наследование по закону возникает при отсутствии завещания. Если наследодатель по каким-либо причинам не выразил свою волю в завещании, основная задача закона определить с наибольшей степенью вероятности, кому наследодатель оставил бы имущество, если б составил завещание. Несомненно, что чаще всего это близкие родственники, а при их отсутствии родственники более дальние. Поэтому сейчас установлен достаточно широкий круг лиц, являющихся наследниками по закону.
В результате проведенной учеными работы была признана значимость данного вопроса и необходимость его регулирования на законодательном уровне. 1 марта 2002 года была введена в действие третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой содержались следующие разделы: «Международное частное право» и «Наследственное право», в которых определялось коллизионно-правовое и материально-правовое регулирование отношений в сфере наследования по закону.
1 марта 2002 года была введена в действие третья часть Гражданского ко-декса Российской Федерации, в которой содержались следующие разделы: «Международное частное право» и «Наследственное право», в которых опреде-лялось коллизионно-правовое и материально-правовое регулирование отноше-ний в сфере наследования по закону.Предметом – актуальные вопросы наследования по закону в граждан-ском праве Российской Федерации.Целью данной курсовой работы является рассмотрение актуальных во-просов юридического оформления наследования по закону.
Правовое регулирование наследования по закону
Однако завещания составлялись и изменялись, расширялся и сужался круг лиц, упомянутых в тексте завещания, но неизменно оно испокон веков оставалось чтимым документом и исполняемым выражением последней воли завещателя. Часты случаи, когда покойный по каким-либо причинам не успел или не пожелал составить завещания. В таком случае в действие вступает институт наследования по закону. В современном наследственном праве наследование по закону поставлено на второе место после наследования по завещанию.
Методологической основой исследования послужили такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Нормативные правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // Российская газета, N 3, 11.01.2013.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012) // Российская газета, N 130, 08.06.2012.
4.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2013) // Российская газета, N 77, 10.04.2013.
5.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // Собрание законодательства РФ», 19.11.2012, N 47, ст. 6394.
6.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // Российская газета, N 100, 14.05.2013.
7.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 05.04.2013) // Российская газета, N 77, 10.04.2013.
8.Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (ред. от 01.07.2011) // «Российская газета», N 142, 04.07.2011.
9.Гражданский кодекс РСФСР. Утв. ВС РСФСР 11.06.1964. Свод законов РСФСР, т. 2, с.
7. Утратил силу.
Учебная и научная литература:
- 10.Абова Т.Е. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том
2. Части 3, 4 ГК Российской Федерации, М.: Юрайт, 2012.
11.Абраменков М.С., Чугунов П.В. Наследование нетрудоспособными иждивенцами (есть мнение) // Наследственное право. 2009. N 2.
12.Алексеев А.В. Наследование недвижимости и государственная регистрация прав // Наследственное право. 2011. N 2.
13.Байзигитова А.М. Очередность наследования по закону в Российской Федерации и зарубежных странах: Дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 2004.
14.Белов В.А. Основы учения о преимущественных правах // Вестник МГУ. 2001. N 6.
15.Блинков О.Е. Актуальные проблемы наследственного права: история, теория и практика // Наследственное право. 2006. N 2.
16.Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011.
17.Гражданское право: Учебник. Т. 3. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК_Велби, 2009.
18.Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Отв. ред. В.П. Мозолин. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011.
19.Гришаев С.П. Наследственное право: Учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011.
20.Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус. 2005. N 4.
21.Жилинкова И. Современные тенденции развития наследственного законодательства Украины // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика. Вып. 35 / Под ред. А.Г. Диденко. Алматы, 2010.
22.Закиров Р.Ю. Наследственное право : учебное пособие / Р.Ю. Закиров, Я.С. Гришина, М.М. Махмутова. — Москва : Дашков и Ко, 2011.
23.Еремичев И.А., Кубарь И.И. Проблемы теории и правоприменительной практики наследования по закону // Проблемы применения наследственного законодательства России: Тезисы выступлений на Международной научно-практической конференции, посвященной 5-летию принятия части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации и 5-летию образования Московского университета МВД России (13 —
1. апреля 2007 г., г. Тула).
Тула, 2008.
24.Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. М.: Волтерс Клувер, 2007.
25.Казанцева Е.А. Право собственности пережившего супруга и его учет нормами наследственного права // Семейное и жилищное право. 2007. N 4.
26.Казанцева А.Е. Наследственное право: Учеб. пособие. М.: Статут, 2009.
27.Калиновский Ю. Долги по наследству // ЭЖ-Юрист. 2010. N
50. Тематическое приложение.
28.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный, учебно-практический).
Части 1, 2, 3, 4. / Под ред. С. А. Степанова. М.: Проспект, 2012.
29.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2011.
30.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М.: Волтерс Клувер, 2004.
31.Ильина О.Ю. Некоторые вопросы обеспечения семейных прав граждан в наследственных правоотношениях // Проблемы применения наследственного законодательства России: Тезисы выступлений на Международной научно-практической конференции, посвященной 5-летию принятия части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации и 5-летию образования Московского университета МВД России (13 —
1. апреля 2007, г. Тула).
Тула, 2008.
32.Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2003.
33.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том
2. Части 3, 4 ГК Российской Федерации. Под ред. / Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М.: Юрайт, 2011.
34.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический).
Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / Под ред. С.А. Степанова. М., 2009.
35.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часть третья (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2005.
36.Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.М. Богуславский, А и др.; под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002.
37.Котухова М.В. Выморочное имущество: история и актуальные вопросы современности // Наследственное право. 2006. N 2.
38.Кузнецова Л.В. Преимущественное право: понятие и правовая природа // Журнал российского права. 2004. N 10.
39.Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике // Наследственное право. 2008. N 2.
40.Никольский С.Е. Условия осуществления преимущественных прав наследника // Наследственное право. 2006. N 1.
41.Огнева К.О. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3 и 4. М.: Эксмо, 2012.
42.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть
3. Под редакцией П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
43.Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 2003.
44.Смоленский М. Б., Тонков Е. Е., Мархгейм М. В., Котарева О. В. Наследственное право. М: Феникс, 2011.
45.Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том
3. Учеб. для студентов вузов. М. Волтерс Клувер, 2010.
46.Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: Учеб.-практ. пособие. М., 2002.
47.Тимшина О.Л. Особенности регулирования правовых отношений между бывшими супругами: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.
48.Трапезникова А.В. Наследование обязательной доли: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.
49.Хамицаева Ю. А. Наследственное право. Конспект лекций. М: Юрайт, 2011.
50.Хаскельберг Б.Л. Правоотношение из завещательного отказа и его элементы // Гражданское право: Избранные труды. Томск: ОАО «Издательство «Красное знамя», 2011.
51.Ходырева Е.А. Преимущественные права в наследственных отношениях // Цивилист. 2009. N 2.
52.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005.
53.Шилохвост О.Ю. К вопросу об определении основания наследования по закону // Законодательство. 2006. N 7.
Материалы юридической практики:
- 54.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 N 6 «О судебной практике по делам о наследовании» // СПС «КонсультантПлюс».
55.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2011 по делу N 33-5363/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
56.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 7 сентября 2010 г. по делу N 33-10242/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
57.Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от
1. ноября 2010 г. по делу N 33-13491/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
58.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 22.05.2008 // СПС «КонсультантПлюс».
59.Решение Питкярантского городского суда Республики Карелия от
2. марта 2011 г. по делу N 2-96 // СПС «КонсультантПлюс».
60.Решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 14.03.2003 // СПС «КонсультантПлюс».
61.Решение Центрального районного суда г. Челябинска от 21.02.2008 по делу N 2-705/2008 // СПС «КонсультантПлюс».
список литературы
