Пример готовой дипломной работы по предмету: Международные отношения
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ «ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ» 6
1.1. «Евразийство» начиная с ХХ века 6
1.2. Предпосылки для создания «Евразийского Экономического Союза» в современных условиях мировой экономики 14
1.3 Экономическая целесообразность создания «Евразийского Экономического Союза» 35
2. ЗНАЧЕНИЕ И РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО СОТРДНИЧЕСТВА В РАМКАХ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА 52
2.1 Промышленность как основа развития экономики 52
2.2. Важность международного промышленного сотрудничества сегодня 56
2.3. Интересы и выгоды России, Казахстана и Белоруссии от развития промышленного сотрудничества в Евразийском Экономическом Союзе 59
3. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В ЕВРАЗИЙСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОЮЗЕ 62
3.1. Реализация программ промышленного сотрудничества 62
3.2. Проблемы в промышленном секторе стран ЕАЭС 65
3.3. Решения существующих проблем и перспективы развития промышленного потенциала стран в Евразийском Экономическом Союзе 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 73
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Процессы глобализации стали играть существенную роль, начиная с последней трети XX века. Глобализация стала неким порядком современных отношений в мире.
Такие интеграционные объединения (международные организации) как ВТО, МВФ, Европейский Союз, НАФТА, АСЕАН, АТЭС и другие являются также важными акторами современного мира, они также были непосредственно затронуты процессами глобализации.
После распада Советского Союза его бывшие республики достаточно быстро осознали необходимость объединения своих усилий по заключению соглашений о дальнейшем взаимодействии.
Для каждого государства постсоветского пространства, СНГ играет важнейшую роль в формировании своей внешнеполитической стратегии. В частности, для России пространство является ключевым элементом. Так, в Концепции внешней политики РФ 2008 г. среди региональных приоритетов на первом месте находится регион СНГ. Это связано, прежде всего, с нашим историческим прошлым, а также поддержкой в этих государствах наших соотечественников.
В данном исследовании рассматриваются интеграционные процессы между Россией, Белоруссией и Казахстаном, которые на сегодняшний день уже создали Таможенный союз и Единое экономическое пространство. На сегодня стоят цели по углублению интеграции и созданию Евразийского экономического союза, за которым последует создание и политического союза.
Актуальность данной работы обуславливается потребностью изучения сотрудничества между Россией, Белоруссией и Казахстаном и перспектив его дальнейшего развития в рамках международных экономических организаций.
Целью исследования является изучение задач, путей и проблем развития промышленного потенциала в рамках нового Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. рассмотреть положения «евразийства» начиная с ХХ века;
2. определить предпосылки для создания «Евразийского Экономического Союза» в современных условиях мировой экономики;
3. оценить экономическую целесообразность создания «Евразийского Экономического Союза»;
4. охарактеризовать промышленность как основу развития экономики;
выявить важность международного промышленного сотрудничества сегодня;
5. рассмотреть интересы и выгоды России, Казахстана и Белоруссии от развития промышленного сотрудничества в Евразийском Экономическом Союзе;
6. исследовать реализацию программ промышленного сотрудничества;
7. выявить проблемы в промышленном секторе стран ЕАЭС;
8. найти решения существующих проблем и перспектив развития промышленного потенциала стран в Евразийском Экономическом Союзе.
Объектом настоящего исследования создание нового Евразийского экономического союза, а предметом – определение задач, путей и проблем развития промышленного потенциала в рамках нового Евразийского экономического союза.
В качестве методов анализа использованы общенаучные методы, такие как индукция и дедукция, системный анализ, политический анализ, методы прогнозирования, способствующие более глубокому раскрытию исследования.
В качестве информационной базы были использованы нормативные документы международных организаций, статистические материалы, материалы научно-исследовательской литературы и периодической печати, а также информация сети Интернет.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Андрианов К.Н. Модернизация промышленности как основа обеспечения конкурентоспособности инновационного развития экономики России // URL: http://www.economizdat.ru/joornal/n 2-2012/Андрианов_К.pdf
2. Богатуров А.Д., Давыдов Ю.П., Дребенцов В.В. «Славянский фактор»: межславянские отношения в середине 90-х годов. М., 1995. // URL: http://www.auditorium.ru/books/235/gl 1.pdf
3. Бусыгина И. Проблемы современного регионализма применительно к Черноморью // Безопасность России. Черноморский регион. Доклады Института Европы. № 37. М., 1997.
4. Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 3.
5. Дугин А.Г. Консервативная революция. М.. 1994. С. 67-68.
6. Единое экономическое пространство (ЕЭП) // URL: http://www.sng.allbusiness.ru/content/document_r_f 8d 4b 8fe-4d 49-4b 48-8d 2a-f 974c 1e 4d 5c 1.html
7. Единое экономическое пространство: возможности, проблемы, перспективы. // URL: http://www.eurasianhome.org/doc_files/doklad_lse.pdf
8. Зевин Л. Эволюция постсоветского экономического пространства // Общество и экономика. 2008. № 3-4. С. 197-215.
9. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб.: Питер, 1999.
10. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М., 2001.
11. Концепция дальнейшего развития Содружества Независимых Государств 2007 г. // URL: http://cis.minsk.by/main.aspx?uid=10182
12. Кулишер И.М. Основные вопросы международной торговой политики. М., Челябинск: Социум, 2008.
13. Кушнарев А.А. Структурные преобразования экономики как особый объект управления // Проблемы современной экономики. 2010. № 3 (35).
14. Лавров: Восточное партнерство может нанести ущерб интересам России // URL: http://www.gimalov.ru/164/116.html
15. Международные экономические отношения. Под ред. В.Е. Рыбалкина. М., 2003.
16. Москвин Л.Б. СНГ: тенденции и итоги развития интеграции // URL: http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/06/23/0000163129/005Moskvin.pdf
17. Назарчук А.В. Глобализация на постсоветском пространстве // URL: http://www.politstudies.ru/politinfo/interconf/4.htm#3
18. Оболенский В.П. Внешняя торговля и промышленность России в условиях повышения мировых цен на нефть // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. № 2 (Февраль).
19. Общие сведения по формированию основных направлений промышленного сотрудничества // URL:http://www.eurasiancommission.org
20. Перспективы ЕврАзЭС и Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана // URL: http://sovet-ts.ru/poleznie_materiali/poleznie_ssilki/doklad__perspektivi_evrazes_i_tamozhennogo_soyuza_belorussii__ka/
21. Программа Правительства РФ «Основные направления социально-экономической политики Правительства РФ на долгосрочную перспективу» // URL: http://www.rusimpex.ru/index 1.htm?varurl=Content/Law/
22. Пространственные характеристики трансграничной безопасности: концептуальные контексты // Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России. Под ред. Л.Б. Вардомского и С.В. Голунова. М., 2002. С. 29-36. // URL: http://www.obraforum.ru/book/chapter 1.htm
23. Реальный объем ВВП России – Росстат // URL: http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=880850&ct=news
24. Савицкий П.Н. Континент Евразия. М., 1997.
25. Сидорович А. Идея Евразийского союза в действии // URL: http://www.evrazes.com/smi/view/29
26. Сорокин Д. Единое Экономическое пространство: что мешает. М.: БЭЖ, 2010. С.19-25.
27. Социально-экономические и политические процессы на постсоветском пространстве: проблемы развития стран СНГ. Под ред. В.И. Дашичева. М.: ЛКИ, 2008.
28. Спартак А.Н. Россия в международном разделении труда: выбор конкурентоспособной стратегии. М.: Макс Пресс, 2004.
29. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденная Указом Президента РФ от
1. мая 2009 года № 537 // URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html
30. Таможенный союз ЕврАзЭС // URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Таможенный_союз_ЕврАзЭС
31. Украина потребует пересмотра условий членства в ВТО // URL: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/09/08/887839.html
32. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // Российская газета.
1. декабря.
33. Шишков А., Балашов В. Модернизация производственных фондов предприятий: в поисках оптимального подхода. М.: ЮНИДО в России, 2011.
34. Шныров А. Энергетический фактор во внешней политике России // URL: http://www.rau.su/observer/N9-10_2004/9-10_05.HTM
35. The World Factbook // URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/xx.html