Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Оглавление
Глава
1. Сущность и назначение мер государственного принуждения в уголовном судопроизводстве.
1.1. Понятие и сущность мер государственного принуждения в уголовном судопроизводстве, и место задержания подозреваемого в их системе.
1.2. История развития института задержания в уголовном процессе России.
1.3. Зарубежный опыт регламентации задержания подозреваемого.
Глава
2. Процессуальный механизм задержания подозреваемого.
2.1. Цели, основания, мотивы и условия задержания подозреваемого.
2.2. Порядок задержания подозреваемого.
2.3. Особенности задержания отдельных категорий лиц.
2.4. Судебный контроль и прокурорский надзор за обоснованностью и законностью задержания подозреваемого
Глава
3. Проблемы законодательного регулирования и практики применения задержания при производстве по уголовным делам.
3.1. Анализ типичных проблем, возникающих при задержании подозреваемого и связанных с пробелами действующего уголовно-процессуального законодательства.
3.2. Пути совершенствования законодательного регулирования института задержания.
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Задержание как мера уголовно-процессуального принуждения
Задержание подозреваемого весьма эффективная мера уголовно-процессуального принуждения, посредством которой органы предварительного расследования имеют возможность воспрепятствовать лицу, заподозренному в совершении преступления, довести до конца преступные действия; предотвратить совершение им новых противоправных деяний, установить личность подозреваемого, если она неизвестна; лишить лицо возможности скрыться от следствия и суда, уничтожить следы преступления или иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу, своевременно решить вопрос об избрании в отношении его меры пресечения в виде содержания под стражей, обеспечив присутствие в зале заседания. Выделение законодателем института задержания в отдельную главу еще раз подтверждает, что это индивидуальный институт, имеющий свои цели, задачи, основания и условия, процессуальный порядок оформления.
Меры принуждения, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом РФ (далее – УПК, УПК РФ), — это способы и средства принудительного воздействия на личность и поведение участников уголовного судопроизводства в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела.Проблема применения задержания и иных мер уголовно-процессуального принуждения, ограничивающих неприкосновенность и свободу человека и гражданина всегда была и остается весьма острой. В соответствии c содержанием международно-правовых актов, Конституции РФ и УПК РФ задержание и иные меры уголовно-процессуального принуждения занимают особое место в системе государственно-принудительных мер.
Актуальность. Государство ориентирует все отрасли права, на расширение демократии, укрепление законности и правопорядка, усиление контроля над преступностью и полное использование в этом деле всей силы законов, чтобы ни один преступник не ушел от заслуженного наказания.
Заключение под стражу — как мера пресечения и ее реализация в Китае и Японии
Государственное принуждение применяется на базе убеждения, в строгих рамках законности. Государственное принуждение — это средство защиты интересов общества, вынужденная реакция на .
Еще одним фактором, актуализирующим избранную тему, является то, что действующее законодательство, регулирующее отношения по поводу недвижимости, ценных бумаг, характеризуется большим количеством нормативных актов, иногда противоречащих друг другу. Преступники достаточно успешно пользуются пробелами и противоречиями закона, недостаточной подготовленностью правоохранителей для того, чтобы уйти от возмещения вреда, причиненного преступлением, и сохранить в своей собственности имущество, полученное незаконным путем. В уголовно-процессуальной науке указанный круг проблем изучен слабо. Необходим системный анализ действующего законодательства, с тем чтобы предложить правоприменителю четкий алгоритм действий по розыску имущества, подлежащего аресту, доказыванию того, что оно получено в результате преступных действий, по наложению ареста на это имущество, по хранению и управлению арестованным имуществом, определению его дальнейшей судьбы.
Теоретическую основу курсовой работы составили нормативно-правовые акты, юридическая и учебная литература, периодические издания, монографии юристов. Также в курсовую работу включена практическая часть, состоящая из обзора судебной практики при применении ареста имущества как меры принуждения. Для полноценного восприятия изложенного теоретического материала вторая глава курсовой работы дополняется примерами из судебной практики.
Эти ограничения распространяются на уголовно-процессуальные отношения, как на поведение личности, так и на действие общественных и государственных институтов.Вопросы избрания и применения мер процессуального принуждения — и в особенности мер пресечения — продолжают оставаться в центре внимания как ученых-процессуалистов, так и практических работников. Несовершенство уголовно-процессуального законодательства в этой сфере может иметь особенно прискорбные последствия.
-представление характеристики мер уголовно-процессуального принуждения, не связанных с лишением или ограничением свободы направленных на совершенствование уголовно-процессуального законодательства и практики его применения.
Предметом работы являются закономерности, а также правоотношения, возникающие между государственными органами и должностными лицами, с одной стороны, и субъектами, вовлеченными в сферу уголовного судопроизводства, с другой, в результате применения к ним мер процессуального принуждения.
Предметом исследования является действующее российское уголовно-процессуальное законодательство, в котором раскрываются положения о задержании и допросе подозреваемого, а также научные публикации, в которых затрагиваются указанные вопросы.
Оглавление
Глава
1. Сущность и назначение мер государственного принуждения в уголовном судопроизводстве.
1.1. Понятие и сущность мер государственного принуждения в уголовном судопроизводстве, и место задержания подозреваемого в их системе.
1.2. История развития института задержания в уголовном процессе России.
1.3. Зарубежный опыт регламентации задержания подозреваемого.
Глава
2. Процессуальный механизм задержания подозреваемого.
2.1. Цели, основания, мотивы и условия задержания подозреваемого.
2.2. Порядок задержания подозреваемого.
2.3. Особенности задержания отдельных категорий лиц.
2.4. Судебный контроль и прокурорский надзор за обоснованностью и законностью задержания подозреваемого
Глава
3. Проблемы законодательного регулирования и практики применения задержания при производстве по уголовным делам.
3.1. Анализ типичных проблем, возникающих при задержании подозреваемого и связанных с пробелами действующего уголовно-процессуального законодательства.
3.2. Пути совершенствования законодательного регулирования института задержания.
Заключение
Список использованной литературы
список литературы
