Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Общие положения о правовом регулировании договоров займа 4
1.1. Сущность договорных отношений в гражданском праве 4
1.2. Понятие и содержание договора займа 8
1.2. Некоторые особенности судебной практики в вопросах договорных правоотношений 12
Глава
2. Некоторые особенности кредитных договоров 18
2.1. Понятие и содержание договора кредита 18
2.2. Судебная практика по кредитным договорам и займам 21
Заключение 24
Список литературы 25
Приложение
1. Типовой кредитный договор27
Приложение
2. Договор перестрахования (извлечение)30
Выдержка из текста
Глава
1. Общие положения о правовом регулировании договоров займа
1.1. Сущность договорных отношений в гражданском праве
Элементы гражданско-правового договора по своей природе ничем не отличаются от элементов договора трудового. Единой разницей между ними является то, что, как правило, в современной литературе элементы первого видны только из его специализированных разновидностей. А само понятие гражданско-правового договора выступает как абстрактное определение направление сферы действий и их обеспечения.
При этом А. Корецкий утверждает, основными элементами гражданско-правового договора и договора вообще являются три основополагающие элементы: субъектный состав, объект или предмет и сущность, то есть содержание .
Подобный подход к изучению является общепризнанным в юриспруденции, хотя история изучения договорного права знает и другие подходы, более детализированные. Например, оценка договора по элементам его содержания, имущественной оценки и намерения сторон. То есть, в основе данной классификации находится признак волеизъявления сторон, их желания, которое и подтверждается реализацией – заключением договора.
А. П. Сергеев и Ю. К Толстой, изучая классификации тех или иных элементов в разный период развития государства, пришли к выводу, что наиболее детализированные подходы свойственны как раз не современному времени, а скорее периоду нахождения государства либо в экономическом неравновесии, либо при жестких политических режимах. Сами авторы выделяют кроме вышеуказанных трех элементов четвертый – форму договора. Ими, верно, было замечено, что все альтернативные подходы являются в определенной мере верными и аргументированными. Просто теоретическое решение вопроса должно быть основано на практических разработках, чего явно не хватает современным теориям .
То есть, договор является многозначным понятием, который помимо совершения и реализации правоотношений, он несет еще и конкретное содержание и наполняет действия смыслом.
Часто понятие договора отождествляют со сделкой, то есть, как ее разновидность он должен иметь сходные с ней черты. Но сделки имеют в юридической литературе совсем другой элементный состав, тот, которым были наделены сделки еще римским правом. Они характеризуются волей, мотивом, основанием и целью .
Следовательно, элементы – это те же составные части единого целого и они должны нести в себе информативность и целостность. Таким образом, цель и смысл самого договора состоит реализации интересов его сторон (участников).
Поэтому он подкрепляется волеизъявлением сторон и конкретным мотивом, который говорит о целенаправленности действий и характере правоотношений. Цель предусматривает наступление определенных результатов, а права и обязанности каждой стороны создают рамки действия самого договора, и предполагает направленность и форму их осуществления.
Любой гражданско-правовой договор является реализацией гражданского правоотношения. Эти договоры порождают, изменяют или прекращают соответствующие имущественные отношения и являются актом волеизъявления со специфическими особенностями. К таким особенностям можно отнести общую волю сторон и свободу договора.
Свобода договора предусмотрена гражданским правом и предусматривает для сторон договора возможность свободно определять условия договора, руководствуясь при этом своими правами и обязанностями и сферой влияния договора . Волевой акт предполагает защиту от внешнего воздействия общественных правоотношений, что закрепляется законодательно гражданско-правовыми нормами. В ряде договором принцип свободы и волеизъявления прописываются изначально, тем самым защищая возникающие правоотношения от возможного посягательства на них или ситуаций принуждения. Нередко понятие гражданско-правового договора рассматривают только как юридический факт, но это неверно с точки зрения добровольности и целенаправленности договора.
В современных условиях развития государства роль гражданско-правового договора неизменно продолжает возрастать и причиной тому становится становление и развитие правоотношений между самими участниками гражданского общества.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от
3. ноября 1994 года № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), в редакции от
0. апреля 2011 года // Собрание законодательства РФ. – 1994. — № 32. – Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от
2. января 1996 года № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995), в редакции от 07 февраля 2011 года // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 5. – Ст. 410.
3. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от
0. декабря 1990 года № 395-1, в редакции от
1. ноября 2010 года, с изменениями от 07 февраля 2011 года // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 6. – Ст. 492.
4. Федеральный закон от
1. ноября 2002 года № 161-ФЗ, в редакции от
0. июля 2010 года «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Собрание законодательства РФ. – 2002. — № 48. – Ст. 4746.
Судебная практика
5. Постановление ФАС Западносибирского округа от 18.07.2006 года № Ф 04-4364/2006.
6. Постановление ФАС Северокавказского округа от
2. января 2007 года № Ф 08-7180/2006.
7. Постановление ФАС Северо-западного округа от 16.02.2007 года № А 26-12108/2005.
8. Определение ВАС РФ от 28.04.2007 № 5003/07.
9. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.12.2007 № А 57-7706/06.
10. Постановление ФАС Восточносибирского округа от 24.04.08 г. № А 33-8071/07-Ф 02-1640/08 // Бюллетень судебного законодательства. – 2008. — № 14. –
2. апреля.
Учебная и специальная литература
11. Антонова Т.А. Особенности трудового и гражданско-правового договоров // Кадровые решения. Серия: Практика применения трудового законодательства. – 2004. — № 9. – С. 6-11.
12. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. — М., 2003. – С. 306.
13. Гражданское право: Учебник в 3 -х томах. Часть 2. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2006. – 800 с.
14. Дождев Д. В. Римское частное право / Д. Дождев. – М.: Норма, 2009. – 850 с.
15. Егоров Н.Д. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: Издательство «Проспект», 2002. – 410 с.
16. Ибрагимова Т.В. Гражданская ответственность как юридическая категория // Ученые записки кафедры гражданского права и процесса Ставропольского государственного университета. – 2008. — № 3. – С. 96.
17. Кислицина О. В. Классификация гражданско-правовых договоров / О. Кислицина // Реальный голос. – 2008. — № 2. – С. 11-28.
18. Корецкий А. Понятие и классификация элементов договора: комментарии к законам / А. Корецкий // Законность. – 2005. — № 10. – С. 10-18.
