Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЗАХВАТ ЗАЛОЖНИКА В ИСТОРИИ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЕМУ 7
1.1. Историко-правовые аспекты развития законодательства России об ответственности за захват заложника 7
1.2. Зарубежный опыт уголовно-правового противодействия захвату заложника 26
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 37
2.1. Объективные и субъективные признаки захвата заложника 37
2.2. Квалифицированные составы захвата заложника и отграничение его от смежных составов преступлений 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 85
Выдержка из текста
…..
…..
…..
…..
Цель и задачи исследования. Целью работы является комплексное решение проблем уголовно-правовой характеристики захвата заложников, а также разработка предложений по совершенствованию действующего УК в этой части. Для этого поставлены следующие задачи:
-исследовать историю возникновения и развития захвата заложника как явления и преступления;
-осуществить сравнительный анализ уголовно-правовых норм иностранных государств, предусматривающие ответственность за данное преступление;
-проанализировать объективные признаки состава преступления захвата заложника;
-проанализировать субъективные признаки состава преступления захвата заложника;
-выявить недостатки, пробелы, противоречия действующего отечественного УК в части регламентации ответственности за захват заложника и предложить пути их устранения.
Объект исследования – общественные отношения в сфере применения уголовной ответственности за захват заложника.
Предмет исследования – уголовно-правовая характеристика захвата заложника по законодательству Российской Федерации.
Методы исследования. Методологическую основу выпускной квалификационной работы составляют положения теории познания и общей теории уголовного права. Использование исторического метода позволило проанализировать аспекты возникновения и развития захвата заложника как общественного явления и как общественно опасного деяния (параграф 1.1). С помощью юридического (догматического) и сравнительно-правового методов основательно проработаны положения международно-правовых, иностранных и отечественных законов и подзаконных актов (параграф 1.2.). С применением философского (диалектического) метода раскрыты природа и содержание понятий, указанных в диспозиции уголовно-правовой нормы, их взаимосвязь и существенно важные характерные черты. Формально-логический и системно-структурный методы обусловили подробное изучение объективных и субъективных признаков состава данного преступления и способствовали выявлению существующих недостатков действующего отечественного уголовного законодательства в этой части и формулировке предложений по его усовершенствованию.
Эмпирическую базу исследования составляют материалы 25 уголовных дел, возбужденных по признакам ст. 206 УК РФ; статистические данные.
Научная новизна полученных результатов заключается в том, на основании всестороннего анализа объективных и субъективных признаков состава данного преступления разработан ряд концептуально новых выводов и сформулированы предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства в этой части. В частности,
На основании проведенного исследования разработана новая редакция статьи отечественного УК об ответственности за захват заложников.
Практическое значение полученных результатов заключается в том, что теоретические положения, обобщения и выводы, содержащиеся в выпускной квалифицированной работе, могут быть использованы при проведении дальнейших исследований уголовно-правовых проблем захвата заложников и смежных с ним преступлений, в том числе в:
• учебно-методической работе при преподавании курсов уголовного права России, квалификации преступлений, подследственных органам внутренних дел, и при подготовке учебных и методических изданий;
• научно-исследовательской работе – как основа для дальнейшей разработки уголовно-правовых проблем захвата заложников и связанных с ним преступлений;
• практической деятельности – как рекомендации органам досудебного следствия, прокуратуры и суда по усовершенствованию правоприменения;
• правотворчества – при подготовке предложений по совершенствованию действующего отечественного уголовного законодательства.
Правовую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, уголовные кодексы зарубежных стран.
Структура работы обусловлена целью и предметом исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, содержащих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.
Список использованной литературы
84 источника.