Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
План
Введение
Глава I. Понятие захвата заложников по российскому уголовному законодательству
1. Развитие уголовного законодательства об ответственности за захват заложников
2. Захват заложников как преступление против общественной безопасности
Глава II. Уголовно-правовая характеристика захвата заложников
1. Объективные признаки захвата заложников
2. Субъективные признаки захвата заложников
3. Освобождение от уголовной ответственности за захват заложников
4. Уголовное наказание за захват заложников
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Нормативную базу исследования составила Международная конвенция о борьбе с захватом заложников, Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, ФЗ РФ «О противодействии терроризму» и «О противодействии экстремистской деятельности», а также иные нормативно-правовые акты по теме исследования.
Захват заложника как преступление пришел в российское уголовное законодательство из международного права. На протяжении ряда лет в международном праве захват заложника наряду с пиратством, незаконным захватом и использованием ядерных материалов рассматривался как разновидность международного терроризма, признанного преступлением Конвенцией 1937 г. о предупреждении и наказании терроризма.
Проявление этих опасных преступлений в нашей стране привлекло внимание многих специалистов-криминалистов, что обусловлено как характером и степенью общественной опасности самих преступлений, так и сложностью их составов. Со времени введения в УК норм, предусматривающих уголовную ответственность за похищение человека и захват заложника, ведутся дискуссии по определению родового объекта захвата заложника, структуры этих составов, необходимости примечания и др. Только за последние годы опубликованы десятки монографий, статей и пособий, посвященных этим темам. Однако среди авторов работ нет единого мнения по ряду вопросов, касающихся этих преступлений.
Подобными гарантиями являются установленная статьей
20. Уголовного кодекса Российской Федерации уголовная ответственность за захват заложника. Известно, что уголовная ответственность за такое преступление введена относительно недавно, в 1987 г., после ратификации СССР Международной конвенции о борьбе с захватом заложников .
Данное преступление опасно еще и потому, что получает быстрое распространение. Количество различных преступлений, так или иначе связанных с захватом заложников постоянно растет, в том числе и в РФ.
Во введении раскрываются актуальность, степень научной разработанности, цели, задачи, методология, объект и предмет исследования
Методы при проведении исследования: комплекс общенаучных и частных методов познания социально-правовых явлений, которые конкретизируются в виде таких методов, как, системный, логический, и другие. Также применяются методы анализа и синтеза полученной информации.
- на основе анализа научного, нормативно-правового и практического материала и обобщения его результатов, сформулировать предложения по совершенствованию действующего законодательства, в рассматриваемой области.
У таких составов преступлений как похищение человека и захват заложников больше всего совпадающих признаков о чем свидетельствует судебно-следственная практика. По данным В.А. Осипова , 30 % уголовных дел, возбужденных по ст.
20. УК РФ, в суде переквалифицируются на ст.
12. УК.
В результате этого процесса в нормы этого законодательства, неоднократно вносились изменения и дополнения, в том числе касающиеся вопросов ответственности захват заложников. Необходимо отметить, что вопросы правового регулирования ответственности за захват заложников, а также связанные с ними проблемы, неустанно привлекают к .
Актуальность настоящего исследования обусловлена тем, чем в конце прошлого столетия весь мир, и Россия тому не исключение был охвачен волной захватов заложников, как правило, происходивший в общественных местах, что и заставило на себя обратить внимание. Россия также столкнулась с этой проблемой, притом, в таких ситуациях, когда захват заложников носил массовый характер, особенно в Чечне и Дагестане, где цель преступника носила в основном коростный настоящего обусловлены его целями, которыми в настоящей работе являются:
- рассмотрение истории отечественного законодательства в области ответственности за захват заложников;
- анализ как объективных, так и субъективных признаков преступления;
- изучение особенностей квалификации захвата заложников, а также и отграничение от смежных составов.
Одна первоначальных форм захвата заложников — пиратство — со временем переродилось в новое более опасное преступление — терроризм на море. Практически все формы такой преступной деятельности, как захват заложников, получившей распространение во всех странах мира, стали постепенно проявляться и в бывшем СССР в последнее десятилетие. Так, из единичных случаев угонов самолетов в 80-х годах захват заложников стал довольно распространенным противозаконным способом выезда за границу ( с пассажирами в качестве заложников на борту) — в 90-х годах.
Научная новизна полученных результатов заключается в том, на основании всестороннего анализа объективных и субъективных признаков состава данного преступления разработан ряд концептуально новых выводов и сформулированы предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства в этой части. В частности,
Зачастую акты захвата заложников влекут за собой огромное количество человеческих жертв. Это преступление порождает в обществе ненависть, вражду и недоверие между различными социальными и, в первую, пожалуй, очередь, национальными группами.
В последнее время наблюдается устойчивый рост интереса научного сообщества к этой проблематике. Если исторические исследования проблем похищения и рабства И. Левина, В. Зубковой, И. Тяжковой были осуществлены еще в прошлом веке, а современные ученые в области криминалистики, уголовного права и оперативно-розыскной деятельности О.Володина, В. Климова, А. Дубровина В. Олишевский в этой сфере принадлежат к новейшему периода истории. Отдельные проблемы похищения людей и смежные проблемы рассматриваются в трудах О. Авраменко И. Малютина, Я. Соколовой и других ученых.
Список использованной литературы
1.Международная конвенция «О борьбе с захватом заложников». Принята 17.12.1979 Резолюцией 34/146 Генеральной Ассамблеи ООН. // Действующее международное право. Т. 3. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 23 — 29.
2.Конституция РФ от 12.12.1993 (ред. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Рос. газ. 1993.
2. декабря. № 237; Рос. газ. № 267. 31.12.2008.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2010 № 442-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. №
25. Ст. 2954; 2011. №
1. Ст. 54.
4.Основы уголовного законодательства ССР и союзных республик от
2. декабря 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. №
1. Ст. 6.
5.Уголовный Кодекс РСФСР от 27.10.1960 // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. №
40. Ст. 591.
6.Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 17.07.1987 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1987. №
30. Ст. 1087.
7.Уголовный кодекс Швейцарии / Пер. А.А. Серебренникова. М., 2000.
8.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2010 г. по уголовным делам // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. № 10. С. 7-8.
9.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2009г. по уголовным делам / Документ опубликован не был // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
10.Обобщение судебной практики Октябрьского районного суда г. Белгорода назначению наказания в виде ограничения свободы в 2010 году // http://oktiabrsky.blg.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=361
11.Анциферов К.П. Ответственность за захват заложника (уголовно-правовой и криминологический аспекты).
- М., 2009. С. 7.
12.Бавсун М.В., Николаев К.Д. «Проблемы юридической оценки преступлений против общественной безопасности, сопряженных с убийством» // Российская юстиция. 2010. № 1. С. 31 — 34.
13.Беляева Н., Орешкина Т., Мурадов Э. Квалификация захвата заложников // Законность. 1994. № 7. С. 18 – 22.
14.Выступление Егоровой Н.А. на Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы противодействия преступности» (22-24 июня 2010 г., ВА МВД России).
Тема доклада: «Ограничение свободы как вид наказания: проблемы и перспективы» // http://www.crimpravo.ru/blog/809.html
15. Гаухман Л., Максимов С., Соулян С. Об ответственности за захват заложников и похищение человека // Законность. 1994. № 10. С. 43 — 46
16.Киреев В. Захват заложников: происхождение нормы, вопросы совершенствования // Законность. 2009. № 3. С.43-46.
17.Комиссаров В. Ответственность за захват заложников по УК РСФСР // Вестник МГУ. Сер.
11. Право. 1995. № 5. С. 44-53.
18.Комиссаров В. Захват заложника: стремление к наживе или преступление от безысходности // Законность. 2008. № 3. С. 32-38.
19.Костюк К.Н. Некоторые аспекты развития нормы об ответственности за захват заложника в российском уголовном законодательстве // Аспирант и соискатель. 2010. № 2. С. 21-28.
20.Кочергин С.В. Захват заложника как преступление против общественной безопасности // Современные гуманитарные исследования. 2010. № 5. С. 68.
21.Краплин Р.В. Похищение человека или захват заложника. // Российская юстиция. 2010. № 9. С. 31-36.
22.Карагызова А.П. Ответственность за незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложника // Закон. 2010. № 8. С.115-121.
23.Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – 7-е изд., перер. и доп. – М., 2008. С. 324.
24.Ляхов Е.Г. Проблемы сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом. — М., 1999. С. 32.
25.Лапупина Н.Н. Уголовная ответственность за захват заложника: Учебное пособие. Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2009. С. 58.
26.Марцев А.И. Уголовное право РФ. Особенная часть. 7-е изд. доп. и перераб. – Омск. 2009. С. 214.
27.Общие сведения о состоянии преступности в РФ за 2000-2010 гг. / Официальный сайт МВД РФ. Раздел статистика // www.mvd.ru/stat
28.Официальный сайт Национальной информационной группы // http://www.newsinfo.ru/articles/2010-04-15/kavkaz/730408/
29.Панов В.П. Международное уголовное право. — М., 2007. С. 247.
30.Познышев С.В. Очерк основных начал науки уголовного права. Особенная часть. – М., 1997. С. 145.
31.Павлик М. Ю. Актуальные проблемы захвата заложника: Уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дисс. канд. юрид. наук. – СПб., 1998.
32.Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – 5 изд. доп. и перер. – М., 2009. С. 17.
33.Спасенков Б.А. Субъект преступления: уголовно-правовой и медико-психологический аспекты. // Юридические науки. 2009. № 5. С. 16.
34.Старков М.И. Средства и орудия совершения преступления и их уголовно-правовое значение. М., 2010. С. 17.
35.Уголовное право. Особенная часть. / Под ред. А.И. Рарога – М., 2009. С.297.
36.Уголовное право. Особенная часть. / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова – М., 2008. С. 306.
список литературы
