Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
1.Законная сила судебного решения……………………………………………..5
2.Правовые последствия вступления судебного решения в законную силу
Заключение……………………………………………………………………….12
Список использованной литературы……………………………………………15
Выдержка из текста
Судебное решение по гражданскому делу — институт, теоретической разработке которого в науке гражданского процессуального права уделялось серьезное внимание.
Интерес, проявленный процессуальной теорией к теме судебного решения, глубина и многосторонность исследований принесли существенные плоды. Не вызывают сомнений императивная сущность решения суда, его волевое содержание. Выяснено воспитательное значение решения, его связь с началом объективной истины, законная сила решения и сущность решения суда в целом.
При этом требования, предъявляемые к судебному решению, являются «началом начал», и их выполнение обеспечивает все вышеобозначенное.
Пробелы в теории решения суда существуют. Как и в любой теории, мы встречаемся с различными, а иногда противоположными взглядами, что мы увидим, раскрывая тему моей дипломной работы, и здесь далеко не все сделано для того, чтобы вскрыть причины разногласий, осветить сущность проблемы, разрешить данную проблему и прийти к общему объективному выводу.
Таким образом, научные дискуссии не завершены, споры существуют, исследования продолжаются, а наука гражданского процесса, следовательно, в целом развивается.
Из всего вышеуказанного следует, что выбор данной темы во многом обоснован.
Понятие и сущность судебного решения интересны для исследования в связи с их актуальностью на современном уровне развития нашего общества, Российской Федерации в ракурсе реформирования судебной системы и становления правового государства как такового. Судебную власть в Российской Федерации осуществляет система судебных органов, деятельность которых направлена на осуществление правосудия по различным категориям дел, в том числе гражданским.
Суд, осуществляя гражданское судопроизводство в целом, защищая права и законные интересы человека и гражданина, разрешает дело по существу и, как правило, выносит судебное решение. Это и есть цель и результат всего производства по делу. Значение данного акта судебной власти, судебного решения, следует отметить, что оно:
-во-первых, прекращает спор о праве ввиду его рассмотрения по существу и завершает судопроизводство по делу.
-во-вторых, восстанавливает законность, нарушенную одной из сторон, упорядочивает и вносит стабильность в отношения гражданского оборота,
-в-третьих, осуществляет профилактические функции правосудия, имеет значение общей превенции гражданско-правовых деликтов.
-в-четвертых, судебные акты Верховного Суда Российской Федерации имеют значение судебного прецедента, ориентирующего правоприменительную, а в ряде случаев и нормотворческую практику.
Соблюдение требований, предъявляемых к судебному решению — это гарантия разрешения спора в рамках закона, защиты прав и законных интересов человека и гражданина, восстановления нарушенного права и законности в гражданском обороте, гарантия осуществления правосудия и, в целом, одна из гарантий становления правового государства, как такового.
Поэтому целью настоящей работы является:
— исследование правового института судебного решения;
— рассмотрение совокупности требований во всей их значимости, предъявляемых к судебному решению, установленных законом — Гражданским процессуальным Кодексом РФ, постановлениями Пленума Верховного Суда;
— обозначение последствий несоблюдения требований, предъявляемых к судебному решению, приводя различные точки зрения процессуалистов, бытующих в юридической литературе по поводу данной темы.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. № 237. 1993.
2. декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) От 26.01.1996. № 14-ФЗ//Собрание Законодательства РФ. 1996. №
5. Ст. 410.
3. Борисова Е.Я. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе // Российская юстиция. 2011. № 10.
4. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М., 2010.
5. Гражданский процесс. Учебник/ Под ред. М. К. Треушникова. М., 2011.
6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Отв. Ред. М.С. Шакарян. М., 2011.
7. Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. Т., 2010.
8. Сыскова Е.Н. Вынесение нового решения судом кассационной инстанции // Юрист. 2001. № 1.
9. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс, М., 2010.
10.Фаргиев И.О. Судебные решения и вопросы защиты личных, данных // Российская юстиция. 2011. №. 8.
1 Чечина Н. А. Норма права и судебное решение М.,2010
