Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1 Общие положения о залоге как мере пресечения 6
1.1 Место залога в системе мер уголовно-процессуального принуждения 6
1.2 Понятие и сущность залога как меры пресечения 9
2 Процессуальный порядок применения залога в качестве меры пресечения при производстве по уголовному делу 17
2.1 Основания, условия и порядок избрания и применения залога 17
2.2 Предмет залога 25
2.3 Отмена и изменение меры пресечения в виде залога 31
3 Направления совершенствования нормативного регулирования и практики применения залога в качестве меры пресечения в уголовном судопроизводстве 36
3.1 Определение сферы применения залога в уголовном судопроизводстве 36
3.2 Детальная правовая регламентация залога как фактор повышения эффективности применения этой меры пресечения 46
Заключение 55
Библиографический список 57
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. Меры пресечения, связанные с имущественным ограничением прав обвиняемых, применяются в судопроизводствах разных стран, в том числе и в России, уже давно. Несовершенное правовое регулирование залога как меры пресечения, а также недостаточная разработанность данного института правовой наукой не способствуют полноценной реализации уголовно-процессуального института залога на практике. До сих пор остаются неполно решенными вопросы, касающиеся предмета залога, залогового имущества, залоговой суммы, оснований и условий применения данной меры пресечения, расширения и конкретизации ее целей и др. В настоящее время Государственная Дума рассматривает поправки в статью
10. УПК РФ, регламентирующую применение залога, и в статью
11. УПК РФ в части обращения залога в доход государства.
Представляется, что принятие законодателем новой редакции указанных статей УПК РФ, не разрешит всех вопросов, возникающих следственно-судебной практике его применения. Считаем, что необходима более детальная проработка этого уголовно-процессуального института.
Цель исследования состоит в определении сущности и содержания залога в системе мер пресечения; в определении процессуального порядка применения залога. Достижение данных целей связано с решением теоретических и научно-практических задач, в числе которых: исследование правовой характеристики залога; определение оснований применения залога в российском уголовном судопроизводстве; исследование эффективности залога в следственной и судебной практике; исследование процессуального порядка применения залога в уголовном процессе; подготовка научно обоснованных предложений по совершенствованию залога как меры пресечения.
Список использованной литературы
16. Диков Г. Право на освобождение обвиняемого под залог (в свете практики ЕСПЧ) // Адвокатская практика № 4. 2008.
17. Коряковцев В.В. Залог как мера пресечения в уголовном процессе Российской Федерации //Правоведение. Изв. вузов. 2000. № 4.
18. Лившиц Ю., Зуев С. Залог в качестве меры пресечения // Законность. 2003. № 5.
19. Люблинский П.И. Меры пресечения. – М., 1923.
20. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. – М., 2006.
21. Мытник П. Залог как мера пресечения // Юстиция Беларуси. – 2001. – № 3.
22. Понарин В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе России. Воронеж, 1994.
23. Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. М., 1916.
24. Смирнов А.В. Практические и теоретические вопросы применения залога как меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 2008.
25. Трунова Л. Меры пресечения в уголовном процессе: ответственность за их несоблюдение // Уголовное право. 2003. № 1.
26. Уилшир А.М. Указ. Соч. М., 1988.
27. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. СПб.: Альфа, 1996. Т. 2.
28. Химичева Г.П. Уголовный процесс: учеб. -метод. Пособие. М., 2004.
29. Цоколова О.И. Применение органами предварительного следствия и дознания мер процессуального принуждения под судебным контролем: Автореф. дисс. кандидата юрид. наук. – М., 2005.
30. Cross R. Criminal Law and Procedure/ London. (В переводе Назарова М.И., Сайдуллян К.И. Ленинград 1981).
