Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ЗАЛОГА
1.1. История развития института залога в Российском гражданском праве
1.2. Понятие и правовая природа залога
ГЛАВА
2. ЗАЛОГОВОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ
2.1. Предмет залога
2.2. Форма и существенные условия договора о залоге
2.3. Стороны договора о залоге, их права и обязанности
ГЛАВА
3. ВИДЫ ЗАЛОГА
3.1. Залог с оставлением заложенного имущества у залогодателя
3.2. Залог с передачей заложенного имущества залогодержателю
3.3. Залог прав
ГЛАВА
4. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВ ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ
4.1. Обращение взыскания на заложенное имущество
4.2. Реализация заложенного имущества
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Залог гарантия как способы исполнения обязательств">как способ обеспечения исполнения обязательства (теоретические и практические аспекты)
На современном этапе в России развивается экономическая деятельность граждан и юридических лиц. Банками выдаются кредиты под обеспечение, как юридическим лицам, так и индивиду- альным предпринимателям, фермерам и гражданам.
Предмет исследования. Предметом исследования является нормативно-правовая база, регулирующая институт банковской гарантии, включая объем и содержание прав его участников, выявление противоречий и недостатков в российском законодательстве и выработка мер по его совершенствованию.
Предметом исследования выступают нормативные правовые акты гражданскго, банковского, страхового законодательства, регулирующие использование банковской гарантии, как способа обеспечения исполнения обязательств; доктринальные положения, раскрывающие специфику банковской гарантии; а также соответствующие постановления высших судебных инстанций.
Предмет работы представляет собой анализ норм общей части гражданского права, затрагивающей институт поручительства как способ обеспечения исполнения обязательства, теоретические представления о поручительстве как способе исполнении обязательств, а также практика его применения.
Методологической основой исследования явились общенаучные методы: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности поручительства как способа обеспечения обязательств, а также частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
В 1994 году была принята первая часть Гражданского кодекса Российской Федерации, которая существенно расширила список способов обеспечения исполнения обязательств и ввела удержание, как самостоятельный способ обеспечения исполнения обязательств.Теоретическую основу работы составили учебники и учебные пособия таких авторов, как: М.– изучить историю возникновения и развития института удержания как способа обеспечения исполнения обязательств;
Иными словами, целью настоящей работы является анализ способов исполнения обязательства, согласно действующему законодательству, а также выявление проблемных и спорных вопросов, возникающих в процессе исполнения обязательств.
Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания, общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, обобщение, системный метод) и частнонаучные методы (исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический).
Кредитор не всегда обладает гарантией по договору, что должник исполнит свои обязательства надлежащим образом. Для того, чтобы обеспечить кредитору дополнительные гарантия российское законодательство устанавливает различные способы обеспечения основного обязательства.
В настоящее время ипотека становится одним из инструментов жилищного кредита и имеет большое значение для развития системы жилищного кредитования. Это определяется тем, что недвижимость обладает высокой стоимостью и считается одним из наиболее удачных способов вложения капитала, так как цена на неё не подвержена значительным и непредсказуемым колебаниям.
раскрыть понятие, сущность и значение способов обеспечения исполнения обязательств; охарактеризовать основные способы обеспечения исполнения обязательств;
К примеру, одни статьи Гражданского кодекса РФ (например п.1 ст. 374, п.2 ст. 376) говорят о связи банковской гарантии с основным обязательством, другие статьи (например ст. 370, ст. 373, п.1 ст. 376, подп. 2 и 4 п.1 ст. 378) показывают независимость обязательства, предусмотренного банковской гарантией в отношениях между гарантом и бенефициаром от основного обязательства. Анализ этих статей свидетельствует о том, что между банковской гарантией и основным обязательством имеется определенная связь, но при этом обязательство по банковской гарантии не зависит от обязательств по основному договору. Это можно объяснить тем, что банковская гарантия не может быть выдана без наличия основного обязательства, т.к. банковская гарантия выполняет обеспечительную функцию и выдается в целях обеспечения исполнения основного обязательства. Проблема состоит в том, что связь между банковской гарантией и основным обязательством должна соответствовать специфике банковской гарантии. Прежде всего для того, чтобы не возникло сомнений в независимости отношений по банковской гарантии от обязательств по основному договору.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года // Российская газета от 25.12.1993 г. № 237.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ , 1995 г. №
32. Ст. 3301.
3.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. / Собрание законодательства Российской Федерации от 18.11.2002. №
46. Ст. 4532.
4.Гражданский кодекс РСФСР 1922 г.
5.Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. // Ведомости ВС РСФСР, 1964. №
24. Ст. 407.
6.Федерального закона от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
7.Федеральный закон Российской Федерации «О залоге» от 29.05.1992г. // Российская газета от 06.06.1992 г. № 129.
8.Федеральный закон Российской Федерации «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ // Российская газета от 22.07.1998. № 137.
9.Федеральный закон Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ // Российская газета от 30.07.1997 г. № 145.
10. Федеральный закон Российской Федерации «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 01.01.1996 г. №
1. Ст. 1.
11. Федеральный закон Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ // Российская газета от 06.10.2007 г. № 223.
12. Федеральный закон Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № … // Собрание законодательства РФ от 05.02.1996 г. №
6. Ст.492.
13. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г.
14. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.
15. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» от 16.11.1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Верховного Совета Российской Федерации. 1992. N
47. Ст. 2722;
16. Утвержденное Указом Президента РФ от
1. августа 1992 г. Положение о приватизационных чеках // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. N
25. Ст. 200;
17. Положение о совершении сделок с драгоценными металлами на территории Российской Федерации, утвержденное Постановлением Правительства от
3. июня 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N
11. Ст. 1291;
18. Постановлением Правительства РФ от 5 января 1995 г. «Об управлении федеральной собственностью, находящейся за рубежом» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N
3. Ст. 203;
19. Постановлении Правительства РФ от
3. марта 1994 г. // САПП РФ. 1994. N
14. Ст. 1065;
20. Положение, утвержденное Указом Президента РФ от
1. июня 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N
7. Ст. 694;
21. Постановление Правительства РФ от 12.08.1994 г. №
93. «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1994. №
17. Ст. 1999.
22. Временное положение о согласовании залоговых сделок, утвержденное
2. апреля 1994 г. Госкомимуществом РФ // Банковский бюллетень. 1994. N
12. Ст. 41;
- Научная литература
23. Анненков К. Система русского гражданского права. Т.3: Права обязательственные. СПб., 1901.
24. Басин Е.В., Гонгало Б.М., Крашенинников В.В. Залоговые отношения в России. М., 1996.
25. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Издательство «Статут», 2001.
26. Брагинский М.И. Обязательства и способы их обеспечения: неустойка, залог, поручительство, банковская гарантия (комментарий к новому ГК РФ).
М., 1995.
27. Вишневский А.А. Залоговое право. М., 1995.
28. Гантовер Л.В. Залоговое право. СПб., 1980.
29. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М.:Издательство «Статут», 2004.
30.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научно — практический комментарий / Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М., 1996. С. 127 — 128.
31.Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.А. Васильева. М., 1992.
32.Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2001;
- 33.Гражданское право. Том 1. учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2000;
- 34.Гражданское право: Учебник.
В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998;
- 35.Гражданское право. Часть первая: учебник (отв. Ред. В.П. Мозолин, И.А. Масляев), Юристъ, 2005;
- 36.Гудкова Н.А.
Практика рассмотрения Федеральными Арбитражными судами округов споров, связанных с залогом (июль-сентябрь 2007 года) // Консультант Плюс. 2007.
37.Дыдынский Ф.М. Залог по римскому праву. Варшава, 1872.
38.Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве. М.: Статут, 1999.
39.Кастальский В.Н. Залог исключительных прав. М.: Статут, 2008.
40.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков . М.: ЮрИнформцентр, 1995.
41.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт, 2002.
42.Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / Отв. ред. Ткач А.Н. М.: ЗАО Юстицинформ, 2005.
43.Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / под общ. ред. М.И. Брагинского. М.: Правовая культура. 1996.
44.Константинова В.С. Способы обеспечения обязательств. М, 2000.
45.Кредитные организации в России: правовой аспект / Под ред. Е.А. Павлодского, М.: Волтерс Клувер, 2006.
46.Латынцев А.В. Обеспечение исполнения договорных обязательств. М.: Лекс-Книга, 2002. – с. 285.
47.Пахман С.В. Обычное гражденское право в России. Юридические очерки. СПб., 1877.
48.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. 3-е издание. М.: Статут, 2001.
49.Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (Базовый учебник) / Пер. с македонского д.ю.н., проф. В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова; Под ред. проф. В.А. Томсинова. М.: ИКД «Зерцало-М», 2003.
50.Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1996.
51.Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. М.: Статут, 1998.
52.Советское гражданское право / Под ред. В.А. Рясенцева. Ч. 1 М., 1986;
- 53.Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М., 1996.
54.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 года).
М., 1995.
55.Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань, 1891.
Периодические издания
56.Адамович Г. О некоторых способах обеспечения кредитных обязательств // Хозяйство и право. 2001. № 9.
57.Белов В.А. Залоговые правоотношения: содержание и юридическая природа // Законодательство. 2001. № 11.
58.Витрянский В.В. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество // Закон. 1995. № 5.
59.Головцова С.А. Залог недвижимости // Законодательство. 2000. № 7.
60.Емелин А.В. Перспективы совершенствования законодательства о залоге // Российская юстиция. 2005. № 8.
61.Калмыкова А.В. Сущность права залога в российском и германском праве // Журнал Российского права. 2007. № 3.
62.Кастальский В.Н. Реализация предмета залога на торгах // Право и экономика. 2003. № 8.
63.Кикабидзе Н. Залоговое законодательство и интересы банков // Хозяйство и право.1995. № 1.
64.Красавчиков О.А. Система отдельных видов обязательств // Российская Юстиция. 2000. № 5. – с. 42 – 43.
65.Маковская А.А. Залог денежных средств // Право и экономика. 1998. N 2.
66.Матиташвили А.А. Обеспечиваем исполнение обязательств с помощью залога // Российский налоговый курьер. 2004. № 6.
67.Пулова Л.В. Проблемы залоговых отношений в арбитражной практике // Право и экономика. 2003. № 5.
68.Рубанов А. Залог и банковский счет в договорной практике // Хозяйство и право. 1997. N 9. С. 117.
69.Свириденко О. Правовое регулирование залога и его реализация в банковском кредитовании // Хозяйство и право. 1998. № 7.
70.Смирнов М. Реализация заложенного имущества: законодательство и судебная практика // Финансовая газета. 2002. № 5.
Судебная практика
71.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.01.1998 г. №
2. «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 1998. № 3.
72.Информационное письмо Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.09.1998 г. № С 5-7/УЗ 694 // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 1998. № 11.
73.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.07.1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 1996. № 9.
74.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ, 2001. № 1.
75.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 07.07.1998 г. № 3762/98 // Консультант Плюс: Судебная практика.
76.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2001 г. № 5093/01 // Вестник ВАС РФ. 2001. № 12.
77.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.1997 г. № 5246/97 // Консультант Плюс: Судебная практика.
78.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.11.1996 г. № 2774/96 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 4.
79.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.02.2007 г. № 12118/06 по делу № А 43-44857/2005 22-1285-2/1-123 // Вестник ВАС РФ. 2007. № 5.
80.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.06.1997 г. № 632/97 // Консультант Плюс: Судебная практика.
81.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.07.2003 г. № 2729/02 // Консультант Плюс: Судебная практика.
82.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 03.12.2002 г. № 9483/02 // Вестник ВАС РФ.2003. № 3.
83.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.10.2008 г. № 6235/08 по делу № А 56-15791/2007 // Консультант Плюс: Судебная практика.
84.Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.01.2005 г. №
9. «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» // Вестник ВАС РФ. 2005. № 4.
85.Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.10.2008 № 12857/08 по делу А 35-2093/07-С 6 // Консультант Плюс: Судебная практика.
86.Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.08.2007 № 9687/07 по делу № А 81-2515/2006 // Консультант Плюс: Судебная практика.
87.Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2008 г. № 6235/08 по делу № А 56-15791/2007 // Консультант Плюс: Судебная практика.
88.Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.04.2007 г. № 4436/07 по делу А 37-573/06-13/10/12 // Консультант Плюс: Судебная практика.
89.Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.07.2007 г. № 8185/07 по делу №А 40-45945/06-52-329 // Консультант Плюс: Судебная практика.
90.Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.2007 г. № 2391/07 по делу № А 27-9131/2006-3 //Консультант Плюс: Судебная практика.
91.Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.10.2007 г. № 11439/07 по делу № А 40-54677/06-31-378 // Консультант Плюс: Судебная практика.
92.Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2008 г. № 9065/07 по делу № А 79-9875/2006 // Консультант Плюс: Судебная практика.
93.Определение Верховного суда РФ от 10.04.2007 г. № 11В 07-12 // Консультант Плюс: Судебная практика.
94.Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 20.04.2005 № А 56-19362/04 «Об удовлетворении иска о расторжении договора аренды нежилого помещения, поскольку арендодатель внес право аренды на помещение без согласия арендодателя» // Консультант Плюс: Судебная практика.
95.Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 26.09.2007 г. по делу № А 42-1253/2006 // Консультант Плюс: Судебная практика.
96.Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 09.02.2005 г. № А 05-627/04-23 // Консультант Плюс: Судебная практика. Док. № 90/633 (ARB).
97.Постановление Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 15.05.2007 г. № Ф 04-2771/2007(33961-А 81-16) // Консультант Плюс: Судебная практика.
98.Постановление Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2007 г. № Ф 04-6536/2007 (38407-А 67-39).
99.Постановление Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2007 г. № Ф 04-5750/2007(37474-А 70-22) // Консультант Плюс: Судебная практика.
100.Постановление Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 28.08.2007 г. № Ф 04-5536/2006(37481-А 67-8) // Консультант Плюс: Судебная практика.
101.Постановление Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 07.08.2007 г. № Ф 04-5575/2007(36656-А 45-39) // Консультант Плюс: Судебная практика.
102.Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 10.12.2007 г. № Ф 09-10102/07-С 5 по делу № А 07-2587/2007-Г-ПАВ // Консультант Плюс: Судебная практика.
103.Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 13.09.2007 г. № Ф 09-4737/06-С 4 // Консультант Плюс: Судебная практика.
104.Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 04.09.2007 г. № Ф 09-7148/07-С 5 // Консультант Плюс: Судебная практика.
105.Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 г. № Ф 08-5558/2007 // Консультант Плюс: Судебная практика.
106.Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 г. № Ф 08-5207/2007 // Консультант Плюс: Судебная практика.
107.Постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа от 14.08.2007 г. по делу № А 12-17293/06 // Консультант Плюс: Судебная практика.
108.Постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа от 31.07.2007 г. по делу № А 65-772/2007-СА 2-22 // Консультант Плюс: Судебная практика.
109.Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 09.02.2005 г. № А 05-627/04-23 // Консультант Плюс: Судебная практика. Док. № 90/633 (ARB).
110.Постановление Президиума Московского областного суда от 15.02.2006 г. № 111 № 44г-103/06 // Консультант Плюс: Судебная практика.
список литературы
