Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Введение
Глава 1 Понятие чести, достоинства и деловой репутации как объектов гражданско-правовой защиты
1.1. Понятие и юридическая характеристика права на честь и посягательств на него
1.2. Понятие и юридическая характеристика права на достоинство и посягательств на него
1.3. Понятие и юридическая характеристика права на деловую репутацию и посягательств на него
Глава
2. Гражданско-правовой механизм защиты чести, достоинства и деловой репутации
2.1. Источники правового регулирования защиты чести, достоинства и деловой репутации
2.2. Субъекты охранительного правоотношения по защите чести, достоинства и деловой репутации
2.3. Условия защиты чести, достоинства и деловой репутации
2.4. Порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации
Глава
3. Характеристика основных способов защиты чести достоинства и деловой репутации
3.1. Особенности возмещения убытков, причиненных нарушением права на честь, достоинство и деловую репутацию
3.2. Компенсация морального вреда как способ защиты права на честь, достоинство и деловую репутацию
3.3. Самозащита права на честь, достоинство и деловую репутацию
3.4. Опровержение как специальный способ защиты прав на честь, достоинство и деловую репутацию
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
В заключении подводятся итоги проведенного исследования, излагаются выводы по работе, как теоретические, так и практические, направленные на совершенствование норм действующего законодательства и правоприменительной практики.
- определение круга источников правового регулирования защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также круга субъектов охранительного правоотношения по защите чести, достоинства и деловой репутации ;
Теоретической базой исследования послужило действующее законодательство Российской Федерации в области гражданского права, учебники и учебные пособия по гражданскому праву, монографии и публикации в периодической печати. Были использованы работы таких авторов: А.Л. Анисимов, А.С. Апроскин, А.А. Власов, А.А. Ерошенко, Ю.Г. Иваненко, О.С. Иоффе, Л.О. Красавчикова, М.Н. Малеина, С.В. Потапенко, Л.К. Рафиева, Л.Н. Симанович, О.И. Тиунов, А.М. Эрделевский и др.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются правовые категории честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданских прав. Предметом исследования послужили нормы права, регламентирующие честь, достоинство и деловую репутацию, а также материалы практики применения данных норм.
В работе использовались труды известных правоведов Тедеева А.А., Толстого В.С., Рассолова И.М., Романовской Л.Р., Красавчикова Л.О., Анисимова А.Л., Власова А.А., Голубева К.И., Романовой О.Н., Стольниковой М.В., Тихомировой Л.В.
Вышесказанное вызывает необходимость всестороннего научного изучения гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций в целях выработки конкретных практических рекомендаций и направлений совершенствования гражданского законодательства, регулирующего данные общественные отношения.
Методологической основой исследования явилась совокупность методов адаптированных применительно к специфике изучаемого предмета. Основным методом познания послужил всеобщий диалектический метод, в рамках которого применялись такие общелогические приемы, как анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение. Также применялись системный, структурно-функциональный, сравнительно-правовой, конкретно-социологический и историко-правовой методы.
Целью исследования является комплексный анализ правового регулирования гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также выработка и обоснование предложений, направленных на совершенствование законодательства Республики Беларусь в рассматриваемой сфере отношений.
Целью исследования является комплексный анализ правовых механизмов защиты чести, достоинства и репутации граждан, оценка эффективности действующего законодательства, разработка предложений по его совершенствованию.
При написании данной работы мы обращались к научным трудам, посвященным актуальным проблемам защиты чести, достоинства и деловой репутации. Важнейшими источниками научного познания явились публикации таких ученых-юристов, как: Бадоев А.А., Власов А.А., Гриднева О.В., Зернова О.Г., Калабухова Е.В., Колесникова М.М., Красавина И.С., Кучеренко Д.С., Малеин Н. С., Марченко С.В., Нагорнов В.С., Рабец А.М., Репникова Ю.В. и др.
Важнейшим международно-правовым документом, определяющим неотъемлемость прав и свобод человека и их защиту, выступает Всеобщая декларация прав человека. Фундаментальное значение категории «достоинство человека» как основы всей системы естественных прав закреплено в преамбуле Декларации, а в ст.12 говориться, что никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию.
Список используемых источников
I.Нормативно-правовые акты
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
2.Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»// Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140
II.Акты судебных органов
3.Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2012 по делу N А 40-7066/12-19-64//СПС «КонсультантПлюс»
4.Постановление ФАС Центрального округа от 30.11.2012 по делу N А 35-14730/2011//СПС «КонсультантПлюс»
5.Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу N А 46-23016/2012//СПС «КонсультантПлюс»
6.Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 N
18 АП-10199/2011 по делу N А 07-6555/2012//СПС «КонсультантПлюс»
7.Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 по делу N А 12-4067/2012//СПС «КонсультантПлюс»
8.Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2012 по делу N А 60-14942/2012//СПС «КонсультантПлюс»
9.Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012 N
18 АП-7152/2012 по делу N А 07-22876/2011//СПС «КонсультантПлюс»
10.Постановление Президиума ВАС РФ от 17.07.2012 N 17528/11 по делу N А 45-22134/2010//СПС «КонсультантПлюс»
11.Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 по делу N А 75-9341/2011//СПС «КонсультантПлюс»
12.Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2012 по делу N А 60-17664/2012//СПС «КонсультантПлюс»
13.Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 N
06 АП-1768/2012 по делу N А 73-16373/2011 //СПС «КонсультантПлюс»
14.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.05.2012 N Ф 03-1896/2012 по делу N А 73-10607/2011//СПС «КонсультантПлюс»
15.Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 N
18 АП-3460/2012 по делу N А 47-13422/2011//СПС «КонсультантПлюс»
16.Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 по делу N А 33-18210/2011//СПС «КонсультантПлюс»
17.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 N
09 АП-36994/2011-ГК по делу N А 40-79584/11-110-654//СПС «КонсультантПлюс»
18.Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 N
18 АП-13642/2011 по делу N А 34-2690/2011//СПС «КонсультантПлюс»
19.Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 по делу N А 33-14761/2011//СПС «КонсультантПлюс»
20.Определение Свердловского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-412/2012//СПС «КонсультантПлюс»
21.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2011 по делу N А 58-1907/11//СПС «КонсультантПлюс»
22.Постановление ФАС Московского округа от 16.12.2011 по делу N А 41-7438/1//СПС «КонсультантПлюс»
23.Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 N
18 АП-12060/2011 по делу N А 07-10342/2011//СПС «КонсультантПлюс»
24.Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 N
05 АП-7933/2011 по делу N А 51-5969/2011//СПС «КонсультантПлюс»
25.Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по делу N А 43-5448/2011//СПС «КонсультантПлюс»
26.Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по делу N А 13-1080/2011//СПС «КонсультантПлюс»
27.Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 N
17 АП-6115/2011-ГК по делу N А 50-3245/2011
28.Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2011 по делу N А 60-10459/2011//СПС «КонсультантПлюс»
29.Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 N
15 АП-5420/2011 по делу N А 53-23955/2010//СПС «КонсультантПлюс»
30.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.06.2011 по делу N А 31-6687/2010//СПС «КонсультантПлюс»
31.Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 по делу N А 14-9743/2010285/25//СПС «КонсультантПлюс»
32.Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 N
17 АП-3613/2011-ГК по делу N А 50-20369/2010//СПС «КонсультантПлюс»
33.Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 N
17 АП-1880/2011-ГК по делу N А 50-22323/2010//СПС «КонсультантПлюс»
34.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.03.2011 N Ф 03-968/2011 по делу N А 51-12380/2010//СПС «КонсультантПлюс»
35.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.01.2011 N Ф 03-9408/2010 по делу N А 51-6983/2010//СПС «КонсультантПлюс»
36.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.01.2011 N Ф 03-9348/2010 по делу N А 51-6831/2010//СПС «КонсультантПлюс»
III.Учебники, монографии, брошюры
37.Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: Норма, Инфра-М, 2010. 464 с.
38.Анисимов А.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации. М.: Владос-Пресс, 2001. С. 30;
- 39.Белкин А.А. Социальное воспроизводство и государственное право. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1991.
40.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Книга первая. М., 2001. С. 80.
41.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1998. С. 505.
42.Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. М.: Юристъ, 1998. С. 169.
43.Гражданское право: Учебник. В 3-х т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: ТК Велби; Проспект, 2004. С. 383.
44.Гражданское право: Учебник. В 3-х т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: ТК Велби; Проспект, 2004. С. 383.
45.Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред. СПб., 2002. С. 134 — 136.
46.Актуальные проблемы правового обеспечения прохождения военной службы в Российской Федерации. Серия «Право в Вооруженных Силах — консультант». М.: За права военнослужащих, 2006. Вып. 62. С. 135 — 142.
47.Резник Г.М., Скловский К.И. Честь. Достоинство. Деловая репутация: Споры с участием СМИ. М., 2006. С. 37.
48.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 2-е изд., испр. и доп. М.: БЕК, 2000. С. 108;
- 49.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 3-е изд., испр. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 118 — 119.
50.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 3-е изд., испр. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 118 — 119.
51.Эрделевский А.М. Самозащита прав// Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2001
IV.Диссертации и авторефераты диссертаций
52.Седов В.М. Условия и способы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 20.
53.Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах: Канд. дис. С. 55.
V.Периодические издания
54.Арямов А.А. Честь как право и право на честь// «Российская юстиция», 2009, N 5
55.Богданов О.В. Критерии определения размера компенсации морального вреда// «Юрист», 2008, N 4
56.Власов А.А. Особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации // Юрист. 2005. N 1. С. 54 — 55.
57.Власов А.А. Особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации // Юрист. 2005. N 1. С. 54 — 55.
58.Володина С.И., Дашкина Э.Ш. Честь, достоинство, деловая репутация и право на них// Цивилист, 2006, N 3
59.Гаврилов Е.В. Вред деловой репутации юридического лица: понятие и способы защиты // Законодательство и экономика. 2011. N 12. С. 44 — 47.
60.Гаврилов Е.В. Вред деловой репутации юридического лица: понятие и способы защиты // Законодательство и экономика. 2011. N 12. С. 44 — 47.
61.Гаврилов Е.В. Опровержение не соответствующих действительности порочащих сведений как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации // Законодательство и экономика. 2012. N 9. С. 46 — 51.
62.Гусалова А.Р. Деловая репутация как объект гражданского права // Общество и право. 2010. N 1. С. 113 — 116.
63.Егизарова С.В. Проблемные вопросы компенсации морального вреда в случаях ненадлежащей медицинской помощи// Медицинское право, 2007, N 1
64.Кархалев Д.Н. Возмещение убытков // Юрист. 2012. N 16. С. 42 — 46.
65.Кархалев Д.Н. Охранительное правоотношение по защите чести, достоинства и деловой репутации лица // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 1. С. 28 — 31.
66.Ковалев Е.А., Шевчук В.Д. Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде. Практические рекомендации. М.: Именем закона, 1995. С. 12, 13;
- 67.Суржик А.Ф. Опровержение как внесудебный способ защиты // Юридические науки. 2005. N 5. С. 100 — 104;
- 68.Тарасенко Ю.
Вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации // Коллегия. 2004. N 1. С. 18 — 21.
69.Курач С.А. Вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации военнослужащих при прохождении военной службы // Российский военно-правовой сборник N 5:
- 70.Михалевич Е.В. Деловая репутация: субъекты гражданских правоотношений, имеющие право на ее защиту // Юрист. 2012. N 4. С. 34 — 41.
71.Обсуждение Основ гражданского законодательства. Круглый стол журнала «Правоведение». Часть
2. Выступление В.Т. Смирнова // Правоведение. 1992. N 2. С. 107.
72.Пешкова О.А. Компенсация морального вреда: защита и ответственность при причинении вреда нематериальным благам и неимущественным правам. М., 2006. С. 132.
73.Покровский И.И. Основные проблемы гражданского права. М., 2010. С. 123.
74.Понятие чести, достоинства и деловой репутации: Спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами. 3-е изд., стереотип. / Под ред. А.К. Симонова и М.В. Горбаневского. Воронеж, 2004. С. 110.
75.Потапенко С. Правовая позиция Верховного Суда РФ по диффамационным спорам // http://www.supcourt.khakasnet.ru/clauses/001.htm.
76.Потапенко С.В. Опровержение как способ защиты от диффамации в СМИ // Юрист. 2002. N 2. С. 12 — 14.
77.Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (вып. 14) / Под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2011.
78.Редько Е.П. Компенсация морального вреда как способ защиты деловой репутации юридического лица // Российская юстиция. 2009. N 9. С. 11 — 13.
79.Романовская Л.Р., Соколов М.А. Правовые средства защиты чести и достоинства личности: история и современность // Юридический мир. 2009. N 7. С. 57 — 61.
80.Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М.: Статут, 2009. 221 с.
81.Сошникова М. Деловая репутация: гражданско-правовые и экономические аспекты // Корпоративный юрист. 2008. N 1. С. 3.
82.Тархов В.А. О возмещении морального вреда // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. N 1. С. 12.
83.Фроловский Н.Г. Защита деловой репутации юридического лица // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 4. С. 48 — 52.
84.Фроловский Н.Г. Защита деловой репутации юридического лица // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 4. С. 48 — 52.
85.Цыбулевская О.И., Власова О.В. Защита чести и достоинства личности в гражданском праве// «Цивилист», 2008, N 3
86.Шершень Т.В. Право ребенка на имя и его интерес как определяющий критерий в процессе реализации права на присвоение и перемену имени // Семейное и жилищное право. 2009. N 6. С. 9.
87.Шичанин А.В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1996. С. 18.
88.Шишенина А.В. Возмещение морального вреда юридическому лицу // Законодательство и экономика. 2008. N 7. С. 3.
89.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. Комментарий. М.: БЕК, 2000. С. 106.
список литературы
