Защита чести достоинства и деловой репутации, Право и юриспруденция

Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

Введение ……………………………………………………………………. 3

1. Понятие чести, достоинства и деловой репутации. Субъекты, обладающие данными нематериальными благами…………………….

2 Система гражданско-правовых способов защиты чести, достоинства и деловой репутации………………………………………..

3 Характеристика отдельных способов защиты……………………… 11

3.1 Опровержение недостоверной информации: понятие, форма……………………………………………………………………………..

3.2 Опубликование ответа в средствах массовой информации…….. 14

3.3 Компенсация морального вреда: основания, субъекты, обстоятельства, влияющие на определение размера компенсации, порядок выплаты компенсации …………………………………………..

Заключение ………………………………………………………………… 21

Задания…………………………….. ……………………………………… 23

Список использованных источников……………………………………… 26

Список сокращений……………………………………………………… 29

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Развитие общества, личности, правосознания немыслимо без признания человека высшей социально обоснованной ценностью, которая определяет необходимость защиты, сохранения, уважения достоинства и чести. Эти уважение, защита, сохранение важны и для юридических лиц, как представляющих разные сферы общества, политики, экономики, – одни из самых важных принципов и признаков демократии – отношение к чести, к достоинству, к правам. В то же время развитие государства, строящего жизнь общества на основе высших морально-нравственных этических ценностей – справедливости, добра, совести, чести, достоинства, возможно только при условии подлинного уважения к гражданским правам – как материальным, так и нематериальным – основанным на репутации, привержению высшим идеалам.

По своему правовому смыслу честь и достоинство юридического лица, должностного лица, гражданина представляют из себя нематериальные блага, которые обладают абсолютным правовым и нравственным характером. Следовательно, и правообладатель находится в ситуации, когда он вольно или невольно состоит с социумом в абсолютном правовом отношении, в котором у всех окружающих его лиц также наличествует пассивная обязанность не умалять достоинство и честь. Именно поэтому указанные требования могут заявляться в отношении любого – независимо от статуса лица, опорочившего эти важнейшие нематериальные блага их обладателя.

Уважать честь и достоинство – значит уважать мораль и право. Как в социальном, так и в экономическом, политическом отношении, такой лозунг служит достижению целей стратегии развития страны. Принципы взаимной ответственности и свободы постоянно соприкасаются между обществом и государством, между гражданином и чиновником, между личностью и обществом, между социальными группами – выразителями особого мнения и основной частью населения.

С установлением и развитием демократических институтов России в российском гражданском праве существенно реконструированы его важнейшие нормы, в том числе обеспечивающие защиту нематериальных благ. Правом, в том числе гражданским, защищаются различного рода субъективные права и интересы. То есть, объектом защиты может служить право или охраняемый законом интерес.

Исследование теории и практики способов защиты нематериальных благ как объектов прав гражданских необходимо и актуально.

Целью исследования выступает анализ способов и методов защиты нематериальных благ как объектов гражданских прав.

Для достижения цели автором были поставлены следующие задачи:

1. рассмотрение института нематериальных благ в гражданском праве;

2. анализ понятийного аппарата исследования;

3. классификация и детальная характеристика способов защиты чести, достоинства и деловой репутации как нематериальных благ;

4. выявление особенностей судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации.

Объект исследования – нормы отечественного законодательства, посвященные гражданско-правовой защите нематериальных благ в их историческом развитии; правоприменительная деятельность по реализации этих норм; основные научно-теоретические концепции по проблематике исследования.

Предмет исследования – условия и способы гражданско-правовой защиты нематериальных благ, механизм реализации данных способов, анализ сложившейся правоприменительной практики.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных ученых-правоведов по теме. Методологическая основа работы – совокупность общенаучных и частно-научных методов исследования: формальной и диалектической логики, лингвистический, исторический, системно-структурного правового анализа.

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) : [Текст]

// «Собрание законодательства РФ», 08.01.2001, № 2, ст. 163

2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ) : [Текст]

// «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.02.2009) : [Текст]

// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) : [Текст]

// «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410; «Собрание законодательства РФ», 06.07.2015, № 27, ст. 4001

5. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 13.07.2015) «О средствах массовой информации». : [Текст]

// «Российская газета», № 32, 08.02.1992, «Российская газета», № 52, 13.03.2015

6. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т.1: [Текст]

/ Под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2011. – 1008 с.

7. Нерсесянц, B.C. Философия права. Учебник для вузов.: [Текст]

/ В.С. Нерсесянц – М.: НОРМА: Инфра-М, 2013. – 835 с.

8. Трубецкой, Е.Н. Лекции по энциклопедии права. : [Электронные текстовые данные]

/ Е.Н. Трубецкой – М. 1909г. // http://www.allpravo.ru/library/doc 108p/instrum 4439/item 4474.html

9. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права. Учебное пособие. Т. 2 : [Текст]

/ Г.Ф. Шершеневич – М.: ЮК МГУ, 1995. – 312 с.

10. Определение Конституционного Суда РФ от 27 сентября 1995 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козырева Андрея Владимировича» : [Текст]

// Российская газета.

2. ноября 1995г.

11. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003г. № 508-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи

15. Гражданского кодекса Российской Федерации» : [Текст]

// Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2004г. № 3.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №

6. Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», № 152, 13.08.1996

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» : [Текст]

// «Российская газета», № 50, 15.03.2005

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» : [Текст]

// «Российская газета», № 132, 18.06.2010

15. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от

1. ноября 2003 г. № КГ-А 40/9064-03 : [Электронные текстовые данные]

// СПС «Консультант Плюс», 2015 г.

16. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2005 по делу № А 56-6815/2005 : [Электронные текстовые данные]

// СПС Консультант Плюс», 2015 г.

17. Определение Московского областного суда от 20.05.2010 по делу № 33-9856/10 «Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда частично удовлетворен, так как с учетом публичного характера правоотношений и конкретных обстоятельств данного дела судебная коллегия считает, что размер компенсации морального вреда подлежит снижению» : [Электронные текстовые данные]