Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Введение
Глава
1. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданско-правовой защиты
1.1 Понятия чести, достоинства и деловой репутации и природа права на их защиту
1.2 Становление и развитие гражданского законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации
Глава
2. Условия и способы защита чести, достоинства и деловой репутации
2.1. Условия гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации
2.2. Опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, как способ защиты
2.3. Проблемы компенсации морального вреда при защите чести, достоинства и деловой репутации
2.4.Возмещение убытков и иные способы восстановления чести, достоинства и деловой репутации
Заключение
Библиографический список
Содержание
Выдержка из текста
Защита чести, достоинства и деловой репутации в Российском гражданском праве
Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации неоднократно становились предметом научных исследований. Вопросам защиты личных неимущественных прав, в том числе чести, достоинства и деловой репутации, посвящены работы М.М. Агаркова, А.Л. Анисимова, А.В. Белявского, С.Н. Братуся, О.С. Иоффе, Л.О. Красавчиковой, Н.С. Малеина, М.Н. Малеиной, Н.А. Придворова, Л.К. Рафиевой, В.А. Тархова, Е.А. Флейшиц, А.М. Эрделевского, К.Б. Ярошенко и других.
Каждому индивиду присущи такие блага, как честь, достоинство, деловая репутация, а юридическому лицу — деловая репутация. Честь — это общественная оценка личности, определенная мера духовных, социальных качеств гражданина и является таким же благом человека, как его жизнь, здоровье и свобода. Человек, дорожащий своей честью, соизмеряет ее со своим добрым именем и совестью.
Объектом исследования выступают честь, достоинство и деловая репутация граждан и юридических лиц как правовое явление, а также общественные отношения, складывающиеся в процессе их возникновения, использования и защиты. Предмет исследования составляют нормы российского права, регламентирующие гражданско-правовую защиту указанных неимущественных благ.
Первая глава называется «Честь, достоинство и деловая репутация как социально-правовые категории». В первом параграфе выявлены природа и содержание таких понятий как «честь», «достоинство» и «деловая репутация», во втором параграфе произведен анализ права на честь, достоинство и деловую репутацию, в третьем параграфе произведен анализ понятия и распространения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
Теоретической базой исследования послужило действующее законодательство Российской Федерации в области гражданского права, учебники и учебные пособия по гражданскому праву, монографии и публикации в периодической печати. Были использованы работы таких авторов: А.Л. Анисимов, А.С. Апроскин, А.А. Власов, А.А. Ерошенко, Ю.Г. Иваненко, О.С. Иоффе, Л.О. Красавчикова, М.Н. Малеина, С.В. Потапенко, Л.К. Рафиева, Л.Н. Симанович, О.И. Тиунов, А.М. Эрделевский и др.
В работе использовались труды известных правоведов Тедеева А.А., Толстого В.С., Рассолова И.М., Романовской Л.Р., Красавчикова Л.О., Анисимова А.Л., Власова А.А., Голубева К.И., Романовой О.Н., Стольниковой М.В., Тихомировой Л.В.
При написании данной работы мы обращались к научным трудам, посвященным актуальным проблемам защиты чести, достоинства и деловой репутации. Важнейшими источниками научного познания явились публикации таких ученых-юристов, как: Бадоев А.А., Власов А.А., Гриднева О.В., Зернова О.Г., Калабухова Е.В., Колесникова М.М., Красавина И.С., Кучеренко Д.С., Малеин Н. С., Марченко С.В., Нагорнов В.С., Рабец А.М., Репникова Ю.В. и др.
Важнейшим международно-правовым документом, определяющим неотъемлемость прав и свобод человека и их защиту, выступает Всеобщая декларация прав человека. Фундаментальное значение категории «достоинство человека» как основы всей системы естественных прав закреплено в преамбуле Декларации, а в ст.12 говориться, что никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию.
Данная курсовая работа посвящена одному из многих неимущественных прав — праву на честь, достоинство и деловую репутацию. Она состоит из введения, трех глав и заключения. Целью курсовой работы является рассмотрение чести, достоинства и деловой репутации в гражданском праве. Данные понятия также именуются гражданским законодательством нематериальными благами или личными неимущественными правами человека, реализующимися и защищающимися в соответствии с законом.
Степень разработанности темы. Этой теме посвящено довольно много специальной литературы. Глубиной анализа отличаются труды Анисимова А.Л., Рогачева Ю.И., Матузова Н.Н. и других. Работы этих авторов и составляют теоретическую основу данной курсовой работы.
- определение круга источников правового регулирования защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также круга субъектов охранительного правоотношения по защите чести, достоинства и деловой репутации ;
Библиографический список
1.Нормативно-правовая литература
1.1.Международный Пакт от
1. декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах»; был подписан со стороны СССР 18.03.1968 г. и ратифицирован 18.09.1973 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
1.2.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года // Российская газета. 1993.
2. декабря (с изм. и доп. в ред. от 30.12.2008 г.).
1.3.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. №
32. Ст.3301 (с изм. и доп. в ред. от 17.07.2009 г.).
1.4.Закон РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» // Российская газета. 1992. 08 февраля (с изм. и доп. в ред. от 25.12.2008 г.).
1.5.Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г. // Ведомости ВС СССР. 1991. №
26. Ст.766 (утратили силу).
1.6.Закон СССР от 12.06.1990 г. № 1552-1 «О печати и других средствах массовой информации» // Ведомости ВС СССР. 1990. №
26. Ст.492 (утратил силу).
1.7.Гражданский кодекс РСФСР, утв. Верховным Советом РСФСР 11.06.1964 г. 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. №
24. Ст.406 (утратил силу).
1.8.Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, утв. 08.12.1961 г. Законом Верховного Совета СССР // Ведомости ВС СССР. 1961. №
50. Ст.525 (утратили силу).
2.Учебно-методическая литература
2.1.Анисимов А.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации: Учеб. пособие — М.: Владос-Пресс, 2001. 222 с.
2.2. Афанасьев Р.Н. Судебный порядок защиты // Юрист. 2005. № 2. С. 48 — 51.
2.3.Бабенко А.В. Нематериальные блага как объект гражданских правоотношений // Право и экономика. 2006. № 6. С.43-48.
2.4.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. Книга 1. — М.: Статут, 2001. 864 с.
2.5.Власов А.А. Особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации // Юрист. 2005. N 1. С. 54 — 55.
2.6.Володина С.И., Дашкина Э.Ш. Честь, достоинство, деловая репутация и право на них // Цивилист. 2006. № 3. С.16-20.
2.7.Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. — М.: Юристъ, 1998. 459 с.
2.8.Гражданское право: Учебник. В 3-х т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. — М.: ТК Велби; Проспект, 2004. 773 с.
2.9.Гражданское право: Учебник: В 2-х т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т.1. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: БЕК, 2002. 785 с.
2.10.Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред. — СПб.: Юрид.центр Пресс, 2002. 166 с.
2.11.Добриева М.Д. Способы защиты чести и достоинства в Российской Федерации // Современное право. 2004. № 8. С.38-44.
2.12.Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. – 2-е изд., испр. – М.: Консультант Плюс: Статут, 2003. 780 с.
2.13.Колотева В.Г. Применение законодательства о компенсации морального вреда в российской судебной практике. Проблемы определения размера компенсации морального вреда // Право и политика. 2007. № 8. С.82-91.
2.14.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв.ред. О.Н.Садиков. – М.: Юринформцентр: Тихомиров, 1996. 448 с.
2.15.Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Подгот. М.И.Брагинский и др. – М.: Фонд «Правовая культура», 1995. 478 с.
2.16.Лапач В.А. Что такое объекты гражданских прав, или «феномен кубка Кремля» // Законодательство. 2002. № 5. С.17-29.
2.17.Макарова Т.Н. Вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации в судебной практике // Комментарий судебной практики. Выпуск 10 / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юрид. лит., 2004. С.26-35.
2.18.Макарова Т.Н. Отдельные вопросы судебной практики по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Комментарий судебной практики. Выпуск 9 / Под ред. К.Б. Ярошенко. — М.: Юрид. лит., 2004. С.76-84.
2.19.Мейер Д.И. Русское гражданское право (По изд.1902 г.).
В 2 ч. Ч.1 – М.: Статут, 2003. 829 с.
2.20.Осадчий М.А. Роль лингвистической экспертизы в судебном процессе по защите чести и достоинства // Адвокат. 2008. № 5. С.98-108.
2.21.Пальцева Е.С. Границы свободы слова журналиста в контексте статьи
2. Конституции РФ // Законодательство и экономика. 2008. № 7. С.11-15.
2.22.Понятие чести, достоинства и деловой репутации: Спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами. 3 изд., стереотипное / Под ред. А.К. Симонова и М.В. Горбаневского. — Воронеж, 2004. 188 с.
2.23.Потапенко С. Правовая позиция Верховного Суда РФ по диффамационным спорам // Официальный сайт Верховного суда РФ // http:/ www.supcourt.ru/news_detale.php?id=2601
2.24.Потапенко С.А. История развития российского законодательства по судебной защите чести, достоинства и деловой репутации // Российский судья. 2001. № 1. С.31-35.
2.25.Потапенко С.В. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации от диффамации в СМИ. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008. 279 с.
2.26.Потапенко С.В. Право на судебную защиту // Советская юстиция. 1984. № 20. С.11-12.
2.27.Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М: Норма, 1999. 302 с.
2.28.Российское законодательство X-XX веков. В 9 Т. Т.4 Законодательство периода становления абсолютизма / Отв.ред. А.Г.Маньков. — М.: Юрид.лит., 1986. 511 с.
2.29.Сборник практики российских судов по делам о диффамации / Сост. Г.Ю.Арапова и др. — СПб.: Центр защиты прав СМИ, 2006. 223 с.
2.30.Седов В. М. Условия и способы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации: Автореферат дисс… канд.юрид.наук. — Москва,2006. 28 с.
2.31.Склярова Я.В. Возмещение убытков как способ защиты деловой репутации // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. — М.:Статут, 2006. С.313-324.
2.32.Суржик А.Ф. Проблемы правового регулирования чести, достоинства и деловой репутации в гражданском праве Российской Федерации: Автореферат дисс… канд.юрид.наук. – М., 2006. 29 с.
2.33.Тарасенко Ю. Вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации // Коллегия. 2004. № 1. С.17-20.
2.34.Шишенина А.В. Возмещение морального вреда юридическому лицу // Законодательство и экономика. 2008. № 7. С.24-27.
2.35.Шишенина А.В. Условия наступления ответственности по делам о защите чести и достоинства граждан // Адвокат. 2008. № 7. С. 104-108.
2.36.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 2-е изд., испр. и доп. — М.: БЕК, 2000. 237 с.
2.37.Юдин А.В. Злоупотребление правом на обращение по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации юридических лиц // Журнал российского права. 2006. № 10. С.108-114.
3.Судебная практика
3.1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. 2005.
1. марта.
3.2.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. декабря 1994 г. №
1. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. 1995. 08 февраля (с изм. и доп. в ред. от 06.02.2007 г.).
3.3.Определение Высшего Арбитражного Суда от 08.12.2008 г. № 15887/08 по делу N А 40-67504/07-51-447 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
3.4.Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2008 г. № 21-В 08-6 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
3.5.Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2006 г. № 59-Г 06-8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 3.
3.6.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2008 г. № А 74-2449/07-Ф 02-3669/08 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
3.7.Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 декабря 2005 г. N Ф 04-8960/2005(17832-А 70-17) // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
3.8.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г. N А 56-33960/04 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
3.9.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
1. декабря 2004 г. по делу N Ф 08-5987/2004 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
3.10.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
3. декабря 2004 г. N
09 АП-6183/04-ГК // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
3.11.Решение Арбитражного суда г. Москвы от
2. октября 2004 г. по делу N А 40-40374/04-89-467 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
3.12.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от
1. декабря 1971 г. №
1. «О применении в судебной практике статьи 7 основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик о защите чести и достоинства граждан и организаций» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1972. № 1 (утратило силу).
список литературы
