Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Гражданские и семейные права ребенка как объект защиты 7
1.1. Правовой статус ребенка в Российской Федерации 7
1.2. Гражданские права ребенка 16
1.3. Семейные права ребенка 25
Глава
2. Механизм защиты гражданских и семейных прав ребенка 39
2.1. Субъекты защиты гражданских и семейных прав ребенка 39
2.2. Формы защиты гражданских и семейных прав ребенка 46
Глава
3. Актуальные вопросы защиты гражданских и семейных прав ребенка 58
3.1. Сравнительный анализ защиты гражданских и семейных прав ребенка в РФ и зарубежных странах 58
3.2. Проблемы, возникающие в процессе защиты гражданских и семейных прав ребенка 67
3.3. Перспективы развития защиты гражданских и семейных прав ребенка в РФ 69
Заключение 72
Список использованной литературы 78
Выдержка из текста
Актуальность темы дипломного исследования обусловлена тем, что отношение к ребенку, в частности к его гражданским и семейным правам, является измерением духовности и гуманности общества. Уровень жизни и цивилизованности государства определяется тем, как живут в нем дети, степенью общественного внимания к ним и их правовой защищенности. Реальная ситуация в отношении детей, что сложилась сегодня в РФ, далека не только от стандартов цивилизованности, но и реальных возможностей общества. Поэтому одним из препятствий на пути построения в РФ демократического общества и разнообразные нарушения прав детей. Проблема реальности и защиты прав несовершеннолетних в последнее время приобретает особый смысл.
Пристальное внимание этой проблеме уделяет международное сообщество, где защита прав детей – это самостоятельный предмет международного сотрудничества, входящий в единый институт международной защиты прав человека. Международно-правовые нормы о правах детей и о защите детей является составной частью общих норм о правах человека. Все дети, должны пользоваться в равной степени защитой. Эти права должны признаваться за всеми детьми без всяких исключений и без разграничений или дискриминации по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства, касающегося самого ребенка и его семьи.
Обеспечение прав ребенка – это, прежде всего, внутреннее дело каждого государства. Правовое положение ребенка определяется внутренним законодательством, оно может быть различным в зависимости от социальных, исторических, национальных, религиозных и других особенностей каждой страны. Реальное осуществление прав ребенка, зависит, прежде всего, от мер, которые принимает каждая страна, с учетом ее особенностей. Что касается обеспечения прав детей, то речь может идти о целой системе мероприятий, в том числе и законодательного характера.
В последнее время интерес к изучению проблем защиты гражданских и семейных прав ребенка усилился, они были предметом исследований ученых-романистов и цивилистов, которые внесли большой вклад в развитие научного представления о защите гражданских и семейных прав ребенка, таких как: Д.И. Азаревич, Н.П. Боголепов, Д.Д. Гримм, Д.В. Дождев, О.С. Иоффе, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский, А.А. Подопригора, И.А. Покровский, В.М. Хвостов и др. Монографических исследований отношений по правовому регулированию защиты гражданских и семейных прав ребенка, урегулированных нормами римского права, не проводилось. Изучению отношений, связанных с правовым регулированием защиты гражданских и семейных прав ребенка способствовали труды авторов дореволюционного периода: К.Н. Анненкова, В.В. Вельяминова-Зернова, И.С.
Вольмана, А.Э. Вормса, М.В. Довнар-Запольского, А.И. Загоровского, Д.И. Мейера, К.П. Победоносцева, Г.Ф. Шершеневича и др. Исследований, непосредственно посвященных изучению правового регулирования защиты гражданских и семейных прав ребенка, в дореволюционный период не проводилось. Изменением социально-политических условий обусловлен интерес к трудам, в которых затронуты отношения по правовому регулированию защиты гражданских и семейных прав ребенка по нормам советского права, принадлежащим таким ученым, как: М.В. Антокольская, А.М. Белякова, Е.М. Ворожейкин, Н.М. Ершова, А.М. Нечаева, А.И. Пергамент, А.А. Пушкин, З.В. Ромовская, В.А. Рясенцев, Н.Г. Юркевич и др. Освещение отношений по правовому регулированию защиты гражданских и семейных прав ребенка в работах указанных авторов носит фрагментарный характер.
Значительный вклад в исследование правового регулирования защиты гражданских и семейных прав ребенка, дополнивший представление об этом институте, внесли труды советских ученых: Н.М. Ершовой, А.М. Нечаевой и А.И. Пергамент. Не умаляя значимости работ указанных авторов, следует отметить, что многие из них написаны в середине XX в., и не решают теоретических и практических проблем с позиций современных социально-экономических условий. Поэтому особое значение приобретают работы современных российских исследователей в данной сфере, а именно, работы таких авторов как: Аверина К.Н., Авчинникова Е., Букалерова Л.А., Жеребцова Е., Касьянова И.Н., Кнороз А.И., Косенко Е.В., Кулаженкова Н.В., Куропацкая Е.Г., Магдесян Г.А., Маркосян А.В., Машкин В.А., Свалова Н.А., Тарасова А.Е., Татаринцева Е.А., Федорова А.А. и др.
Таким образом, практическая и теоретическая значимость и актуальность темы данной дипломной работы представляется очевидной. Исходя из актуальности темы работы, была определена ее цель. Целью исследования темы является — анализ законодательства регулирующего отношения, связанные с защитой гражданских и семейных прав ребёнка в Российской Федерации. Указанная цель достигается путем решения следующих задач:
1. Исследовать гражданские и семейные права ребенка как объект защиты:
- проанализировать правовой статус ребенка в Российской Федерации;
- рассмотреть гражданские права ребенка;
- рассмотреть семейные права ребенка.
2. Провести анализ механизма защиты гражданских и семейных прав ребенка:
- проанализировать правовой статус субъектов защиты гражданских и семейных прав ребенка;
- проанализировать формы защиты гражданских и семейных прав ребенка.
3. Рассмотреть актуальные вопросы защиты гражданских и семейных прав ребенка:
- осуществить сравнительный анализ защиты гражданских и семейных прав ребенка в РФ и зарубежных странах;
- рассмотреть проблемы возникающие в процессе защиты гражданских и семейных прав ребенка;
- сформулировать перспективы развития защиты гражданских и семейных прав ребенка в РФ.
Объектом дипломной работы являются общественные отношения, возникающие при определении сущности и содержания защиты гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации.
Предметом работы являются: нормы международного, зарубежного и российского законодательства, исследования профильных авторов, опыт правоприменителей, касающиеся определения сущности и содержания защиты гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации.
Методологическая база работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Нормативную базу дипломной работы составляют Конституция РФ, Семейный Кодекс РФ, федеральные законы и законы субъектов РФ, подзаконные нормативно-правовые акты всех уровней правового регулирования, а также международные нормативно-правовые акты касающиеся защиты гражданских и семейных прав ребенка.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав объединяющих восемь параграфов, заключения, списка использованных источников.
Список использованной литературы
1. Устав Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) (Начало действия документа — 24.10.1945. Данный документ вступил в силу для СССР
2. октября 1945 года.)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, Вып. XII, — М., 1956, с. 14 – 47.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998
3. Европейская конвенция об усыновлении детей (пересмотренная) (CETS № 202) (Заключена в г. Страсбурге 27.11.2008).
[Электронный ресурс]: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=55507.
4. Конвенция №
18. Международной организации труда «О запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда» [рус., англ.]
(Заключена в г. Женеве 17.06.1999) (Документ вступил в силу
1. ноября 2000 года. Документ вступил в силу для России
2. марта 2004 года)// Собрание законодательства РФ.
1. мая 2004 г. №
20. Ст. 1924.
5. Конвенция о защите детей и сотрудничестве в области межгосударственного усыновления (Гаага,
2. мая 1993 года) (Россия подписала Конвенцию 7 сентября 2000 года — распоряжение Президента РФ от 26.06.2000 № 241-рп)// Собрание законодательства РФ, 03.07.2000, № 27, ст. 2844.
6. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
7. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
8. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990)// Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.
9. Рекомендация №
19. Международной организации труда «О запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда» (Принята в г. Женеве 17.06.1999 на 87-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // Основные права человека в сфере труда и их защита. Библиотечка «Российской газеты». Вып. 22 — 23.- М., 1999. С. 171-174.
10. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
11. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 13.07.2015)// Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)// Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
14. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»// Собрание законодательства РФ, 24.11.1997, № 47, ст. 5340
15. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об актах гражданского состояния»// Собрание законодательства РФ, 24.11.1997, № 47, ст. 5340.
16. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3802.
17. Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 27.11.1995, № 48, ст. 4563.
18. Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»// Собрание законодательства РФ, 03.01.2011, № 1, ст. 48
19. Закон РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, № 3, ст. 150
20. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от
1. апреля 2002 года «России надо быть сильной и конкурентоспособной» // Российская газета. — 2002. -19 апреля.
21. Указ Президента РФ от 01.09.2009 №
98. «Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка»// Собрание законодательства РФ, 07.09.2009, № 36, ст. 4312
22. Постановление Правительства РФ от 04.11.2006 № 654 (ред. от 16.12.2014) «О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением»// Собрание законодательства РФ, 13.11.2006, № 46, ст. 4801.
23. Постановление Правительства РФ от 14.02.2013 №
11. «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью»// Собрание законодательства РФ, 09.09.2013, № 36, ст. 4577.
24. Постановление Правительства РФ от 29.03.2000 № 275 (ред. от 10.09.2015) «Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства»// Собрание законодательства РФ, 10.04.2000, № 15, ст. 1590.
Судебная практика
25. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и
7. Федерального закона «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании «Кадет Истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда города Пензы». http://www.rg.ru/2004/03/02/ks-dok.html .
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 (ред. от 17.12.2013) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 6, 2006.
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №
2. «О судебном решении»// Российская юстиция, № 2, 2004.
Учебная литература
28. Азарова Т.В., Тресцова Е.В. Роль органа опеки и попечительства в механизме охраны и защиты жилищных прав несовершеннолетних; оставшихся без попечения родителей // Вопросы ювенальной юстиции. — М.: Юрист, 2014, № 1 (51).
- С. 18-22.
29. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. 2-е изд. — М., 2000. С.230.
30. Бахрах Д.Н. Административное право. – М.: Бек, 2007. — С. 233.
31. Беркутова О.С. Административно-процедурные производства в сфере исполнительной власти: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. — С. 9.
32. Венедиктов А.В. О системе Гражданського кодекса СССР // Советское государство и право. – 1954. — № 2. С. 28.
33. Воронина Е.И. Личные неимущественные права и высокоперсонифицированные требования: соотношение правовых категорий // Систематика субъективных прав и систематика иных правовых явлений в частноправовой сфере: вопросы взаимосвязи: сборник научных статей / Отв. ред.: Поваров Ю.С., Рузанова В.Д. — Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2011.С. 8-19
34. Головина О.М., Дабагян А.А. Договорной режим имущества супругов// Государство и право России: история — современность — перспективы развития. Материалы IV региональной межвузовской научно-практической конференции,
1. декабря 2008 года / Отв. ред.: Шмелев К.В. — Нижний Новгород: Нижегор. фил. Ин-та бизнеса и политики, 2009. — С. 40-44.
35. Гражданское право. Учебник. Т. 1 / Беляков А.М., Братусь С.Н., Гендзехадзе Е.Н., Грибанов В.П., и др.; Отв. ред.: Корнеев С.М., Орловский П.Е. — М.: Юрид. лит., 1969. — 560 c.
36. Диордиева О.Н. Органы опеки и попечительства — правоохранительные органы // Правовые и экономические особенности развития современного государства: сборник межкафедральных трудов. — М., 2014. — С. 25-37.
37. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. – Л.: изд-во Ленинградского ун-та. – 1988. С. 127-128.
38. Егоров Н.Д., Сергеев А.П. Гражданское право. Практикум. Часть 1. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
39. Еронина К.Н., Модникова Т.Н. Брачный договор в России//Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов межвузовской студенческой научно-практической конференции / Под общ. ред.: Внуков Н.А., Щеголева Н.А. — Орел: ОРАГС, 2009. — С. 110-118.
40. Касьянова И.Н. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми, утратившими родительское попечение//Вопросы ювенальной юстиции. № 4 (48) — М.: Юрист, 2013. — С. 14-18.
41. Конституции государств Европы: В 3 т. / Под общ. ред. Л. Окунькова. — М.: НОРМА, 2001. Т. 1. — С. 66.
42. Костюк В.Д. Нематериальные блага. Защита чести, достоинства и деловой репутации. — М.: Лекс- Книга, 2002. — 320 с.
43. Красавчикова Л.О. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: МЗПресс, 2000. — 244 с. // Государство и право. № 11 — М.: Наука, 2002. С. 136-138
44. Кулебякина Т.В. Международная практика введения мораториев на усыновление детей гражданами другого государства // Международное право: прошлое, настоящее, будущее (взгляд молодых исследователей): сборник научных статей. — С.-Пб.: Астерион, 2014. — С. 129-132.
45. Куропацкая Е.Г. Права ребенка, находящегося под опекой (попечительством) // Законы России: опыт, анализ, практика. — М.: Изд. Дом "Буквовед", 2013, № 4. — С. 9-14.
46. Малеина М.Н. Средства защиты прав несовершеннолетнего, применяемые органом опеки и попечительства // Законы России: опыт, анализ, практика. — М.: Изд. Дом "Буквовед", 2013, № 4. — С. 14-19.
47. Михайлова И.А., Пчелинцева Л.М. Нематериальные блага и личные неимущественные права в проекте изменений Гражданского кодекса Российской Федерации// Гражданское право. № 1 — М.: Юрист, 2012. С. 19-23
48. Морозова О.В. Контроль за деятельностью органов исполнительной власти в зарубежных странах // Научная перспектива. – 2010. — № 8. -С.5.
49. Мужанова В.А. О соотношении понятий «нематериальные блага» и «личные неимущественные права» // Хозяйство, право и наука: сборник научных трудов. Вып. 4 / Отв. ред.: Афанасьева Т.И. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. С. 39-46
50. Нечаева А.М. Органы опеки и попечительства как участники гражданского процесса // Осуществление гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции и арбитражными (хозяйственными) судами в России и других странах СНГ: Материалы международной научно-практической конференции, г. Москва, 22-23 ноября 2012 г.. — М.: Проспект, 2014. — С. 377-384.
51. Оськина И. Лупу А. Внимание! Несовершеннолетний подозреваемый // ЭЖ-юрист № 5, 2015. С.12.
52. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Гражданин и правоохранительные органы. — М.: Дело и Сервис (Серия «Популярная юридическая библиотека»), 2011. — 288 с.
53. Пешина И.Ю. К вопросу о полномочиях органов государственной власти и местного самоуправления в сфере опеки и попечительства // Государство и общество: вчера, сегодня, завтра. — Курск: Изд-во Кур. ин-та гос. и муницип. службы, 2012, Вып. 8 (3).
- С. 34-50.
54. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М., 1997. С. 102.
55. Понятия и виды управленческих процедур. Их роль в механизме государственного управления. Под редакцией Б.М. Лазарев. М., 1988. — С.5.
56. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2004. С.88.
57. Салищева Н.Г. Административный процесс // Административное право России: Курс лекций / Под ред. Н.Ю. Хаманевой. М., 2007. — С. 505.
58. Сафронова С.С. Роль международных организаций в унификации права, регулирующего заключение и расторжение брака//Философская и правовая мысль. Альманах. Вып.
1. Саратов-Санкт-Петербург Изд-во «Стило», 2001. С. 67-78
59. Слесарев В.Л., Сысоев В.А. Гражданское право и специальная деятельность органов внутренних дел //Специфика правового регулирования в период становления рыночных социально-экономических отношений. Межвузовский сборник научных трудов / Редкол.: Кожевина М.А., Кожевников В.В. (Отв. ред.), Лисицин В.В., Марфицин П.Г., Поправко В.Н., Сахно А.И., Синченко Г.Ч. — Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1996. С. 26-29
60. Советское гражданское право / К.К. Лебедев, В.А. Мусин, Е.А. Поссе и др.; Под ред. В.Т. Смирнова, Ю.К. Толстого, А.К. Юрченко: В 2 ч. Ч 1. – 1982. С.6.
61. Тарасова А.Е. Новая система опеки и попечительства над несовершеннолетними как элемент современного механизма обеспечения и защиты их прав и законных интересов // Законы России: опыт, анализ, практика. — М.: Изд. Дом "Буквовед", 2013, № 4. — С. 19-24.
62. Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. Административные процедуры и право // Журнал российского права. 2002. № 4. — С. 4
63. Тотьев К.Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве // Государство и право. 2002. № 9. — С. 24.
64. Федорова А.А. Понятие опеки и попечительства, их разграничение в гражданском праве // Проблемы и перспективы формирования правового государства и гражданского общества в России: материалы Международной научно-практической конференции. Невинномысск, 12-13 декабря 2013 года. — Невинномысск: НГГТИ, 2013, Ч. 2. — С. 153-158.
65. Хазанов С.Д. Административные процедуры: определение и систематизация // Российский юридический журнал. 2003. № 1. — С. 58.
66. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2 т. / Московский гос. ун;т им. М. В. Ломоносова / Cост. О. Л. Лысенко, Е. Н. Трикоз; под ред. Н. А. Краше; нинниковой. — Т.
2. Современное государство и право. — М.: Норма, 2003. – С.303.
