Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АВТОРСКОГО ПРАВА
1.1. ПОНЯТИЕ И ФУНКЦИИ АВТОРСКОГО ПРАВА
1.2. СИСТЕМА ИСТОЧНИКОВ АВТОРСКОГО ПРАВА
1.3. ФОРМАЛЬНОСТИ АВТОРСКОГО ПРАВА
ГЛАВА
2. СОДЕРЖАНИЕ АВТОРСКОГО ПРАВА
2.1. ОБЪЕКТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ
2.2. СУБЪЕКТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ
2.3. ОБЪЕМ АВТОРСКИХ ПРАВ
2.
4. УСЛОВИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ АВТОРСКИХ ПРАВ
ГЛАВА
3. ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ
3.1. МЕХАНИЗМЫ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ
3.2. ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
3.3. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
3.4. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
- НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ:
- ЛИТЕРАТУРА:
- Содержание
Выдержка из текста
Теоретическую основу данной работы составили труды таких выдающихся ученых как М.М. Богуславский, Э.П.Гаврилов, В.П. Грибанов, В.Я. Ионас, В.О.Калятин, Я.А. Канторович, О.А. Красавчиков, А.П. Сергеев, С.А. Судариков, Е.А. Суханов, В.Д. Спасович, Е.А. Флейшиц, Г.Ф. Шершеневич и др.
Предмет исследования. Центральное место в работе отводится исследованию особенностей института правового регулирования произведений науки, литературы и искусства согласно современному российскому законодательству.
Для понимания существа и предназначения современной системы авторского права целесообразно кратко рассмотреть вопросы возникновения и эволюцию института исключительного авторского права, а также механизм распространения такой правовой модели на другие страны.
Авторы и изобретатели того времени старались скрыть свой вклад в искусство.Именно в Александрийских библиотеках было замечено, что большинство произведений были анонимны, либо авторство было отдано другим лицам.
Авторы и изобретатели того времени старались скрыть свой вклад в искусство.Именно в Александрийских библиотеках было замечено, что большинство произведений были анонимны, либо авторство было отдано другим лицам.
Под единством предмета юридической науки следует понимать не то, что в качестве ее предмета выступает одно определенное явление. Это не единство предмета, но его однозначность, единичность. Понятие единства любого явления предполагает наличие разных сторон, элементов данного явления, существенные связи которых (сторон, элементов) выражают внутреннее единство явления. Если нет разных сторон, если нет различных элементов, то не может быть и речи о единстве. Единство это существенная связь различного. Утверждая, что предмет отраслевой юридической науки един, мы исходим из предположения о том, что в этом предмете имеются различные стороны, различные элементы, существенная взаимосвязь которых образует единство данного предмета. Если же этих различных элементов нет, то нет и соответствующего «материала» для объединения, как и оснований для суждений о единстве предмета науки.
Теоретическую основу дипломной работы составляют труды известных ученых в области интеллектуальной собственности и гражданского права: Г.Ф. Шершеневича, И.Г. Табашникова, Э.П. Гаврилова, В Я. Ионаса, В.И. Серебровского, О.С. Иоффе, И.А. Близнеца, С.А. Сударикова, И.В. Свечниковой, Л.В. Самсоновой и т.д.
Существует ряд вопросов, которые не нашли до настоящего времени однозначного решения на теоретическом уровне, в отношении некоторых в законодательстве нет достаточной определенности, что вызывает проблемы ……………….
Система защиты авторских и смежных прав, созданная в России, в целом обычно характеризуется как отвечающая мировым стандартам, требованиям международно-правовых актов. Не последнюю роль в этом играют отдельные недостатки правового регулирования защиты авторских и смежных прав.
Стремительная эволюция юридической конструкции исключительного права обусловливает неотложную необходимость формирования общего учения об исключительных правах в направлении оптимального решения экономических задач.Целью данной работы является раскрытие исключительных прав авторов произведений, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:- Выявить права авторов произведений;
Статья
4. Конституции РФ гласит, что «каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания, а интеллектуальная собственность охраняется законом».
Являясь высокотехнологичной средой обмена информацией, к тому же весьма слабо урегулированной на законодательном уровне, Интернет порождает немало поводов и возможностей для нарушения авторских прав.
В связи с изложенным на современном этапе стоит необходимость формирования единообразной государственно-правовой политики, учитывающей положительный международный опыт в указанной сфере, а также национальные традиции, и обеспечивающей эффективную реализацию и защиту (охрану) прав и законных интересов, не только самих авторов произведений, но и иных правообладателей прав на произведения.
Нормативные акты:
1.Конституция РФ 1993г. //с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 N
20. от 10.02.1996 N 173, от 09.06.2001 N 679, от 25.07.2003 N 841, Федеральным конституционным законом от 25.03.2004 N 1-ФКЗ);
- 2.Гражданский кодекс РФ от
3. ноября 1994 года N 51-ФЗ//в ред. Федеральных законов от 20.02.1996 N 18-ФЗ, от 12.08.1996 N 111-ФЗ, от 08.07.1999 N 138-ФЗ, от 16.04.2001 N 45-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 14.11.2002 N 161-ФЗ, от 26.11.2002 N 152-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 23.12.2003 N 182-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 29.07.2004 N 97-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ, от 30.12.2004 N 213-ФЗ, от 30.12.2004 N 217-ФЗ)
3.Закон об авторском праве от 09.07.1993 № 5351-1//в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ;
- 4.Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (ред. от 20.07.2004)// «Российская газета», N 147, 03.08.1993,
5.Закон РФ от 23.09.1992 N 3523-1 «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» (ред. от 02.11.2004)// «Российская газета», N 229, 20.10.1992,
6.Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» (ред. от 02.11.2004)// «Ведомости СНД и ВС РФ», 13.02.1992, N 7, ст. 300.
7.Федеральный закон от 17.11.1995 N 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 22.08.2004)// «Собрание законодательства РФ», 20.11.1995, N 47, ст. 4473,
Литература:
- 1.Агапов А.Б. Административное право: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°» 2004.
2.Большой юридический словарь //Под ред. А.Я.Сухарева, В.Е. Крутских. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: НАУКА., 1984.
3.Близнец И.А. Конституционно — правовая и международно-правовая защита интеллектуальной собственности. Дисс. к.ю.н., М., 1997.
4.Близнец И.А., Леонтьев К.Б. «Роль государства в области авторского права и смежных прав»//«Вестник интеллектуальной собственности», № 8 , 2004 г.
5.Велетминский И.Э. Интеллект – под защитой//Российская газет от
1. марта 2006 г.
6.Гаврилов Э.П. Комментарий Закона об авторском праве и смежных правах. М.: СПАРК 1996.
7.Гаврилов Э.П. Общие нормы ГК РФ и исключительные права авторов. // Российская юстиция. 2000. № 1.-
8.Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах». Изд. 2-е. М.: Фонд «Правовая культура», 2002.
9.Гаврилин Ю.В. «Защита авторских прав (научно-практический комментарий к разделу V Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»// Законодательство и экономика № 11. 2004г.
10.Гаврилин Ю.В. Вопросы охраны авторского права в отношениях «Работник — работодатель» //Научно-практический комментарий к ст.14 Закона «Об авторском праве и смежных правах»// Законодательство и экономика № 12. 2004
11.Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) — М.: Волтерс Клувер, 2004
12.Гражданское право. Учебник в 3-х томах.//(под редакцией Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева).
Т.1. СПб.: ПИТЕР. 1996г.
13.Гражданское право РФ (Общая часть) Учебное пособие.//под ред. Диаконова В.В. М.: Юрайт. 2003.
14.Долженко А.Н., Резников В.Б., Хохлова Н.Н. Судебная практика по гражданским делам. М., 2001.
15.Еременко В. Содержание и природа исключительных прав (интеллектуальной собственности) //Интеллектуальная собственность. 2000. —№ 4.
16.Защита авторских и смежных прав по законодательству России. Под ред. И.В.Савельевой. М.: БЕК. 2005.
17.Зенин И.А. Рынок и право интеллектуальной собственности в России//Вопросы изобретательства. 2004. N 3.
18.Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права).
М., 2000.
19.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации .- 2-е изд., перераб. и доп. / Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова и др.; Отв. ред. А. И. Рарог. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004г. с.211
20.Кузнецов М.Н. Охрана авторских прав в международном частном праве. М.: Международные отношения. 2004.
21.Макагонова Н.В. Авторское право. М.: БЕК. 2000.
22.Моргунова Е. А. «Обзор источников авторского права и смежных прав»//Законность № 7. 2003
23.Ожегов С.И. Словарь русского языка. / под ред. Н.Ю, Шведовой. М.: Изд «Просвещение»., 1989г. —
24.Опарина М.В. Авторское право в системе интеллектуальной собственности и ответственность за нарушение авторских прав.//Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 2003.
25.Орехов А.М. Интеллектуальная собственность как объект философского исследования // Вестник Московского университета. Серия
7. Философия. 2003. № 1.
26.Охонько Е. Некоторые аспекты авторского права на служебные произведения. // Интеллектуальная собственность. — № 5. 2001.
27.Петренко И.С. «Решающие формальности в авторском праве»//»Бизнес-адвокат», N 19, 2003г.
28.Петровский СВ. Исключительное право и интеллектуальная собственность в российском законодательстве. М.: ЮРАЙТ. 2002г.
29.Проблемы современного авторского права.//Отв. ред. В.Н.Литовкин, В.А.Рахмилович. М.: Гардарика. 2000.
30.Рахмилович А.В.»Название произведения как объект авторского права»//»Журнал российского права», N 11, 2002г.
31.Савельева И.В. Защита авторских и смежных прав по законодательству России. М.: БЕК. 2005.
32.Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Изд. 2-е. М.: Новый юрист. 2001.
33.Симонов Б.П. Комментарий о принятии поправок к закону «Об авторском праве и смежных правах»// «Вестник интеллектуальной собственности», № 8 , 2004 г.
34.Соловьев Р.В. Авторское право. Комментарий к закону РФ «Об авторском праве и смежных правах». М.: СТАТУТ. 2001.
35.Тулубьева И. Право интеллектуальной собственности исполнителей. М.: ТЕИС. 2004.
36.Туркин А.В., Леонтьев К.Б., Четвертая часть Гражданского кодекса: поиски здравого смысла в лабиринтах амбиций//«Вестник интеллектуальной собственности», № 12 , 2004 г.
37.Усольцева СВ. Результаты интеллектуальной деятельности, как правовая категория. Автореф. Дисс. к.ю.н. Томск. 2001г.
38.Чернейко Л.,. Данилина Е. Программа для ЭВМ как литературное произведение //»Российская юстиция», N 11, 2002г.
39.Шабурдин С.В. Уголовная ответственность за нарушение авторских прав//Право и государство. -2005. — № 5.
40.Ярошенко К.Б. Гражданско-правовая защита неимущественных прав граждан. М., 1990.
список литературы
