Защита прав и интересов предпринимателей, Предпринимательство

Пример готовой дипломной работы по предмету: Предпринимательство

Выдержка из текста

изучение гражданско-правовой защиты прав предпринимателей как способа судебной защиты прав и интересов предпринимателей;анализ защиты прав и интересов предпринимателей в третейском суде, арбитражном суде, суде общей юрисдикции;изучение защиты прав и интересов предпринимателей на стадии исполнения судебных постановлений.

Предприниматель нуждается в правовых гарантиях со стороны государства, которое должно предоставить свободу предпринимательства, предвидеть и создать прочный механизм защиты, систему взаимосвязанных институтов обеспечения прав и интересов предпринимателей.

Довольно большой период времени рынок потребительского кредитования продолжал набирать обороты не только за рубежом, но и в России и едва ли, сегодня можно встретить человека, который бы ничего не слышал о возможности приобрести какой-либо товар (работу, услугу) в кредит.

Други м известным специалистом в области защиты детства является Т.А. Гурко. В её исследовании описывается общение детей с отцами, проживающими отдельно, и материальная помощь с их стороны (алименты), анализируется опыт семейной политики в отношении этой групп ы матерей в США, Австралии и Европейских странах, а также законодательство в РФ.

Степень научной разработа нности темы исследования. Интерес у зарубежных и российских учёных вызывают вопросы построения эффективных моделей защиты прав и интересов детей. Эти проблемы уже в течение длительного времени находятся в сфере интересов ведущих представителей отечественно й и зарубежной научных школ. Накоплен и обобщен в литературе последних десятилетий практический опыт по реализации принципов защиты детства. Ряд работ посвящён исследованию истории становления инструментов защиты детства в международном праве, ресурсов и т ехнологий социальной политики государства в области защиты детей на национальном уровнях.

Однако на практике обеспечить правовую защиту интересов несовершеннолетних своевременно, в полном объеме и с соблюдением принципа наилучшего обеспечения интересов не всегда возможно, например, это касается отношений, отягощенных «иностранным элементом» .

Нормативно-правовой основой стали: основополагающие международные декларации и конвенции по правам детей (Декларация прав ребенка 1959 г., Конвенция о правах ребенка 1989 г., Пекинские правила 1985 г., конвенции в сфере труда, брачного возраста, усыновления детей), Конституция Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, федеральные и региональные законы об обеспечение прав и особой защиты несовершеннолетних.

Защита прав и интересов детей социальными работниками ведется в различных странах на самыхразнообразных уровнях и укреплена различными законодательными актами. В данном реферате мы постараемся более подробно рассмотреть защиту прав и интересов детей в США. Также мы постараемся выяснить какими правами владеют российские дети в США. Ведь права и интересы детей Соединённых Штатов Америки совершенно не совпадают с правами и интересами детей Российской Федерации. Например, в некоторых штатах США физическое насилие уместно, в России это является неприемлемым воспитанием и жёстко наказывается. Значит, что российские дети, находившиеся в США, должны жить не по российским законам? На все эти и многие другие вопросы постараемся ответить в данном реферате.

Актуальность изучения данной проблемы объясняется тем, что особенности правового положения несовершеннолетних, специфика их правового статуса на сегодняшний день вызывает серьезные опасения и рождает оживленную дискуссию в обществе.

Защита прав и интересов участников в сфере недвижимости

Приоритет семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии закреплен в числе основополагающих принципов семейного права и находит отражение в целом ряде статей Семейного кодекса Российской Федерации (ст. Большой резонанс имеет в обществе принятый в декабре 2012 года Федеральный закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» , запрещающий гражданам США усыновлять российских детей.

Защита прав и интересов граждан в договоре долевого строительства

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Источники

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).

Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=2875.

2. Конституция РФ от 1993 г. // РГ. 1993. № 237. Ст. 137.

3. Конституция РФ: науч.-практ. ком. / под ред. Ю.А. Дмитриева. М., 2007. С. 90.

4. Конституция РФ от 1993 г. Ст. 137.

5. Конституция Российской Федерации от 1993 г. // Рос. газ. 1993. № 237. Ст. 137.

6. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.07.2010).

Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=102067.

7. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 27.07.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011).

Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=103291.

8. Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О связи» (принят ГД ФС РФ 18.06.2003).

Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=103067.

9. Федеральный закон от 10.01.2003 N 17-ФЗ (ред. от 28.04.2009) «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 24.12.2002).

Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=83715.

10. Федеральный закон от 17.07.1999 N 176-ФЗ (ред. от 28.06.2009) «О почтовой связи» (принят ГД ФС РФ 24.06.1999).

Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=88956.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ. 1996. № 9; 1997. № 5.

Литература

12. Аверков А.М. Методика разработки конкурентной стратегии предприятия малого бизнеса // Вестник Академии. 2010. № 3. С. 16-19.

13. Алексанян А. Постсоветское социальное партнерство: политическое и цивилиархическое измерение социальной ответственности // Центральная Азия и Кавказ. 2010. Т. 13. № 4. С. 149-162.

14. Антонов В.В. Охрана и защита прав и интересов предпринимателей. В книге: Предпринимательское право Косякова Н.И., Антонов В.В., Носов С.И., Антонова Н.А. учебное пособие для вузов. Российский государственный гуманитарный университет. Москва, 2000. С. 180-188.

15. Арефьев Г.П. Проблема защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Ярославль, 1981. С. 70.

16. Артемьева Ю.А. Некоторые аспекты рассмотрения арбитражными судами РФ налоговых споров // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2001. № 2. С. 7-12. 1

17. Афанасьев С.Ф. О гражданской процессуальной политике с позиции совершенствования защиты прав и законных интересов предпринимателей // Правовая политика и правовая жизнь. 2010. № 2. С. 105-112.

18. Афанасьев С.Ф. О значении признанных, неоспоримых фактов, а также конклюдентных действий для защиты прав и законных интересов предпринимателей в порядке арбитражного судопроизводства(на примере ч. 3.1 ст.

7. АПК РФ) // Правовая политика и правовая жизнь. 2010. № 4. С. 53-58.

19. Балок С.И. Интеллектуальная собственность в образовании // Вестник Ассоциации ВУЗов туризма и сервиса. 2008. № 1. С. 100-102.

20. Бахарев П.В., Диордиева О.Н. Гражданский и арбитражный процесс. Учебное пособие. Москва, 2010.

21. Богдан В.В. Модернизация закона РФ «О защите прав потребителей» должны быть сбалансированной: к вопросу о необходимости внесения изменений и дополнений // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 2. С. 135-142.

22. Борисов А.Н. Споры с налоговыми органами и органами государственных внебюджетных фондов в новых условиях налогового администрирования. Практические рекомендации. Москва, 2011.

23. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М., 1997.

24. Брюховецкий Н.Н. Недобросовестная конкуренция: основное, что должен знать руководитель // Право и экономика. 2008. № 6. С. 8-12.

25. Васина И.С. Система улучшающих инноваций в компании // Журнал экономической теории. 2010. № 3. С. 187-190.

26. Вершинин А.П. Способы защиты прав предпринимателей в арбитражном суде. СПб., 1996.

27. Гаврилин Ю.В. Защита прав субъектов предпринимательской деятельности от незаконного и необоснованного уголовного преследования // Адвокатская практика. 2013. № 6. С. 25-28.

28. Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995.

29. Гетман Б.М., Гетман Я.Б. Коммерческая тайна и ее защита как фактор взаимодействия бизнеса и государства // Вестник Донского государственного технического университета. 2008. № Приложение. С. 51-56.

30. Глобализация и социальная политика развитых стран: Сб. обзоров и рефератов / Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регионал. проблем; Отв. ред. и сост. С.Я. Веселовский.. М., 2008. Сер. Социально-экономические проблемы глобализации.

31. Горина С.А. Проблемы регулирования и контроля предпринимательской деятельности в контексте норм права и правоприменительной практики // Современное право. 2012. № 6. С. 95-98.

32. Григорьева Т.А. Защита прав предпринимателей в арбитражном судопроизводстве / Т. А. Григорьева ; под ред. Н. А. Баранова. [Саратов], 2004.

33. Гриднев Е.С. Применение матрицы БКГ при разработке стратегии предприятия // Вестник Камчатского государственного технического университета. 2010. № 10. С. 61-64.

34. Гришин В.В. Методические аспекты разработки инновационной стратегии предприятия в современных условиях // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2010. № 1. С. 68-72.

35. Грудцына Л.Ю. Наследование. Дарение. Рента. Как правильно распорядиться своим имуществом. М., 2006. С. 261.

36. Деменев И.В. Этапы разработки экономической стратегии воспроизводства основных фондов на предприятиях электроэнергетики // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2009. Т. 32. № 5. С. 268-271.

37. Долинская В.В. Предпринимательское право: учеб. для студентов образоват. учреждений сред. проф. образования, обучающихся по специальностям 0201 «Правоведение», 0202 «Право и организация социал. обеспечения», 0603 «Финансы» (по отраслям) / В.В. Долинская. Москва, 2004. Сер. Среднее профессиональное образование. Право (2-е изд., испр. и доп.) 0

38. Жугов А.А. Защита прав и интересов индивидуальных предпринимателей в отношениях с государственными органами // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. № 2. С. 94-100.

39. Зак А.Ю. О необходимости включения в закон «О защите прав потребителей» норм о коммивояжерском договоре // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2011. № 8. С. 56-65.

40. Закупень Т.В. Саморегулируемые организации временное явление российского законодательства переходного периода или оправдавший себя институт действенной защиты прав предпринимателей // Право и образование. 2009. № 7. С. 62-72.

41. Заславская Н.М. Проблемы построения современной функциональной организации государственного экологического контроля // Экологическое право. 2010. № 3. С. 17-23.

42. Защита прав местного самоуправления арбитражными судами России. Центр правовой поддержки мест. самоупр. ; [Арифулин А.А. и др.]

; Под ред. А.А. Арифулина. Москва, 2003. Том Т. 3 0

43. Зубовский, Г.Б. Гражданско-правовая защита прав предпринимателей в Российской Федерации / Г.Б. Зубовский; Науч. рук. Д.Ю. Шестаков. — М., 2002. – 32 с.

44. Зутиков А.И. Конституционно-правовые основы защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2007. С. 11, 12.

45. Зюзин А.Е. Соотношение сроков и юридических фактов в административном праве // Вестник Ассоциации ВУЗов туризма и сервиса. 2010. № 1. С. 28-32.

46. Каратаева, Л.А. Защита прав предпринимателей – физических и юридических лиц в отношениях с государством / Л.А. Каратаева // Гражданин и право. – 2008. — № 11. – С. 53-63.

47. Кирилловых А.А. Защита прав потребителей: новеллы правового регулирования // Право и экономика. 2008. № 4. С. 19-23.

48. Климов И.А. Российские рабочие в кризисе: потенциал субъектности и социального партнерства // Мир России: Социология, этнология. 2013. Т. 22. № 2. С. 83-106.

49. Коба Е.Е. Управление эффективным использованием оборудования предприятий по производству комбикормов // Вопросы региональной экономики. 2013. Т. 15. № 2. С. 40-46.

50. Комментарий к Конституции РФ / под ред. Л.А. Окунькова. М., 1996. С. 77.

51. Кондрат Е.Н. Контрольно-счетные органы субъектов российской федерации: правовое регулирование организации и деятельности // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 7. С. 106-117.

52. Конституция РФ: науч.-практ. ком. С. 129.

53. Кутюков Д. Лицензирование как способ государственного регулирования деятельности индивидуального предпринимателя // Предпринимательство. 2010. № 4. С. 99-103.

54. Кутюков Д. Свободы и ограничения в правовом регулировании предпринимательской деятельности // Предпринимательство. 2010. № 3. С. 43-47.

55. Лазаренко А.Л., Думнова Н.А. Региональная политика развития малого и среднего предпринимательства // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 24. С. 2-5.

56. Лобачёва И.П. Определение спроса и предложения рабочей силы на сельскохозяйственных предприятиях // Региональная экономика: теория и практика. 2007. № 7. С. 153-158.

57. Лыкин Е.Г. Механизмы правового регулирования и защиты конституционных основ предпринимательской деятельности // Безопасность бизнеса. 2006. № 1.

58. Лыкин Е.Г.Механизмы правового регулирования и защиты конституционных основ предпринимательской деятельности // Безопасность бизнеса. 2006. № 1.

59. Максимов С.В. Продление срока действия лицензии путем ее переоформления: новая нормотворческая инициатива Росздравнадзора // Вестник Росздравнадзора. 2008. № 5. С. 51-52.

60. Мамонтов В.А. Пределы государственного вмешательства в сферу частных интересов предпринимателя в целях защиты прав потребителей // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 5. С. 111-115.

61. Маркарьян Р.В. Новый таможенный кодекс: прогресс с ловушкой для предпринимателя // Сводный реферативный сборник журнала Представительная власть — XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2004. № 1-3. С. 14.

62. Маркарьян Р.В. Новый таможенный кодекс: прогресс с ловушкой для предпринимателя // Представительная власть — XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2004. № 1. С. 40-42.

63. Морозов А.А. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности, основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства // IDO Science. 2010. № 1. С. 53-57.

64. Морозов В.Б. Заключение тарифных соглашений и коллективных договоров после февральской революции 1917 года (к истории становления социального партнерства в России) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия

2. История. 2008. № 3. С. 22-31.

65. Мохов А.А. Судебная защита прав и законных интересов предпринимателей при возникновении и ликвидации чрезвычайных ситуаций // Адвокатская практика. 2012. № 6. С. 26-28.

66. Навроцкая Н.А., Сопилко Н.Ю. Трансформация инвестиционно-производственного пространства как условие экономической интеграции // Вопросы региональной экономики. 2013. Т. 15. № 2. С. 63-69.

67. Надежин Н.Н. Понятие и виды объектов предпринимательской деятельности, подлежащих судебной охране // Юристъ — Правоведъ. 2008. № 2. С. 24-26.

68. Николюкин С.В. К вопросу о праве на защиту прав предпринимателей в арбитражных судах // Вестник арбитражной практики. 2011. № 4. С. 6-17.

69. Овчинников В.В., Пылов М.В. Реалии и перспективы российской оценки // Аудитор. 2004. № 9. С. 49-57.

70. Овчинникова А.Г. Защита прав и интересов кадастровых инженеров при осуществлении государственного геодезического надзора // Кадастр недвижимости. 2013. № 3 (32).

С. 44-47.

71. Организация городских пассажирских перевозок // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2007. № 5. С. 253-289.

72. Павлов Е.А. Конституционно-правовая охрана и защита имущественных прав и интересов предпринимателя. Анализ основных понятий // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 3. С. 65-67.

73. Павлов Е.А. Охрана и защита имущественных прав и интересов предпринимателя в конституционно-правовом аспекте // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 4. С. 54-57.

74. Покидова Е. Потребительский кредит // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2007. № 9. С. 36-40.

75. Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб., 1994.

76. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции РФ / под ред. О.Е. Кутафина. М., 2003. С. 38.

77. Предпринимательское право / Коршунов Н.М., Эриашвили Н.Д., Алексий П.В.. учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / Под редакцией Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили, П.В. Алексия. Москва, 2012. Сер. Dura lex, sed lex (Шестое издание, переработанное и дополненное) .

78. Пулова Л.В. Особенности применения обеспечительных мер в арбитражном процессе // Право и экономика. 2004. № 1. С. 75-81.

79. Рамазанова Э., Рагимова М. О некоторых проблемах реализации конституционного права граждан на предпринимательскую деятельность // Закон и право. 2010. № 12. С. 27-28.

80. Рассказова Н.Ю. Приоритетность удовлетворения публично-имущественных притязаний перед частными имущественными требованиями // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2009. № 1. С. 101-105.

81. Российское предпринимательское право: Курс лекций / Д.А. Ястребов, В.П. Савелов. – М.; МИЭМП, 2004. – 216 с.

82. Российское предпринимательское право: курс лекций / М-во внутренних дел Рос. Федерации, Дальневост. юрид. ин-т ; [Н. Н. Дерюга и др.].

Хабаровск, 2004.

83. Рустамова С.М. Защита прав предпринимателей // Вестник Дагестанского государственного университета. 2007. № 2. С. 89-91.

84. Ручкина Г.Ф. Конституционные основы предпринимательства в России // Конституционное и муниципальное право. 2002. № 4.

85. Савин В.Т. Некоторые проблемы правового регулирования трудовых отношений с участием работодателей — физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2013. № 12 (43).

С. 74-81.

86. Северин В.А. Развитие законодательства о коммерческой тайне // Право и государство: теория и практика. 2006. № 1.. С. 38-49.

87. Симаева Н.П. Вопросы авторизации и оформления кредитной сделки // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия

9. Исследования молодых ученых. 2005. № 4-2. С. 129-135.

88. Смагина И.А. Предпринимательское право: Учеб. пособие. М.: Омега-Л, 2009. С. 252.

89. Современное уголовное право и криминология: Сб. научн. тр. / Центр социал. научн.-информ. исслед. Отдел правоведения, ИГПАН, Гос. ун-т — Высш. шк. экономики; Отв. ред. Жалинский А.Э.. Москва, 2007. Сер. Правоведение.

90. Спектор А.А. Гарантии прав субъектов малого и среднего предпринимательства при проведении государственного контроля (надзора) // Черные дыры в Российском законодательстве. 2013. № 1. С. 123-126.

91. Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. М., 2009. С. 6.

92. Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности: 3-е изд., доп. И изм. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2009. С. 6.

93. Тихонова Е.В. Некоторые вопросы защиты прав и законных интересов предпринимателей // Право и государство: теория и практика. 2005. № 4. С. 89-92.

94. Турицын А.В. Противоправность как условие деликтной ответственности государства за вред, причиненный предпринимателям // Общество и право. 2009. № 1.

95. Фадеева В.А. Институт уполномоченного по защите прав предпринимателей в РФ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2013. Т. 13. № 4-2. С. 729-734.

96. Филиппова И., Широкова И. Объединения в сообществе // Ремедиум. Журнал о российском рынке лекарств и медицинской технике. 2005. № 8. С. 12-16.

97. Щегловская К.А. Роль и место службы экономической безопасности в деятельности современного предприятия // Актуальные вопросы экономических наук. 2013. № 31. С. 134-138.

Интернет-ресурсы

98. Казанский юридический центр [Электронный ресурс]: Судебная практика. – Режим доступа: http://www.188888.ru/.

99. Конституционные основы предпринимательства // http://library.by/shpargalka/belarus/002/191.htm

список литературы

Пример готовой дипломной работы по предмету: Предпринимательство

ОГЛАВЛЕНИЕ

Выдержка из текста

Защита прав и интересов участников в сфере недвижимости

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Похожие работы