Пример готовой дипломной работы по предмету: Семейное право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЛИШЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ
1.1. ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ЛИШЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ
1.2. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЛИШЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ
1.3. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ
1.4. ВОССТАНОВЛЕНИЕ В РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВАХ
ГЛАВА
2. ОХРАНА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
2.1. ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОХРАННОСТИ И УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
2.2. НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ПРАВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
2.3. АЛИМЕНТНЫЕ ПРАВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
2.4. ЖИЛИЩНЫЕ ПРАВА ДЕТЕЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
- НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ:
- СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА:
- ЛИТЕРАТУРА:
- Содержание
Выдержка из текста
Защита прав несовершеннолетних по законодательству РФ при лишении родителей родительских прав
В определенной степени правовой реакцией на столь неоднозначное явление в нашем обществе стало появление в Семейном кодексе Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ специальной статьи, посвященной правам несовершеннолетних родителей. Однако множество правовых вопросов, касающихся защиты прав, интересов несовершеннолетнего родителя, его ребенка остались за рамками семейно-правового регулирования, что обостряет и без того сложную со всех точек зрения проблему правовой защиты раннего материнства.
Методологической основой работы является комплекс общенаучных и частнонаучных методов научного познания, включающий в себя диалектический метод, формально-логический метод, анализ, синтез, системный подход, дедукцию, индукцию, аналогию, сравнительно-правовой и другие методы.
– обобщить и проанализировать имеющуюся судебную практику по делам, связанным с защитой несовершеннолетних, выявить проблемы и особенности реализации указанных правовых норм на практике и предложить научно-обоснованные рекомендации, направленные на совершенствование действующего семейного законодательства в этой части.
Цель исследования. В качестве основной цели выступает оценка качественных характеристик норм УК РФ и УК РК, регулирующих общественные отношение в сфере уголовной ответственности, и анализ правоприменительной практики по делам несовершеннолетних.
Отдельные аспекты уголовно-правовой и уголовно-исполнительной политики в отношении несовершеннолетних после вступления в силу УК РФ 1996г. рассматривались в исследованиях Н.Г. Андрюхина, В.Б. Боровикова, К.А. Бузанова, А.Х. Валеева, А.М. Ибрагимовой, В.Д. Ермакова, Ю.А. Кашубы, И.А. Кобзаря, Р.И. Панкратова, О.Н. Петровой и других авторов.
Актуальность данной темы в том, что преступность несовершеннолетних — это одна из наиболее острых неоднозначных проблем современности.Несовершеннолетние преступники отличаются особой жестокостью и дерзостью по отношению к своей жертве. Например, убийство- статья
10. УК, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью — статья
11. УК, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – статья
11. УК, умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах — часть 2, статья
16. УК и ещё много подобных статей.
Предметом данной работы выступают правовые нормы института уго-ловной ответственности несовершеннолетних, входящие в состав отрасли уголовного права Российской Федерации, в частности нормы, касающиеся назначения наказания несовершеннолетним.- рассмотрено понятие «несовершеннолетний» в уголовном праве РФ;При написании курсовой работы мы опирались на труды
Помимо этого, стоит отметить, что уровень предупреждения правонарушений несовершеннолетних в нашей стране имеет потенциал к совершенствованию, так как в деятельности ОВД используются унифицированные международные принципы работы с несовершеннолетними, обеспечиваются права детей, установленные в огромном массиве, заключенных по этому вопросу международных договоров и вместе с этим в самой деятельности полиции используется опыт по предупреждению преступности несовершеннолетних других стран.
Может ли работодатель наряду с уголовной ответственностью привлечь Сапожкова к возмещению причиненного им ущерба в полном размере? (Трудовой кодекс РФ)
Список использованной литературы:
Нормативные акты:
- 1.Конвенция о правах ребенка. Принята 20.11.1989 Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеей ООН)// Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 2006.
2.Конституция РФ от 12.12.1993г.//с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 N
20. от 10.02.1996 N 173, от 09.06.2001 N 679, от 25.07.2003 N 841, Федеральным конституционным законом от 25.03.2004 N 1-ФКЗ, от 14.10.2005 N 6-ФКЗ;
- 3.Гражданский кодекс РФ от
3. ноября 1994 года N 51-ФЗ//в ред. Федеральных законов от 20.02.1996 N 18-ФЗ, от 12.08.1996 N 111-ФЗ, от 08.07.1999 N 138-ФЗ, от 16.04.2001 N 45-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 14.11.2002 N 161-ФЗ, от 26.11.2002 N 152-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 23.12.2003 N 182-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 29.07.2004 N 97-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ, от 30.12.2004 N 213-ФЗ, от 30.12.2004 N 217-ФЗ)
4.Семейный кодекс РФ от 29.12.1995г. № 51-ФЗ//в ред. Федеральных законов от 15.11.1997 N 140-ФЗ, от 27.06.1998 N 94-ФЗ, от 02.01.2000 N 32-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 28.12.2004 N 185-ФЗ; от 03.06.2006 N 71-ФЗ)
5.Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 04.03.2002 N 23-ФЗ, от 14.03.2002 N 29-ФЗ, от 07.05.2002 N 48-ФЗ, от 07.05.2002 N 50-ФЗ, от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.04.2003 N 45-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 04.07.2003 N 98-ФЗ, от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 21.07.2004 N 74-ФЗ, от 26.07.2004 N 78-ФЗ, от 28.12.2004 N 175-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 19.12.2005 N 161-ФЗ, от 05.01.2006 N 11-ФЗ)//СЗ РФ 17.06.1996, N 25, ст. 2954
6.Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 02.12.2004) // Собр. Законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552, Собр. Законодательства РФ. – 06.12.2004. – № 49. – Ст. 4855.
7.Жилищный Кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 199-ФЗ)// Собр. Законодательства РФ. – 2005. – № 1 (часть 1).
– Ст. 14.
8.Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 № 119-ФЗ (ред. от 22.08.2004, от 12.10.2005 N 126-ФЗ, от 27.12.2005 N 197-ФЗ,) // Собр. Законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3591, Собр. Законодательства РФ. – 2004. – № 35. – Ст. 3607.
9.Федеральный закон «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // Собр. Законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3590, Собр. Законодательства РФ. – 2004. – № 35. – Ст. 3607.
Судебная практика:
- 1.Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2003 N 3-25/2003
2.Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2001 N 4У
Литература:
- 1.Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в современном гражданском праве // Известия АН СССР. Отделение экономики и права. М., 1946. С. 427.
2.Азарова Е.Г. Право на пособие. Виды и размеры выплат. Комментарий законодательства. – М.: Статут 2006. – С. 74.
3.Антокольская М.В. Семейное право. М.: НОРМА. 2003.
4.Батова О.С. Проблемы классификаций судебных споров, связанных с воспитанием детей // Журнал российского права. – 2005. – № 6. – С. 24.
5.Беспалов Ю.Ф. Основания и порядок лишения родительских прав // Российская юстиция. 2002. № 12.
6.Беспалов Ю.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002.
7.Богданова Г.В. Права и обязанности родителей и детей. М.: Спарк. 2003.
8.Вам не платят алименты? // Комсомольская правда. 2006. 11 —
1. июля.
9.Волохова Н. Дети в сделках с недвижимостью (ч. 2)//Правовые вопросы недвижимости, 2006г. № 2
10.Гаврилов СТ., Анисимов А.А., Середин А.А. Правовая защита семьи: Учебно-методические рекомендации, 2004.
11.Горяинов Р.А. Анализ законодательства касательно причин лишения родительских прав и процедуры восстановления родительских прав//»Партнерство в Российской Федерации» № 2 2007г.
12.Дети России на пороге XXI века. Независимый доклад Российского детского фонда о положении детей и о реализации Конвенции о правах ребенка в РФ. Спец. Выпуск. № 4(19).
М, 2005.
13.Доклад о деятельности Уполномоченного по правам ребенка в городе Москва, о соблюдении и защите прав, свобод и законных интересов ребенка в 2005 году//«Российская газета», N 25, 11.03.2005
14.Долгов Ю.Г. Охраняемые законом интересы супругов, родителей и несовершеннолетних детей в семейном праве Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
15.Дудин А. «Нерадивые родители»//Комсомольская правда от
1. августа 2006 г.
16.Ермолов О.В. Лишение родительских прав: примеры судебных дел с комментариями//Государство и право № 7. 2005г.
17.Из Послания Президента Федеральному Собранию
1. мая 2006 года//Комсомольская правда от 11.05.2006г.
18.Ильина О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2006.
19.Информация об опыте работы уполномоченных по правам ребенка в субъектах Российской Федерации//Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. -2006. -№ 1
20.Королев Ю.А. Супруги, родители, дети. – М.: ИНФРА 2005.
21.Кравчук Н.В. Защита прав ребенка в судебном порядке// Государство и право, 2005, № 6.
22.Красницкая Г.В. О последствиях лишения родительских прав// НП Родительский комитет. 13.03.2003г.
23.Куликова А. А. «Защита прав ребенка». М.: ЭКСМО. 2005г.
24.Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М.: НОРМА 2000.
25.Мороз Л.К. Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав. – М., 2005.
26.Недетские законы // Российская газета. 2005.
2. апреля.
27.Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. М.: СПАРК. 2001.
28.Нечаева A.M. Семейное право: Курс лекций. – М., 1998. // Перииздат. ИНФРА. – 2003.
29.Нечаева A.M. Исполнение решения суда по делам, связанным с воспитанием детей // Российская юстиция. – 2003. – № 4.
30.Нечаева A.M. Защита прав ребенка: законодательство и правоприменительная практика // Защита прав ребенка в современной России. М, ИГП РАН. 2005.
31.Носенко Л.И. Некоторые аспекты защиты имущественных прав несовершеннолетних граждан в судебном порядке // Гражданское право и процесс. 2004. N 3.
32.О соблюдении прав детей-инвалидов в РФ. Специальный доклад 2005//«Московский комсомолец» от 29.03.05.
33.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2003. (Серия «Классика российской цивилистики»).
34.Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского Кодекса РФ / Под общ. ред. Эрделевского А.М. – М.: Инфра-М. – 2004.
35.Путило Н.В. Комментарий к основам законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (постатейный)М.:Юридический Дом «Юстицинформ», 2005.
36.Рыбинский Е.М. Методологические аспекты и характеристики социального феномена детства // Актуальные проблемы детства. М.: БЕК. 2006.
37.Савельева Н.М. Правовое положение ребенка в РФ: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Белгород, 2004.
38.Семейный кодекс РФ. Комментарий / Под ред. И.М. Кузнецовой. – М.: Норма, 2006.
39.Семейное право Российской Федерации и иностранных государств. Основные институты // Под ред. В.В. Залесского. М., 2004.
40.Семья Г.И. Социально-психологические проблемы сиротства и стратегия помощи// Журнал «Право: Теория и Практика» № 12 2005г.
41.Сорокин С.А. Имущественные права ребенка в семье // Российская юстиция. 2005. N 2.
42.Титов А.А. Комментарий к новому Жилищному кодексу РФ (постатейный)//М.: Юрайт-Издат, 2005
43.Черняк А.В. Жестокость родителей, истязания и убийства детей// НП Родительский комитет. 11.03.2007
44.Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию. М.: Проспект. — 2005.
список литературы
