Защита прав несовешеннолетних в уголовном законодательстве России, Юриспруденция

Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция

Выдержка из текста

Защита прав несовешеннолетних в уголовном законодательстве России

Объектом исследования являются понятия гарантий прав личности в уголовном процессе, которые содержатся в авторских исследованиях, нормативно-правовые акты и судебные решения, которые в той или иной степени затрагивают вопросы судебной защиты прав личности в ходе уголовного процесса.

Последние несколько десятков лет в России прославились реформированием не только политической, но и экономической системы. Новые экономические отношения привели к появлению и развитию не только банковской, налоговой, инвестиционной системы, но и к отрицательным проявлениям, в том числе новым общественно-опасным действиям , посягающих на стабильную работу и развитие экономики РФ. В связи с вписанным в Уголовный кодекс РФ изменениями, Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ, все понятия оценочные, не считая немногих, содержащиеся в главе

2. УК РФ, были упразднeны.

1. Дополнить статью

4. УПК РФ пунктом

8. «Защитник, участвующий в расследовании преступления, не вправе препятствовать следователю во всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств расследуемого преступления».

На базовой основе масштабного обобщения многолетней судебной практики в данной части подготовлено постановление Пленума Верховного Суда РФ от

2. июня 2010 г. №

1. «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве». В нем установлен целый перечень правовых позиций, призванных способствовать реализации важнейших функций уголовного правосудия, которые состоят в том числе в охране законных интересов потерпевшего на основе уважения его достоинства и роста уровня доверия к уголовному правосудию.

2. июня 2010 г. №

В первую очередь это касается Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной ассамблеей ООН 10.12.1948 г., регламентирующей значительную часть прав человека, которые в той или иной степени могут иметь отношение к сфере уголовного судопроизводства. В частности это относится к праву на свободу и личную неприкосновенность, праву на презумпцию невиновности, праву на неприкосновенность частной жизни и охрану чести и достоинства, праву на свободу передвижения.

Однако на практике сотрудники правоохранительных органов отмечают, что в последние года происходит снижение лиц, желающих становится свидетелями в связи со страхом самим стать жертвой преступления.Мировая тенденция развития уголовного законодательства направлена на формирование механизмов защиты свидетелей. Охарактеризовать право свидетеля на безопасность.

Генезис и характеристика института потерпевшего в уголовном процессе……………………………………………………………………. Правовая природа института потерпевшего в уголовном процессе………….14 Процессуальные права и обязанности потерпевших в уголовном судопроизводстве……………………………………………………………………..

После развала Советского Союза понадобилось скорректировать целые пласты законодательства не только на основании конфигурации государственного мировоззрения на общественные устои, но и согласно с исторической компонентой XXI в.Становление уголовно-процессуального законодательства России на современном шаге характеризуется для начала усилением внимания к личности, ее правам, свободам и законным интересам, что отражено и в назначении уголовного судопроизводства (ст. В связи с этим с особенной остротой возникает вопрос о действующем механизме реализации в уголовном процессе основополагающих норм, стоящих на защите прав потерпевших от преступлений, также о защите личности от незаконного и бездоказательного обвинения и лимитирования ее прав и свобод.

Объектом настоящего исследования является совокупность общественных отношений, урегулированным нормами уголовно-процессуального права, складывающиеся в процессе реализации прокурорами своих функций.

Список источников информации

Список нормативных правовых актов и литературы

1.Конвенция о правах ребенка; одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г.; ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 г. № 1559-1 // Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLVI. 1993.

2.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием

1. декабря 1993 года // Российская газета. 1993.

2. декабря.

3.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. 2002.

2. ноября.

4.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета. 2001.

2. декабря.

5.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20,

2. июня.

6.Семейный кодекс Российской Федерации № 223-ФЗ от 29.12.1995 г. // Российская газета. 1996.

2. января.

7.Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей); утв. Письмом ФССП России от 18.01.2008 г. № 12/04-501-НВ // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).

8.Арутюнов А.А. Вопросы посредственного исполнительства при соучастии в преступлении // Адвокатская практика. 2002. № 2. С.31-33.

9.Ахмедова С.Ш. Ответственность за вовлечение малолетних и несовершеннолетних в антиобщественную деятельность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. Автореферат дис… канд. юрид.наук. — Волгоград, 2001. – 28 с.

10.Бельцов Д.В. Особенности уголовной ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних // Российский следователь. 2007. № 20. С.15-17.

11.Брыскина О.А. Алиментщик на крючке // Эж-Юрист. 2008. № 41. С.6-7.

12.Брыскина О.А. Алименты доведут до тюрьмы // Эж-Юрист. 2009. № 11. С.9-11.

13.Василенко Н.А. Некоторые вопросы уголовной ответственности за разглашения тайны усыновления // Российское право на современном этапе. Материалы Международной научной конференции студентов и молодых ученых. — Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ, 2007. С.116-118.

14.Васильева Т. Надзор за соблюдением конституционных прав детей на получение содержания от родителей //Законность. 2008. № 3. С.7-9.

15.Войтович А., Рарог А.И. Примечания в уголовном законе // Законность. 2008. № 2. С.2-6.

16.Геллер М.В. История развития социального и правового статуса несовершеннолетних // История государства и права. 2006. № 5. С.6-10.

17.Голубкова М. За неуплату алиментов в Петербурге стали лишать свободы // Российская газета. 2009. 15 сентября.

18.Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. — М.: Госюриздат, 1959. – 255 с.

19.Грудцына Л.Ю. Правовое регулирование охраны и защиты прав несовершеннолетних // Адвокат. 2005. № 8. С.57-65.

20.Гуль Н.В. Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Журнал российского права. 2005. № 3. С.159-163.

21.Дмитриевский Р.С. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность (криминологический аспект): Автореф.дис… канд. юрид.наук. — М., 1995. – 26 с.

22.Дядькин Д. Правила учета несовершеннолетнего возраста подсудимого при назначении наказания // Уголовное право. 2006. № 6. С.20-24.

23.Зиядова Д.З. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений террористического характера // Законность. 2005. № 6. С. 47-49.

24.Ибрагимов З., Бикеев И. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Законность. 2010. № 3. С. 43 — 45.

25.Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния: уч.пос. — М.: МЦ при ГУК МВД РФ, 1997. – 62 с.

26.Иванова Е. На нары? Алиментарно! // ЭЖ-Юрист. 2008. № 2. С.5-7.

27.Иванова М.В. Ответственность и наказание за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления: Автореф. дис… канд.юрид.наук. — Волгоград, 2004. – 26 с.

28.Калегов Р.В. Проблемы применения в исполнительном производстве статьи

15. «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» УК РФ // Практика исполнительного производства. 2009. № 1. С.13-15.

29.Калинкина М.Ю. Международные документы в интересах детей и молодежи: особенности правовой защиты // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. № 3. С.16-19.

30.Каплунов В., Широков В. Уголовно-правовая охрана детства // Законность. 2007. № 8. С.46-48.

31.Кибальник А.Г., Соломенко И.Г. Практический курс уголовного права России. – Ставрополь: Сервисшкола, 2001. – 623 с.

32.Комарницкий А.В. Уголовная ответственность несовершеннолетних: уч.пос. – СПб: Изд-во Юрид.ин-та, 2005. – 65 с.

33.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв.ред. Л.Л.Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 1080 с.

34.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.И. Рарог. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 942 с.

35.Коновалова И.А. Тенденции развития корыстной преступности несовершеннолетних и меры борьбы с ней: ретроспективный обзор // Адвокат. 2008. № 4. С.84-99.

36.Кошаева Т., Гуль Н. Проблемы ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и применения ч. 1 ст.

15. УК РФ // Уголовное право. 2006. № 1. С.37-41.

37.Курс уголовного права: уч. / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой. Том

3. Особенная часть / Под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С.Комиссарова. — М.: Зерцало-М, 2002. – 562 с.

38.Магомедов М.Д. Вовлечение молодежи в совершение преступлений экстремистского характера // Российский следователь. 2007.№ 20. С.29-30.

39.Матвеева А.С. Проблемы ст.

15. УК РФ «подмена ребенка» относительно субъекта преступления // Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы квалификации и расследования отдельных видов преступлений»: Сборник материалов. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2009. С.101-102.

40.Меркушов Д. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция. 2000. № 6. С.8-10.

41.Морозов А.И. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение деяний, угрожающих их нормальному развитию: Автореф. дис… канд.юрид.наук. — М., 2003. – 24 с.

42.Нарожняя О.В. Особенности квалификации преступлений в отношении семьи и несовершеннолетних по действующему Уголовному кодексу РФ // Российский следователь. 2008. № 20. С.20-22.

43.Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М.Резника. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 926 с.

44.Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М.: БЕК, 1996. – 560 с.

45.Николаева Ю.В. Уголовно-правовая охрана физического и психического развития несовершеннолетних от преступных посягательств // Право и политика. 2008. № 2. С.404-412.

46.Палий В.В. Подмена ребенка: проблемы толкования нормы // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Седьмой Международной научно-практической конференции 28-29 сентября 2010 г. — М.: Проспект, 2010. С.335-339.

47.Пантюхина И.В. Злостное уклонение об уплате средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореферат дисс… канд.юрид.наук; Академия права и управления Минюста России. – Рязань, 2003. – 23 с.

48.Парышев А.И. Правовое регулирование уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей // Российский следователь. 2004. № 12. С.16-19.

49.Проценко С.В., Матвеева Н.С. Историко-правовой анализ становления и развития норм об уголовной ответственности за невыполнение обязанностей по воспитанию детей // История государства и права. 2009. № 9. С.32-34.

50.Пудовочкин Ю., Чечель Г. Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу // Российская юстиция. 2000. № 12. С.37-38.

51.Пудовочкин Ю.Е. Некоторые проблемы соответствия УК РФ международным стандартам в области охраны прав ребенка // Семейное и жилищное право. 2004. № 3. С.29-31.

52.Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву / Науч.ред. Г.И.Чечель. – СП: Юридический центр «Пресс»., 2002. – 291 с.

53.Расулев А.А. Уголовно-правовая борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность (на материалах Узбекской ССР): Автореф. дис.. канд.юрид.наук. — Ташкент, 1980. – 22 с.

54.Российское законодательство X-XX веков. В 9 Т. / Под общ.ред. О.И.Чистякова. — М.: Юрид.лит., 1984-1994 гг. Т.3 Акты Земских соборов / Отв.ред. А.Г..Маньков. – 512 с.; Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма / Отв.ред. А.Г..Маньков. – 512 с.; Т.8: Судебная реформа / Отв.ред. Б.В.Виленский. – 496 с.

55.Савчина А.В. Ретроспективный анализ отечественного уголовного законодательства о регламентации преступлений против семьи и несовершеннолетних и мотивов их совершения // Актуальные вопросы современного российского законодательства и организации деятельности уголовно-исполнительной системы: Сборник научных трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. — Рязань: Акад. ФСИН России, 2010, Вып. 5. С.287-292.

56.Ситников С.Н. Насильственные преступления в семье: вопросы профессиональной защиты и представительства // Адвокатская практика. 2009. № 5. С. 41 — 46.

57.Сперанский К.К. Понятие вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность // Советская юстиция. 1989. № 13. С. 24-25.

58.Ткаченко А.В. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления: (уголовно-правовой и криминол.аспекты) Автореф.дис.. канд.юрид.наук. — М., 2000. – 22 с.

59.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: уч. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. — М.: ИНФРА-М, Контракт, 2006. – 742 с.

60.Уголовное право. Особенная часть. 3-е изд., изм. и доп. / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. — М.: Норма, 2001. – 960 с.

61.Уенкова О.Г. К вопросу о защите имущественных прав детей при расторжении их родителями брака // Семейное и жилищное право. 2009. № 1. С.15-18.

62.Фомина О.С. За алиментами с приставом // ЭЖ-Юрист. 2007. № 20. С.4-5.

63.Чемодуров В. Генеральские дети // Российская газета. 2008.

1. июня.

64.Чучаев А.И., Палий В.В. Вовлечение в совершение преступления: спорные вопросы трактовки // Российский следователь. 2006. № 9. С.20-23.

65.Шевченко Н.П. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: Автореф.дисс… канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2003. – 24 с.

66.Шумихин В.Г. Нормативные правила квалификации преступлений. – Пермь: изд-во Пермского ун-та, 2004. – 116 с.

67.Ювенальное право: уч. / Под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. – М.: Юстицинформ, 2005. – 320 с.

68.Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2003 г. № 203-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Адель Азиз Аль-Абида на нарушение его конституционных прав практикой применения статьи

15. Уголовного кодекса Российской Федерации» // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).

69.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. 2011. 11 февраля.

70.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

2. апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Российская газета. 2006.

0. мая.

71.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

1. июня 2004 г. №

1. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и

13. Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004.

2. июня.

72.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

2. мая 1998 г. №

1. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 7.

73.Постановление Пленума Верховного суда РФ от

2. октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Российская газета. 1996.

0. ноября.

74.Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2007 г. № 48-о 06-86 //Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).

75.Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2006 по делу № 22-о 06-19 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).

76.Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 по делу № 4-о 06-135 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).

77.Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2006 по делу № 1-О 06-19 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).

78.Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2006 по делу № 14-о 06-23 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).

79.Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2006 по делу № 72-о 06-17 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).

80.Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2005 по делу № 51-о 05-66 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).

81.Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2005 по делу № 53-о 05-38 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).

82.Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2003 N 77-О 03-05 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).

83.Кассационное определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 г. по делу №

18 кп 002-114 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).

список литературы

Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция

ОГЛАВЛЕНИЕ

Выдержка из текста

2. июня 2010 г. №

2. июня 2010 г. №

Список источников информации

Список нормативных правовых актов и литературы

28.Калегов Р.В. Проблемы применения в исполнительном производстве статьи

Похожие работы