Содержание
Введение……………………………………………………………………..3
1. Защитник в уголовном процессе: его права и обязанности
1.1. Понятие, цели и роль деятельности защитника
в уголовном процессе………………………………………………………………………..5
1.2. Основания участия защитника
в уголовном процессе………………………..……………..…..……..……9
1.3. Случаи обязательного участия защитника в деле…………….……14
1.4. Права и обязанности защитника в уголовном процессе.………….16
2. Деятельность защитника на отдельных
стадиях уголовного судопроизводства
2.1. На стадии предварительного расследования……….………………20
2.2. В суде первой инстанции….…………………………………………23
2.3. В кассационном и надзорном производстве……….…………….…25
Заключение.………………………………………..……..…..……………31
Список использованных источников и литературы……..………….….33
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования. Развитие конституционного принципа обеспечения права на защиту и принципа состязательности делает необходимым существование сильной профессиональной защиты на всех стадиях уголовного процесса. Цель построения правового государства, процесс демократизации общества, укрепление законных прав граждан требуют новых подходов к вопросам деятельности защитников в уголовном судопроизводстве. Важно отметить, что законодательство, регулирующее деятельность защитника, постоянно совершенствуется, в связи с чем возможности участвующего в деле защитника значительно расширены по сравнению с действовавшим ранее законодательством и требуют тщательного анализа.
В настоящее время реформу уголовного процесса нельзя считать законченной. Хотя после многолетней дискуссии принят и более шести лет действует Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации , однако, многочисленные изменения, внесенные в него на настоящий момент – яркое свидетельство его несовершенства. Причины такого положения состоят в преувеличении элементов политики и идеологии перед юридической техникой на момент принятия УПК РФ, уступки законодателя ведомственным и профессиональным интересам, некритичное восприятие некоторых западных идей, недостаточная научная основа законотворческой деятельности. К сожалению, резервы совершенствования УПК РФ и на сегодняшний день далеко не исчерпаны.
Процессуальные акты защитника в условиях состязательности становятся «процессуальными ориентирами» и приобретают особую «процессуальную ценность», т.к. инициируют различные процессуальные процедуры, направленные на обеспечение прав личности.
Объектом курсовой работы выступают теоретико-правовые положения и подходы к формированию правового положения защитника в уголовном процессе. Предметом исследования является комплекс законодательных норм по исследуемой теме, акты Верховного Суда Российской Федерации, акты правоприменения по конкретным уголовным делам, а также научные работы по уголовно-процессуальному праву.
Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного проблемно-правового анализа современного российского уголовно-процессуального права тенденций и особенностей правового положения защитника в уголовном процессе.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
3.Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. – № 4.
Научная и учебная литература
5.Адвокатура в России: учеб. для вузов / Под ред. Л.Д. Демидовой. – М., 2005. – 416 c.
6.Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам // Этика адвоката. – М.: Юрлитинформ, 2007. – С. 400-409.
7.Давлетов А. Право защитника собирать доказательства // Российская юстиция. – 2003. – № 7. – С. 50-51.
8.Конин В.В. Процессуальные и тактические аспекты деятельности защитника в состязательном процессе. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 198 с.
9.Костанов Ю.А. Блеск и нищета Уголовно-процессуального кодекса. – М.: Р. Валент, 2005. – 104 c.
10.Кронов Е.В. Вступление адвоката в уголовное дело в качестве защитника: Проблемы теории и практики // Адвокат. – 2007. – № 10. – С. 30-33.
11.Кудрявцев В.Л. Реализация конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в деятельности адвоката (защитника) в уголовном судопроизводстве. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 439 с.
12.Кузнецов Н. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. – 2002. – № 8. – С. 32.
13.Куликова Т.Е., Бордиловский Э.И. К вопросу о коллизии позиций защитника и подзащитного в уголовном судопроизводстве // Социальные, экономические и правовые аспекты борьбы с преступностью. – Рязань, 2006. – С. 141-146.
14.Купрейченко С.В. Защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования / Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – М., 2007. – 25 c/
15.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. – 7-е изд., перераб. и доп., науч.-практ. – М.: Юрайт, 2010. – 1214 с.
16.Панько Н.К. Деятельность адвоката-защитника по обеспечению состязательности. – Воронеж, 2000. – 199 с.
17.Сборник постановлений и определений по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, 1981-1988 гг. – М., 1989. – С. 365-367.
18.Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2008. – 519 с.
19.Туктарова Н.А. Право иметь адвоката-защитника как составляющая часть права подозреваемого на защиту прав и законных интересов в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета МВД России. – 2009. – № 2. – С. 166-168.
20.Шикаев Д.В. Реализация полномочий защитника при производстве в надзорной инстанции / Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2010. – 30 с.
21.Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. – Минск, 1970. – 267 c.
Материалы правоприменительной практики
22.Постановление Конституционного Суда РФ от 25.10.2001 № 14-П «По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 48. – Ст. 4551.
23.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 июня 2007 г. № 474-П06 «Кассационное определение по делу об убийстве в отношении осужденного отменено, дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 381 УПК РФ рассмотрение дела без адвоката нарушило право осужденного на защиту» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2008. – № 2. – С. 23.
24.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 августа 2007 г. № 316-П07 «Надзорное определение отменено в связи с неознакомлением осужденного и его защитника с представлением прокурора, в котором поставлен вопрос об отмене вступившего в силу судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – № 4. – С. 22.
25.Постановления Президиума Верховного суда Республики Мордовия № 44-у-129, 44-у-213 // Архив Верховного суда Республики Мордовия. – 2008.
26.Постановление № 44-у-135/06 г. по делу И. и Ч. // Обзор судебной практики Верховного суда Республики Мордовия по уголовным делам за 1-е полугодие 2006 г. // Бюллетень Верховного суда Республики Мордовия. – 2006. – № 11.
27.Архив Удмуртской республиканской коллегии адвокатов. – Ижевск (1990 — 2002 гг.). Дело № 1330.