Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
1. Понятие и содержание авторских и смежных прав, их правовая регламентация
1.1. Содержание личных неимущественных прав авторов
1.2. Содержание исключительных прав авторов
1.3. Объекты и субъекты авторского права
1.3.1. Объекты авторского права
1.3.2. Субъекты патентного права
1.4. Проблемы правовой регламентации прав авторов в РФ
2. Способы и совершенствование защиты прав авторов
2.1. Охрана авторских и смежных прав
2.2. Способы гражданско-правовой защиты авторских прав
2.3. Совершенствование защиты авторских и смежных прав
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Сегодня Российская Федерация оказывается первой страной, где за основу берется единая модель правового регулирования оборота всех интеллектуальных продуктов и средств индивидуализации лиц и результатов их деятельности в гражданском обороте. Законодатель принял к руководству идею «единого технического решения», предусмотрев правовые нормы, общие для всех результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, и соединив их в 69-й главе под названием «Общие положения». Можно считать это решение доказательством признания общей части всего гражданско-правового регулирования «интеллектуальных прав» или прав на «результаты интеллектуальной деятельности» и средства индивидуализации.
Предмет исследования: гражданско-правовые нормы, регламентирующие способы защиты прав авторов, практика их применения Судом по интеллектуальным правам, а также работы ученых и специалистов в сфере авторского права.
Практическая значимость дипломного исследования. Полученные выводы и сделанные обобщения развивают ряд положений гражданского и гражданско-процессуального права. Положения и выводы, содержащиеся в работе, могут способствовать дальнейшим исследованиям по данной проблематике в рамках отраслевых наук.
Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав в РФ
Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, складывающиеся по поводу защиты авторских и смежных прав.Предметом исследования являются нормы российского гражданского законодательства, регулирующие защиту изобретательских, патентных, авторских и смежных прав.• определить административно-правовые способы защиты авторских и смежных прав;
Таким образом, задача усиления охраны авторских и смежных прав является в каждом государстве актуальной. Большая часть международных нормативных и правовых актов, которые связаны с информационным обеспечением, должны уделять особое внимание данному вопросу. Особое внимание уделяется Бернской конвенции, заключенной в 1886 году, которая подразумевает охрану литературных и художественных произведений .
Авторское право одна из основополагающих категорий современной цивилизации. Им регулируются и охраняются права создателей произведений науки, литературы и искусства. Принятие IV части ГК не привело к кардинальному изменению российского авторского права, так как положения действующего Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» в основном оказались включены в новую часть ГК РФ. Однако правовое регулирование некоторых вопросов, связанных с охраной и реализацией авторских и смежных прав, подверглось весьма существенным изменениям.
Champagne Louis Roederer оспорила выводы Роспатента, и суды трех инстанций поддержали французскую компанию, указав, что «Союзплодоимпорт», оспаривая регистрацию бренда Cristal в Роспатенте, пропустил срок исковой давности. Однако Высший арбитражный суд в марте 2011 года отменил все решения в пользу французов и направил дело на новое рассмотрение. По мнению ВАС, нижестоящие суды неправильно определили дату начала течения срока исковой давности.
Теоретической базой для написания работы явились работы отечественных ученых, занимающихся вопросами охраны и защиты авторских и смежных прав в сети Интернет. Среди таких ученых необходимо отметить А.Е. Галахову, А. Дмитриеву, Д.А. Ловцова, М.Ю. Прокш, Д. Савельева, А.Е. Стрижова, А.А. Чернышову, Е.Э. Чуковскую и др.
В дипломной работе используются такие методы исследования как: общенаучные (диалектико-материалистический метод, анализ и синтез) и специальные познавательные методы (метод сравнительного правоведе-ния, формально-логический, исторический, системно-структурный, метод юридического моделирования).
Библиография
1.Конституция РФ (принята на референдуме
1. декабря 1993 года).
М., 1993.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 21.10.1994. «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 24.11.2006.
4.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. «Российская газета», № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
5.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. № 195- ФЗ. «Российская газета», № 256, 31.12.2001.
6.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ. Российская газета, № 137, 27.07.2002.
7.ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ. Российская газета, № 153-154, 10.08.2001.
8.Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 № 5351-1. Российская газета, № 147, 03.08.1993. Утратил силу.
9.Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 N 3517-1. Российская газета, N 225, 14.10.1992. Утратил силу.
10.Алехина Л.А. Эволюция авторского права. ИСС «Консультант плюс». 2008.
11.Артамонова А.Е. Охрана авторских и смежных прав по международному частному и российскому гражданскому законодательству (сравнительно-правовой анализ): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
12.Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. М.: Прогресс, 1977. – 349 с.
13.Бондарев М.Ю. Понятие предмета нарушений изобретательских и патентных прав в соответствии с новым гражданским законодательством. «Адвокатская практика», 2007, Специальный выпуск, Сентябрь.
14.Гаврилов Э.П. В патентном праве — новизна, в авторском – оригинальность. Патенты и лицензии, 2007, № 12.
15.Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 2 / Под ред. Егорова Н.Д., Сергеева А.П. М.: ТК Велби, 2009. – 489 с.
16.Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 2, 3 / Под ред. Коршунова Н.М. М.: Эксмо, 2008. – 512 с.
17.Еременко В.И. О личных неимущественных правах авторов изобретений, полезных моделей, промышленных образцов в соответствии с частью четвертой ГК РФ. Законодательство и экономика, 2008, № 6.
18.Захарова Н.С. Проблемы совершенствования законодательства в сфере защиты авторских и смежных прав. Журнал российского права, 2009, № 2.
19.Иванченко Р.Б., Жукова О.С. О проблемах распространения контрафактной аудио- и видеопродукции в Интернете // Международная научно-практическая конференция «Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений»: Сборник материалов. Ч.
1. Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2008. – 316 с.
20.Лепина Т.Г. Некоторые вопросы правовой охраны объектов авторского права. Реклама и право, 2008, № 1.
21.Калятин В.О. Структура авторского права использования произведения: актуальные проблемы // Журнал российского права. 2008. № 2.
22.Коптев Д.А. Закон об авторском праве с изложением рассуждений и материалов, на коих он основан. СПб.: Издание Юридического книжного магазина Н.К. Мартынова, 1911.
23.Костькова О.В., Тимошенко В.А. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об авторском праве и смежных правах», М.: Юрист.– 412 с.
24.Кузнецов К.В. Уголовно-правовая характеристика посягательств, нарушающих авторские, смежные, изобретательские и патентные права: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
25.Логвинов Ю.В. Борьба с интеллектуальным пиратством: Криминологический и уголовно-правовой аспекты: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. – 267 с.
26.Лысенко П.М. Основные проблемы и вопросы, стоящие перед современным авторским правом. ИС. Авторское право и смежные права, 2009, № 6.
27.Пинкевич Т.В. Проблемы правоприменительной практики по делам о преступлениях в сфере интеллектуальной собственности // Контрафакт как угроза экономической безопасности России: Сборник научных статей. Нижний Новгород, 2006. – 614 с.
28.Птушенко А. Огрехи закона об авторских правах // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 10.
29.Трофименко А. Авторское право на результаты действий автоматических устройств // ИС. Авторское право и смежные права. 2004. № 3.
30.Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М.: ПБОЮЛ, 2008. – 289 с.
31.Силенок М.А. Авторское право: Учебно-методическое пособие // Гражданско-правовая защита авторских прав. М.: Юстицинформ, 2008. – 478 с.
32.Филимонов А.Е. Административная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
33.Хатаева М.А. О совершенствовании механизмов защиты авторских прав в Российской Федерации. ИС. Авторское право и смежные права, 2009, № 2.
34.Ястребова Е.Ю. К вопросу об истории охранительных правоотношений в сфере авторского права России XIX — начала XX в. История государства и права, 2007, № 22
список литературы
