Защита прав и свобод граждан средствами прокурорского надзора

Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА

1. Теоретические и правовые основы правозащитной деятельности прокуратуры

1.1. Понятие правозащитной деятельности прокуратуры

1.2. Цели, задачи и принципы правозащитной деятельности

1.3. Правовое регулирование защиты прав и свобод граждан средствами прокурорского надзора

ГЛАВА

2. Содержание защиты прав и свобод граждан средствами прокурорского надзора

2.1. Предмет защиты прав и свобод граждан средствами прокурорского надзора

2.2. Полномочия прокуратуры по защите прав и свобод граждан

2.3. Акты реагирования прокурора как правовые средства защиты прав и свобод граждан

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Содержание

Выдержка из текста

Любая демократия, тем более право требует системы своей защиты. При этом для защиты государственной системы права требуется иметь органы, обладающие специальной компетенцией, имеющие целью защищать систему права для блага человека, общества и государства. При таком понимании назначения уголовного судопроизводства полнота обеспечения прав и свобод граждан зависит не только от эффективности деятельности органов правосудия, но и от состояния правонарушений против правосудия.

Кроме того, руководители органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, организуют ведомственный контроль за законностью проводимых мероприятий через подчиненные им инспектирующие подразделения.

1. В современных условиях развитие инстиута уполномоченного по правам человека является важным условием реализации конституционных принципов. Развитие таких институтов как бизнес-омбудсмен, омбудсмен по правам детей доказывают, что существующие в обществе проблемы требуют внимания уполномоченных по правам человека. Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей в конституционной системе защиты прав и свобод человека и гражданина — это специализированный национальный государственный орган, дополняющий систему органов государственной власти России, осуществляющих защиту прав предпринимателей в Российской Федерации. На данный момент развития российской конституционной системы защиты прав и свобод человека и гражданина необходимо установить четкий, недвусмысленный статус Уполномоченного по защите прав предпринимателей и других уполномоченных по различным видам прав.

Вопрос о статусе прокурора в гражданском процессе является одним из са-мых дискуссионных в науке гражданского процессуального права . И это, не-смотря на то, что роль прокурора в гражданском процессе, кажется, уже четко оп-ределена.

Цель работы заключается в теоретическом изучении особенностей правового положения, направлений деятельности и полномочий Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в системе институтов гражданского общества.

Методология и методы исследования: Методологической базой исследования является совокупность различных методологических приемов и средств познания. Общей методологической основой исследования явились современные научные методы: общенаучные, частнонаучные, специальные, в том числе системный, сравнительный, историко-правовой, логико-юридический, метод анализа документов и др.

Право на судебную защиту является основным конституционным правом человека и гражданина. Частью 1 ст.

4. Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Данная норма находится во взаимном согласовании с требованиями, сформулированными ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой резолюцией 217 А (III).

Методологическая основа исследования. При написании работы для достижения ее цели и разрешения вытекающих из нее задач использовались диалектический, системно-структурный, исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой, социологический, функциональный, иные методы познания, выработанные и апробированные юридической наукой.

Правовое государство должно не только закреплять перечень основных прав и свобод человека и гражданина, но и обеспечить гарантированную защиту от посягательств на эти права. Согласно статье

1. Конституции Российской Федерации «верховенствующая роль в деле защиты прав и свобод человека и гражданина принадлежит правосудию». Непосредственное действие прав и свобод человека, закрепленных в Конституции РФ, не снимает вопроса о совершенствовании механизмов и процедур, призванных защищать права и свободы граждан.

В наше время происходит постоянное изменение стратегий и методов, и проблематика защиты прав и свобод личности по-прежнему имеет очень актуальный характер. В связи, с этим у многих возникает научный и практический интерес к данной теме.

Казахстан, став полноправным членом мирового сообщества, в своей Конституции провозгласил человека высшей социальной ценностью, отказался от приоритета интересов государства по отношению к интересам личности. Конституция Республики Казахстан 1995 года установила ряд незыблемых принципов, обеспечивающих правовую основу государственности, — разделение властей, прямое действие конституционных норм и принципов, презумпцию невиновности, а также соответствующую им систему государственной власти. Конституционное положение о человеке как высшей ценности подкрепляется наличием механизмов реализации и защиты гарантий прав личности [2].

Государством создаются новые и совершенствуются уже существующие правовые механизмы против злоупотребления властью со стороны чиновников. Особый интерес в Республике представляет институт омбудсмена, ставший достоянием правовых систем большинства стран мира, а с середины 90 – х гг. XX в. — стран СНГ и Балтии (Азербайджан, Грузия, Молдова, Латвия, Литва, Россия, Украина, Узбекистан, Кыргызстан).

Обращение государств к модели омбудсмена было обусловлено желанием усилить защиту прав граждан от нарушения со стороны государственных органов, ослабить чувство беззащитности их перед системой бюрократии. Уже с момента обретения независимости Республика Казахстан проявляла свое стремление к демократическим преобразованиям. Шагом в этом направлении стало подписание в 1998 г. Правительством Меморандума о взаимопонимании с Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, согласно которому в Казахстане осуществлялся проект оказания технической помощи для учреждения офиса омбудсмена [3].

Суды призваны обеспечивать охрану прав и законных интересов граждан, их объединений и организаций, осуществляя функцию судебного контроля за деятельностью органов исполнительной власти по отношению к гражданам и иным субъектам правоотношений, возникающих в сфере исполнительной и распорядительной деятельности указанных оргнов.

Права и свободы человека и гражданина стоят во главе всех общественных ценностей. Важность указанного вопроса вызвана тем, что нормы и положения Конституции Российской Федерации являются фундаментальными и основополагающими для остального законодательства.

Список источников информации

СПИСОК НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Международные правовые акты:

• 1.Всеобщая декларация прав человека (принята 10.12.1948 г. Ген. Ассамблеей ООН) // Российская газета. 05.04.1995 г.

2.Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г.,

2. декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г.,

1. мая 1994 г.) // СЗ РФ. 2001. N

2. Ст. 163.

3.Международный пакт о гражданских и политических правах (принят

1. декабря 1966 г. Резолюцией 220 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости ВС СССР. 1976. N

17. Ст. 291.

4.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от

1. декабря 1966 г. // Международная защита прав и свобод человека. М., 1990.

5.Минимальные стандартные правила обращения с заключенным, утвержденные 30.08.1955 г. // Права человека и судопроизводство: Собрание международных документов. – Варшава, 1994.

6.Устав Организации Объединенных Наций от 26.05.1945 г., изм. и доп. 31.12.1978 г. // Международное публично право. Сб. документов. Т. 1. М.: БЕК, 1996. С. 1-2, 227-237, 401-404.

Нормативно-правовые акты РФ:

• 7.Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 г. // Российская газета.

2. дек. 1993 г.

8.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 02.10.2007 г.) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.

9.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушения от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 08.11.2007 г.) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.

10.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 24.07.2007г.) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

11.Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301; часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 04.11.2007 г.) // Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410; часть третья от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2006 г.) // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552; часть четвертая от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ», 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.

12.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 02.10.2007 г.) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.

13.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 02.10.2007 г. ) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.

14.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 02.10.2007 г.) // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198.

15.Федеральный закон от 17.01.1992 г. «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 24.07.2007г.) // Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, N 47, ст. 4472.

Книги:

• 16.Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Норма, 2006. 784 с.

17.Басков В.И. Курс прокурорского надзора: Учебник. М.: Зерцало, 1999. 480 с.

18.Березовская С.Г. Охрана прав граждан советской прокуратурой. М.: Наука, 1964. 262 с.

19.Бессарабов В.Г. Правозащитная деятельность российской прокуратуры (1722 — 2002 гг.): История, события, люди. М., 2003. 416 с.

20.Бессарабов В.Г. Прокурорский надзор: Учебник. М.: Проспект, 2006. 536 с.

21.Бессарабов В.Г., Кашаев К.А. Защита Российской прокуратурой прав и свобод человека и гражданина. М.: Городец, 2007. 464 с.

22.Викторов И.С. Полномочия прокурора по выявлению нарушений закона и применению правовых средств реагирования на выявленные правонарушения: Методические рекомендации. М., 2004. 96 с.

23.Винокуров Ю.Е., Коробейников Б.В., Козусев А.Ф. и др. Прокурорский надзор: Учебник. М.: Изд-во МНЭПУ, 2005. 302 с.

24.Гаврилов В.В. Сущность прокурорского надзора в СССР. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1984. 152 с.

25.Даев В.Г., Маршунов М.Н. Основы теории прокурорского надзора. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. 136 с.

26.Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. М.: Госиздат иностранных и национальных словарей, 1978. 699 с.

27.Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации». М.: Норма, 1996. 736 с.

28.Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий. М.: Юристъ, 1997. 832 с.

29.Коровников А.В. Социальная защита военнослужащих. М., 1995.

30.Крюков В.Ф. Курс лекций по прокурорскому надзору: Учебное пособие для юридических вузов и факультетов. Курск, 2000.

31.Ларин А.М. Защита прав человека в современном мире. М.: Наука, 1994. 245 с.

32.Мелкумов В.Г. Деятельность прокуратуры: функции, задачи, основные направления, стадии. Свердловск, 1981. 105 с.

33.Мелкумов В.Г. Советская прокуратура и проблема общего надзора. Душанбе, 1970. 144 с.

34.Мельников Н.В. Надзор прокуратуры за соблюдением конституционных прав и свобод граждан. М., 2000.

35.Мельников Н.В. Прокурорская власть и личность: Правовые средства обеспечения конституционных прав и свобод граждан России. М.: Юристъ, 2003. 384 с.

36.Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1984. 1001 с.

37.Права человека и вооруженные конфликты: Учебник для высших военных учебных заведений. М., 1999.

38.Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебник / Под ред. А.А. Чувилева. М.: Юристъ, 2001. 400 с.

39.Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебник / Под ред. проф. Ю.Е. Винокурова. М.: Высшее образование, 2005. 460 с.

40.Прокурорский надзор: Учебник для вузов / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. М.: Норма, 2003. 480 с.

41.Теория государства и права / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Юрайт-издат, 2005. 613 с.

42.Теория управления: социально-технологический подход: Энцикл. словарь / Под ред. В.Н. Иванова, В.И. Патрушева. М., 2004.

43.Тихомиров Ю.А., Котелевская И.В. Правовые акты: Учебно-практическое и справочное пособие. М., 1999. 381 с.

44.Туманов В.А. Европейский суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М.: Норма, 2001. 304 с.

45.Чиркин В.Е. Конституционное право России: Учебник. М.: Юристъ, 2006. 408 с.

46.Шалумов М.С. Система функций российской прокуратуры. Кострома, 2003. 140 с.

47.Яковлев М.В. Прокурорский надзор за исполнением трудового законодательства. М., 1965.

48.Ястребов В.Б. Прокурорский надзор: Учебник. М.: Городец-издат, 2001. 400 с.

Статьи:

• 49.Бошно С.В. Понятийные и технико-юридические проблемы подзаконных актов // Журнал российского права. 2004. N 12. С. 58.

50.Генеральный прокурор России Владимир Устинов: Государством должны править аристократы // Комсомольская правда. 2005.

2. янв.

51.Горобец В.Д. Роль Государственной Думы в процессе совершенствования российского законодательства в области защиты прав и свобод человека // Сб. материалов межвузовской конференции. М., 2000. С. 27 — 28.

52.Макуев Р. Конституционный Суд России и международное право // Международная жизнь. 1993. Февраль. С. 112.

53.Мурашин Г.А., Петухов Г.С. Некоторые вопросы взаимодействия прокуратуры и суда в обеспечении законности актов государственного управления // Вопросы теории и практики прокурорского надзора. Ч. 1. М., 1975. С. 184.

54.Татарчук В. Социальная эффективность прокурорского надзора // Законность. 1997. N 7. С. 2 — 7.

список литературы