Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовный процесс
Введение
1. Понятие и допуск защитника в уголовном судопроизводстве России
2. Цели, задачи, права и обязанности защитника
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
1. Дополнить статью
4. УПК РФ пунктом
8. «Защитник, участвующий в расследовании преступления, не вправе препятствовать следователю во всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств расследуемого преступления».
Целью настоящей работы является исследование особенностей правового положения защитника в уголовном процессе.2) рассмотреть вопросы определения правового статуса защитника в уголовном процессе;4) рассмотреть основные полномочия защитника в уголовном процессе;
Структура работы. В первой главе работы в соответствии с решаемыми задачами рассмотрены наиболее общие вопросы относящиеся к понятие, статус защитника в уголовном процессе. Во второй главе рассматриваются некоторые проблемы касающиеся участия защитника в уголовном судопроизводстве.
Процессуальные акты защитника в условиях состязательности становятся «процессуальными ориентирами» и приобретают особую «процессуальную ценность», т.к. инициируют различные процессуальные процедуры, направленные на обеспечение прав личности.
Для реального обеспечения прав и свобод всех лиц, Конституция РФ в ст.48 предусмотрела следующее: «
1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения». Толкование этой нормы показывает, что часть первая служит гарантией по оказанию юридической помощи каждому в защите его прав и свобод во всех органах публичной власти. Часть вторая имеет в виду оказание квалифицированной юридической помощи лицам, задержанным по подозрению в совершении преступления, а также заключенным под стражу и обвиняемым в совершении преступления.
доклада Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации «Обеспечение прав и интересов граждан при осуществлении уголовно-правовой политики в Российской Федерации» от 17.03.2009, соблюдение разумного баланса между защитой общества от преступности и охраной прав и свобод отдельных лиц, которые попали в сферу уголовного преследования, представляет серьезную проблему; при этом, каждая из существующих правовых систем характеризуется нарушением данного баланса, причем зачастую в направлении усиления карательных полномочий государства посредством ущемления прав и свобод граждан.В качестве предмета исследования выступают правовые нормы, а также теоретические представления относительно деятельности защитника в уголовном процессе анализ правового положения защитника в уголовном процессе.
Методология и методы проведенного исследования. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез.
Особую значимость это конституционное предписание приобретает в сфере уголовно-процессуальных отношений.Уголовное судопроизводство представляет собой специфический вид государственной деятельности, и в законе четко определен круг органов и лиц, которые могут принимать в нем участие. Это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел.
Особенно важно обеспечить их реализацию по отношению к лицу, которое привлекается к уголовной ответственности. В соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации назначением уголовного судопроизводства является защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод. Данные обстоятельства в свою очередь предопределяют повышенное внимание к уголовно-процессуальной деятельности такого участника уголовного судопроизводства, как защитник, и к его компетенции в качестве субъекта уголовно-процессуального доказывания.
Защитник в уголовном процессе
Особым видом квалифицированной юридической помощи является помощь, которая оказывается в рамках уголовного судопроизводства лицам, подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления, их защитниками.
Для написания работы использованы следующие методы обработки ин-формации: анализ, причинно-следственной связи, синтеза, специально-юридический метод.
гарантия имеет большое значение, формируя определенную позицию государства по отношению к лицу, попавшему под процедуры уголовного преследования и судебного процесса.норма гарантирует, во-первых, защиту личности от излишнего вмешательства в его личную жизнь со стороны государства, во-вторых, исключает возможность некомпенсируемого специфического воздействия на личность со стороны следственных и судебных органов, в-третьих, гарантирует равные процессуальные возможности обвиняемого и стороны обвинения, в-четвертых, обеспечивает некоторое облегчение морального состояния обвиняемого в ходе уголовного процесса.Учитывая конституционные положения, защитник в уголовном процессе приобретает одну из ключевых ролей со всеми вытекающими последствиями в виде прав, обязательств, полномочий и
Защитник в уголовном процессе
Список источников информации
1.Алиев Т.Т., Громов Н.А. Основные начала уголовного судопроизводства. – М., 2003.
2.Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций. – СПб., 2004.
3.Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. – СПб., 2003.
4.Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 февраля 2003 г. N 50-О 02-65. Опубликовано в справочной правовой системе «Гарант» (версия от 30.11.2004 г.).
5.Конституция Российской Федерации. – М., 2005.
6.Лопашенко А.В. Реализация функции защиты в уголовном процессе. – Воронеж, 2004.
7.Манова Н.С. Предварительное и судебное производство: дифференциация форм. – М., 2004.
8.Масленникова Л.Н. Досудебное производство по УПК РФ // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового УПК РФ. – М., 2002.
9.Определение Конституционного Суда РФ от 02.12.2000 г. № 285-О «По жалобе гражданина Панфилова Р. П. на нарушение его конституционных прав статьей
9. Уголовно-процессуального кодекса РСФСР»
10.Постановление Конституционного Суда от 27.06.2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова».
11.Постановление Конституционного Суда РФ от 27.03.96 г. По делу о проверке конституционности ст. 1 и
2. Закона Российской Федерации от 21.07.93 г. «О государственной тайне»
12.С. И. Ожегов. Словарь русского языка. — М., 1953. – С. 253; Краткий словарь иностранных слов. – М., 1952.
13.Смирнов А.В., Калиновский К.Б.: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – СПб., 2004.
14.Трунова Л.В. Защита в уголовном судопроизводстве. – М., 2004.
15.Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М., 2003.
16.Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. – М., 2003.
список литературы
