Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
Глава
1. Правовое регулирование земельного налога…………………….6
1.1. Законодательная основа земельного налога………………………… 6
1.2. Налогоплательщики земельного налога. Объект, исчисление налога, размеры ставок……………………………………………………………9
1.3. Льготы по земельному налогу, в том числе установленные Законодательным собранием г. Санкт-Петербурга…………………….………17
Глава
2. Проблемы исчисления и взимания земельного налога. Зарубежный опыт налогообложения…………………………………………… 22
2.1. Проблемные аспекты взимания земельного налога. Перерасчет кадастровой стоимости земли………………………………………………………………….22
2.2. Поступление этого налога в бюджет за последние года. План на 2014 год………………………………………………………………………………27
Глава
3. Зарубежный опыт взимания земельного налога ………………29
Заключение……………………………………………………………………….32
Библиографический список……………………………………………………..35
Выдержка из текста
Введение
Актуальность использования местных налогов в той или иной местности, вероятно, прямым образом зависит в огромной степени от размера той доли в местном бюджете, составляющей собственные определенные доходы того или иного муниципального образования. Чем больше данная доля и меньше доля финансовых дотаций из других бюджетов, тем очевидно огромное влияние оказывают местные налоги на благополучие данного муниципалитета.
Нормой пункта 1 статьи
6. БК России установлено, что "доходы местных бюджетов формируются за счет собственных доходов и доходов за счет отчислений от федеральных и региональных регулирующих налогов и сборов".
Согласно норме пункта 1 статьи 7 ФЗ "О финансовых основах местного самоуправления в РФ" собственными доходами местных бюджетов являются местные налоги и сборы, другие определенные собственные доходы местных бюджетов, некоторые доли федеральных налогов и доли налогов субъектов РФ, которые закреплены за местными бюджетами на абсолютно постоянной основе. Указанные налоги и сборы перечисляются плательщиками в бюджеты местного уровня. Несмотря на тот факт, что в соответствии с ФЗ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" указанный выше Законодательный акт признается утратившим силу с 1 января 2006 года, принципы построения и структура бюджетов муниципальных образований останутся неизменными. Однако, несомненно, по ряду причин в ближайшем будущем они претерпят определенную корректировку.
В соответствии со статьей
1. Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог является одним из двух видов налогов, 100% поступлений от которого направляются в местный бюджет (вторым подобным налогом является налог на имущество физических лиц).
Принятым
2. ноября 2004 г. Федеральным законом N 141-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившим силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" Налоговый кодекс РФ был дополнен гл. 31 "Земельный налог". С 1 января 2006 г. утрачивает силу Закон РФ от
1. октября 1991 г. "О плате за землю", представительные органы местного самоуправления в срок до
3. ноября 2005 г. должны принять свои нормативные правовые акты, вводящие земельный налог на территории соответствующих муниципальных образований. Установление и введение в действие на территории того или иного муниципального земельного налога зависит от местных законодательных органов конкретного образования, соответственно им предоставлено право решать, использовать или нет возможность указанных налоговых поступлений в качестве дохода муниципальной казны.
Другие коренные изменения, заложенные в основу указанной главы Налогового кодекса РФ, касающиеся определения налоговой базы земельного налога, вызвали ряд проблем при их практической реализации. В соответствии с НК РФ налоговая база при исчислении земельного налога определяется теперь как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (ст.
39. НК РФ).
Соответственно все регионы, на территории которых устанавливается земельный налог, обязаны произвести кадастровую оценку своих земель. Однако на практике собственники земель — физические лица отказываются проводить ее за свой счет. В целях необходимости проведения подобной оценки муниципальные образования вынуждены проводить ее за счет местных бюджетов с последующей компенсацией этих расходов или за счет дополнительных финансовых ресурсов из федерального бюджета, что несомненно представляет определенные трудности.
Список использованной литературы
Библиографический список:
Нормативно — правовые акты:
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) часть 1 от 31.07.1998 № 146-ФЗ// СЗ РФ. 1998. № 8.Ст.133 (ред. 04.10.2014)
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) часть 2 от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000)// СЗ РФ. 2000. № 4.Ст.133 (ред. от 04.10.2014)
3. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 56.Ст.65 (ред. от 29.12.2014)
4. Постановление Пленума ВАС РФ от
2. июля 2009 г. N 54 "О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога"//«Вестник ВАС РФ», № 55, 27.09.2009
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 9 апреля 2013 г. N 14363/12//«Вестник ВАС РФ», № 24, 15.04.2013
6. Постановление Президиума ВАС РФ от
1. ноября 2011 г. N 8251/11//«Вестник ВАС РФ», № 61, 20.11.2013
7. Закон Санкт-Петербурга от
2. ноября 2012 г. N 617-105 "О земельном налоге в Санкт-Петербурге" (Принят Законодательным Собранием Санкт-Петербурга
1. ноября 2012 года)
8. Письмо Минфина России от
1. декабря 2012 г. N 03-05-05-02/123 «О перерасчете уплаченных за предыдущие налоговые периоды сумм земельного налога»// СЗ РФ. 2012. № 76.Ст.21
9. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2010 года N 237-О-О// «Вестник Конституционного суда РФ», № 11, 20.11.2013
10. Постановление Правительства РФ от
1. марта 1997 г. N 319 "О порядке определения нормативной цены земли"// СЗ РФ. 1997. № 4.Ст.133
11. Решение Арбитражного суда Московской области от 21.05.2013 N А 41-14050/13 по рассмотрению заявления Банка России к Межрайонной ИФНС России N 1 по Московской области о признании частично недействительными решений, обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог в общем размере 58.026 руб//«Вестник ВАС РФ», № 17, 25.05.2013
12. Постановление Пленума ВАС от 13.08.2013 N А 41-14050/13 по рассмотрению заявления Банка России к Межрайонной ИФНС России N 1 по Московской области о признании частично недействительными решений, обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог//«Вестник ВАС РФ», № 21, 20.08.2013
13. Постановление Президиума ВАС РФ от 20.05.2014 N 2868/14 рассмотрению заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 21.05.2013 по делу N А 41-14050/2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.11.2013//«Вестник ВАС РФ», № 31, 22.05.2014
Специальная литература:
(Научные статьи, монографии, учебные пособия, учебники)
1. Бюджетный процесс в РФ: Учебн. пос. для вузов / Баранова Л.Г. Врублевская О.В. М.: ИНФРА-М, 2009. — 485 с.
2. Государственные и муниципальные финансы России: учебное пособие. – Гринкевич Л.С. и др. – М.: КНОРУС, 2010. – 234 с.
3. Демин А.В.Налоговое право России: Учеб. пособие. –Красноярск: РУМЦ ЮО, 2011.- 325 с.
4. Христова Н.А.Земельный налог в Российской Федерации (финансово-правовой аспект).
Дисс.к.ю.н. Москва, 2007. – 128 с.
5. Ерофеев Б.В. Земельное право России: Учебник для высших юридических учебных заведений — М.: ООО "Профобразование", 2011. – 314 с.
Интернет-ресурсы
1. http://analytic.nalog.ru/portal/index.ru-RU.htm — аналитический сайт Федеральной налоговой службы
2. http://riarealty.ru/news/20130930/401465030.htm — новости агентства «РиаНовости»
3. http://minfin.ru/ru/press/speech/index.php?id_4=18832 – новостной сайт Министерства финансов Российской Федерации
