Пример готовой дипломной работы по предмету: Русская литература
Введение 3
Глава
1. Жанр послания в лирике Б. Окуджавы 6
1.1. Специфика жанра послания 6
1.2. Жанр послания в лирике Б. Окуджавы 13
Выводы по первой главе 19
Глава
2. Специфика жанра баллады в лирике Б. Окуджавы 20
2.1. Понятие о жанре баллады в русской литературе 20
2.2. Жанр баллады в творчестве Б. Окуджавы 33
Выводы по второй главе 40
Глава
3. Песенный жанр в лирике Б. Окуджавы 41
3.1. Общая характеристика жанра авторской песни 41
3.2. Специфика песенного творчества Булата Окуджавы 50
Вывод по третьей главе 56
Заключение 57
Список литературы 59
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическая значимость. Представленный в работе материал может послужить отправной точкой для более глубокого исследования творчества Булата Окуджавы с позиции жанровой составляющей, определения специфических черт в изучении лирики автора.
Теоретическая значимость. Представленный в работе материал может послужить отправной точкой для более глубокого исследования творчества Булата Окуджавы с позиции жанровой составляющей, определения специфических черт в изучении лирики автора.
Данная работа состоит из введения, двух глав и заключения. В первой главе рассматриваются этапы творческой деятельности Михаила Яснова, и как эти этапы оказывали влияние на его творчество. Во второй главе проводится анализ лирики автора как для детей, так и для взрослых и особенно пограничного моментов. В заключении приведены краткие итоги исследования.
Только в настоящее время изучение творчества В. Высоцкого введено в программы высшей и средней школы. Поэтому возникает необходимость в современном осмыслении как жизненного пути поэта, так и его литературной деятельности, потребность более глубокого научно-теоретического изучения творческого наследия поэта на основе существенно расширенной базы источников.
- кладбищенскую лирику Юнга, Блэра, Грея;
В то время как родовые категории литературы остаются неизменными (лирика, эпос и драма), жанровое содержание их способно к изменениям и развитию. В ходе литературного процесса жанровые рамки произведений изменяются, трансформируются, выстраиваются новые принципы их иерархии по отношению друг к другу.
Такая «традиционная» интерпретация существенно сужает идейные, эстетические, тематические, жанровые грани его поэзии.
После появления работ иностранных авторов интерес к Шиллеру вновь вырос, о чем свидетельствуют многочисленные труды русских исследователей, таких, как Ю.Веселовский,. А.Абуш, Р.Ю.Данилевский, Н.С.Лейтес, Л.Я.Лозинская, Ю.М.Лотман, Р.М.Самарин, О.А.Смолян, Ф.П.Шиллер, В.Е.Чешихин-Ветринский, О.Б.Лебедева и другие. Основной особенностью практически всех этих исследований является то, что, говоря о влиянии Шиллера на русскую литературу, они отдавали предпочтение драматическому наследию немецкого писателя, а стихотворения рассматривались как некие отголоски идей его драм. Что же касается прозы, то о ней упоминается, главным образом, лишь в обзоре жизни и творчества Шиллера и не дается никакого анализа восприятия этой части творчества немецкого автора русскими писателями и поэтами.
Таким образом, актуальность исследования утреннего шоу на радио определяется популярностью этой формы радиовещания, с одной стороны, а с другой стороны, почти полным отсутствием исследования феномена утреннего шоу на радио.
Фактически talk-show формируют сегодня определенный контекст, культуру обще-ния, которая воспринимается культурой массовой и через СМИ, в полном смысле этого слова, «входит в каждый дом». Легкость и ее оборотная сторона – поверхностность – об-щения, сиюминутность отношений и как следствие безответственность в них – стиль, за-данный этим жанром и имеющий все перспективы стать определяющим повседневную жизнь человека XXI столетия.
Жанровое своеобразие и образные системы.
На поверхности всего жанрового своеобразия романа мы видим признаки детектива: в монастыре происходят убийства монахов, за расследование берётся своего рода сыщик — монах-францисканец по имени Вильгельм Баскервильский, имя которого имеет аналогию с Шерлоком Холмсом.
Газета Коммерсант как тип издания: предметно-тематическое и жанровое своеобразие
Список источников информации
1. Аверинцев С.С. Древнегреческая поэтика и мировая литература // Поэтика древнегреческой литературы. М., 1981. – 368 с.
2. Балашов Д. М. История развития жанра русской романтической баллады. Петрозаводск, 1966 – 72 c.
3. Батракова С. П. Утопия романтизма в зеркале самоиронии (Э. Т. А. Гофман).
// Батракова С. П. Искусство и утопия. Из истории западной живописи и архитектуры XX века. М., 1990. – 304 c.
4. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. 2-е изд. М., 1986. С 384-385
5. Бойко С. С. Творческая эволюция Булата Окуджавы и литературный процесс второй половины XX века. – М., 2011. – 615 с.
6. Бройтман С.Н. Русская лирика ХIХ-ХХ века в свете исторической поэтики. М., 1997. – 310 c.
7. Вакуленко А. Г. Эволюция «страшной» баллады в творчестве русских поэтов-романтиков XIX — начала XX веков от В.А.Жуковского до Н.С.Гумилева Автореф. дисс на соиск. уч. степ. канд. филол. наук,- М., 1996. – 72 c.
8. Гете И. В. О балладе. Разбор и объяснения. 1821 г.. Перевод А. Г. Габричевского // Эолова арфа: антология баллады, сост., предисл и ком- мент. А. А. Гугнина. М., 1989, — 514 c.
9. Гердер И. Г. Предисловие к сборнику «Народные песни» 1774. Перевод Н. А. Сигал // Эолова арфа: антология баллады. М., 1989 г. с. 549.
10. Гугнин А. А. Народная литературная баллада: Судьба жанра // Поэзия западных и южных славян и их соседей: Развитие поэтических жанров и образов. М., 1996. – 224 c.
11. Иезуитова Р. В. Из истории русской баллады 1790 — первой половины 1820-х годов (Жуковский и Пушкин).
Л., 1966 – 54 c.
12. Кихней Л.Г. Стихотворное послание в русской поэзии начала XX века. Aвтореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1985 – 64 c.
13. Ковылин А. В. Русская народная баллада: происхождение и развитие жанра. М„ 2002. – 179 c.
14. Копылова Н. И. Фольклоризм поэтики баллады и поэмы русской романтической литературы первой трети XIX века. Воронеж, 1975 (автореф. на соискание уч. степени кандидата филол. наук.).
– 42 c.
15. Корман Б. О. Лирика Некрасова. Изд.
2. Ижевск, 1978 – c. 189 – 208
16. Лотман Ю. Структура художественного текста / Ю.М. Лотман. — М. : Искусство. 1970.-384 с.
17. Лотман Ю. Анализ поэтич. текста / Ю.М. Лотман. — Л. : Просвещение, 1972. — 272 с.
18. Лотман Ю. Текст в тексте / Ю.М. Лотман // Уч. зап. Тартус. гос. ун-та: Труды по знаковым системам.— Тарту: Изд. ТГУ, 1981. — Вып. 567. — Т. 14.— С. 3— 18.
19. Лотман Ю. Происхождение сюжета в типологическом освещении / Ю.М. Лотман // Лотман Ю. Избр. статьи: В 3 т. Т.1. Статьи по семиотике и типологии культуры. — Таллинн: Александра, 1992. — С. 224-242.
20. Лотман Ю. Беседы о рус. культуре : Быт и традиции рус. дворянства (XVIII — начало XIX в.) / Ю.М. Лотман. — СПб. : Искусство — СПБ, 1994. — 399 с.
21. Лотман Ю. Семиосфера / сост. М.Ю. Лотман. — СПб. : Искусство-СПб, 2000. — 704 с.
22. Люстров М.Ю. Послание в русской поэзии XVIII века (истоки и становление жанра), Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1997 – 71 с.
23. Лихачев Д. С. Великое наследие. // Лихачев Д. С. Избранные работы в трех томах. Т. 2. Л., 1987. С. 7-8
24. Магомедова Д. Символизм и тоталитаризм: от «всенародного искусства» к тоталитар. модели : К постановке проблемы / Д.М. Магомедова // Контрапункт: Кн. ст. памяти Г.А. Белой. — М. : РГГУ, 2005. — С. 285-292.
25. Магомедова Д. О генезисе литературно-политической метафоры «оттепель» / Д.М. Магомедова// Социокультурный феномен шестидесятых. -М. : РГГУ, 2008. — С. 79-83.
26. Майер П. Послесловие / Присцилла Майер // Аксенов В. Собр соч. Т.1. Коллеги. Звездный билет. — Ардис. Ann Arbor, 1987. — С. 349-353.
27. Македонов A.B. Свершения и кануны : О поэтике рус. совет, лирики 1930-1970-х гг. / Македонов. — Л.: Совет, писатель, Ленингр. отд-ние, 1985. — 359 с.
28. Максимепков Л.Д. Сумбур вместо музыки: Сталинская культурная революция 19361938 / Л. Максименков. — М. : Юридическая кн., 1997. — 320 с.
29. Малкина В.Я. Поэтика исторического романа : Проблема инварианта и типология жанра / В. Малкина. — Тверь: Твер. гос. ун-т, 2002. — 140 с.
30. Маклюэн Г.М. Средство есть само содержание. — http://uic.nnov.ru/pustyn/lib/maclu.ru.html
31. Новиков В. И. Роман с литературой. — М.: Intrada, 2007. — 280 с
32. Поль Зюмтор. Опыт построения средневековой поэтики. СПб., 2002. – 544 c. Микешин А. М. О жанровой структуре русской романтической баллады // Проблемы литературных жанров. Томск. 1972 – 312 c.
33. Поплавская И.А. Жанр послания в русской поэзии первой трети XIX века. Автореф. дис…. канд. филол. наук. Томск, 1987. – 57 c.
34. Пропп В. Я. Русский героический эпос. Л., 1955. – 552 c.
35. Попова Т. В. Русская народная песня. Популярный очерк. М.-Л., 1946. – 18 c.
36. Путилов Б. Н. Экскурсы в теорию и историю славянского эпоса. С-Пб., 1999. – 228 c.
37. Скарлыгина Е. «На улице моей беды…» : Б.Окуджава и Ю.Трифонов / Е. Скарлыгина // Творчество Булата Окуджавы в контексте культуры XX в. : материалы Первой междунар. науч. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения Булата Окуджавы. — М.: Соль. 2001.-С. 47-49.
38. Скарлыгина Е. Булат Окуджава и Натан Эйдельман : поэзия истории / Е. Скарлыгина// Миры Булата Окуджавы : материалы Третьей межд. науч. конф. 18-20 марта 2005. Переделкино : Сб. — М.: Соль, 2007. — С. 190-195.
39. Скоропанова КС. Русская постмодернистская литература : учеб. пособие/ И. Скоропанова. — М. : Флинта : Наука, 1999. — 608 с.
40. Скоропанова И. С. Русская постмодернистская литература : новая философия, новый язык / И. Скоропанова. — Минск : Ин-т соврсмен. знаний, 2000. — 350 с.
41. Фризман Л.Г. Жизнь лирического жанра: Русская элегия от Сумарокова до Некрасова. М., 1973 – 170 c.
список литературы
