Пример готовой дипломной работы по предмету: Связи с общественностью
Введение
Глава 1.Понятие гендера: становление, основные концепции и представления
1.1.Появление понятия гендера как ответ на вызовы современной западной цивилизации
1.2.Научные и методологические предпосылки категориального обоснования гендера
1.3.Понятие гендера в феминизме. Критика биологического детерминизма и эссенциализма, создание дуалистической системы «биологический пол/социальный пол», две тенденции в понимании поло — гендерной системы, деконструкция и идея множественности гендеров
1.4.Понятие гендера в гендерных исследованиях. Забвение политических целей? Эзопов язык или движение к цели с новыми политическими союзниками и на новой теоретической платформе?
1.5.Гендер в массово-информационном дискурсе (презентационные стратегии «женских» и «мужских» ток-шоу)
Глава 2.Ток-шоу как жанр ТВ
2.1.Происхождение
2.2.Разновидности
2.3.Приемы манипулирования
Глава 3.«Женские» ток-шоу
3.1.Ток-шоу для разных типов женщин
3.1.1Для обычных и нормальных
3.1.2Для внушаемых
3.1.3Для продвинутых и драйвовых
3.2.Взгляд мужчины на женское ток-шоу
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
На российских каналах, особенно федеральных, присутствует целый ряд ток-шоу, которые транслируются в дневное и вечернее время и ориентированы на разную аудиторию. Ток-шоу могут быть посвящены политики, обсуждению бытовых проблем, скандальных событий и др.Целью в данной работе было поставлено изучить структуру ток-шоу на федеральном телевидении.
Изучение этой темы является особенно интересным и актуальным, поскольку в 90е годы наметился настоящий переворот в развитии телевидения, связанный со снятием идеологических и цензурных запретов.Главная цель работы – рассмотреть развитие развлекательных ток-шоу на отечественном телевидении в 90-е годы.
• Определение перспектив развития и выявление проблем рынка кредитных банковских карт в России.
Гипотеза исследования: телевидение выступает в качестве важнейшего фактора (средства) формирования моды как культурного феномена. Телепрограммы о моде становятся все более глубокими по своему содержанию, информативными, они включают в себя сведения об истории моды, что способствует углублению понимания моды как социокультурного явления.
Теоретической базой работы послужили труды С. Н. Ильченко, В. Л. Цвика, Г. В. Кузнецова, Е.В. Поберезниковой, Н. В. Вакурова, Л. И. Московкина, М.А. Бережной, А. А. Новиковой и др. В качестве эмпирического материала были использованы эфирные выпуски программ ток-шоу федеральных телеканалов с февраля по май 2015 года.
Социальные функции ток-шоу на телеведении КНР (на примере «Встретимся с Лу Юй»)
Однако за время, называемое переходным периодом в жизни российского государства, отечественное ТВ изменилось принципиально: существенные преобразования обнаружились и в количественном, и в качественном плане. Тем самым впервые в нашей новейшей истории телевидение создало для аудитории ситуацию выбора. Описать работы ведущих ток-шоу Савика Шустера и Владимира Позднера
В первую очередь, несмотря на большую популярность программ о моде на отечественном телевидении, их востребованность, проблема становления и развития изучена недостаточно глубоко.Степень научной разработанности проблемы связана с возрастающей востребованностью вопросов к становлению, развитию как программ о моде на телевидении, так и к их композиционным и сюжетным особенностям.
Список источников информации
1.Абубикирова Н.И. Что такое «гендер»?//Женщина в обществе: мифы и реалии. Сборник статей. / Редактор-составитель Круминг Л.С. — М.: Информация — XXI век 2001.
2.Брандт Г.А. Природа женщины как проблема. (Концепции феминизма) // Женщина в обществе: мифы и реалии. Сборник статей. / Редактор-составитель Круминг Л.С. — М.: Информация — XXI век 2001.
3.Батлер Дж. Феминизм под любым другим именем. Интервью с Рози Брайдотти // Гендерные исследования. № 2, 1999.
4.Бирбом М. Хозяин ток-шоу //Спутник-ТВ. 2005. № 7
5.Багиров Э. Г. Очерки теории телевидения. М., 1978.
6.Братченко С.Л. Диагностика личностно-развивающегося потенциала: Методическое пособие для школьных психологов. Псков, 1997.
7.Вартанов А.С. Актуальные проблемы телевизионного творчества на телевизионных подмостках. М., 2003.
8.Вакурова Н.В., Московкин Л.И. Типология жанров современной экранной продукции. М., 1998.
9.Вейнингер О. Пол и характер. Мужчина и женщина в мире страстей и эротики. Пер. с нем. — М.: Форум XIX-XX-XXI, 1991.
10.Воронина О.А. Универсализм и релятивизм культуры в конструировании гендерной системы // Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций / Под общ. Ред. Ворониной О.А. — М.: МЦГИ- МВШСЭН-МФФ, 2001.
11.Введение в гендерные исследования. Ч.I: Учебное пособие /Под ред. И.А.Жеребкиной — Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. -708с. Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций / Под общ. Ред. Ворониной О.А. — М.: МЦГИ- МВШСЭН-МФФ, 2001.
12.Всемирная энциклопедия: Философия ХХ век / Главн. научн. ред. и сост. А.А.Грицанов. — М.: АСТ, Мн.: Харвест, Современный литератор, 2002.
13.Введение в гендерные исследования. Учеб. пособие / Под ред. И.В.Костиковой. — М.: Низд-во МГУ, 2000.
14.Воронина О.А.. Основы гендерной теории и методологии // Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций. / Под общ. Ред. Ворониной О.А. — М.: МЦГИ — МВШСЭН-МФФ, 2001.
15.Всемирная энциклопедия: Философия ХХ век / Главн. научн. ред. и сост. А.А.Грицанов. — М.: АСТ, Мн.: Харвест, Современный литератор, 2002.
16.Голованова М.Г. Фестиваль, объединяющий регионы.//Техника кино и телевидения.1997. № 6.
17.Г.В.Ф.Гегель. Лекции по философии истории. /Перевод А.М.Водена /. Санкт-Петербург: «Наука», 1993.
18.Гуревич А.Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». М.: «Индрик», 1993.
19.Грачев Г.В, Мельник И.К. Манипулирование личностью: Организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. М., 1999.
20.Грачев Г.В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. М., 1998.
21.Доценко Е. Л. Психология манипуляции. Феномены, механизмы, защита. М., 1996.
22.Дзялошинский И. Как нами манипулируют? //Право знать: история, теория, практика. 2004. № 3– 4.
23.Елена Здравомыслова, Анна Тёмкина Социология гендера // Введение в гендерные исследования. Ч.I: Учебное пособие /Под ред. И.А.Жеребкиной — Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001.
24.Елена Ярская-Смирнова. Возникновение и развитие гендерных исследований в США и Западной Европе // Введение в гендерные исследования. Ч.I: Учебное пособие /Под ред. И.А.Жеребкиной — Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001.
25.Иванова Е.А. Влияние федерального телевидения на региональные телевизионные каналы (на примере Ростовской области).
Ростов н/Д., 2003.
26.Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М., 2000.
27.Ковалев Г.А. Три парадигмы в психологии – три стратегии психологического воздействия //Вопросы психологии. 1987. № 3.
28.Костикова И. В. «ВВедение в гендерные исследования» второе издание, М., 2005.
29.Кузин В.И. Психологическая культура журналиста. Учебное пособие. СПб, 2001.
30.Кузнецов Г.В. Ток-шоу: неизвестный жанр? //Журналист. 1998. № 11.
31.Келли Г. Основы современной сексологии. СПб.: Питер, 2000; Воронцов Д.В. Что такое гендер // Практикум по гендерной психологии /Под ред. И.С.Клециной. — СПб.: Питер, 2003.
32.Материалы 2-ой Международной Летней школы по гендерным исследованиям (Форос — 1998).
Харьков: ХЦГИ, 1998.
33.М.К.Мамардашвили. Классический и неклассический идеалы рациональности. М.: Издательство «Лабиринт», 1994. Второе, исправленное издание.
34.Матвеева Л.В., Аникеева Т.Я., Мочалова Ю.В. Психология телевизионной коммуникации. М., 2000.
35.Науменко Т.В. Психологические методы воздействия на массовую аудиторию // Вопросы психологии. 2003. № 6.
36.Почепцов Г.Г. Психологические войны. М., 2000.
37.Проблемы методологии постнеклассической науки. М., 1992.
38.Современная западная философия. Словарь. — 2-ое изд., переработанное и дополненное. — М: ТОН — Остожье, — 1998.
39.Словарь гендерных терминов / Под ред. А.А.Денисовой /. Региональная общественная организация Восток — Запад: Женские Инновационные Проекты». М.: Информация — XXI век, 2002.
40.Семёнов Ю.И. Философия истории: от истоков до наших дней. Основные проблемы и концепции. М.: Старый сад, 1999. С.239-284. Его же.Введение во всемирную историю. Выпуск
3. История цивилизованного общества (ХХХ в. до н.э. — ХХ в. н.э.).
М.: МФТИ, 2001.
41.Телевизионная журналистика. Учебник. Под ред. Кузнецова Г.В., Цвик В.Л, Юровского А.Я. М., 2002.
42.Телевизионная журналистика. Учебник. Под ред. Кузнецова Г.В., Цвик В.Л, Юровского А.Я. М., 2002.
43.Ушакин С.А. Пол как идеологический продукт: о некоторых направлениях в русском феминизме // Человек, 1997; Ушакин С.А. Поле пола: в центре и по краям // Вопросы философии, 1999. №
5. Ушакин С.А. «Человек рода он»: знаки отсутствия //О муже(N)ственности. Сборник статей. Сост. С.Ушакин. — М.: Новое литературное обозрение, 2002.
44.Ушакин С.А. «Человек рода он»: знаки отсутствия //О муже(N)ственности. Сборник статей. Сост. С.Ушакин. — М.: Новое литературное обозрение, 2002.
45.Философия. Учебник / Под ред. В.Д.Губина, Т.Ю.Сидориной, В.П.Филатова. — М.: Русское слово, 1996.
46.Хараш А.У. Основания социально-психологического подхода к рассмотрению массовой коммуникации // Психолингвистические проблемы массовой коммуникации. М., 1974.
47.Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М., 1982.
48.Элиаде М. Аспекты мифа. М., 1995. С. 183.
49.A Glossary of Feminist Theory. Ed. by Sonya Andermahr, Terry Lovell and Carol Wolkowitz London: Arnold; New York: Oxford University Press, 2000.
50.Joan W. Scott. Millennial Fantasies: The Future of «Gender» in the 21st Century. Paper presented on May 6, 2000 at the seminar «Production of the Past», Columbia University, New York.
51.Mead M. Sex and Temperament in three Primitive Societies. N.Y., 1935.
52.Nicholson, Linda. Interpreting «Gender»// The Play of Reason: From the modern to the postmodern. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press. 1999.
53.Gayle Rubin. The Traffic in Women: Notes on the «Political Economy» of Sex // The Second Wave. A Reader in Feminist Theory. Ed. By Linda Nicholson. N.Y. and L., Routledge. 1997.
54.Nicholson, Linda. Interpreting «Gender» //The Play of Reason: From the modern to the postmodern. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press. 1999.
55.The Cambridge Dictionary of Philosophy. / edited by Robert Audi. — 2nd ed. Cambridge University Press, 2001.
56.Susan Bordo. Feminism, Postmodernism, and Gender-Scepticism // Feminism / Postmodernism. Ed. By Linda Nicholson. New York and London: Routledge. 1990.
57.Feminist Philosophy // The Cambridge Dictionary of Philosophy / Edited by Robert Audi. — 2nd ed. Cambridge University Press, 2001.
58.Nancy Cott. The Grounding of Modern Feminism. New Haven, CT: Yale University Press, 1987.
59.Susan Bordo. Feminism, Postmodernism, and Gender-Scepticism // Feminism / Postmodernism. Ed. By Linda Nicholson. New York and London: Routledge. 1990.
60.Joan W. Scott. Millennial Fantasies: The Future of «Gender» in the 21st Century. Paper presented on May 6, 2000 at the seminar «Production of the Past», Columbia University, New York.
61.Louise M. Antony. Fantasies for Empowerment and Entitlement: Analytic Philosophy and Feminism // APA Newsletters. Volume 02, Number 2. Spring 2003.
список литературы
