Значение дактилоскопии в раскрытии и расследовании преступлений, Криминалистика

Пример готовой дипломной работы по предмету: Криминалистика

Выдержка из текста

Значение дактилоскопии в раскрытии и расследовании преступлений

В первой главе рассмотрена сущность раскрытия и расследования преступлений; проведен анализ основных этапов и принципов раскрытия и расследования преступлений; рассмотрены исторические основы развития криминалистической деятельности.

Методологическую основу исследования составляют: положения материалистической диалектики, совокупность общенаучных методов познания, отражающих взаимосвязь теории и практики, а также системно-структурный подход, методы логико-юридического, сравнительно-правового, исторического, конкретно-социологического и статистического анализа.

Вопросы совершенствования деятельности экспертно — криминалистических подразделений являлись предметом специальных научных исследований таких известных практиков и теоретиков отечественной криминалистики, как Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, М.Б. Вандер, А.Ф. Волынский, A.M. Зинин, Е.И. Зуев, Е.П. Ищенко, И.П.Карлин, Н.И. Кулагин, И.Н. Кожевников, Ю.Г. Корухов, Э.Б. Мельникова, Е.Р. Российская, Н.А. Селиванов, П.Т. Скорченко, В.А. Снетков, В.Ф. Статкус, С.М. Сырков, А.Р. Шляхов и др.

Для подготовки квалифицированных специалистов в области юриспруденции: следователей, прокуроров — криминалистика незаменимая и важнейшая дисциплина, призванная своими рекомендациями способствовать максимальному применению норм уголовного и уголовно-процессуального закона, комплекса юридических и иных наук при обнаружении, раскрытии, расследовании преступлений.

Цель работы – изучить правовые и организационные основы взаимодействия следователя с органами дознания в раскрытии и расследовании преступлений, выявить существующие проблемы и предложить пути их разрешения. Исследовать условия и формы взаимодействия следователей с органами дознания в раскрытии и расследовании преступлений. Сделать предложения по совершенствованию действующего порядка организации взаимодействия следователей с органами дознания в раскрытии и расследовании преступлений.

Цели и задачи работы. Проведение анализа исторического развития криминалистики, как одной из наук юридического направления, изучения научных основ современной криминалистики, выявление проблем, связанных с применением средств и методов в криминалистическом научном познании.

Прежде всего, это связано с тем, что деятельность следственных и оперативных сотрудников, направленная на раскрытие и расследование преступлений, связана, как правило, с преодолением барьеров, представляющих собой полное либо частичное отсутствие сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, и об источниках получения этих сведений. При этом действия сотрудника правоохранительного органа в процессе расследования сопряжены с предварительным анализом исходных данных.

Каждое преступление – это нарушение законности, и оставление его нераскрытым, а преступника – безнаказанным способствует совершению правонарушений, дальнейшему нарушению принципа законности. Велика роль раскрытия преступлений в деле общей и частной превенции.В свете охраны прав и законных интересов граждан, их защищенности значение быстрого и полного раскрытия преступлений невозможно переоценить.

, в особенности, за-ставляют правоохранительные органы вести поиск эффективных средств, методов их предупреждения и раскрытия, диктуя принятие мер, направленных на совершенствование криминалистической техники, повышение профессионализма следователей, экспертов и сотрудников оперативных аппаратов; укрепление их взаимодействия с другими службами органов внутренних дел и ведомств, а также на создание и полномасштабное развертывание приоритетных направлений экспертных исследований: взрывотехнических, медико-криминалистических, биологических и дрИзучение правоохранительной практики показало, что в процессе доказывания преступлений насильственных видов использование следов биологического происхождения, оставленных людьми, далеко не эффективно и не всегда в полной мере отвечает задаче борьбы с

Актуальность проблемы обусловлена тем, что социально-экономические и политические перемены, происходящие в нашей стране, параллельно с ростом преступности сопровождаются ее качественными изменениями. Преступность все чаще приобретает организованные формы, способы совершения и сокрытия преступлений усложняются, наблюдается ежегодное увеличение числа преступлений, оставшихся нераскрытыми. Причем растет число заранее планируемых тяжких насильственных преступлений, совершаемых с применением огнестрельного оружия, взрывных устройств и других средств. В этих сложных условиях результативность раскрытия и расследования подобных преступлений напрямую связана с развитием криминалистической науки, как проводника естественных и техни-неских знаний в сферу судопроизводства.

Целью исследования является теоретическое обоснование следов в криминалистике, основанное на комплексном анализе криминалистических и процессуальных проблем, возникающих при их использовании в ходе расследования преступлений.

Список источников информации

Список использованных источников и литературы

1.«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).

Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=2875.

2.«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 29.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.01.2011).

Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=108640

3.«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 11.01.2011).

Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=108976

4.Федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ (ред. от 30.12.2008, с изм. от 19.05.2010) «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 03.07.1998) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010).

Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=90743.

5.Анализ некоторых положений ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» с медико-биологических позиций / Божченко А.П., Иваненко С.А., Моисеенко С.А., Никитин И.М., Толмачев И.А. // Медицинская экспертиза и право. 2010. № 4. С. 6-7.

6.Бадиков, К.Н. Психодерматоглифика как интегральная модель морфофункционального потенциала человека: монография/ К.Н. Бадиков; Российская таможенная академия (Владивосток), Владивостокский филиал.- Владивосток: [ВФ РТА], 2006.- 198с.

7.Балашов, Д.Н. Криминалистика: учебник / Д. Н. Балашов, Н. М. Балашов, С. В. Маликов.- 2-е изд.- М. : ИНФРА-М, 2009. – 503 с.

8.Баринов, С.В. Расследование преступных нарушений неприкосновенности частной жизни: учеб. пособие/ С.В. Баринов, В. М. Юрин.- М.: [А-Приор], [2009].

80 с.

9.Баша Н.С., Шульга Л.А. Автоматическое выделение пор отпечатков пальцев в задачах идентификации личности на основе метода к-средних / Баша Н.С., Шульга Л.А. // Молекулярные технологии. 2010. Т. 4. С. 168-181.

10.Берестнев, М.А. Методика расследования разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, совершаемых организованными преступными группами: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09/ Берестнев Михаил Александрович.- Краснодар, 2010.

11.Божченко А.П., Толмачев И.А. Дерматоглифика пальцев рук в аспекте судебно-медицинской идентификации личности / Божченко А.П., Толмачев И.А. // Судебно-медицинская экспертиза. 2009. № 2. С. 25-28.

12.Божченко А.П. Проблемы и перспективы дактилоскопии и дерматоглифики в криминалистической и судебно-медицинской экспертной практике / Божченко А.П. // Судебная экспертиза. 2007. № 2. С. 29-36.

13.Бородулин В.Б., Родионова М.П. Применение молекулярно-генетических методов в раскрытии преступлений / Бородулин В.Б., Родионова М.П. // Информационная безопасность регионов. 2010. № 2. С. 115-120.

14.Буринский Е. Дактилоскопия и судебная фотография / Буринский Е. // Оперативник (сыщик).

2009. № 2 (19).

С. 33-34.

15.Возможности, организация и методика проведения дерматоглифических исследований в практике военных судебно-медицинских экспертов / Божченко А.П., Моисеенко С.А., Иваненко С.А., Толмачев И.А. // Вестник Российской военно-медицинской академии. 2009. Т. 2. С. 144-148.

16.Возможности и перспективы судебно-медицинской дерматоглифики / Божченко А.П., Толмачев И.А., Моисеенко С.А., Колкутин В.В., Ракитин В.А. // Судебно-медицинская экспертиза. 2009. № 3. С. 33-35.

17.Двоеносова Г., Двоеносова М. Биометрия как наука, метод и способ документирования / Двоеносова Г., Двоеносова М. // Управление персоналом. 2009. № 11. С. 82-86.

18.Демина, Р.Е. Информационное обеспечение раскрытия преступлений: пути оптимизации / Р.Е. Демина // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2008. № 3 (16).

С. 83-87.

19.Зайченко А.А., Лебедева Е.А. Биометрические показатели конституциональных рисков развития параноидной шизофрении у мужчин / А.А. Зайченко, Е.А. Лебедева // Саратовский научно-медицинский журнал. 2009. Т. 5. № 3. С. 384-389.

20.Ильичев, В.А. Методика борьбы с преступностью. Практические задачи. Ролевые игры: [учеб.-метод. пособие]

/ В.А. Ильичев. — М.: Эксмо, 2010.- 240с.

21.Криминалистика / Савельева М.В., Смушкин А.Б.. М.: Дашков и К, 2009. – 608 с.

22.Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий. Сысоев Э.В, Селезнев А.В, Бурцева Е.В, Рак И.П. Тамбов: ТГТУ, 2007. – 84 с.

23.Майлис, Н.П. Дактилоскопия / Н.П. Майлис. М.: Издательство: Щит-М. – 2010. – С. 124.

24.Мазур Е.С., Дергач Н.С. Роль медико-криминалистической дерматоглифики в прогнозировании внешне-опознавательных признаков человека / Мазур Е.С., Дергач Н.С. // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 315. С. 121-123.

25.Мазур Е.С., Звягин В.Н. Роль дерматоглифики в прогнозировании конституциональных, физических и внешнеопознавательных признаков человека / Мазур Е.С., Звягин В.Н. // Судебная экспертиза. 2009. № 1. С. 63-67.

26.Мазур Е.С., Сидоренко А.Г. Дерматоглифика в прогнозе конституциональных и физических признаков человека / Мазур Е.С., Сидоренко А.Г. // Судебно-медицинская экспертиза. 2009. № 4. С. 18-19.

27.Мазур Е.С. Значение дерматоглифики в судебной медицине и криминалистике / Мазур Е.С. // Российское правосудие. 2009. № 1. С. 77-83.

28.Пономарев В.В. Возможности использования фрагментарных следов папиллярных узоров при расследовании и раскрытии преступлений / Пономарев В.В. // Вестник криминалистики. 2008. № 4. С. 52-56.

29.Приумножая славные традиции / Кудин В.А., Коровкин Д.С., Лантух Э.В. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2009. № 1. С. 4-8.

30.Родионова М.П. Информационные технологии в решении проблем дактилоскопии / Родионова М.П. // Информационная безопасность регионов. 2009. № 2. С. 86-88.

31.Самищенко, С.С. Российское право в Интернете / С.С. Самищенко // Исследование папиллярных узоров человека в аспекте формирования новых родов и видов экспертиз. – 2008. – № 3.

32.Смахтин, Е.В. Криминалистика в системе юридических наук уголовно-правового цикла: теория и практика:: 12.00.09/ Смахтин Евгений Владимирович.- Тюмень, 2010.

33.Смахтин Е.В. Деятельность следователя как один из объектов научных исследований в криминалистике / Смахтин Е.В. // Право и политика. 2009. № 2. С. 346-353.

34.Соколова О.А. К проблеме использования дерматоглифики в дактилоскопической экспертизе / Соколова О.А. // Судебная экспертиза. 2008. № 4. С. 32-38.

35.Тараскаев С.А. Признаки анатомического строения стопы человека как объект криминалистической экспертизы / Тараскаев С.А. // Пробелы в Российском законодательстве. 2009. № 1. С. 253-255.

36.Тараскаев С.А. О классификации папиллярных узоров на пальцах стоп человека / Тараскаев С.А. // Бизнес в законе. 2009. № 1. С. 205-207.

37.Хазиев Ш.Н. Российская академия наук и судебная экспертиза / Хазиев Ш.Н. // Теория и практика судебной экспертизы. 2008. Т. 1. № 2. С. 204-213

38.Чисников, В.Н. Когда в Российской империи была введена дактилоскопия? / В.Н. Чисников // Оперативник (сыщик).

2007. № 4 (13).

С. 4-8.

39.Чисников В.Н. К 160-летию со дня рождения «отца судебной фотографии» Евгения Федоровича Буринского (1849-2009) / Чисников В.Н. // Оперативник (сыщик).

2009. № 2 (19).

С. 32-33.

40.Яблоков Н.П. Криминалистические основы оперативно-розыскной деятельности / Яблоков Н.П. // Вестник Московского университета. Серия

11. Право. 2009. № 3. С. 43-60.

41.Яблоков, Н.П. Криминалистика: учебник/ Н. П. Яблоков; МГУ, Юрид. фак.- 2-е изд., перераб. и доп.- М. : НОРМА, 2009.- 400с.

список литературы