Пример готовой дипломной работы по предмету: Таможенное дело
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Теоретические основы маркировки как защиты от контрафактной продукции 6
1.1. Понятие и виды контрафактной продукции 6
1.2. Основы борьбы с контрафактной продукцией 13
1.3. Маркировка как способ защиты товаров 18
2. Роль таможенных органов в борьбе с контрафактной продукцией 24
2.1. Общая характеристика таможенных органов 24
2.2. Меры по профилактике и пресечению перемещения контрафактных товаров 33
2.3. Нанесение специальной маркировки, как способ профилактики контрафактной продукции 37
3. Основные проблемы и пути совершенствования использования маркировки, ее идентификации как предупреждение правонарушений и преступлений в таможенном деле 41
3.1. Характеристика основных проблем таможенного контроля 41
3.2. Основные меры по совершенствованию деятельности 46
Заключение 60
Список использованной литературы 64
Выдержка из текста
Введение
Актуальность. Значительное увеличение перемещения контрафактных товаров совершаемых различными субъектами внешнеэкономической деятельности (ВЭД) обуславливает необходимость обращения к проблемам способов выявления контрафактных товаров. Особенно остро стоит данная проблема в условиях современного финансово – экономического кризиса. Российская статистика свидетельствует, что количество правонарушений особенно в рамках санкционной политики в отношении России, значительно возросло. При этом, количество перемещаемых контрафактных товаров растет как внутри ЕАЭС, так и в рамках третьих стран (между ЕАЭС и третьими странами).
Одним из способов борьбы с контрафактной продукцией является ее маркирование – то есть нанесение маркировки на тот или иной товар, которая фактически является товарной информацией. Маркировка содержит адресат происхождения товара. Несмотря на то, что с каждым годом, происходит усложнение технологии нанесения маркировки на товар в целях безопасности и защиты того или иного товара от подделки, недобросовестная конкуренция не стоит на месте и научный прогресс позволяет подделывать даже маркировку.
Задача быстрого и полного раскрытия правонарушений, выявления, установления лиц виновных в их совершении является общей как для оперативно – розыскной, так и для административно – процессуальной деятельности таможенных органов. В ходе осуществления таможенного контроля в случае совершения административного правонарушения участником внешнеэкономической деятельности (далее ВЭД) важно не только выявить то или иное правонарушение, но и пресечь его. При этом серьезной проблемой для административной практики современного периода является разность норм административного законодательства государств, входящих в ЕАЭС. Например, по законодательству одной из стран, входящих в ТС предусматривается административная ответственность, а по нормам законодательства другой страны нет. С другой стороны недостаточно выработаны как стратегия пресечения административных правонарушений, так и оптимизированность работы таможенных органов. Плюс к этому прибавляется коррупционная составляющая, которая не дает эффективно выявлять и пресекать административные правонарушения. Ежегодно в ФТС встречаются случаи сговоров таможенников и преступных групп по перемещению контрафактного товара. Так совсем недавно были задержаны по подозрению в сговоре с преступной организованной группой таможенники Внуковской таможни по перемещению контрафактного товара в Россию .
Цель выпускной квалификационной работы – на основе анализа научной литературы, предложить пути совершенствования использования маркировки для предотвращения правонарушений и преступлений при перемещении контрафактного товара.
Задачи работы:
- определить понятие и виды контрафактное продукции;
- выявить основы борьбы с контрафактной продукцией;
- изучить маркировку как способ защиты товаров;
- дать общую характеристику таможенных органов;
- раскрыть меры по профилактике и пресечению перемещения контрафактных товаров;
- выявить особенности нанесения специальной маркировки, как способа профилактики контрафактной продукции;
- раскрыть основные проблемы в области таможенного контроля за соблюдением требований к маркировке;
- предложить основные меры по совершенствованию деятельности.
Объектом исследования являются – контрафактные товары.
Предметом исследования — пути улучшения организации работы по выявлению и пресечению правонарушений в области выявления контрафактных товаров на основе маркировки.
Нормативно – правовой основой курсовой работы явились: Конституция РФ , Таможенный кодекс Таможенного Союза , Налоговый кодекс РФ , Федеральный закон РФ от
2. ноября 2010 г. 311-ФЗ «О таможенном регулировании» и другие нормативные акты.
Актуальные проблемы выявления и пресечения административных правонарушений затронуты как в работах общего характера – административной деятельности и ответственности, административного производства, так и работа непосредственно затрагивающих вопросы в русле выявления и пресечения административных правонарушений в таможенном деле (нарушения таможенных правил).
Структура работы Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Законы и иные нормативные акты
1. Конституция РФ 1993 г. // Российская газета 1993. –
2. декабря
2. Таможенный кодекс Таможенного Союза // Принят решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества – СЗ РФ 2010. — № 50, ст. 6615.
3. Гражданский кодекс РФ часть 4 // Российская газета 22.12.2006 — № 289, в редакции ФЗ РФ от 04.10.2010 № 259-ФЗ
4. Федеральный закон РФ от
2. ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» // СЗ РФ 2010. № 48, ст. 6252.
5. О маркировке алкогольной продукции акцизными марками: Постановление Правительства РФ от 31.12.2005 № 866 (ред. от 29.04.2014) // СЗ РФ. 2006. № 3. ст. 300.
6. О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками: постановление Правительства РФ от 21.12.2005 № 785 (ред. от 03.12.2014) // СЗ РФ. 2005. № 52 (3 ч.).
ст. 5748.
7. О специальных марках для маркировки табачной продукции: постановление Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 (с изм. от 14.02.2012) // СЗ РФ. 2010. № 5. ст. 534.
8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер противодействия обороту контрафактной продукции и контрабанде алкогольной продукции и табачных изделий: федеральный закон от 31.12.14 № 530-ФЗ // СЗ РФ. 2015. № 1 (часть I).
ст. 83
9. Приказ ФТС России от 04.09.2014 № 1700 «Об утверждении Общего положения о региональном таможенном управлении и Общего положения о таможне» // Российская газета 2014 .
1. января. № 6574.
10. Приказ ФТС России от 04.09.2014 № 1701 «Об утверждении Общего положения о таможенном посте» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.11.2014 № 34676) // Российская газета 2014.
2. ноября. № 6538.
11. Методические рекомендации по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство // утверждены Приказом Роспатента от 31.12.09 № 197
12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N
12. «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».
Научная и учебная литература
13. Бакаева О. Ю. Таможенные органы Российской Федерации в системе федеральных органов исполнительной власти и принципы их деятельности // Экономика. Социология. Право: Альманах. Саратов 2006. № 1.С. 102.
14. Безопасный алкоголь гарантирован // Комсомольская правда 2016 – 20-27 апреля. С. 4
15. Безопасный алкоголь гарантирован // Комсомольская правда 2016 – 20-27 апреля. С. 4
16. Бош М.П., Гирник В.Ю. Товарная информация и ее роль в обеспечении качества и безопасности товаров // Сибирский торгово-экономический журнал. 2011. № 12. С. 161
17. Гречкина О.В. Особенности применения мер административного принуждения таможенными органами // Актуальные проблемы российского права 2009 — № 1. С. 143-149.
18. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав – М., 2006. С. 107
19. Жарков И.В. Сходство товарных знаков: есть вопросы//Патентный поверенный. 2009. № 1. С. 33.
20. Колтакова И.А. Теневая экономика как фактор дестабилизации в сфере малого предпринимательства // В сборнике: Взаимодействие науки и бизнеса Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. Лаборатория прикладных экономических исследований имени Кейнса. 2015.
21. Орлов А.А., Провоторов А.В., Астафьев А.В. Системный анализ методов маркировки промышленных изделий // Алгоритмы, методы и системы обработки данных 2010- № 15. С. 138
22. Прокуров С.Р. Теневая экономика и проблемы коррупции в РФ // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 5-3. С. 68-71.
23. Пшизова А.Р., Бубликова Ю.В. Внедрение ЕГАИС как один из методов государственного регулирования рынка алкогольной продукции // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2015. № 5 (10).
С. 61-65.
24. Рогачева О.С. Эффективность административно – правовых санкций при применении административной ответственности юридических лиц: методика изучения Вестник Волжского государственного университета 2010 — № 1. С. 230-237
25. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ – М., 2007. С. 380-381
26. Сущева О.С., Киреева А.С., Поелуева Е.В., Солдаткина И.А. Маркировка продукции как носитель полезной информации для потребителя и критерий социальной ответственности // Контентус. 2015. № 12 (41).
С. 25-31.
27. Таможенное право // Под ред. проф О.Ю.Бакаева – М.: Норма, 2010.
28. Федько В.П. Упаковка и маркировка / Учебно-практическое пособие – М.,2007
29. Характеристика оперативной обстановки в ФТС по делам о контрафактном товаре
30. Шевелева А.С. Теневая экономика, как проблема современной российской экономики // В сборнике: Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах // сборник научных трудов 4-й Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Горохов А.А.. 2015. С. 465-469.
Электронные ресурсы
31. Данные Международной организации по стандартизации ISO, 2015. [Электронный ресурс]
http://www.iso.org/iso/ru/news. htm? refi d=Ref 1809.
32. ВТО и мировая продовольственная система // [Электронный ресурс]: http://iuf.ru/pic/ready_wto.pdf
33. Ермакова И. Что мы едим? Воздействие на человека ГМО и способы защиты. // [Электронный ресурс]: http://www. irina-ermakova.ru/files/text_GMO_2izd.pdf
34. Итоги правоохранительной деятельности ФТС России // [Электронный ресурс]: http://ctu.customs.ru/
35. Колосов В.А. Как изучать «новое пограничье» России? [Электронный ресурс]
// Международные процессы // URL: http://www.intertrends.ru/sixth/008.htm#note 14
36. Работники Внуковской таможни подозреваются в помощи контрабандистам // [Электронный ресурс]: http://www.mk.ru/social/2016/03/17/rabotniki-vnukovskoy-tamozhni-podozrevayutsya-v-pomoshhi-kontrabandistam.html
37. Роспатент «завернул» товарный знак «Дольки кабана» из-за бренда Dolce & Gabbana // [Электронный ресурс]: http://pravo.ru/news/view/61864/
