Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Сущность почерковедческой экспертизы
1.1. Понятие, предмет и объект почерковедческой экспертизы
1.2. Задачи почерковедческой экспертизы
2. Методика почерковедческой экспертизы
2.1. Идентификационные признаки почерка
2.2. Основы общей методики почерковедческой экспертизы
2.3. Заключение эксперта
3. Особннности и значение проведения почерковедческой экспертизы в расследовании экономических (налоговых) преступлений
Заключение
Список использованных источников
Приложение
Содержание
Выдержка из текста
Государственная политика в деле пресечения налоговых преступлений
В качестве методов анализа использованы общенаучные методы, такие как индукция и дедукция, системный анализ, методы прогнозирования. Также использованы методы сравнительного анализа, способствующие более глубокому раскрытию исследования.
Вместе с тем, судебная экспертиза как особая область юридической практики имеет еще много нерешенных теоретических Прежде всего, это обусловлено тем, что при диагностике применяется широкий комплекс специальных знаний, необходимостью проведения сложных по своей природе технических экспертиз.
Так, в 2007 году было совершено 151333 преступлений в экономической сфере; а 2008 году – 148070; в 2009 году – 428792; в 2010 году – 276435; в 2011 году (январь – октябрь) – 195751 . Эти преступления, получившие в статистических материалах название «преступления экономической направленности», посягают на собственность и другие экономические интересы государства, отдельных групп граждан (потребителей, партнеров, конкурентов), а также на порядок управления экономической деятельностью в целях извлечения наживы, зачастую в рамках и под прикрытием законной экономической деятельности.Расследование преступлений, совершаемых в экономической сфере, имеет определенную трудность.
В частности, разрешены далеко не все проблемы в области ответственности за налоговые правонарушения и преступления. Так, многие исследователи указывают на далеко не безупречное законодательное регулирование в Уголовном кодексе РФ (далее – УК РФ) вопросов уголовной ответственности за налоговые преступления. Поэтому на современном этапе очень важным представляется глубокий, как научный, так и практический анализ положений уголовного законодательства РФ в части ответственности за налоговые преступления, выявление пробелов и противоречий, проблемных ситуаций и слабых сторон законодательно установленных составов.
Информационной базой исследования, обеспечивающей достоверность выводов, явились данные монографических изданий и периодической печати, материалы официальной государственной статистики, законодательные и нормативные акты РФ, регулирующие отношения в области особо опасных деяний, посягающих на нарушение налогового законадательства.
Во второй главе рассматривается организация расследования налоговых преступлений, ознакомление с криминалистической характеристикой налоговых преступлений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 13.03.2012 г. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 01.03.2012 г. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
3.О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ [Электронный ресурс].
Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
4.Аверьянова, Т. В., Белкин, Р. С., Корухов, Ю. Г., Россинская, Е. Р. Криминалистика: учеб. М.: Норма, 2007. 208 с.
5.Алексковский, С. Ю., Комиссарова, Я. В. Основы графологии. М., 2006. 258 с.
6.Бабаев, В. К. Государственная налоговая служба: учеб.-практ. пособие, Н. Новгород: 1995. 190 с.
7.Балакшин, В. Заключение эксперта как средство доказывания по уголовному делу / В. Балакшин // Законность. — 2005. — № 1. – С. 37-40.
8.Буринский, Е. Ф. Экспертиза почерка. — М., 1956. 104 с.
9.Верин, В. П. Преступления в сфере экономики. М.: Дело, 1999. 200 с.
10.Визирова, В. Н., Кулагин, П. Г., Труфанова, Л. И. Подготовка материалов для почерковедческой экспертизы. М., 1971. 248 с.
11.Винберг, А. И. Криминалистическая экспертиза письма. — М., 1940. 180 с.
12.Винберг, Л. А., Шванкова, М. В. Почерковедческая экспертиза. — Волгоград, 1977. 246 с.
13.Грабовский, В. Д. Лубин, А. Ф. Криминалистика. Расследование преступлений в сфере экономики: учеб. Н.Новгород, 2005. 390 с.
14.Доброславская, Е. Е. Некоторые рекомендации по составлению заключений эксперта-почерковеда / Е. Е. Доброславская // Экспертная практика. Вып. 11. М., 1978. С. 67 — 73.
15.Жижина, М. В. Судебно-почерковедческая экспертиза документов. М., 2006. 284 с.
16.Зернова, О. Г. Судебное почерковедение. Ижевск, 1999. 246 с.
17.Интервью газете «Щит и меч» дал начальник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России генерал-майор полиции Денис Сугробов [Электронный ресурс]: информация пресс-службы МВД России. М., 2012. URL: http://www.mvd.ru/presscenter/interview/show_103218 (дата обращения: 16.08.2012).
18.Колонутова, А. И. Особенности проведения многообъектных почерковедческих экспертиз / А. И. Колотунова // Библиотечка эксперта. М., 1972. С. 104 – 120.
19.Комплексная методика решения судебно-почерковедческих идентификационных задач, связанных с исследованием буквенных текстов. М., 1982. 272 с.
20.Кошманов, М. П., Шнайдер, А. А., Кошманов, П. М. Признаки почерка. Саратов: СВШ МВД РФ, 1997. 112 с.
21.Кошманов, П. М., Кошманов М. П. Идентификационные признаки буквенного, цифрового и подписного почерка: учеб. пособие. Волгоград: ВА МВД России, 2006. 114 с.
22.Криминалистика / под ред. А. Ф. Волынского. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 615 с.
23.Криминалистика / Т. С. Волчецкая, В. Я. Колдин, Н. П. Яблоков и др. М.: Юристъ, 2008. 716 с.
24.Криминалистика: учеб. / под ред. Седовой Т. А., Эксархопуло А. А. СПб.: «Лань», 2008. 586 с.
25.Криминалистика: учеб. изд.
2. испр. и допол. / ред. Е. П. Ищенко. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2010. 782 с.
26.Криминалистика: учеб. / ред. Крылова И. Ф., Бастрыкина А. И. М.: «Дело», 2005. 548 с.
27.Кулагин, П. Г. К вопросу об оценке признаков почерка при составлении экспертных заключений / П. Г. Кулагин // Экспертная практика. Вып. 3. М., 1969. С. 48-52.
28.Кучеров, И. И. Преступления в сфере налогообложения. М.: Учебно-консультационный центр «Юринфор», 2005. 144 с.
29.Михайлов, В. А., Дубягин, Ю. П. Назначение и производство судебной экспертизы в стадии предварительного следствия. Волгоград: Высш. следств. школа, 2001. 259 с.
30.Орлова, В. Ф. Судебно-почерковедческая диагностика. М., 2006. 168 с.
31.Орлова, В. Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации / В. Ф. Орлова // Труды ВНИИСЭ. Вып. 6. М., 1973. 294 с.
32.Панченко, П. Н., Кузнецов, Н. П. Налоговые и иные хозяйственный преступления. Выявление, расследование, квалификация: учеб. пособие. Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 2005. 210 с.
33.Пирцхалава, К. А. Криминалистический анализ документов по налоговым преступлениям / К. А. Пирцхалава // Прокурорская и следственная практика. — 2009. — № 3. – С. 28.
34.Погибко, Ю. Возможности судебно-почерковедческой экспертизы / Ю. Погибко // Законность. – 1992. — № 4. – С. 23.
35.Порубов, А. Н. Криминалистика в схемах. М.: «Амалфея», 2000. 292 с.
36.Почерковедение и почерковедческая экспертиза: курс лекций / Под ред. В. В. Серегина. – Волгоград: ВА МВД России, 2002. 228 с.
37.Почерковедческая экспертиза [Электронный ресурс]: экспертизы. М., 2012. URL: http://sud-expertiza.ru (дата обращения: 16.08.2012).
38.Расследование преступлений: руководство для следователей / Под общ. ред. И. Н. Кожевникова. М.: Спарк, 2007. 376 с.
39.Рошталь, А. Почерк и характер / А. Рошталь // Природа и люди. – 1910. – № 42. – С. 63.
40.Семина, Л. Р., Злобина, Т. Г. Составление заключений по многообъектным почерковедческим экспертизам. М., 1977. 154 с.
41.Статистика [Электронный ресурс]: информация пресс-службы МВД России. М., 2012. URL: http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/show_107636 (дата обращения: 16.08.2012).
список литературы
