Диссертация по предмету: Право и юриспруденция (Пример)
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…4
ГЛАВА
1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ МЕДИАЦИИ
1.1 Понятие медиации…7
1.2 Виды и модели медиации…17
1.3 Принципы и этапы процедуры медиации…26
ГЛАВА
2. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕДИАЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ И НОТАРИАТЕ
2.1 Тенденции развития судебной медиации…37
2.2 Возможности применения медиации в нотариальной деятельности… 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…66
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…69
ПРИЛОЖЕНИЕ 1…75
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. В современном обществе все более значимым становится урегулирование споров, учитывающее интересы каждой стороны. Это обусловлено потребностью граждан в эффективном разрешении возникающих противоречий и в отдельных случаях возможностью сохранения дальнейших взаимоотношений между сторонами. Кроме того для граждан важно контролировать исход разрешения спора при использовании процедуры его урегулирования. Такие потребности не могут быть полностью удовлетворены в рамках суда, что вызывает необходимость исследования и развития других способов разрешения правовых споров, а именно медиации.
Практическая значимость работы состоит в том, что рекомендации по изменению отдельных положений Федерального закона РФ № 193-ФЗ могут быть применены в правотворческой и правоприменительной деятельности, в практической деятельности медиаторов при проведении примирительной процедуры.
Также результаты работы могут способствовать расширению использования медиации как способа урегулирования правовых споров.
Целью исследования является разработка теоретико-правовых основ оптимизации применения медиации и способов использования процедуры медиации в гражданском процессе и нотариальной деятельности.
В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:
1) проанализировать понятие медиации;
2) классифицировать виды и модели медиации;
3) изучить принципы и этапы процедуры медиации;
4) выявить способы расширения применения медиации в гражданском процессе;
5) сформировать рекомендации по использованию медиации в нотариальной деятельности
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
3. Федеральный закон
4. Федеральный закон
5. Федеральный закон
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате / Утверждены Верховным судом РФ
7. Регламент Коллегии посредников по проведению примирительных процедур при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Утвержден Приказом ТПП РФ от
2. июня 2013 г. № 45// СПС «КонсультантПлюс»
8. Справка Верховного Суда РФ «Справка о практике применения судами Федерального закона от
2. июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год" / Утверждена Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 апреля 2015 г. // СПС «КонсультантПлюс»
9. Письмо Министерства образования и науки Российской Федерации
10. Аллахвердова О.В., Карпенко А.Д. Медиация — переговоры с участием посредника. — СПб.: Роза мира, 2007. — 144 с.
11. Брыжинский A.A. Альтернативное разрешение правовых споров и конфликтов в России: Дис. …канд. юрид. наук. Саранск, 2005. — 234 с.
12. Гвоздарева М.В. Посредничество как метод альтернативного разрешения корпоративных конфликтов: Автореф. дис. …канд. социол. наук. М., 2006.- 23 с.
13. Гражданский процесс: Учебник / Д.Б. Абушенко, В.П. Воложанин, С.К. Загайнова и др./ Под ред. В.В. Яркова. — 6-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2004.
14. Давыденко Д.Л. Как избежать судебного разбирательства. Посредничество в бизнес-конфликтах. — М.: Секрет фирмы, 2006. — 168 с.
15. Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции: Автореф. дис. … канд. юридич. наук. Екатеринбург, 2010. — 26 с.
16. Колясникова Ю.С. Примирительные процедуры в арбитражном процессе: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. — 31 с.
17. Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. — М.: Волтерс Клувер, 2007. — 252 с.
18. Медиация в нотариальной практике (Альтернативные способы разрешения конфликтов) /П. Фар и др./Под ред К.Г. фон Шлиффен, Б. Вегманан. — М.:Волтерс Клувер, 2005. — 388 с.
19. Миронова С.Н. Использование возможностей сети Интернет при разрешении гражданско-правовых споров. — М.: Волтерс Клувер, 2010.
20. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США: Дис. …д. юрид. наук. Воронеж, 2001. — 362 с.
21. Оптимизация гражданского правосудия России / Под ред. В.В. Яркова. — М.: Волтерс Клувер, 2007. — 177 с.
22. Ракитина Л.Н., Львова О.А. Медиация (посредничество): как урегулировать спор, не обращаясь в суд. — М.: Эксмо, 2008.
23. Севастьянов Г. В. Современные тенденции развития АРС в России // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: Сб. статей / Под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко. — М. — Берлин: Инфотропик Медиа, 2012.
24. Техника ведения переговоров нотариусами / Под ред. Р. Вальц — М.: Волтерс Клувер, 2005. — 200 с.
25. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию или переговоры без поражения/ пер. с англ. — М.: Наука, 1992. -158 с.
26. Шамликашвили Ц.А. Медиация как альтернативная процедура урегулирования споров: что необходимо знать судье, чтобы компетентно предложить сторонам обращение к процедуре медиации: учеб. Пособие для вузов, обучающих по специальности «Юриспруденция». — М.: Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2010.
27. Alexander N. The Mediation Meta Model: Understanding Practice Around the World //www.apmecunisa.edu.au
28. Boulle L., Nesic M. Mediation: principles, process, practice. — London, Dublin, Edinburgh: Butterworths, 2001.
29. Riskin L.L. Mediation orientations, strategies and techniques // 12 Alternatives to hight cost liting. — 1994.
30. Roberts M. Systems or selves. Some ethical issues in family mediation. — 1992.
31. Pel М. Referral to Mediation: a practical guide for an effective mediation proposal. The Hague: Sdu Uitgevers, 2008.
32. Xavier A. Mediation is here to stay! // Indian Yearbook of International Law and Policy. — 2009.
33. Абдрашитов А.М. Правовая природа мирового соглашения // Российский ежегодник гражданского процесса. — 2004, № 3. — С. 122−130.
34. Авимская О.В. Принципы медиации (посредничества) // Третейский суд.- 2009, № 5. — С. 47−155.
35. Аллахвердова О.В. Медиация — новая коммуникативная практика в разрешении конфликтов // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2006, Том IX, № 4. — С. 31.
36. Аллахвердова О.В. Школа посредничества (медиации) // Третейский суд. — 2006, № 2. — С. 175−184.
37. Аллахвердова O.B. Школа посредничества (медиации) // Третейский суд. — 2006, № 3. — С. 175−184.
38. Аллахвердова О.В. Школам посредничества (медиации) // Третейский суд. — 2006, № 5. — С. 172−180.
39. Архипов В.В. О досудебном рассмотрении индивидуальных трудовых споров // Адвокат. — 2007, № 8.
40. Блакитная О.С. Правовое регулирование процедуры посредничества на общеевропейском уровне // Третейский суд. — 2007, № 3. — C. 102−116.
41. Давыденко Д.Л. Вопросы юридической терминологии в сфере «альтернативного разрешения споров» // Третейский суд. — 2009, № 1. — С. 40−53.
42. Загайнова С.К., Калашникова С.И. Развитие медиации на Урале // Третейский суд. — 2009, № 5.
43. Зейдер Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. — 2006, № 5. — С. 664−679.
44. Зыкова И.В. О правовой природе защиты гражданских прав // Арбитражный и гражданский процесс. — 2009, № 12. — С. 2−6.
45. Зыкова И.В. О правовой природе защиты гражданских прав // Арбитражный и гражданский процесс. — 2010, № 1. — С. 4−6.
46. Кадье Л. Примирительные процедуры во Франции: традиции и современность // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. — 2007, № 6. — С. 541−552.
47. Калашникова С.И. Медиация трудовых споров: зарубежный опыт и перспективы развития в Российской Федерации // Третейский суд. — 2009, № 6.
48. Карпенко А.Д. Медиация в мировых судах // Третейский суд. — 2009, № 1. — С.145−148.
49. Коннов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров // Журнал российского права. — 2004, № 12. — С. 120−131.
50. Кузбагаров А., Загайнова С. Об использовании примирительных процедур при осуществлении правосудия по спорам частноправового характера // Арбитражный и гражданский процесс. — 2006, № 2. — С. 25−28.
51. Лисицын В.В. Полтора века медиации в России // Медиация и право. Посредничество и примирение. — 2008, № 2 — С. 28−31.
52. Носырева Е.И., Стернин И.А. «Посредничество» или «медиация»: к вопросу о терминологии // Третейский суд. — 2007, № 1. — С. 9−14.
53. Плешанов А.Г. К вопросу о принципах современной системы гражданской юрисдикции России // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. — 2006, № 5. — С. 120−141.
54. Решетникова И.В. Перспективы развития посредничества в российском праве // Российский юридический журнал. — 2005, № 1. — С. 97−102.
55. Решетникова И.В. Право встречного движения. Посредничество и российский арбитражный процесс // Медиация и право. Посредничество и примирение. — 2007, № 2. — С. 52−56.
56. Решетникова И.В. Состязательность гражданского судопроизводства через призму судебной практики // Закон. — 2005, № 3. — С. 17−20.
57. Рожкова М.А. К вопросу о содержании понятий «компетентный суд» и «подведомственность дела» // Журнал российского права. — 2006, № 1. — С. 19−29.
58. Севастьянов Г. В. Альтернативное разрешение споров — частное процессуальное право // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. — 2007, № 6. — С. 385−419.
59. Севастьянов Г. В. Законопроект о посредничестве (медиации) в его поэтапном и диалектическом развитии // Третейский суд. — 2006, № 6. — С. 7−13.
60. Скворцов О.Ю. О конфиденциальности как принципе третейского судопроизводства (Актуальные вопросы юридической науки и практики) // Арбитражный и гражданский процесс. — 2004, № 10. — С. 15−20.
61. Стрельцова Е.Г. Соотношение частных и публичных начал по делам о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, спорам о детях и в интересах детей // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2008, № 5. — С. 3−12.
62. Фильченко Д.Г. Саморегулирование деятельности посредников: необходимость или преждевременная мера? // Третейский суд. — 2010, № 2. — С. 74−78.
63. Херсонцев А.И. Альтернативное разрешение споров: проблемы правового регулирования и европейский опыт. // Российский юридический журнал. — 2003, № 3. — С. 116−117.
64. Яковлев В.Ф. Закон свободного применения // Медиация и право: Посредничество и примирение. — 2006, № 1. — С. 12−16.
65. Ярков В.В. К проекту Федерального закона «О примирительной процедуре с участием посредника (медиации)» // Третейский суд. — 2006, № 6. — С. 20−22.
66. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» // www.consultant.ru
