Диссертация по предмету: Право и юриспруденция (Пример)
Содержание
Содержание
Введение………………………………………………………………………….… 3
1 Общие положения о наследовании по завещанию……………………………..8
1.1 Историческое развитие правового регулирования наследственных отношений в России……………………………………………………………………… 8
1.2 Понятие и признаки завещания……………………………………………….14
1.3 Форма, виды и содержание завещаний………………………………………25
2 Особенности наследования по завещанию………………………………..…..38
2.1 Время и место открытия наследства. Принятие наследства……………….38
2.2 Субъекты наследования по завещанию и их доли в наследственном имуществе, ответственность…………………………………………………………….46
2.3 Исполнение завещания……………………………………………………….53
3 Правовой анализ совершения завещания……………………………………..59
3.1 Специальные распоряжения завещателя…………………………………… 59
3.2 Правовые аспекты изменения и отмены завещания. Лишение наследства……………………………………………………………………………..… 62
3.3 Порядок признания завещания недействительным и его правовые последствия……………………………………………………………………………….67
Заключение…………………………………………………………………………72
Глоссарий………………………………………………………………………….74
Список использованных источников……………………………………….…… 78
Приложение А……………………………………………………………………..82
Приложение Б……………………………………………………………………..83
Приложение В…………………………………………………………………..… 84
Приложение Г…………………………………………………………………..…
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. Наследование по завещанию известно еще с времен Древнего Рима и присутствует практически во всех правовых системах мира. Значимость данного правового института не вызывает сомнений, т.к. в данном случае право призвано регулировать последнюю волю человека. Наследование по завещанию — это урегулированный законом порядок посмертного правопреемства, основанного на завещании наследодателя. Решающим фактором этого порядка является завещание, которое в совокупности с другими обстоятельствами (открытие наследства, наличие наследственного имущества и др.) признается основанием такого наследования. Наследование по завещанию противостоит наследованию по закону как порядку наследственного правопреемства при отсутствии завещания или вопреки завещанию.
Любое завещание содержит решение о судьбе наследства и выборе правопреемников. Такое решение непременно имеет обоснование, являющееся исключительно внутренним делом завещателя, выводом из многосложной сети имущественных и личных, родственных и семейных, деловых и дружественных, явных и скрытых жизненных отношений с его участием. Совершенное однажды завещание может быть неоднократно изменено, отменено, что является результатом других прижизненных распоряжений своим имуществом, переоценки обстоятельств, отношений, будущих планов — своих и наследников и др.
Внутренний мир человека, в нашем случае — завещателя, с его переживаниями и размышлениями о долге и благодарности перед родными и близкими, о наилучшем предназначении своего наследства и другими чувствами, влияющими на завещательные решения, недоступен для других лиц. Однако завещания, как и прочие его поступки и дела, отражают этот внутренний мир, и если их содержание известно окружающим, могут вызывать одобрение или неодобрение последних, иную оценку, хотя понимание поступков человека другими лицами далеко не всегда может быть истинным. Обсуждение завещания другими лицами равнозначно обсуждению мыслей и чувств завещателя, что может быть весьма нежелательным как для него, так и для наследников, назначенных в завещании, может вызвать конфликты, жизненные осложнения и обусловленные ими новые переживания завещателя и связанных с ним лиц. Право раскрыть намерение и содержание завещания принадлежит исключительно самому завещателю. Принимая во внимание указанные факторы, закон охраняет тайну завещания.
Кроме того, актуальность настоящего исследования заключается в потребности осмысления изменившейся роли наследственного права, наследственного законодательства в регулировании гражданско-правовых отношений.
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросы правового регулирования наследования по завещанию во все времена волновали ученых-юристов, постоянно проводился анализ законодательства, высказывались предложения о совершенствовании той или иной части правового института. В данной области проведено немало исследований, защищены диссертации, такими авторами как В.Н. Гаврилов, Л.И. Корчевская, К.В. Храмцов, Р.М. Мусаев, Я.А. Каминская и др.
Вместе с тем, основное внимание цивилистов, как правило, было сконцентрировано на отдельных вопросах наследования, например: особенностях наследования в условиях проведения правовой реформы, объектах наследственного преемства, охране свободы завещания уголовно-правовыми средствами, правовых формах волеизъявления участников наследственных правоотношений и т.д.
В свою очередь, в настоящей работе исследуется правовое регулирование порядка и условий, позволяющих гражданину свободно распорядиться своим имуществом путем совершения завещания.
Целью исследования в работе являются гражданско-правовое и историко-правовое комплексное изучение правового регулирования наследования по завещанию, рассмотрение актуальных теоретических и практических проблем завещательного наследования и разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства.
Поставленная цель определила следующие задачи исследования:
1) проследить эволюцию исторического развитие правового регулирования наследственных отношений в России;
2) проанализировать понятие и признаки завещания;
3) изучить формы, виды и содержание завещания;
4) исследовать особенности наследования по завещанию;
5) проанализировать время и место открытия наследства, порядок принятие наследства;
6) изучить права, обязанности и ответственность субъектов наследования по завещанию и их доли в наследственном имуществе, ответственность;
7) порядок исполнения завещания;
8) провести правовой анализ совершения завещания, а именно изучить специальные распоряжения завещателя;
9) правовые аспекты изменения, отмены и лишения завещания;
10) определить порядок признания завещания недействительным и его правовые последствия.
С учетом поставленных задач сформирована структура работы, которая состоит из трех глав, в первых двух главах по два параграфа, в третьей главе – три параграфа.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования в работе являются общественные отношения, возникающие в процессе наследования по завещанию. Предметом исследования выступают российское законодательство, регламентирующее наследование по завещанию, а также практика его применения, основные научные взгляды, разработки, мнения и рекомендации ученых-юристов в данной области.
Методологическую основу исследования составили общие и частные средства изучения, основанные на материалистическом подходе изучения явлений общественной жизни в их взаимосвязи. Зависимость уровня развития личностного начала наследования от социально-экономических условий государства позволяет применить общий метод исторического материализма, отражающий динамику постепенного перехода от количественных изменений к качественным, борьбы противоречий между старым и новым, отрицания, влияющую в первую очередь на развитие гражданского оборота. Кроме того, многогранность анализа наследственного права предопределила использование общих методов анализа и синтеза.
Среди частных методов следует выделить восхождение от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному, системно-структурный, историко-правовой и сравнительно-правовой, а также индуктивный методы.
Теоретической основой в работе стали, прежде всего, непреходящие по своей ценности труды российских дореволюционных цивилистов К.П. Победоносцева, Г.Ф. Шершеневича, Д.И. Мейера, В.И. Синайского, Покровского, И.М. Тютрюмова и других.
Существенный вклад в развитие теории наследственного права был внесен в советское время. Правовая мысль получила развитие в фундаментальных работах В.И. Серебровского, Б.С. Антимонова и К.А. Граве, Е.А. Флейшица, К.Б. Ярошенко, М.В. Гордона, П.С. Никитюка, В.К. Дроникова, А.А, Рубанова, Л.В. Гершоновой, В.А. Рясенцева, Э.Б. Эйдиновой, М.Ю. Барщевского, Т.Е. Новицкой.
При исследовании темы работы за основу были приняты научные труды Ю.К. Толстого, С.П. Гришаева, а также на работы Т.И. Зайцевой и П.В. Крашенинникова, В.С. Репина и Р.И. Виноградовой, В.О. Гаврилова, О.В. Мананникова, Власова, Р.М. Мусаева и других.
Эмпирическая база исследования основана в первую очередь на действующем российском законодательстве, регулирующем наследование по завещанию.
В работе также проанализирована судебная и нотариальная практика, судебные акты Верховного Суда РФ.
Научная новизна исследования. Данная работа является комплексным исследование правового регулирования наследования по завещанию в Российской Федерации, в котором наибольший акцент сделан на анализе формирования, действия и перспектив дальнейшего расширения прав граждан в области распоряжения своим имуществом посредством завещания, на обсуждении особенностей требований закона, позволяющих наследодателю реализовать в завещании такие распоряжения в отношении наследства и меры их свободы. В работе предлагаются меры по законодательному разрешению проблем, связанных с порядком совершения завещания, реализацией права на обязательную долю в наследстве, осуществлением пережившим супругом завещателя своих прав.
Кроме того, научная новизна настоящей работы заключается в следующем:
- проанализирована трактовка понятий «завещание», «тайна завещания», «необходимые ограничения свободы завещания», исследовано влияние традиций российской правовой школы на правовое регулирование наследования по завещанию;
- изучены классификации форм завещаний, завещательных распоряжений наследодателя;
Научная новизна работы заключается также в предложениях по совершенствованию отдельных положений ч. III ПС РФ, посвященных специальным завещательным распоряжениям, которые позволяют защитить интересы, как наследодателя, так и наследников.
Теоретическая и практическая значимость определяется тем, что сделанные выводы и рекомендации, могут быть применены при изучении гражданского, наследственного права, основ нотариальной деятельности, а также были использованы при проведении учебно-практических занятий по наследственному праву. Результаты исследования расширяют теоретические представления о наследовании по завещанию.
Список использованной литературы
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445.
2. Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 23.12.2010) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002)(ред. от 11.02.2010)//Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009)// Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301,
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011)// Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410,
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008)//Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 04.10.2010)//Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
8. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 30.11.2010)// Собрание законодательства РФ", 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.
9. Основы законодательства РФ о нотариате утверждены Верховным Советом РФ от11февраля 1993 года, 4462-1 (в редакции от
3. декабря 2001 года).
Научная литература
10. Абраменков М.С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права [Текст]
// Журнал российского права. 2007. N 11. С. 17
11. Аргунов В.Н., Власов Ю.Н. Комментарий к "Основам законодательства о нотариате РФ". [Текст]
- М.: Спарк, 1996. – 153 с.
12. Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. [Текст]
М.: Изд-во "Белые Альвы", 1996. – 84 с.
13. Барщевский М. Ю. Наследственное право. — М.: Белые альвы, 1996. – 241 с.
Богатых Е. Гражданское и торговое право. [Текст]
- М.: Контракт, 2000. – 148 с.
14. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. [Текст]
- М.: Пропаганда, 2000. – 195 с.
15. Вышинский М.П. Государственный нотариат. Сборник нормативных актов. [Текст]
- М.: Юридическая литература, 1989. – 94 с.
16. Гражданское право. Учебник. Часть III [Текст]
/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2009. – 38 с.
17. Гаврилов В.Н. Наследование в условиях проведения правовой реформы в России: Дис канд. юрид. наук. [Текст]
- Саратов, 1999. – 264 с.
18. Гонгало Б.М.Нотариат и нотариальная деятельность. (Учебное пособие) [Текст]
М. Инфра-М., 2009. – 149 с.
19. Дроников В.К. Наследование по завещанию в советском праве. [Текст]
Киев, 1957. С. 14 — 15.
20. Звеков В.П., Маковский А.Л., Шилохвост О.Ю. Вводный комментарий к проекту Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданский кодекс России. Часть третья. Наследственное право. Международное частное право: Текст. Вводный комментарий [Текст]
/ Исследовательский центр частного права. М., 2001. — С. 23.
21. Идрисова Л.А., Ярлыкова Е.Л. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (постатейный) [Текст]
// СПС КонсультантПлюс. 2010. – 63 с.
22. Корчевская Л.И. Объекты наследственного преемства в условиях экономических преобразований: Дис…. канд. юрид. наук. [Текст]
- М, 1997. – 173 с.
23. Каминская Я.А. Правовые формы волеизъявления участников наследственных отношений: Дис. … канд. юрид. наук. [Текст]
- М., 2004. – 341 с.
24. Костылева Н., Костылев В.М.К вопросу об определении понятия наследства [Текст]
//"Бюллетень нотариальной практики", 2008, N 2. – 25 с.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) [Текст]
/ Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М., 2004. – 147 с.
26. Кривенький А.И Коллизионные принципы выбора применимого права при наследовании с иностранным составом [Текст]
//"Наследственное право", 2008, N 4. – 41 с.
27. Лиманский Г.С. Завещание: теоретические и практические проблемы свободы и ограничений [Текст]
// Нотариус. 2006. N 2. – 39 с.
28. Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания [Текст]
// Нотариус. 2003. N 1. – 19 с.
29. Мейер Д.И. Русское гражданское право. [Текст]
М.: Статут, 2003. — С. 783.
30. Мусаев Р.М. Наследование по завещанию: история и современность: Дис. … канд. юрид. наук. [Текст]
– М., 2003. – 129 с.
31. Настольная книга нотариуса [Текст]
/ Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников и др. 2-е изд., испр. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. Т. 1.
32. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс (проблемы теории и практики).
[Текст]
Кишинев: Штиинца, 1973. — С. 114.
33. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 05.07.2010) [Текст]
// "Российская газета", N 49, 13.03.1993.
34. Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование [Текст]
/ Под ред. А.В. Сутягина. М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2008. – 264 с.
35. Синайский В.И. Русское гражданское право. [Текст]
М.: Статут, 2002. – 73 с.
36. Толстой Ю.К. Наследственное право. [Текст]
М., 1999. – 195 с.
37. Хромцов К. В. Свобода завещания в наследственном праве России и Германии и её охрана уголовно-правовыми средствами: Дис…. канд. юрид. наук. [Текст]
- М., 1999. – 126 с.
38. Харитонов Е.О. Основы римского частного права. [Текст]
- Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. – 87 с.
39. Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя [Текст]
// Российская юстиция. -1998. — 11.-С. 13-14.
40. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. Учебник. [Текст]
- М.: "Юристь", 1995. – 42 с.
41. Шустов Д.В., Рыжков А.В. Перспективы развития наследственного права в соответствии с проектом части третьей ГК РФ [Текст]
// Юрист.-1998.- 10.-С. 6-7.
42. Ярошенко К.Б. Новое законодательство о наследовании [Текст]
// Хозяйство и право. 2002. N 2. — С. 24
