Диссертация по предмету: Право и юриспруденция (Пример)
Содержание
Введение……………………………………………………………………………………………….3
Глава
1. Юридическая природа корпоративных правоотношений……………9
1.1.Понятие и правовое регулирование корпоративных отношений…….9
1.2.Признаки и структура корпоративных правоотношений…………….26
1.3.Основания возникновения, изменения и прекращения акционерных правоотношений…………………………………………………………………………………………..36
Глава
2. Виды корпоративных отношений…………………………………………….52
2.1. Классификации корпоративных правоотношений ………………………52
2.2. Членские правоотношения ………………………………………………………..62
2.3. Обязательственные правоотношения …………………………………………74
Заключение………………………………………………………………………………………….84
Список использованных источников…………………………………………………….8
Выдержка из текста
Современный этап развития России характеризуется возросшим уровнем интеграции в мировые и европейские политико-правовые и экономические институты. В процессе экономической интеграции государств создается единое экономическое пространство, где основными хозяйствующими субъектами становятся не страны, а корпорации. В связи с этим вопросы управления корпорациями, создания условий для их поступательного и стабильного развития, включая вопросы предотвращения и разрешения корпоративных конфликтов, требуют самого пристального внимания.
Одним из основных препятствий на пути становления эффективной системы корпоративного управления в России является недостаточность исторического опыта в этой области. Процесс становления и развития корпораций в промышленно развитых странах прошел долгий путь развития. В тоже время, история современных корпоративных отношений в Российской Федерации исчисляется непродолжительным периодом времени. В нашей стране корпоративное право создается практически заново.
Корпоративные правоотношения имеют место между участниками (членами) корпоративных образований, обладающих качеством юридических лиц, а также между участниками и самой корпорацией. Основания возникновения корпоративных правоотношений различны — участие в учредительном договоре, вступление в кооператив, приобретение права собственности на акции и т.п.
Сегодня вопросы корпоративных правоотношений в нашем обществе приобрели чрезвычайную актуальность в связи с новеллами Гражданского кодекса системы юридических лиц.
В современной России корпоративные правоотношения являются частью нашей общественной жизни. В них вовлекаются собственники крупного, среднего и мелкого бизнеса.
Целью исследования является комплексное изучение корпоративных отношений.
В связи с выбранной целью были поставлены следующие задачи:
1.изучить понятие и правовое регулирование корпоративных отношений;
2.рассмотреть признаки и структуру корпоративных правоотношений;
3.проанализировать классификации корпоративных правоотношений;
4.определить понятие и особенности членских правоотношений;
5.проиллюстрировать обязательственные правоотношения.
Объектом исследования являются корпоративные правоотношения.
Предмет – нормы права, регулирующие понятие, структуру и виды корпоративных правоотношений.
Данной теме уделено внимание многими авторами, такими как В.В. Долинская, Д.В. Ломакин, В. Комарова, В. А. Кнутова, А.В. Каретков, Ю.С. Поваров и др.
Научная новизна диссертационного исследования. На основе сформулированных в ходе диссертационного исследования основных теоретических положений корпоративного права может быть построена единая, целостная, внутренне не противоречивая система нормативного правового регулирования общественных отношений, возникающих в рамках организаций, основанных на началах участия (членства) – корпораций.
Практическая значимость диссертационного исследования. Научные положения, обоснованные в диссертации, могут быть использованы как при совершенствовании действующего корпоративного законодательства, так и при построении новой целостной системы корпоративного законодательства. Сделанные в диссертации научные выводы позволили сформулировать конкретные предложения, направленные на улучшение правоприменительной деятельности в целом и арбитражной практики в частности. Указанные выводы могут быть использованы для дальнейших научных исследований в сфере корпоративного права, при написании монографий, учебников и учебных пособий, а также в преподавании общего курса гражданского права и специального курса корпоративного права.
Методы исследования: системный анализ, исторический и сравнительно-правовой анализ, анализ нормативных актов и практика их применения.
Структура работы обусловлена тематикой и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников.
На защиту выносятся следующие положения.
1.Категория «корпоративное правоотношение» является собирательной и охватывает два вида правоотношений: правоотношения участия (членства), опосредующие имущественное и неимущественное участие в деятельности корпорации ее участников (членов), которые являются основными, и производные от них — зависимые правоотношения. Для возникновения зависимых правоотношений, помимо наличия основного правоотношения, требуются дополнительные юридические факты, которыми, как правило, являются акты органов управления корпорации. В отличие от зависимых корпоративных правоотношений правоотношение участия (членства) возникает в момент приобретения лицом статуса участника (члена) корпорации, никакие дополнительные юридические факты при этом не требуются.
2.Правоотношения участия (членства):
являются гражданскими правоотношениями, поскольку на них без изъятий распространяются основные характеристики гражданского правоотношения, в частности, принципы равенства субъектов правоотношения и автономии их воли. В связи с этим нет необходимых и достаточных оснований для отнесения правоотношений участия (членства) к разновидности правоотношений так называемых частно-публичных отраслей права;
правоотношения участия (членства) являются самостоятельным видом гражданских правоотношений, в связи с чем они не могут быть охарактеризованы ни в качестве вещных, ни в качестве обязательственных. Исходя из сущности правоотношения участия (членства), данное правоотношение можно определить как урегулированное нормами гражданского права единое, сложное внутриорганизационное общественное отношение имущественного характера, возникающее между юридическим лицом, основанным на началах участия (членства), — корпорацией и ее участниками (членами) в момент приобретения последними прав участия (членства), опосредующих процесс их имущественного и неимущественного участия в деятельности корпорации.
3.Предпосылки и основания возникновения, движения корпоративных правоотношений являются самостоятельными категориями, требующими четкого разграничения. Предпосылки создают необходимые и достаточные условия для возникновения и динамики корпоративных правоотношений, а основания непосредственно влекут за собой возникновение и движение корпоративных правоотношений.
4.Корпоративные юридические факты — особая разновидность юридических фактов, так как они направлены на возникновение, изменение и прекращение корпоративных правоотношений. В отличие от обычных (общих) юридических фактов, которые могут порождать различные гражданские правоотношения, корпоративные юридические факты являются специальными, в том смысле, что число разновидностей порождаемых ими правоотношений ограничено. К таким разновидностям, главным образом, относятся корпоративные правоотношения. Важное место среди корпоративных юридических фактов занимают акты органов управления корпорации — акты особого рода, которые не являются разновидностью сделок по смыслу ст.
15. ГК РФ, а также — разновидностью иных актов, прямо поименованных в ст.8 ГК РФ. Среди корпоративных юридических фактов необходимо выделять корпоративные договоры, являющиеся особым видом гражданско-правовых договоров. К ним относятся договоры об учреждении корпораций и реорганизационные договоры. Особенностью таких договоров является то, что их участники обладают непротиворечивыми интересами и преследуют общую цель, заключающуюся в возникновении корпоративных правоотношений. В этом смысле такие договоры являются общецелевыми. Такая цель может быть достигнута как посредством учреждения корпорации, так и путем проведения реорганизационных процедур. Еще одна особенность таких договоров проявляется в том, что они могут не только предоставлять права, но и способны возлагать обязанности на лиц, которые не являются сторонами корпоративных договоров.
5.Наряду с корпоративными юридическими фактами существуют корпоративные юридические составы. Так, эмиссия акций по своей правовой природе является сложным корпоративным юридическим составом (эмиссионным составом), влекущим возникновение правоотношений участия (членства).
Таким образом, основным правовым последствием, которое законодатель связывает с эмиссией, является возникновение указанных правоотношений. Исходя из требований к структуре эмиссионного состава, недопустима перемена его отдельных элементов, что можно наблюдать в рамках отдельных способов размещения акций, например в процессе распределения акций при учреждении общества. В свою очередь природа эмиссионного состава не позволяет признать правомерность существования предусмотренного нормативными правовыми актами размещения акций до момента учреждения акционерного общества. Момент возникновения акций как особых объектов гражданских прав совпадает с моментом государственной регистрации их выпуска, являющейся элементом эмиссионного состава.
6.Особая природа корпоративных преимущественных прав заключается в том, что, с одной стороны, они являются разновидностью преимущественных гражданских прав, поскольку предоставляют своим обладателям определенные преференции по сравнению с иными участниками гражданского оборота. С другой стороны, их можно охарактеризовать в качестве элементов содержания зависимых корпоративных правоотношений, и как следствие — в качестве корпоративных прав. Кроме того, они могут рассматриваться в качестве корпоративных способов защиты прав участников (членов) корпорации
Список использованной литературы
I. Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. №
4. Ст. 445.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 №
5. ФЗ (в ред. от 07.05.2013) // Собрание законодательства РФ. 1994. №
32. Ст. 3301.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №
63. ФЗ (ред. от 31.12.2012) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. №
25. Ст. 2954.
4.Федеральный закон от 08.02.1998 № 14 – ФЗ (в ред. от 29.12.2011) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. 16.02.1998. №
7. Ст.785.
5.Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. №
1. Ст.1.
6.Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров: Постановление ФКЦБ РФ от 2.02.2012 № 12-6/пз-н (ред. от 2.02.2012) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 35. 27.08.2012.
II. Судебная практика
1.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2012 №
12. «Обзор практики применения арбитражными судами статьи
1. Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2013. № 2.
2.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 №
14. «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 3.
3.Постановление Федерального арбитражного суда РФ Московского округа от 12 сентября 2011 года по делу № А 40-100476/10-160-857 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4.Постановление Федерального арбитражного суда РФ Дальневосточного округа от 5 сентября 2011 года по делу № Ф 03-3102/2011 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5.Постановление Федерального Арбитражного суда РФ Поволжского округа от 6 декабря 2012 года по делу №А 65-33/2011 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Федерального арбитражного суда РФ Уральского округа от
1. ноября 2012 г. № Ф 09-10061/12 по делу № А 50-2205/2012 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Федерального арбитражного суда РФ Волго-Вятского округа от 26.12.2011 по делу № А 28-9997/2010 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2011 г. №
17 АП-11663/2011-ГК по делу № А 60-17289/2011 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
2. октября 2012 года №
17 АП-4536/2012-ГК по делу № А 50-4281/2012// [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
III. Специальная литература
1.Агарков М. М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия Ан СССР. Отделение экономики и права, 1946. № 6. С. 422-436.
2.Адамович Г.Л. Проблемы применения института злоупотребления правом в акционерных правоотношениях // Хозяйство и право. 2005. № 5. С. 60-67.
3.Белов А.П. Злоупотребление правом во внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. 2000. № 3. С. 51-59.
4.Волков А.В. О совершенствовании статьи
1. Гражданского кодекса РФ // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5.Волков А.В. Принцип недопустимости злоупотреблении гражданскими правами в законодательстве и судебной практике (Анализ более 250 судебных дел о злоупотреблении правом).
М.: Волтерс Клувер, 2010. 960с.
6.Волков А.В. Теория концепции «Злоупотребление гражданскими правами», Волгоград, 2007. 352с.
7.Волков В.А. Злоупотребление гражданскими правами. Проблемы теории и практики. М.: Волтерс Клувер, 2009. 464 с.
8.Гололобов Д.В. Акционерное общество против акционера: противодействие корпоративному шантажу. М.: Юстицинформ, 2006. 320с.
9.Голубева А.Г., Осипенко О.В. Институт злоупотребления правами акционера: в ожидании изменения базовых «правил игры» // Право и экономика. 2008. № 10. С. 13-20.
10. Гражданское право: Учебник: В 4 т. Т. 1. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2008. 720 с.
11. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Отв. ред. Васильев Е.А. М.: Международные отношения, 1993. 560с.
12. Гражданское право: учебник: В 3 т. Т. 1 / Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. (и др.); под ред. Сергеева А.П. М.: РГ- Пресс, 2012. 1008с.
13. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. 411с.
14. Гуреев В.А. Проблемы правовой квалификации корпоративного шантажа в акционерных правоотношениях // Юрист. 2008. № 4. С. 13-15.
15. Дерюгина Т.В. Пределы осуществления гражданских прав. М.: Зерцало-М, 2010. 245 с.
16. Добровольский В.И. Применение корпоративного права: практическое руководство для корпоративного юриста. М.: Волтерс Клувер,2008. 539с.
17. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М.: Волтерс Клувер, 2006. 736 с.
18. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М.: Лекс — Книга, 2002. 160 с.
19. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М.: Спарк, 2001. 767 с.
20. Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учеб. пособие. М.: Юрайт, 2008. 238с.
21. Иоффе О.С., Грибанов В.П. Пределы осуществления субъективных гражданских прав // Советское государство и право. 1964. № 7. С. 76-85.
22. Кация Т.В. Предстоящие изменения в ст.
1. ГК РФ: анализ правовых категорий // Закон. 2011. № 6. С. 114-121.
23. Кодекс корпоративного поведения: Распоряжение ФКЦБ РФ от 04.04.2002 № 421/Р // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.- практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. 912 с.
25. Корпоративное право: Учебник / Т.В. Кашанина. М.: Юрайт, 2010. 899 с.
26. Корпоративное право: Учебник / Отв. ред. Шиткина И.С. М.: Волтерс Клувер, 2008. 312с.
27. Кудрин Д.А. Злоупотребление правом в корпоративных конфликтах (способы, рекомендации по противодействию) // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Кузнецов А.А. Комментарий к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 №
14. «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» // Вестник ВАС РФ. 2011. № 5. С. 70-83.
29. Кузнецов А.А. Последствия злоупотребления правом в правоотношениях между акционером и акционерным обществом // Закон. № 11. 2010. С. 129-135.
30. Куликова Л.А. Закон или судейское усмотрение // Юридический мир. 2000. № 12. С. 50-67.
31. Курбатов А. Недопустимость злоупотребления правом как способ установления пределов реализации (удовлетворения) интересов // Хозяйство и право. 2000. № 12. С. 37-47.
32. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008. 511 с.
33. Ломакин Д. В. Право акционера на информацию как неимущественное право // Законодательство. 2013. № 1. С. 15-24.
34. Малеин Н.С. Закон, ответственность и злоупотребление правом // Советское государство и право. 1991. № 11. С. 28-35.
35. Малиновский А.А. Злоупотребление правом (основы концепции).
М., 2000. 100 с.
36. Мельник А. Проблема злоупотребления правом в корпоративных конфликтах // Юридическая практика. 2005. № 19. С.8 -10.
37. Муранов А.И. Попытка внедрения в ГК РФ понятия «обход закона» и российская адвокатура // Адвокат. 2011. № 4. С. 5-9.
38. Мурзин Д.В. Последний довод справедливости (к вопросу о применении судом норм о злоупотреблении правом) // Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема/ отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. М.: Статут, 2011. С. 421-438.
39. Научно-практический комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный) / Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. М.: НОРМА, 2004. 848с.
40. Особенности применения в немецком гражданском праве понятия «обход закона». Комментарии по поводу предложения внести данное понятие в статью
1. ГК РФ (заключение Института зарубежного и международного частного права им. Макса Планка (Гамбург)); под рук. Ю. Базденова (под ред. А.И. Муранова) // Вестник гражданского права. 2011. № 2. С.271-285.
41.Поваров Ю.С. Акционерное право: Учебное пособие. Самара: Изд-во “Самарский университет”, 2002. — 60с.
42. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2003. 354 с.
43. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М.: Волтерс Клувер, 2008. 117с.
44. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 1326 с.
45. Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России. М.: Волтерс Клувер, 2010. 224с.
46. Рожкова М.А. Корпоративные загадки // ЭЖ-ЮРИСТ. 2007. № 19. С. 7.
47. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. 958с.
48. Садиков О.Н. Злоупотребление правом в гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 2002. № 2. С. 40-48.
49. Сергеев А.П. Комментарий к Обзору практики применения арбитражными судами статьи
1. ГК РФ // Вестник ВАС РФ. 2009. № 10. С. 62-71.
50. Серебрякова А.А. Корпоративные конфликты и споры о предоставлении хозяйственными обществами информации // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
51. Скловский К.И. О применении норм о злоупотреблении правом в судебной практике // Вестник ВАС РФ. 2001. № 2. С. 45-49.
52. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб.-практ. пособие. М.: Дело, 2000. 512с.
53. Суворов Е.Д. К вопросу о внедрении понятия «обход закона» в ГК РФ // Вестник ВАС РФ. 2011. № 7. С. 35-39.
54. Токарев Д.А. Причины возникновения злоупотребления правом в коммерческих организациях // Адвокат. 2010. № 5. С. 49 -62.
55. Филиппов П.М, Белоножкин Ю.А. Новое определение субъективного гражданского права и злоупотребление им. // СПС «Консультант Плюс».
56. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т.2. М.: Международные отношения, 1996. 512 с.
57. Шапп Я. Основы гражданского права Германии: Учебник. М.: Бек, 1996. 304с.
58. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т.1, полутом 2. М.: Издательство иностранной литературы, 1950. 483с.
59. Эрделевский А.М. О некоторых вопросах злоупотребления правом // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
60. Эрделевский А.М. О первых изменениях в ГК РФ // Хозяйство и право. 2013. № 3. С.19-27.
61. Яковлев В. Ф. Россия: экономика, гражданское право (Вопросы теории и практики).
М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000. 224 с.
62. Яценко Т.С. Категория шиканы в гражданском праве: история и современность. М.: Статут, 2003. 155с.
