Диссертация по предмету: Право и юриспруденция (Пример)
Содержание
А.А. Соболев выделяет секрет производства в качестве особого вида коммерческой тайны, выделяя при этом признак, позволяющий отграничи-вать секрет производства от других видов коммерческой тайны – соответст-вие критериям отнесения к результатам интеллектуальной деятельности .
Право на охрану коммерческой тайны регламентировано Федеральным законом от 29.07.2004 № 98-ФЗ.
Обладателем сведений, составляющих коммерческую тайну, согласно вышеуказанному федеральному закону Российской Федерации, является ли-цо, владеющее информацией при соблюдении следующих условий:
- законное основание владения коммерческой информацией;
- лицо, владеющее этой информацией, ограничило к ней доступ;
- владельцем в отношении коммерческой информации установлен пра-вовой режим ограниченного доступа (статья 3 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ РФ).
В законодательстве содержится формулировка определения доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, — это ознакомление опре-деленных лиц с данной информацией с согласия ее обладателя при условии сохранения конфиденциальности этой информации. В Федеральном законе от 29.07.2004 № 98-ФЗ установлено, что передача сведений, содержащих коммерческую тайну, контрагенту по сделке выполняется владельцем ком-мерческой тайны на основании договора. Принятие контрагентом мер по ох-ране конфиденциальности коммерческой тайны является обязательным усло-вием договора.
Владелец такой информации имеет право на то, чтобы отнести эту ин-формацию к информации, содержащей коммерческую тайну, а также на формирование состава такой информации, на основании Федерального зако-на от 29.07.2004 № 98-ФЗ РФ. Обладатель информации, составляющей ком-мерческую тайну, вправе по своему усмотрению составить перечень (напри-мер, список документов или материальных носителей) информации, содер-жащей коммерческую тайну.
Так же на усмотрение владельца информации законодательством отне-сено определение необходимости введения режима ограниченного доступа. Такой режим обладатель информации вправе ввести в отношении абсолютно любой информации, касающейся деятельности предприятия при соблюдении условия о том, что выбранная законным обладателем информация соответст-вует требованиям охраноспособности конфиденциальной информации (сек-рета производства): данная информация может быть признана охраняемой законом только при наличии комплекса определенных ее качеств.
Выдержка из текста
Надежная правовая охрана конфиденциальной информации, состав-ляющей коммерческую тайну позволит обеспечить стабильное экономиче-ское развитие на основе постоянного совершенствования технологических процессов, характеризующих современное производство, обеспечивающее выпуск продукции, конкурентоспособной как на внутреннем, так и на миро-вом рынке . Поэтому, как правило, ограничение доступа к соответствующей информации является условием нормального функционирования коммерче-ской организации. Вместе с тем доступ к определенным сведениям, охраняе-мым хозяйствующим субъектом, является условием нормального функцио-нирования целого ряда государственных органов и учреждений, осуществ-ляющих управленческие, правоохранительные и контрольные функции. Вот почему важной и сложной задачей законодателя является эффективное пра-вовое регулирование, позволяющее установить оптимальный баланс интере-сов предпринимателей, государства и общества в данном вопросе.
Значимость проводимого исследования обусловлена и тем, что в нашей стране полноценное восприятие необходимости охраны информации, состав-ляющей коммерческую тайну, появилось сравнительно недавно – в послед-ние два десятилетия. Формирование действительного оборота результатов интеллектуальной деятельности, различных секретов производства и прочей информации, составляющей коммерческую тайну, значительно опережало нормативное регулирование данного процесса. Реализация программ прива-тизации, узаконение частной и корпоративной собственности, последующие многочисленные реорганизации предприятий без надлежащего оформления прав на результаты интеллектуальной деятельности, научно-техническую и производственную информацию повлекли множество споров за право владения технической документацией
Список использованной литературы
69. Смолькова, И.В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголов-ном процессе / И.В. Смолькова. – М.: Юрид. лит.,из ответственности за действия 1956. – 116 с.
70. Северин, В.А. Проблемы формирования института коммерческой тайны в России: Информационное общество / В.А.Северин. – М. : Статут, 2005, – 247 с.
71. Северин, В.А. Коммерческая тайна в России. Монография /В.А. Северин. – Москва: Зерцало — М, 2009.- 472 с.
72. Северин, Р.В. Механизм защиты прав на коммерческую тайну / Р.В. Северин. – М.: Либроком, 2012. – 221 с.
73. Сергеев, А.П. Право интеллектуальной собственности в Россий-ской Федерации / А.П. Сергеев. — М.: Изд-во Проспект, основная роль тайны приравнена основными структурами экономики исходя из ответственности за действия 2004. — 875 с.
74. Суханов, Е.А. Гражданское право Вещное право. Наследствен-ное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учеб-ник: в 4 т. / И.А. Зенин, Е.В. Кулагина, Е.А. Суханов и др. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — Т. 2. — 496 с.
75. Ситишко, Д.А. Секрет производства (ноу-хау) и коммерческая тайна: некоторые особенности использования секрета производства / Д.А. Ситишко // Право и политика, основная роль тайны приравнена основными структурами экономики исходя из ответственности за действия – 2009. – № 4. – С. 20-30.
76. Соболев, А.А. О соотношении понятий «секрет производства», «ноу-хау» и «информация, составляющая коммерческую тайну». / А.А. Со-болев // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. – 2014. – № 2 (т.14).
– С. 114-119.
77. Тихомиров, Ю.В. СайныСравнительное правоведение: развитие кон-цепций и общественной практики /Ю.В. Тихомиров // Журнал российского права. – 2006. — № 6. — С. 67-71.
78. Тахтенгерц, Л.А. Товарный знак, содержащий фирменное на-именование правообладателя, не может быть уступлен другим лицам / Л.А. Трахтенгерц . — М.: Юридическая литература, 2012. – 428 с.
79. Тахтенгерц, Л.А. Защита коммерческой тайны /Л.А. Тахтенгерц // Журнал российского права. 1997. – № 7. – С. 85-91.
80. Шевченко, Л. Разглашение коммерческой тайны. Анализ судеб-ной практики / Л. Шевченко // Трудовое право. — 2012. — № 8. — С. 35 — 44.
81. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права /Г.Ф. Шершеневич. — М.: Статут. 2012. – 461с.
82. Ушаков, Д.Н. Толковый словарь русского языка / Д.Н. Ушаков. – М.: Астрель: АСТ, основная роль тайны приравнена основными структурами экономики исходя из ответственности за действия 2001. – 593 с.
83. Цитович, П.П. Очерк основных понятий торгового права. / П.П. Цитович. — М.: БЕК, основная роль тайны приравнена основными структурами экономики исходя из ответственности за действия 2001. – 308 с.
84. Чайков, М.Ю., Чайкова, А.М. Коммерческая тайна как фактор повышения устойчивости и конкурентоспособности предприятия / М.Ю. Чайков, А.М. Чайкова // Безопасность бизнеса. — 2012. — № 1. — С. 15 — 17.
85. Черных, П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка /П.Я. Черных. – М.: Статут, основная роль тайны приравнена основными структурами экономики исходя из ответственности за действия 1993. — 544 с.
86. Яковец, Е. Н. Своеобразие содержания и основные исторические этапы развития коммерческой тайны в России /Е.Н. Яковец //Российская юс-тиция. — 2013. — № 7.- С. 2-4.
